목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.10 1회 · 최저 168,150,000원
D 매력지수35 D-5

부동산강제경매

2025타경22567 · 부산지방법원 · 단독주택
조표진25757내 조표진제25757호 보록크조 스라브가 평가건주택및 점포1동 건평 37.36㎡
최저매각가 신건 · 1차
168,150,000원 1억 6,815만 감정가 168,150,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-10 D-5
부산지방법원 10:00
입찰 보증금
1,681만원
최저가의 10% · 16,815,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.68억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 신건 최저가 168,150,000원. 말소기준 이전 전입 임차인 2명 모두 보증금 미상이며 2·3층은 매각 제외, 법정지상권 성립도 불명확합니다. 실질취득비용 확인 전 입찰 보류가 필요합니다.
법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

선순위 임차인 2명에 매각 제외 건물까지 — 부산 부암동 단독주택, 낙찰 후가 더 걱정이다

부산지방법원 2025타경22567 · 부산광역시 부산진구 부암동 284-27 · 동평로116번길 57-2
감정가 168,150,000원 · 최저매각가 168,150,000원(신건) · 매각기일 2026.11.10 · 강제경매(현대카드)
35점
매력지수 D등급 · 선순위 임차인 2명 보증금 미상·2·3층 매각 제외·법정지상권 불명으로 실질취득비용 산정 불가 — 입찰 보류
말소기준인 2023.05.31 압류보다 먼저 전입한 공두수·송옥원 2명의 보증금이 모두 미상으로 미배당 보증금 인수위험을 산정할 수 없음. 2층 38.9㎡와 3층 19.9㎡가 매각 제외되고 법정지상권 성립 여부도 불명확함. 국세 압류·한국자산관리공사 공매공고·차량 접근 불가까지 겹치며 비교 가능한 실거래 시세도 없어 신건 최저가 168,150,000원의 가격 메리트를 확인할 수 없음. 권리 및 이용상 중대한 위험으로 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏠 최저가 168,150,000원 👥 선순위 전입 임차인 2명 💰 보증금 2명 모두 미상 🧱 2·3층 매각 제외 ⚖️ 법정지상권 불명 🚗 차량 접근 불가
한 줄 평 이 물건의 핵심 위험은 말소기준권리보다 먼저 전입한 임차인 2명과 매각에서 제외되는 증축 건물입니다. 최저매각가는 168,150,000원이지만, 공두수·송옥원 두 임차인의 보증금이 확인되지 않아 낙찰자가 실제로 부담할 금액을 산정할 수 없습니다. 여기에 2층 38.9㎡와 3층 19.9㎡가 매각 대상에서 제외되고, 해당 건물의 법정지상권 성립 여부도 불분명합니다. 신건 가격의 적정성을 판단하기 전에 임차보증금과 매각 범위를 먼저 해결해야 하는 고위험 물건입니다.
감정가 / 최저가
168,150,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득 예상액
산정 불가
임차보증금 미확인
매수인 인수
금액 미상
선순위 임차인 2명
핵심 위험지표
2·3층 제외
법정지상권 성립 불명

부산지방법원 2025타경22567. 부산광역시 부산진구 부암동 284-27에 있는 단독주택과 토지가 경매로 나왔습니다. 소유자는 박일영, 신청채권자는 현대카드입니다. 감정가는 168,150,000원이고 아직 유찰되지 않은 신건입니다. 토지면적은 66.0㎡이며, 공부상 건물은 보록크조 1층 주택 및 점포로 기재되어 있습니다. 하지만 현황은 2층과 3층을 증축하여 전체를 주택으로 이용하고 있습니다.

문제는 현재 보이는 건물 전체를 낙찰자가 취득하는 구조가 아니라는 점입니다. 2층 조적조 슬래브지붕 38.9㎡와 3층 조적조 판넬지붕 19.9㎡는 매각에서 제외됩니다. 게다가 제외 건물에 대한 법정지상권 성립 여부가 불분명하다는 내용이 매각물건명세서에 명시되어 있습니다. 낙찰자가 토지를 취득하더라도 제외 건물의 철거나 사용관계를 자유롭게 정리할 수 있다고 단정할 수 없습니다.

권리관계도 단순하지 않습니다. 말소기준권리는 2023년 5월 31일 금정세무서장의 압류인데, 임차인 공두수는 2008년 4월 15일, 송옥원은 2015년 12월 21일 전입했습니다. 두 사람 모두 말소기준권리보다 전입일이 앞섭니다. 대항력이 인정되는 선순위 임차인의 보증금 중 배당으로 회수하지 못한 금액은 매수인에게 승계될 수 있습니다. 따라서 현재 계산된 배당표의 인수액 0원을 실제 인수위험이 없다는 뜻으로 해석해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경22567 (강제경매)
소재지부산광역시 부산진구 부암동 284-27
도로명주소: 부산광역시 부산진구 동평로116번길 57-2
물건종류단독주택 + 토지
토지66.0㎡ · 지목 대 · 제2종일반주거지역
건물공부상 1층 주택 및 점포 · 공부상 37.36㎡ · 감정평가상 실제면적 48.25㎡
현황 이용2층·3층 증축 후 전체 주택으로 이용
매각 제외2층 38.9㎡ 및 3층 19.9㎡
소유자박일영 (단독소유)
감정가 / 최저가168,150,000원 / 168,150,000원 (신건)
신청채권자현대카드주식회사
청구금액22,570,511원
매각기일2026.11.10
말소기준권리2023.05.31 갑구 6번 압류 · 국(금정세무서장)
점유·임대관계임차인 공두수·송옥원 확인 · 보증금 미상
⛔ 매각 범위에 관한 핵심 유의사항 일괄매각 대상이지만 제시외 2층 및 3층 건물은 제외됩니다. 매각물건명세서는 제외 건물의 법정지상권 성립 여부가 불분명하다고 명시합니다. 최저매각가격은 제시외 건물의 존재로 인한 제한을 반영한 가격입니다. 따라서 감정가가 낮아 보인다는 이유만으로 가격 메리트가 있다고 판단해서는 안 됩니다.

① 권리 흐름 — 압류가 말소기준, 임차인은 그보다 앞선다

등기부에 남아 있는 말소기준권리는 2023.05.31 금정세무서장의 압류입니다. 현대카드의 2025년 가압류 및 강제경매개시결정, 2026년 순천세무서장의 압류는 그 이후에 등기된 권리로 매각에 따른 말소 대상으로 분류됩니다.

과거 설정된 부산축산업협동조합의 근저당권(15,000,000원), 부암동새마을금고의 근저당권(22,400,000원), 박기동의 전세권(30,000,000원)은 이미 등기부에서 말소되었습니다. 과거 농업협동조합중앙회와 현대캐피탈의 가압류 역시 말소되어 현재의 인수권리로 계산하지 않습니다.

⚠️ 말소기준권리가 압류라는 점 이 사건은 근저당권이 아니라 국세 관련 압류가 말소기준권리입니다. 말소기준인 압류의 등기상 처리와 세금의 실제 배당순위·법정기일은 별도로 검토해야 합니다. 세금의 구체적인 금액과 우선순위가 확정되지 않았으므로, 임차보증금이 어느 정도 배당될지 현재로서는 판단할 수 없습니다.

② 임차인 분석 — 선순위 전입 2명, 보증금은 미상

이 사건에서 가장 먼저 확인해야 할 부분입니다. 실제 임차인으로 조사된 사람은 공두수와 송옥원, 총 2명입니다. 두 사람 모두 2023년 말소기준권리보다 먼저 전입했고, 2017년 3월 13일 확정일자를 보유하며, 2025년 9월 12일 배당요구를 한 것으로 확인됩니다.

임차인 / 점유 전입일 확정일자 보증금 권리 판단
공두수
1층
2008.04.15 2017.03.13 미상
대항력 있음 우선변제 승계신고 아님
송옥원
점유부분 미상
2015.12.21 2017.03.13 미상
대항력 있음 우선변제 승계신고 아님
실제 임차인2명
배당요구일두 사람 모두 2025.09.12
말소기준일2023.05.31
대항력두 사람 모두 기록상 대항력 있음으로 분류
우선변제권확정일자 및 배당요구 확인
보증금두 사람 모두 미상
매수인 인수액확정 불가

대항력 판단은 확인된 전입일과 권리분석 기록을 기준으로 합니다. 실제 주택 인도·점유의 계속 여부 및 임대차관계는 입찰 전 재확인해야 합니다.

⛔ 배당요구를 했다고 보증금이 전액 사라지는 것은 아닙니다 선순위 대항력 있는 임차인이 적법하게 배당요구를 하더라도 배당금으로 보증금을 전액 회수하지 못하면 미배당 보증금이 매수인에게 승계될 수 있습니다. 이 사건은 보증금 자체가 확인되지 않았으므로 매수인 인수액과 최종 취득비용 모두 확정할 수 없습니다.

③ 실질취득비용 — 낙찰가만으로 계산하면 안 된다

선순위 대항력 임차인이 있는 경매에서는 매각가격과 실제 취득비용을 구분해야 합니다.

실질취득비용 계산 구조

실질취득비용 = 낙찰가 + 매수인 인수보증금

취득세·등기비용·명도비용 등 부대비용은 별도

예를 들어 선순위 대항력 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크고 그 보증금에 배당할 금액이 없다면, 낙찰가가 내려가더라도 미배당 인수액이 늘어나 실질취득비용이 보증금 수준으로 고정되는 구조가 발생할 수 있습니다.

이 사건은 공두수와 송옥원의 보증금이 모두 미상이므로 이러한 인수구조가 실제로 얼마의 금액으로 발생할지 확인할 수 없습니다. 특히 두 임차인의 보증금을 확인하지 않은 상태에서 최저가 168,150,000원만을 취득비용으로 보는 것은 위험합니다.

⚠️ 가격 메리트 판단 보류 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않았고, 선순위 임차보증금 인수 가능성까지 남아 있습니다. 따라서 감정가 대비 할인율이나 유찰 횟수만으로 저렴한 물건이라고 평가할 수 없습니다. 실질취득비용이 확인되기 전에는 적정 입찰가를 산정하기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 168,150,000원 가정)

아래 표는 현재 산정된 채권과 집행비용을 기준으로 한 제한적인 배당 시뮬레이션입니다. 국세채권과 선순위 임차보증금의 실제 배당액이 반영되지 않았으므로 최종 배당표로 해석해서는 안 됩니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 3,154,100원
1. 현대카드 가압류(갑구 7번) 21,561,964원 21,561,964원
2. 현대카드 경매개시(갑구 8번) 미상 0원
잔여 · 소유자 교부(잠정) — 143,433,936원

집행비용 3,154,100원은 추정치입니다. 현대카드 가압류 채권 21,561,964원을 반영한 계산이며, 신청채권자의 청구금액 22,570,511원과는 구분됩니다. 별도의 경매개시 관련 배당액은 산정되지 않았습니다. 소유자 잔여액은 국세·임차보증금·최우선변제 등이 반영되지 않은 임시 계산 결과입니다.

매각대금 배분 (신건 168,150,000원)
확인된 채권만 반영한 가배당. 국세 및 선순위 임차보증금 미반영으로 실제 배당은 크게 달라질 수 있습니다.
회차별 미배당 (산정된 채권 기준)
각 회차의 산정상 미배당액은 0원입니다. 이는 미상인 임차보증금·세금채권을 제외한 결과로, 매수인 인수위험이 0원이라는 의미가 아닙니다.
⛔ 소유자 잔여액 143,433,936원을 그대로 믿으면 안 됩니다 계산상 소유자에게 큰 금액이 남는 것으로 표시되지만, 실제로는 말소기준권리인 국세 압류, 후순위 국세 압류, 선순위 임차인 2명의 보증금 등이 배당에 영향을 미칠 수 있습니다. 미확인 채권이 반영되면 소유자 잔여액과 임차인의 배당액, 매수인 인수액은 모두 달라집니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격이 내려가도 권리위험은 남는다

회차 최저매각가 산정상 미배당 인수위험
현재 신건(100%) 168,150,000원 0원 확정 불가
1회 유찰(80%) 134,520,000원 0원 확정 불가
2회 유찰(64%) 107,616,000원 0원 확정 불가

1회 유찰 시 최저매각가는 134,520,000원, 2회 유찰 시에는 107,616,000원입니다. 하지만 임차보증금과 국세채권이 반영되지 않은 시뮬레이션에서는 어느 회차에서도 인수위험을 정확히 측정할 수 없습니다.

특히 대항력 임차인의 미배당 보증금을 인수하는 경우에는 낙찰가 하락분만큼 인수금액이 증가할 수 있으므로 유찰이 곧 실질취득비용 감소로 연결된다고 볼 수 없습니다. 매각에서 제외된 건물과 법정지상권 문제도 유찰만으로 해결되지 않습니다.

⚠️ 80%·64%로 내려가도 저가매수라고 단정할 수 없습니다 유찰 시나리오의 가격 하락은 확인되지만, 이 물건은 매수인이 실제로 취득하는 건물 범위가 제한되어 있고 임차보증금 인수 가능성도 남아 있습니다. 할인율이 아니라 매각 대상의 실질 가치와 인수액을 합산한 취득비용을 기준으로 판단해야 합니다.

⑥ 매각 제외 건물과 법정지상권 — 또 하나의 핵심 위험

공부상 건물은 보록크조 1층 주택 및 점포이고, 실제로는 2층과 3층을 증축하여 전체를 주택으로 이용하고 있습니다. 공부상 면적 37.36㎡와 감정평가상 실제면적 48.25㎡ 사이에도 차이가 있습니다.

공부상 건물보록크조 1층 주택 및 점포
공부상 면적37.36㎡
감정평가상 면적48.25㎡
현황 이용증축된 2층·3층을 포함하여 전체 주택으로 이용
매각 제외 2층조적조 슬래브지붕 38.9㎡
매각 제외 3층조적조 판넬지붕 19.9㎡
법정지상권성립 여부 불분명
가격 반영제시외 건물의 존재로 제한받는 가격
⛔ 건물이 서 있어도 내 건물이 아닐 수 있다 매각 제외 건물은 낙찰자가 경매를 통해 소유권을 취득하는 대상에 포함되지 않습니다. 해당 건물의 소유권 귀속과 토지 사용권원이 정리되지 않으면 낙찰 후 건물 사용·철거·재건축 등에 제약이 발생할 수 있습니다. 법정지상권이 실제 성립하는지는 별도의 법률검토가 필요합니다.

특히 1층에는 임차인 공두수의 점유 사실이 조사되어 있으므로 건물의 소유권 문제와 임차인의 점유 문제가 동시에 얽힐 수 있습니다. 송옥원의 구체적 점유부분도 확인되지 않았습니다. 따라서 현장에 보이는 전체 건물을 낙찰 후 바로 사용할 수 있다는 전제로 입찰하면 위험합니다.

⑦ 공매공고 — 법원경매와 별도 절차 확인

2025년 9월 3일 한국자산관리공사의 공매공고(2025-10232-003)가 부기등기되어 있습니다. 이는 법원경매 외에 공매 관련 절차도 존재한다는 중요한 확인 사항입니다.

⚠️ 한국자산관리공사 공매 진행 여부 확인 공매공고가 등기되어 있다는 사실만으로 현재 공매의 진행상태나 법원경매와의 우선관계를 확정할 수는 없습니다. 법원경매의 매각절차와 한국자산관리공사의 공매 진행상황을 교차 확인해야 합니다. 공매의 진행·취소·정지 여부와 권리정리 관계가 확인되기 전에는 입찰 판단을 보류하는 것이 안전합니다.

⑧ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 주변 환경. 부산진구 당감동 소재 당감초등학교 동측 인근에 위치하며, 노후 단독주택과 공동주택이 혼재한 일반 주택지역입니다. 감정평가상 주위환경은 보통 수준입니다.
  • 차량 접근. 본건까지 차량 접근이 불가능합니다. 인근에 버스정류장이 있지만, 물건 자체로 차량 진입이 어렵다는 점은 이용 편의성과 향후 환금성에 불리한 요인입니다.
  • 토지. 면적 66.0㎡, 지목 대, 사다리형에 완경사 지형입니다. 도로접면은 세로한면(불)로 기재되어 있습니다.
  • 용도지역. 제2종일반주거지역이며 상대보호구역에 해당합니다. 공시지가는 1,019,000원/㎡입니다.
  • 건물 상태. 외벽은 치장타일 붙임과 몰탈 위 페인팅 등으로 마감되어 있고, 샷시창호가 설치되어 있습니다. 급배수·위생·난방설비를 갖춘 것으로 조사되었습니다.
  • 이용상 제한. 현황 전체가 주택으로 이용되고 있지만, 매각 제외 건물이 존재하고 법정지상권 성립 여부가 불분명하여 활용 및 처분에 제약이 생길 수 있습니다.
  • 환금성. 차량 접근 불가, 협소한 토지, 증축 건물의 권리 불확실성은 향후 매수자 확보를 어렵게 할 수 있습니다. 실질적인 환금성은 현장조사 및 권리확인 후 평가해야 합니다.

⑨ 입찰 체크리스트

  • 공두수 보증금 확인. 1층 점유, 2008.04.15 전입, 2017.03.13 확정일자입니다. 임대차계약서와 보증금 총액, 배당요구 내용을 확인하고 미배당액 인수 가능성을 산정해야 합니다.
  • 송옥원 보증금 확인. 2015.12.21 전입, 2017.03.13 확정일자입니다. 점유부분과 실제 임대차관계, 보증금 및 배당요구 내용을 확인해야 합니다.
  • 대항력 유지 여부 확인. 두 사람의 전입일은 말소기준권리보다 앞서지만 실제 주택 인도와 점유의 계속 여부까지 확인해야 최종 인수위험을 판단할 수 있습니다.
  • 국세채권 확인. 2023.05.31 금정세무서장 압류 및 2026.01.27 순천세무서장 압류와 관련한 체납세액, 법정기일, 배당순위를 확인해야 합니다.
  • 매각 제외 건물 소유자 확인. 2층 38.9㎡, 3층 19.9㎡의 소유관계와 토지 사용권원, 철거 가능성을 검토해야 합니다.
  • 법정지상권 검토. 매각물건명세서에 성립 여부가 불분명하다고 명시되어 있으므로 토지·건물의 소유관계와 관련 등기 및 법률관계를 확인해야 합니다.
  • 공매 절차 확인. 한국자산관리공사의 공매공고 2025-10232-003과 법원경매 진행상황을 대조해야 합니다.
  • 건물 면적·증축 확인. 공부상 37.36㎡와 실제 48.25㎡의 차이, 2층·3층 증축 현황, 건축물대장 및 현장 상태를 확인해야 합니다.
  • 차량 접근 및 현장 확인. 본건까지 차량 접근이 불가능하므로 실제 진입로와 물건 이용 가능성을 직접 점검해야 합니다.
  • 원본 서류 재확인. 매각물건명세서·현황조사서·감정평가서·등기부 및 배당요구 관련 서류를 최신 상태로 대조해야 합니다.
✅ 권리관계에서 확인되는 부분 과거의 근저당권·전세권·가압류 상당수는 이미 말소되었습니다. 또한 현대카드의 가압류·강제경매개시결정과 후순위 국세 압류는 매각에 따른 말소 대상으로 분류됩니다. 다만 이 사실만으로 선순위 임차보증금과 제외 건물의 문제까지 해결되는 것은 아닙니다.
⛔ 종합 판단 — 권리 및 이용상 위험 높음 이 물건은 다음 위험이 동시에 존재합니다.
  • 말소기준권리 이전에 전입한 임차인 2명의 보증금 미상
  • 배당 후 임차보증금 인수액 산정 불가
  • 2층·3층 증축 건물 매각 제외
  • 제외 건물의 법정지상권 성립 여부 불명
  • 국세 압류 및 한국자산관리공사 공매공고 존재
  • 차량 접근 불가능 및 부동산 이용상 제약
낙찰가 168,150,000원이 실제 취득비용의 전부라고 볼 수 없으며, 임차인과 제외 건물의 권리관계를 해결하기 전에는 적극적인 입찰을 권하기 어렵습니다.

맺으며 — “낙찰가격보다 낙찰 후 인수할 것이 더 중요하다”

부산 부암동 284-27 단독주택은 신건 최저가가 168,150,000원으로 정해져 있지만, 현재 확인된 사실만으로 저렴한 물건인지 판단하기 어렵습니다.

선순위 전입 임차인 공두수와 송옥원의 보증금이 확인되지 않았고, 2층·3층은 매각에서 제외됩니다. 제외 건물에 대한 법정지상권 성립 여부도 불분명합니다. 국세 압류와 별도의 공매공고까지 존재하므로 일반적인 단독주택 경매보다 권리확인에 더 많은 주의가 필요합니다.

이 사건은 유찰되어 최저가격이 내려가더라도 임차보증금 인수위험이나 제외 건물의 사용관계가 자동으로 해소되지 않습니다. 가격보다 권리확인이 먼저입니다. 두 임차인의 보증금과 실제 배당가능액, 제외 건물의 소유권 및 토지 사용권원, 국세채권과 공매 진행상황이 확인되기 전까지는 입찰 보류가 합리적인 판단입니다.

본 리포트는 제공된 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 배당 시뮬레이션을 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 임차보증금·국세채권·법정지상권·매각 제외 건물의 소유관계 등은 추가 확인이 필요하며, 예상배당액과 매수인 인수액은 실제 배당절차 및 권리관계에 따라 달라질 수 있습니다. 유찰 시나리오는 매각가격 변동을 보여주는 계산으로 실제 입찰 가능가격이나 낙찰 결과를 보장하지 않습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 및 관련 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대하여 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 부산진구 부암동 284-27

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고