법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

감정가 34%까지 내려왔지만, 2.2억 유치권 신고가 최저가보다 크다 — 원흥 줌하이필드 114호

의정부지방법원 2024타경74440 · 경기도 고양시 덕양구 삼원로 51, 1층 114호 (원흥동, 원흥줌하이필드지식산업센터)
감정가 518,000,000원 · 최저매각가 177,674,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.08.04 · 청구액 1,285,775,271원
📉 감정가의 34.3% ⚠️ 유치권 220,000,000원 🏚️ 3회 유찰 👤 점유 신고 1명
28
매력지수 D등급 · 감정가 34.3%까지 유찰됐지만 2.2억 유치권 신고와 보증금·대항력 미상 점유로 실질취득액을 확정할 수 없는 고위험 근린시설
3회 유찰·근린시설·비교 실거래 부재에 더해 220,000,000원 유치권 신고, 미상 임차보증금, 다호실 통합 사용이 겹쳐 최저가만으로 가격 메리트를 인정하기 어려움
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 가격만 보고 저가 매수로 판단하기 어렵습니다. 박봉식 씨가 114호를 포함한 114~119호에 대해 공사대금 등 220,000,000원의 유치권을 신고했고 성립 여부는 불분명합니다. 여기에 전입신고일·확정일자·보증금이 확인되지 않은 점유 신고까지 있어, 낙찰자의 실질취득액과 명도비용을 확정할 수 없는 물건입니다.
감정가 / 최저가
518,000,000원
최저가 177,674,000원 · 34.3%
실질취득
177,674,000원 + α
유치권·임차보증금 위험 별도
확정 인수액
0원
다만 점유·보증금·유치권 미상
핵심 리스크
220,000,000원
114~119호 유치권 신고액

의정부지방법원 2024타경74440. 고양시 덕양구 원흥동 원흥줌하이필드지식산업센터 1층 114호로, 감정평가상 114호부터 118호까지 현황 일체로 근린생활시설인 카페 ‘momo’로 이용 중인 물건입니다. 2020년 7월 21일 사용승인된 철근콘크리트구조 9층 건물의 1층 근린시설이며, 현재 최저가는 감정가 518,000,000원에서 세 차례 유찰된 177,674,000원입니다.

등기 자체의 말소기준은 비교적 분명합니다. 2023년 2월 20일 설정된 구리농업협동조합의 채권최고액 1,500,000,000원 근저당권이 말소기준이며, 그 이후의 국세 압류·경매개시결정·국민은행 가압류·고양시덕양구 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 이 물건의 진짜 난점은 등기 순위보다 점유와 유치권입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경74440 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 삼원로 51, 1층 114호 (원흥동, 원흥줌하이필드지식산업센터)
물건종류 / 현황집합건물(근린시설) · 114~118호 현황 일체로 카페 ‘momo’ 이용
건물철근콘크리트구조 9층 건물 · 2020.07.21 사용승인 · 1층 114호
소유자조윤희 (2021.03.19 소유권이전 · 거래가액 360,110,000원)
감정가 / 최저가518,000,000원 / 177,674,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34.3%)
청구액1,285,775,271원
매각기일2026.08.04

① 권리 흐름 — 말소기준 이전 권리는 이미 말소

2021년 설정됐던 우리은행 근저당권 252,000,000원과 에이치앤알 근저당권 655,200,000원은 말소기준보다 먼저 설정됐지만, 각각 2023.02.202021.10.08 말소된 기록이 있습니다. 따라서 현재 등기상 핵심 기준은 2023.02.20 구리농업협동조합 근저당권입니다. 이 근저당권은 2025.03.04 농업협동조합자산관리회사로 이전됐습니다.

✅ 등기부상 소멸 구조 말소기준 이후의 동고양세무서장 압류, 경매개시결정, 국민은행 가압류 33,370,812원, 고양시덕양구 압류는 매각으로 소멸합니다. 현재 등기에서 낙찰자가 확정적으로 떠안을 권리는 확인되지 않습니다.
⚠️ 배당 시뮬레이션과 등기 말소기록 대조 필요 예상배당표에는 우리은행 근저당권에 174,386,564원이 배당되는 것으로 계산돼 있으나, 등기에는 해당 근저당권이 2023.02.20 말소된 기록이 있습니다. 실제 배당순위와 채권액은 매각물건명세서·등기부·채권계산서를 상호 대조해야 합니다.

② 점유자·임차인 분석 — 대항력과 승계액 모두 미상

성명사용전입 / 확정일자보증금배당요구대항력우선변제승계
박봉식 주거 기재 · 현황 카페 ‘momo’ 미상 / 미상 미상 2024.09.23 가능·미상 미상 미상

신고된 실제 점유·임차 관계자는 박봉식 1명입니다. 배당요구는 2024년 9월 23일 접수됐지만 전입신고일, 확정일자와 보증금이 확인되지 않았습니다. 따라서 대항력이 있다고 단정할 수도, 없다고 단정할 수도 없습니다. 보증금이 존재하고 대항요건을 갖췄다면 배당받지 못한 금액의 승계 문제가 발생할 수 있으므로 현재 단계의 인수액은 미상입니다.

⛔ 220,000,000원 유치권 신고 박봉식(카페모모)은 2026.02.04 114호·115호·116호·117호·118호·119호에 대해 공사대금 등 220,000,000원의 유치권을 신고했습니다. 성립 여부는 불분명하고, 114호에 귀속되는 금액도 특정되지 않았습니다. 다만 유치권이 유효하게 성립하고 점유가 유지된다면 낙찰자는 인도받기 전 유치권 분쟁과 점유해소 부담을 감수해야 합니다.

현재 최저가 177,674,000원에 유치권 신고액 220,000,000원을 단순 합산하면 397,674,000원입니다. 이는 유치권 신고액 전부가 114호에 귀속된다는 뜻이 아니라, 최악의 경우를 가늠하기 위한 단순 스트레스 수치입니다. 여기에 확인되지 않은 임차보증금이나 원상복구·구획분리 비용까지 발생하면 실질취득액은 더 커질 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 34.3%만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

세 차례 유찰돼 최저가가 감정가의 34.3%까지 낮아진 것은 사실입니다. 그러나 같은 건물 또는 유사 근린시설의 비교 가능한 실거래 가격이 제시되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 시장가보다 저렴하다고 판단할 근거는 부족합니다. 특히 본건은 단독 호실로 바로 사용되는 일반 근린시설이 아니라 114~118호가 카페로 통합 이용 중인 상태입니다.

회차매각가감정가 대비추정 미배당
현재 회차 · 3회 유찰177,674,000원34.3%2,266,184,248원
4회 유찰 시124,371,799원24.01%2,318,740,218원
5회 유찰 시87,060,259원16.81%2,355,477,638원
⚠️ 3회 유찰의 의미 낮아진 최저가는 기회일 수도 있지만, 세 차례 응찰이 성립하지 않았다는 사실 자체가 근린시설의 환금성, 통합 점유 상태, 유치권 신고와 권리 불확실성을 시장이 부담스러워했을 가능성을 보여줍니다. 최저가 하락률은 위험 해소와 동일하지 않습니다.

④ 예상배당표 (매각가 177,674,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,287,436원
1. 우리은행 근저당권252,000,000원174,386,564원
2. 에이치앤알 근저당권655,200,000원0원
3. 구리농업협동조합 근저당권1,500,000,000원0원
4. 국민은행 가압류33,370,812원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 합계 2,440,570,812원 중 예상 배당액은 174,386,564원이며, 집행비용을 포함한 매각대금 전액이 소진됩니다. 추정 미배당액은 2,266,184,248원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 등기상 말소된 근저당권의 실제 배당 여부는 원본 대조가 필요합니다.

매각대금 배분 (177,674,000원)
집행비용과 우리은행 배당 추정액으로 매각대금이 전부 소진되는 계산입니다.
회차별 추정 미배당액
유찰이 추가될수록 채권자 미배당액은 커지며 신청채권 청구액도 충족되지 않습니다.

⑤ 통합 사용과 구획분리 위험

관리사무소 문의 결과, 114호와 115호·116호·117호·118호는 현황 일체로 카페 ‘momo’로 이용 중입니다. 각 호실 소유자가 소유권을 소명하는 서류를 제출해 관리사무소 승인을 받고, 소유자 비용으로 내부공사를 하면 각 호실을 개별 사용할 수 있다는 내용이 확인됐습니다.

⛔ 낙찰 즉시 독립 사용을 전제하면 안 된다 경매목적물은 114호 한 호실이지만 실제 영업공간은 여러 호실이 연결된 상태입니다. 출입구·벽체·설비가 어떻게 연결됐는지, 114호만 분리할 때 영업과 시설 이용이 가능한지, 구획복원 비용을 누가 부담하는지 현장에서 확인해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 최저가가 낮아진 만큼 위험도 선명하다

이 물건은 감정가 518,000,000원에서 177,674,000원까지 내려왔습니다. 표면상 할인폭은 크지만, 현재 확인되는 핵심은 가격이 아니라 220,000,000원 유치권 신고, 보증금과 대항력이 확인되지 않은 점유자, 그리고 여러 호실이 하나의 카페로 연결된 현황입니다.

유치권이 부정되고 점유자의 승계 보증금도 없다면 낮아진 최저가는 의미가 생길 수 있습니다. 반대로 유치권 또는 임차보증금 승계가 현실화되면 실질취득액은 최저가를 크게 웃돌 수 있습니다. 비교 실거래도 확인되지 않아 현재 가격을 시세보다 싸다고 평가할 근거가 없습니다. 가격은 낮지만 권리와 점유는 닫히지 않은 물건으로, 유치권 서류와 현장 점유를 해소하기 전에는 보수적으로 접근해야 합니다.