광주지방법원 2026타경31377. 광산구 도천동의 '윤슬의아침수완8차레이크빌리지' 104동 101호입니다. 감정평가서에 따르면 철근콘크리트구조 3층 건물 중 지상 1·2·3층에 걸친 다세대주택이며, 현재 감정가와 최저매각가는 모두 883,000,000원입니다.
등기상 소유자는 주식회사성건설입니다. 2025.01.16 소유권보존 이후 우리자산신탁주식회사 앞으로 신탁등기가 이루어졌으나, 2025.03.19 신탁재산의 귀속에 따라 해당 신탁등기가 말소됐습니다. 같은 날 서광주농업협동조합을 근저당권자로 하는 채권최고액 579,600,000원의 근저당권이 설정됐고, 이후 추가 근저당권과 가압류, 임의경매개시결정이 이어졌습니다.
핵심은 두 가지입니다. 등기상 후순위 담보권·가압류는 매각으로 정리되는 구조라는 점과 실제 임대차 및 점유관계는 아직 확인이 필요하다는 점입니다. 등기만으로 매수인의 인수 부담이 전혀 없다고 최종 확정해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2026타경31377 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전남광주통합특별시 광산구 도천동 167 윤슬의아침수완8차레이크빌리지 104동 지상1,2,3층101호 |
| 도로명주소 | 전남광주통합특별시 광산구 임방울대로 611-105 |
| 물건종류 | 집합건물 · 다세대주택 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 · (철근)콘크리트지붕 · 3층 건물 중 지상1,2,3층 101호 |
| 소유자 | 주식회사성건설 |
| 감정가 / 최저가 | 883,000,000원 / 883,000,000원 (신건) |
| 유찰 횟수 | 0회 |
| 신청채권자 | 서광주농업협동조합 |
| 경매 청구액 | 495,846,375원 |
| 말소기준권리 | 2025.03.19 서광주농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 579,600,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.12 |
| 임대관계 | 미상 · 실제 점유 및 임대차 확인 필요 |
① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸
말소기준권리는 2025.03.19 서광주농업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 579,600,000원이며, 등기상 채무자는 주식회사성건설입니다.
이후 설정된 박수진 명의 근저당권 100,000,000원과 서광주농업협동조합 가압류 905,202,400원, 화순축산업협동조합 가압류 1,999,116,716원은 모두 말소기준권리보다 후순위로, 매각에 따른 소멸 대상으로 분류됩니다. 경매개시결정 등기 역시 매각으로 소멸합니다.
② 임차인·점유 분석 — 임대관계 미상이 핵심
현재 확인된 임차인 신고 내역은 없습니다. 그러나 감정평가서의 임대관계 기재는 “임대관계는 미상임”입니다. 따라서 임차인 신고가 없다는 사실만으로 실제 임차인이 없거나 소유자가 직접 점유한다고 단정할 수 없습니다.
| 확인된 임차인 | 신고·조사 내역 없음 |
|---|---|
| 감정평가상 임대관계 | 미상 |
| 대항력 판단 | 점유 및 전입관계 확인 전 판정 불가 |
| 우선변제권 판단 | 임대차계약·확정일자 확인 필요 |
| 보증금 인수 여부 | 산정상 0원 · 실제 임차관계 확인 필요 |
| 명도 대상 | 실제 점유자 확인 필요 |
특히 매수인이 인수해야 하는 대항력 있는 임차보증금이 확인된다면 실질취득액은 낙찰가 + 인수보증금으로 다시 계산해야 합니다. 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금이 낙찰가 하락분만큼 늘어나는 구조라면 최저가가 내려가더라도 실질취득액은 보증금 수준에 머무를 수 있습니다.
따라서 현재의 매수인 산정 인수액 0원은 배당 시뮬레이션상 수치입니다. 최종적인 무인수 판단은 매각물건명세서, 전입세대 확인, 임대차 및 현장 점유조사를 통해 확정해야 합니다.
③ 가격 분석 — 신건 883,000,000원의 적정성
현재 최저매각가는 883,000,000원으로 감정가와 같습니다. 아직 유찰이 없는 신건이며, 매수인 인수액을 0원으로 가정하면 최저가 낙찰 시 예상 실질취득액도 883,000,000원입니다.
다만 본 물건과 비교할 수 있는 동일 유형의 실거래 평균, 최근 거래가격 및 가격 추세는 확인되지 않습니다. 따라서 감정가가 실제 시장가격보다 높은지 낮은지 판단할 수 없습니다. 특히 지상 1·2·3층을 사용하는 다세대주택인 만큼 일반적인 공동주택의 평균가격을 그대로 적용해 저렴하다고 평가하는 것도 적절하지 않습니다.
④ 예상배당표 (매각가 883,000,000원 가정)
채권최고액과 신고 청구금액을 기준으로 구성한 예상배당입니다. 총 채권액은 3,583,919,116원이며, 집행비용을 제외한 채권자 예상배당액은 871,770,000원입니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 11,230,000원 |
| 1. 근저당 · 서광주농업협동조합 | 579,600,000원 | 579,600,000원 |
| 2. 근저당 · 박수진 | 100,000,000원 | 100,000,000원 |
| 3. 가압류 · 서광주농업협동조합 | 905,202,400원 | 192,170,000원 |
| 4. 가압류 · 화순축산업협동조합 | 1,999,116,716원 | 0원 |
| 채권자 배당 합계 | 3,583,919,116원 | 871,770,000원 |
| 소유자 교부 | — | 0원 |
| 예상 미배당액 | — | 2,712,149,116원 |
집행비용 11,230,000원은 추정치입니다. 예상배당은 근저당 채권최고액 및 가압류 청구금액을 기준으로 하며, 실제 채권잔액·배당요구·배당순위에 따라 달라질 수 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다. 표시된 예상배당은 확정된 법원 배당표가 아닙니다.
그러나 후순위 가압류가 매각으로 소멸한다면 미배당 채권을 매수인이 자동 인수하는 것은 아닙니다. 채권자의 미회수액과 매수인의 인수채무는 구별해야 합니다.
⑤ 유찰 회차별 시나리오
| 구분 | 매각가 | 채권자 배당 | 미배당액 | 산정 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 883,000,000원 | 871,770,000원 | 2,712,149,116원 | 0원 |
| 1회 유찰 (80%) | 706,400,000원 | 696,936,000원 | 2,886,983,116원 | 0원 |
| 2회 유찰 (64%) | 565,120,000원 | 557,068,800원 | 3,026,850,316원 | 0원 |
유찰이 발생하면 최저매각가격은 낮아지지만, 채권자가 회수하지 못하는 금액은 증가합니다. 현재 시뮬레이션에서는 모든 회차의 매수인 인수액이 0원으로 산정됩니다. 다만 이는 별도 대항력 임차보증금 등의 인수권리가 확인되지 않는다는 전제에서만 유효합니다.
⑥ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 광산구 도천동 소재 '작은도랑실마을' 동측 인근에 위치하며, 주변은 신흥 주택지대입니다.
- 교통. 물건까지 차량 접근이 가능하고 주변에 버스정류장이 소재합니다. 대중교통 이용 여건은 보통으로 평가됐습니다.
- 건물 구조. 철근콘크리트구조의 3층 건물이며, 해당 호실은 지상 1·2·3층에 걸쳐 있습니다. 외벽은 돌 붙임 마감, 내벽은 벽지·타일 마감, 창호는 새시창입니다.
- 설비. 위생설비, 급배수설비 및 개별난방 등이 구비돼 있습니다.
- 토지·도로. 부정형의 대체로 평탄한 다세대주택 부지이며, 북측으로 왕복 2차선 아스팔트 포장도로에 접합니다.
- 토지이용 규제. 자연녹지지역·가축사육제한구역·토지거래계약에 관한 허가구역에 포함되며, 상대보호구역 및 전통상업보존구역에 저촉됩니다. 준보전산지·자연취락지구와 접하는 것으로 기재돼 있어 해당 필지의 규제 적용범위를 확인해야 합니다.
- 위반건축물. 확인된 위반건축물 표시는 없습니다. 다만 현황과 공부의 일치 여부는 현장에서 확인할 필요가 있습니다.
- 환금성. 실제 거래사례와 가격 추세를 확인할 수 없어 환금성을 정량적으로 평가하기 어렵습니다. 다세대주택 특성과 건물 구조를 반영한 별도 가격 검토가 필요합니다.
⑦ 입찰 전 체크리스트
- 임대차·점유관계. 실제 점유자, 전입세대, 임대차계약, 확정일자 및 보증금 규모를 확인하세요. 임대관계 미상 상태에서 산정 인수액 0원을 확정값으로 사용하면 위험합니다.
- 말소기준권리. 2025.03.19 서광주농업협동조합 근저당권을 기준으로 선후순위 권리와 매각으로 소멸하는 권리를 최종 확인하세요.
- 신탁 이력. 과거 우리자산신탁주식회사 신탁등기와 2025.03.19 말소 이력을 확인하고, 신탁원부 및 신탁 당시 임대차 관련 사항을 점검하세요.
- 채권·배당. 예상 미배당액 2,712,149,116원은 매수인 인수액과 구분해야 합니다. 실제 배당에서는 채권잔액과 우선권에 따라 순위·금액이 달라질 수 있습니다.
- 가격 검증. 감정가 883,000,000원을 실제 거래가격과 비교하세요. 실거래 근거가 확보되기 전에는 가격상 이점이 있다고 평가할 수 없습니다.
- 건물 확인. 지상 1·2·3층에 걸친 호실의 실제 이용상태, 내부 상태, 설비 및 공부상 현황과의 일치 여부를 확인하세요.
- 명도. 실제 점유자가 확인되면 점유 원인과 인도 가능 여부를 검토하세요. 임차인이 확인되지 않았다는 이유만으로 명도 비용이 없다고 가정해서는 안 됩니다.
- 체납 비용. 관리비, 공용부분 체납액 및 기타 부담 가능 비용을 관리주체에 확인하세요.
- 토지이용 제한. 자연녹지지역, 토지거래계약 허가구역 등 관련 규제가 본 호실 및 대지권에 미치는 영향을 확인하세요.
- 경매 원본 확인. 입찰 전 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 배당 관련 자료를 최신 상태로 대조하세요.
맺으며 — “등기상 소멸과 무인수 확정은 다르다”
광주지방법원 2026타경31377은 등기상 말소기준권리가 명확하고 후순위 근저당권·가압류가 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.
그러나 감정평가서상 임대관계가 미상인 점을 가볍게 보아서는 안 됩니다. 실제 점유자나 대항력 있는 임차인이 확인되면 보증금 인수 여부와 실질취득액을 다시 계산해야 합니다. 또한 총 채권액 3,583,919,116원에 대한 예상 미배당액이 2,712,149,116원에 달하지만, 이는 매수인의 확정 인수채무를 뜻하지 않습니다.
무엇보다 최저가 883,000,000원의 시장 적정성을 뒷받침할 실거래 자료가 확인되지 않습니다. 따라서 신건 가격이 저렴하다고 평가할 근거도 없습니다.
결론은 ‘등기상 권리 구조는 비교적 명확, 임대차와 가격은 확인 전 보류’입니다. 대항력 있는 점유자 여부와 실제 거래가격을 확인한 뒤 입찰 여부를 판단하는 것이 적절합니다.