광주지방법원 2026타경30039. 광주광역시 북구 신안동에 위치한 광주역한국아델리움 4층 415호 오피스텔입니다. 소유자는 유한회사비알케이이며, 2022년 소유권보존등기와 우리은행 근저당권 설정이 이루어졌습니다. 이후 주택임차권등기와 가압류가 추가되었고, 주택도시보증공사가 강제경매를 신청했습니다.
이 물건의 핵심은 단순한 후순위 권리 소멸 여부가 아닙니다. 김외순은 전입일이 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없는 것으로 분석되지만, 임대현은 월차임 700,000원으로 확인되는 별도의 임차인으로서 전입일과 보증금이 알려져 있지 않습니다. 따라서 후순위 임차권이 소멸한다는 이유만으로 모든 임차인 위험이 해소된다고 판단해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2026타경30039 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 광주광역시 북구 신안동 121-2 광주역한국아델리움 4층 415호 |
| 도로명주소 | 무등로202번길 6(신안동) |
| 물건종류 | 오피스텔 · 철근콘크리트구조 · 20층 건물 중 4층 415호 |
| 소유자 | 유한회사비알케이 (단독소유) |
| 감정가 / 최저가 | 210,000,000원 / 210,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 | 주택도시보증공사 |
| 청구금액 | 173,300,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.13 |
| 말소기준권리 | 2022.09.16. 주식회사우리은행 근저당권 |
| 최초 채권최고액 | 23,047,920,000원 (공동담보 관련 등기) |
| 점유 및 임대차 | 임대현 · 김외순 (실제 임차인 2명) |
| 민간임대주택 등기 | 2022.09.16. 등기 · 2019.10.02. 등록 |
① 권리 흐름 — 후순위 소멸과 미상 임차인 구분
등기상 말소기준권리는 2022.09.16. 접수된 주식회사우리은행 근저당권입니다. 2024년 김외순의 주택임차권등기, 2025년 주식회사 승 건축사사무소 가압류, 2026년 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 모두 후순위 권리로 표시되어 있어 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다.
다만 민간임대주택등기가 존재하고, 임대현의 임대차 관계가 확정적으로 분석되지 않았습니다. 이 물건은 후순위 등기권리의 소멸과 별개로 임대차 및 점유 현황을 확인해야 하는 사건입니다.
② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명
| 임차인 / 점유 | 전입 / 확정일자 | 보증금 / 차임 | 대항력 | 우선변제 / 승계 |
|---|---|---|---|---|
| 임대현 415호 · 주거 | 전입일 미상 확정일자 미상 | 보증금 미상 월차임 700,000원 | 가능·미상 | 우선변제 미상 승계 해당 없음 |
| 김외순 건물 전부 · 주거 · 임차권등기 | 2022.11.01 확정일자 2024.02.27 | 173,300,000원 등기상 월차임 110,000원 | 없음 말소기준 이후 전입 | 우선변제 미확인 승계 해당 없음 |
임대현에게 말소기준권리보다 앞서는 대항력이 인정되고 보증금이 매각대금에서 회수되지 않는다면, 매수인의 실질취득금액은 낙찰가에 인수하는 미배당 보증금을 더한 금액이 됩니다. 보증금이 낙찰가보다 크고 전액 인수되는 구조라면 실질취득금액이 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다.
김외순은 2024.11.08. 임차권등기를 마쳤고 배당요구가 신고된 상태입니다. 주택도시보증공사의 경매 신청 청구액 역시 173,300,000원으로 나타납니다. 동일 금액의 관계 및 실제 배당받을 권리자는 원본 서류에서 확인해야 하며, 이를 별개의 인수보증금으로 임의 중복 합산해서는 안 됩니다.
③ 가격 분석 — 신건 2.10억의 적정성은 판단 보류
현재 감정가는 210,000,000원이고 최저매각가도 동일합니다. 아직 유찰되지 않은 신건이므로 감정가의 100%에서 매각이 진행되는 구조입니다.
그러나 비교할 수 있는 실거래 평균, 최근 거래가격 및 가격 추세가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가가 현재 시장가격보다 낮은지 높은지 판단할 근거가 충분하지 않습니다. 최저매각가 210,000,000원을 시세보다 저렴한 가격으로 표현하거나 가격 메리트를 부여할 수 없습니다.
| 매각 시나리오 | 감정가 대비 | 매각가 | 산식상 인수액 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 신건 | 100% | 210,000,000원 | 0원 |
| 1회 유찰 시 | 80% | 168,000,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 64% | 134,400,000원 | 0원 |
유찰 시 매각가격은 제시된 회차별 시뮬레이션입니다. 미래 매각가격이 확정된 것은 아니며, 표의 인수액에는 임대현의 미확인 보증금 위험이 확정적으로 반영되어 있지 않습니다.
④ 예상배당표 (매각가 210,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 3,740,000원 |
| 1. 근저당 · 주식회사우리은행 | 23,047,920,000원 | 206,260,000원 |
| 2. 가압류 · 주식회사 승 건축사사무소 | 209,780,000원 | 0원 |
| 3. 강제경매 신청채권자 · 주택도시보증공사 | 173,300,000원 | 0원 |
| 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권 미배당 합계 | 23,431,000,000원 | 23,224,740,000원 미배당 |
제시된 배당 시뮬레이션에서는 매각대금 210,000,000원 중 집행비용 3,740,000원을 공제하고, 남은 206,260,000원이 우리은행에 배당됩니다. 그 결과 가압류권자와 주택도시보증공사의 예상배당은 각각 0원, 소유자 잔여금도 0원입니다.
채권총액은 23,431,000,000원, 채권자 배당합계는 206,260,000원이며, 예상 미배당 합계는 23,224,740,000원입니다. 다만 공동담보 근저당권의 변경 내용, 실제 채권잔액, 당해세 및 임차인 최우선변제 등이 확인되지 않아 실제 배당과는 차이가 발생할 수 있습니다.
⑤ 유찰 시 배당 변화
| 시나리오 | 매각가 | 채권자 배당 | 채권 미배당 | 신청채권자 배당 |
|---|---|---|---|---|
| 신건 | 210,000,000원 | 206,260,000원 | 23,224,740,000원 | 0원 |
| 1회 유찰 | 168,000,000원 | 164,848,000원 | 23,266,152,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 | 134,400,000원 | 131,718,400원 | 23,299,281,600원 | 0원 |
제시된 회차별 계산에서는 주택도시보증공사의 청구액 173,300,000원이 어느 회차에서도 배당되지 않습니다. 우리은행에 우선 배당되는 구조이기 때문입니다. 다만 이는 배당 계산에 적용된 채권액과 순위가 유효하다는 가정하의 결과입니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 광주광역시 북구 신안동 소재 광주역 남서측 인근에 위치합니다. 주변은 업무시설, 숙박업소, 자동차 관련 업체 및 오피스텔 등으로 형성된 광주역 주변 상가·업무지대입니다.
- 교통. 시내버스승강장이 소재하는 간선도로변에 위치하며 일반적인 교통상황은 양호한 것으로 평가됩니다. 북측 왕복 4차선, 동측 왕복 3차선, 남측 왕복 2차선 포장도로와 접합니다.
- 건물. 철근콘크리트구조의 20층 건물 중 4층 415호입니다. 급배수·위생설비, 난방설비, 도시가스설비, 소방설비, 승강기 및 주차장 등이 설치되어 있습니다.
- 이용상태. 감정평가상 오피스텔입니다. 주거용 임대차가 확인되지만 건축물의 용도 자체를 아파트로 분류해서는 안 됩니다.
- 토지 및 규제. 일반상업지역에 속하며 방화지구, 시가지경관지구, 가로구역별 최고높이 제한지역, 중점경관관리구역 및 전통상업보존구역 등과 관련됩니다. 토지는 대체로 평탄한 장방형입니다.
- 공시지가. 토지 공시지가 1,115,000원/㎡이며, 토지면적은 3,026.1㎡로 기재되어 있습니다. 이는 개별 호실의 대지권 면적이나 거래시세를 뜻하지 않습니다.
- 건축물 상태. 공부와의 차이는 없고 위반건축물로 표시되어 있지 않습니다. 다만 실제 내부 상태와 점유 현황은 별도로 확인해야 합니다.
- 환금성. 광주역 주변 상가·업무지대라는 입지 특성이 있으나, 동일 건물 또는 유사 오피스텔의 최근 거래가격이 확인되지 않아 객관적인 매도 가능가격과 환금성 수준은 확정할 수 없습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 임대현의 전입일 확인. 주민등록 전입일과 실제 점유개시일을 확인하여 2022.09.16. 말소기준권리보다 앞서는 대항력이 성립하는지 판단해야 합니다.
- 임대현의 보증금 확인. 임대차계약서, 보증금, 확정일자, 배당요구 여부 및 임대차 종료 여부를 확인해야 합니다. 미배당 보증금의 인수 가능성을 해소하기 전에는 실질취득금액을 확정할 수 없습니다.
- 김외순의 임차권 확인. 임차권등기와 배당요구 내역, 전입·점유 이력 및 주택도시보증공사 청구액과의 관계를 확인해야 합니다.
- 공동담보 근저당 확인. 우리은행 근저당권의 최초 채권최고액 23,047,920,000원과 변경등기상 56,520,000원 및 공동담보 해제 기재를 등기사항전부증명서와 공동담보목록에서 대조해야 합니다.
- 민간임대주택 관련 사항 확인. 임대주택 등록 및 임대의무기간에 따른 제한사항과 경매 매각 후 처리 관계를 관련 원본 자료에서 확인해야 합니다.
- 가격 검증. 동일 건물 및 인근 유사 오피스텔의 최근 실거래가격, 임대차 시세, 관리비, 공실 및 매도 가능성을 조사해야 합니다. 감정가 210,000,000원을 시장가격으로 그대로 받아들이지 마세요.
- 명도 및 점유 확인. 임대현과 김외순의 실제 점유 여부 및 현재 사용자를 확인해야 합니다. 후순위 권리 소멸과 점유자의 자발적 인도는 별개입니다.
- 체납비용 확인. 관리비 중 매수인에게 부담이 발생할 수 있는 항목, 당해세 및 기타 우선채권을 확인해야 합니다.
- 매각서류 원본 대조. 매각물건명세서, 현황조사서, 등기사항전부증명서, 임대차계약 및 배당 관련 자료를 입찰 전에 확인해야 합니다.
종합 판단 — 권리 확인 전에는 입찰 보류
이 사건의 긍정적인 부분은 말소기준권리가 명확하게 표시되어 있고, 김외순의 임차권과 가압류 및 경매개시결정이 후순위 소멸권리로 분석된다는 점입니다. 제시된 배당 계산상 매수인 인수액도 0원입니다.
하지만 여기서 분석을 끝내면 위험합니다. 임대현의 전입일과 보증금이 미상이므로 대항력 있는 임차인의 보증금이 매수인에게 인수될 가능성을 배제할 수 없습니다. 또한 공동담보 근저당권의 변경등기 내용이 실제 배당에 미치는 영향도 원본 확인이 필요합니다.
가격 측면에서도 210,000,000원의 신건 최저가가 시세보다 낮다는 근거가 없습니다. 유찰되어 최저가가 하락하더라도 임대차 인수 위험이 존재한다면 실질취득비용은 예상보다 높아질 수 있습니다. 따라서 단순한 최저가 하락만으로 가격 메리트를 인정해서는 안 됩니다.
김외순의 후순위 임차권은 소멸하는 것으로 분석되지만, 임대현의 대항력과 보증금이 확인되지 않았습니다. 우선 이 임대차 위험을 해소하고, 우리은행 공동담보 변경등기와 실제 시세를 확인해야 합니다. 현재 자료만으로는 인수액 0원을 확정하거나 210,000,000원의 가격 경쟁력을 인정하기 어렵습니다.
임차: 실제 임차인 2명 · 김외순 대항력 없음 · 임대현 대항력 가능·미상
인수: 예상배당상 0원 · 임대현 보증금 확인 전 확정 불가
가격: 신건 210,000,000원 · 비교 실거래 근거 부족
배당: 예상 채권 미배당 23,224,740,000원 · 공동담보 변경등기 확인 필요
판단: 임대차·근저당 원본 확인 및 시세 검증 전 입찰 보류