법원경매 권리분석 · 제조업소 + 토지

인수는 0원이지만, 공장·기계 상태와 환금성이 승부처 — 담양 수북면 제조업소

광주지방법원 2024타경3037 · 전라남도 담양군 수북면 나산리 372 · 상촌길 14-11
감정가 993,263,700원 · 최저매각가 444,983,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.06.10 · 임의경매(우리은행)
📉 3회 유찰 🏷️ 감정가 대비 44.8% 🧾 매수인 인수 0원 🏭 토지 855㎡
47
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이지만 3회 유찰된 제조업소·토지로, 기계기구 차이와 점유·환금성 확인이 선행돼야 합니다.
말소기준 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수액은 0원이나, 3회 유찰·임대관계 미상·기계기구 소재불명 및 수량·규격 차이·산업용 부동산의 제한된 환금성을 반영해 종합 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당권 이후의 가압류·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸하고, 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 최저가가 감정가의 44.8%까지 내려왔다고 곧바로 싸다고 판단해서는 안 됩니다. 이 물건은 제조업소와 토지, 제시외 건물 및 기계기구를 함께 사는 구조이며, 일부 기계는 소재불명·수량 상이·규격 상이가 확인돼 현장 검증과 환금성 판단이 가격보다 먼저입니다.
감정가
993,263,700원
토지·건물·기계기구 평가
최저가
444,983,000원
3회 유찰 · 감정가 44.8%
매수인 인수
0원
등기상 후순위 권리 소멸
현재 회차 미배당
824,301,899원
채권자 부족액

광주지방법원 2024타경3037. 담양군 수북면 나산리 372에 있는 제조업소와 토지를 일괄 매각하는 사건입니다. 토지는 855㎡의 대지로 공업용으로 이용되고 있으며, 평지의 사다리형 토지입니다. 건물은 일반철골구조 기타지붕 단층 제조업소로, 판넬 마감과 새시창, 위생·급배수설비 및 시스템에어컨설비를 갖춘 것으로 조사됐습니다.

권리 구조는 비교적 명료합니다. 소유자 조명옥 명의로 2021년 소유권보존등기가 이뤄진 뒤, 같은 달 우리은행의 채권최고액 1,200,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준이며, 이후 설정된 가압류 3건과 임의경매개시결정 2건, 지방자치단체 압류 2건은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2024타경3037 (임의경매)
소재지전라남도 담양군 수북면 나산리 372 · 전라남도 담양군 수북면 상촌길 14-11
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 일반철골구조 단층 제조업소
토지대 855㎡ · 공업용 · 평지 · 사다리형 · 세로한면(가)
소유자조명옥 (단독소유)
감정가 / 최저가993,263,700원 / 444,983,000원 (3회 유찰 · 감정가 44.8%)
신청채권자 / 청구주식회사 우리은행 / 22,024,388원
매각범위제시외 건물 및 기계기구 포함 일괄매각
매각기일2026.06.10

① 권리 흐름 — 등기상 인수액은 0원

말소기준은 2021.01.20. 설정된 우리은행 근저당권입니다. 채권최고액은 1,200,000,000원이며, 토지 나산리 372를 공동담보로 하는 추가설정계약입니다. 이후 광주신용보증재단·전남신용보증재단·신한카드의 가압류와 두 건의 임의경매개시결정, 광주광역시 동구와 담양군의 압류가 이어졌지만 모두 말소기준권리보다 뒤에 있습니다.

2023.11.21.에는 해당 근저당권 중 462,937,660원이 확정채권 일부 대위변제를 원인으로 신용보증기금에 일부 이전됐습니다. 이는 선순위 근저당권 내부의 권리관계이므로 배당관계 확인은 필요하지만, 매각 후 낙찰자가 별도로 떠안는 후순위 권리로 계산되지는 않습니다.

✅ 매수인 인수액 0원 현재 매각가를 기준으로 한 계산에서 매수인이 인수하는 금액은 0원입니다. 가압류·압류의 미배당액은 채권자의 부족액으로 남을 뿐, 그 금액이 낙찰자에게 자동 승계되는 구조는 아닙니다.
⚠️ 점유·임대관계는 현장 확인 별도로 신고된 임차인은 없지만 감정조사상 임대관계는 미상입니다. 제조업소의 실제 사용자, 사업자 점유 여부, 인도 대상 물품과 명도 범위를 현장에서 확인해야 합니다.

② 가격과 유찰 — 44.8%만 보고 저가 매수로 단정 금지

현재 최저매각가는 444,983,000원으로 감정가 993,263,700원의 44.8%입니다. 그러나 제조업소·토지·기계기구가 묶인 산업용 부동산은 아파트처럼 동일 평형의 거래가만으로 가격을 단순 비교하기 어렵습니다. 특히 이 사건은 기계기구의 실제 존재와 규격·수량이 감정 당시 목록과 완전히 일치하지 않습니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰(44.8%) 444,983,000원 438,133,170원 824,301,899원 0원
4회 유찰 시(35.84%) 355,986,400원 350,202,590원 912,232,479원 0원
5회 유찰 시(28.67%) 284,789,120원 280,002,072원 982,432,997원 0원

유찰이 거듭될수록 채권자의 미배당액은 824,301,899원 → 912,232,479원 → 982,432,997원으로 증가합니다. 하지만 세 시나리오 모두 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 즉, 유찰에 따른 부족액 확대는 채권자 측 손실 문제이며 낙찰자의 인수금 증가를 의미하지 않습니다.

⛔ 기계기구 평가액을 그대로 믿으면 안 되는 이유 기계기구 목록 중 21번은 규격이 다르고, 가나푸드 기계명세의 17번·22번·23번은 소재불명입니다. 16번·30번은 수량이 다르게 조사됐습니다. 최저가가 감정가의 절반 이하라는 사실보다 실제 남아 있는 설비의 상태·작동 여부·철거비·재판매 가능성을 먼저 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 444,983,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정) - 6,849,830원
1. 근저당 · 주식회사우리은행 1,200,000,000원 438,133,170원
2. 가압류 · 광주신용보증재단 16,565,336원 0원
3. 가압류 · 전남신용보증재단 21,212,054원 0원
4. 가압류 · 신한카드 주식회사 24,657,679원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

총 채권액 1,262,435,069원 중 예상 배당액은 438,133,170원이고, 예상 미배당액은 824,301,899원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않아 실제 배당순위와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (444,983,000원)
회차별 채권자 미배당
유찰 시 미배당액은 증가하지만, 세 회차 모두 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 근저당권보다 앞서는 별도의 인수 권리는 확인되지 않았습니다. 후순위 가압류·압류는 매각으로 소멸하며, 배당 부족액도 낙찰자가 직접 부담하는 금액으로 계산되지 않습니다.
⛔ 자산·가격 관점 3회 유찰과 감정가 대비 44.8%라는 숫자는 매력적으로 보이지만, 제조업소와 기계기구는 거래 표준화가 낮습니다. 소재불명 설비와 수량·규격 차이, 임대관계 미상, 농촌지대 입지를 고려하면 현장조사 없이 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 합격, 자산상태와 환금성은 보류”

등기상 권리만 보면 말소기준 이후 권리는 모두 소멸하고 매수인 인수액도 0원으로 계산됩니다. 그러나 이 물건의 핵심 위험은 등기부 바깥에 있습니다. 제조업소와 855㎡ 토지, 제시외 건물, 기계기구를 한꺼번에 취득해야 하고, 설비 일부는 소재불명 또는 수량·규격이 다릅니다. 임대관계도 확인되지 않았습니다.

최저가는 감정가의 44.8%까지 내려왔지만, 할인율만으로 가격 메리트를 확정할 수는 없습니다. 남아 있는 기계의 실질가치와 철거비, 건물의 사용 가능성, 도로·용도지역 조건, 향후 매수층을 검증한 뒤에야 적정 입찰가가 나옵니다. 이 사건은 권리분석보다 현장실사와 자산평가가 더 중요한 공장형 경매입니다.