목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.13 1회 · 최저 227,000,000원
D 매력지수32 D-7

부동산강제경매

2025타경511419 · 인천지방법원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 54.42㎡
최저매각가 신건 · 1차
227,000,000원 2억 2,700만 감정가 227,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-13 D-7
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
2,270만원
최저가의 10% · 22,700,000원
실거래 대비
▲ 29.7% 시세보다 비쌈
같은 평형 직전 1건 평균 1.75억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 인천 논현동 아라트라움 406호는 최저가 2.27억원보다 대항력 임차권 보증금 3.7억원이 크며, 미배당 잔액을 매수인이 인수할 수 있는 고위험 물건입니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔

대항력 임차권 3.7억이 신건 최저가를 웃돈다 — 인천 논현동 아라트라움 406호

인천지방법원 2025타경511419 · 인천광역시 남동구 논현동 631-4 아라트라움 4층 406호
감정가 2억 2,700만원 · 최저매각가 2억 2,700만원(신건) · 매각기일 2026.11.13 · 강제경매(박진원)
32점
매력지수 D등급 · 대항력 임차권 보증금 3.7억원이 최저가 2.27억원을 초과하고, 미배당 잔액 매수인 인수 조건이 명시된 고위험 물건.
실제 임차인 1명의 등기부상 보증금은 200,000,000원과 170,000,000원으로 합계 370,000,000원이며 최저가의 163.0%다. 매각물건명세서에는 미배당 잔액 인수 조건이 명시되어 있다. 반면 제공 배당 시뮬레이션은 신청채권 175,000,000원만 반영하고 인수액 0원으로 계산해 임차권 보증금과 불일치한다. 신청채권자와 임차권자의 동일인 여부 및 임대차 유효성, 실제 배당액이 확인되기 전에는 실질취득비용을 확정할 수 없어 D등급으로 평가한다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🔑 대항력 있는 임차권 🏠 임차보증금 370,000,000원 ⚠️ 보증금 ÷ 최저가 163.0% 📅 매각기일 2026.11.13
한 줄 평 — 신건 가격보다 임차권 인수가 먼저다 최저매각가 2억 2,700만원보다 대항력 있는 임차권등기의 보증금 합계 3억 7,000만원이 훨씬 큽니다. 매각물건명세서에는 을구 1번 주택임차권의 보증금이 배당으로 전액 변제되지 않으면 잔액을 매수인이 인수한다고 명시되어 있습니다. 따라서 인수 0원으로 접근하면 안 되는 물건입니다. 특히 제공된 배당 시뮬레이션은 박진원의 청구금액 1억 7,500만원만 반영하고 매수인 인수액을 0원으로 계산하지만, 등기부상 임차보증금 3억 7,000만원과 일치하지 않습니다. 이 차이를 해소하기 전에는 입찰가를 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
227,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득 예상
약 3.7억원 가능
대항력 임차보증금 기준
매수인 인수 위험
미배당 잔액
정확한 인수액 확인 필요
보증금 ÷ 최저가
163.0%
보증금이 최저가 초과

인천지방법원 2025타경511419. 인천 남동구 논현동 인천논현역 인근의 아라트라움 4층 406호 오피스텔입니다. 소유자는 홍승열이며, 2020년 6월 19일 매매를 원인으로 2020년 7월 17일 소유권이전등기가 이루어졌습니다. 당시 거래가액은 237,600,000원입니다.

이 사건의 핵심은 일반적인 가압류나 경매개시결정의 말소 여부가 아닙니다. 을구 1번 주택임차권등기와 그 기초가 된 임대차관계입니다. 임차권자 박진원의 임차보증금은 등기부상 (1) 200,000,000원, (2) 170,000,000원으로 총 370,000,000원입니다. 전입일자는 2023년 3월 30일이고, 첫 번째 계약의 확정일자는 2021년 5월 26일입니다. 두 번째 계약에는 확정일자가 없습니다.

매각물건명세서는 해당 임차권을 매수인에게 대항할 수 있는 권리로 표시하고, 배당에서 전액 변제되지 않으면 잔액을 매수인이 인수한다고 명시합니다. 따라서 최저가 2억 2,700만원만 보고 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다. 낙찰가에 미배당 보증금 인수액을 더한 실질취득비용을 기준으로 접근해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경511419 (강제경매)
소재지인천광역시 남동구 논현동 631-4 아라트라움 4층 406호
물건종류 / 면적오피스텔 · 4층 406호 · 임차권등기 범위 54.42㎡ 전부 · 지상 15층 건물
소유자홍승열 (2020.06.19. 매매, 2020.07.17. 소유권이전등기, 거래가액 237,600,000원)
감정가 / 최저가227,000,000원 / 227,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구액박진원 / 175,000,000원
말소기준권리갑구 9번 가압류 · 대양종합건설주식회사 · 2023.08.17. · 20,000,000원
매각기일2026.11.13.
실제 임차인1명 · 박진원 (을구 1번 주택임차권등기)

① 권리 흐름 — 말소기준권리보다 앞선 대항력 임차권이 핵심

등기부상 최초 신탁 관련 등기는 이후 말소되었으며, 2020년 7월 17일 홍승열 앞으로 소유권이전등기가 이루어졌습니다. 2023년 7월 24일 박상준의 강제경매개시결정과 2023년 10월 13일 중재기업 주식회사의 강제경매개시결정은 2024년 9월 26일 말소 처리되었습니다.

현재 사건에서 확인되는 말소기준권리는 2023년 8월 17일 접수된 갑구 9번 대양종합건설주식회사의 가압류입니다. 청구금액은 20,000,000원입니다. 이 권리를 기준으로 이후의 권리들은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⛔ 가장 중요한 권리 — 을구 1번 주택임차권 임차권등기는 2024년 7월 15일 접수되었지만, 기초 임대차의 점유개시일은 2021년 5월 26일, 주민등록일자는 2023년 3월 30일입니다. 말소기준권리인 2023년 8월 17일보다 앞서 대항요건을 갖춘 것으로 조사되어 대항력 있는 임차권으로 판단됩니다. 임차권등기 자체가 매각으로 말소되는 것과 임차보증금의 인수 여부는 별개의 문제입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 보증금 합계 3.7억원

등기부 을구 1번에는 박진원의 주택임차권이 설정되어 있습니다. 임차권의 범위는 제4층 제406호 54.42㎡ 전부입니다. 보증금은 두 건으로 기재되어 있으므로 합산금액과 각 계약의 확정일자 범위를 구분해야 합니다.

임차인 임차범위 / 보증금 전입 / 확정일자 권리 및 배당요구
박진원
실제 임차인 1명
4층 406호 전부 54.42㎡
(1) 200,000,000원
(2) 170,000,000원
합계 370,000,000원
주민등록 2023.03.30.
점유개시 2021.05.26.
1차 확정일자 2021.05.26.
2차 확정일자 없음
대항력 있음 우선변제 가능 배당요구 완료
2024.07.15. 배당요구
⚠️ 두 건의 보증금은 동일한 우선변제 범위로 보면 안 된다 첫 번째 임대차계약은 2021년 5월 7일, 보증금 200,000,000원, 확정일자 2021년 5월 26일입니다. 두 번째 계약은 2023년 5월 9일, 보증금 170,000,000원이며 확정일자는 없습니다. 따라서 전체 370,000,000원을 하나의 확정일자 있는 우선변제채권으로 단정하면 안 됩니다. 첫 번째 2억원과 추가 1억 7,000만원의 권리순위 및 대항 범위를 각각 확인해야 합니다.

임차인의 대항력은 주민등록일자와 점유개시일을 함께 확인해야 합니다. 이 사건은 점유개시일 2021년 5월 26일, 주민등록일자 2023년 3월 30일로 조사되어 있고, 대항력 발생 시점은 두 요건이 모두 갖춰진 이후입니다. 해당 시점은 2023년 8월 17일 말소기준권리보다 앞섭니다.

또한 임차권자 박진원은 현재 강제경매 신청채권자 박진원과 동일인으로 나타납니다. 이 때문에 가장임차인 의심 또는 관계인 가능성이 제기되어 있습니다. 다만 동일인이라는 사실만으로 가장임차인이라고 단정할 수는 없습니다. 임대차계약서, 실제 보증금 지급내역, 점유 사실, 임대인과의 관계, 배당요구 서류를 함께 확인해야 합니다.

⛔ 매각물건명세서의 인수 문구를 우선 확인 매각물건명세서에는 매수인에게 대항할 수 있는 을구 1번 주택임차권등기가 있으며, 보증금 (1) 200,000,000원과 (2) 170,000,000원이 배당에서 전액 변제되지 않으면 그 잔액을 매수인이 인수한다고 기재되어 있습니다. 따라서 이 사건을 임차인 인수 0원으로 평가하는 것은 위험합니다.

③ 가격 및 실질취득 분석 — 최저가 2.27억이 취득원가는 아니다

현재 감정가와 최저매각가는 모두 227,000,000원입니다. 아직 유찰되지 않은 신건입니다. 그러나 이 가격에는 대항력 임차권의 미배당 보증금 인수 위험이 포함되어 있지 않습니다.

비교 항목 금액 해석
감정가 227,000,000원 신건 감정가
최저매각가 227,000,000원 감정가의 100%
임차보증금 1차 200,000,000원 확정일자 2021.05.26.
임차보증금 2차 170,000,000원 확정일자 없음
임차보증금 합계 370,000,000원 최저가 초과
보증금 ÷ 최저가 163.0% 보증금이 최저가보다 143,000,000원 많음

대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크고, 배당으로 전액 변제되지 않으면 매수인이 잔액을 인수하는 구조에서는 낙찰가가 내려가더라도 인수액이 증가할 수 있습니다. 따라서 매수인 실질취득비용은 낙찰가와 미배당 인수액의 합으로 계산해야 합니다.

이 사건의 등기부상 보증금 합계는 370,000,000원입니다. 최저가 227,000,000원과 단순 비교하면 143,000,000원 차이가 발생합니다. 다만 실제 인수액은 두 임대차의 권리순위, 배당요구 범위, 배당액 및 임차권의 유효성에 따라 달라집니다. 현재 자료만으로 정확한 잔액을 확정할 수 없습니다.

⛔ 제공된 배당 시뮬레이션의 중대한 불일치 배당 시뮬레이션은 박진원의 신청채권 175,000,000원을 전액 배당하고 매수인 인수액을 0원으로 표시합니다. 그러나 을구 1번 임차권등기에는 보증금 200,000,000원과 170,000,000원, 합계 370,000,000원이 기재되어 있습니다. 175,000,000원과 370,000,000원의 차이를 설명하지 않은 채 인수 0원으로 결론 내릴 수 없습니다. 배당요구한 채권의 범위와 임차권 보증금의 실제 배당액을 원본으로 대조해야 합니다.

부동산 실거래 비교자료가 확인되지 않으므로 감정가 227,000,000원이 주변 시세보다 저렴한지 비싼지는 판단할 수 없습니다. 특히 임차보증금이 최저가를 초과한다는 이유만으로 물건이 싸다고 평가해서는 안 됩니다. 이 사건에서 우선할 가격 기준은 명목상 최저가가 아니라 미배당 보증금 인수액을 더한 실질취득비용입니다.

④ 예상배당표 (매각가 227,000,000원 가정 · 제공 시뮬레이션 기준)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(매각가의 약 1.8% 추정) - 3,978,000원
1. 가압류 · 대양종합건설주식회사 20,000,000원 20,000,000원
2. 경매개시결정 · 박진원 175,000,000원 175,000,000원
3. 가압류 · 씨에스씨2506유동화전문 유한회사 21,356,486원 21,356,486원
잔여 · 소유자 교부 - 6,665,514원

위 배당표는 집행비용과 3개 채권을 기준으로 계산된 제공 시뮬레이션입니다. 채권 총액 216,356,486원, 예상 배당액 216,356,486원, 잔여금 6,665,514원으로 계산되어 있습니다. 그러나 임차권등기 보증금 370,000,000원의 배당 및 매수인 인수 조건이 이 표에 적절히 반영되었는지 확인되지 않았습니다.

⚠️ 소유자 잔여금과 인수 0원은 확정값이 아니다 위 표만 보면 모든 채권이 변제되고 매수인 인수액이 0원인 것처럼 보입니다. 하지만 매각물건명세서에는 임차권 보증금의 미배당 잔액을 매수인이 인수한다고 명시되어 있습니다. 따라서 소유자 교부금 6,665,514원과 매수인 인수액 0원은 임차권을 반영한 최종 배당 결과로 사용해서는 안 됩니다.
매각대금 배분 (제공 시뮬레이션)
집행비용·가압류·신청채권자 배당 및 소유자 잔여금. 임차권 보증금 3.7억원의 최종 배당은 별도 확인이 필요합니다.
회차별 미배당액 (제공 시뮬레이션)
기존 채권 총액 216,356,486원 기준. 임차권 보증금 전체를 반영한 매수인 인수액과는 구분해야 합니다.
⛔ 실질취득비용 판단 대항력 있는 임차인의 보증금 3억 7,000만원이 낙찰가보다 큰 경우, 매수인이 미배당 잔액을 인수하면 실질취득비용은 낙찰가와 인수액의 합으로 보증금 수준에 가까워질 수 있습니다. 낙찰가가 내려가면 인수액이 늘어나는 구조도 가능합니다. 따라서 유찰 후 최저가가 낮아진다는 이유만으로 가격 메리트가 생긴다고 볼 수 없습니다.

⑤ 회차별 배당 시나리오 — 미배당 채권은 유찰할수록 증가

구분 매각가 채권 배당액 미배당액
현재 회차 (신건) 227,000,000원 216,356,486원 0원
1회 유찰 (80%) 181,600,000원 178,257,600원 38,098,886원
2회 유찰 (64%) 145,280,000원 142,446,080원 73,910,406원

이 시나리오는 제공된 채권 총액 216,356,486원을 기준으로 계산한 것입니다. 현재 회차에서는 해당 채권들이 전액 변제되는 것으로 나타나지만, 1회 유찰 시 미배당액은 38,098,886원, 2회 유찰 시 73,910,406원으로 증가합니다.

다만 이 수치는 등기부상 임차보증금 370,000,000원의 최종 배당·인수 문제를 해결한 결과가 아닙니다. 임차권의 대항력과 우선변제 범위를 반영하면 실제 배당순위와 매수인 인수액이 달라질 수 있으므로, 이 표만으로 낙찰 후 부담을 확정해서는 안 됩니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정평가서 기준)

  • 입지. 인천광역시 남동구 논현동 소재 수인분당선 인천논현역 북서측 인근입니다. 주변에는 오피스텔, 아파트, 주상용건물 및 근린생활시설 등이 혼재하는 중심 상가지대가 형성되어 있습니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 노선버스 정류장과 수인분당선 인천논현역이 위치합니다. 서측 논현역로를 통해 인근 지역으로 연계할 수 있습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 슬래브지붕 15층 건물입니다. 외벽은 모르타르 위 페인팅 및 석재 등으로 마감되어 있고 시스템 창호가 설치되어 있습니다.
  • 설비. 전기설비, 위생설비, 급배수설비, 소화설비 및 승강기설비 등이 갖추어져 있습니다.
  • 토지·규제. 일반상업지역 및 지구단위계획구역에 해당합니다. 토지면적은 774.6㎡이며, 공시지가는 3,342,000원/㎡입니다. 중로2류에 접하고 과밀억제권역·가축사육제한구역·상대보호구역 등의 규제가 확인됩니다.
  • 건물 상태. 위반건축물 사항은 없고 공부와의 차이도 없는 것으로 조사되어 있습니다.
  • 임대관계. 감정요항표에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있습니다. 등기부상 임차권등기가 존재하므로 실제 점유자, 임대차관계 및 명도 가능성을 별도로 확인해야 합니다.
  • 환금성. 인천논현역 인근의 업무·상업 혼재지역이라는 입지적 특성은 있으나, 동일 물건의 최근 실거래 비교자료가 없어 시세 대비 가격 경쟁력은 판단할 수 없습니다. 임차보증금 인수 위험이 환금성과 투자 판단에 가장 큰 변수입니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 임차보증금 3.7억원 확인. 을구 1번 임차권등기의 200,000,000원과 170,000,000원이 실제로 각각 어떤 임대차계약에 해당하는지, 보증금 지급 증빙이 존재하는지 확인하세요.
  • 대항력 발생일 확인. 점유개시일 2021.05.26.과 주민등록일자 2023.03.30.을 주민등록초본 및 현황조사 자료로 대조하고, 말소기준권리인 2023.08.17.과의 선후관계를 확인하세요.
  • 확정일자 범위 구분. 첫 번째 계약의 확정일자는 2021.05.26.이지만 두 번째 계약은 확정일자가 없습니다. 2억원과 1억 7,000만원의 우선변제권 범위 및 순위를 각각 확인해야 합니다.
  • 배당요구액과 보증금 대조. 신청채권자 박진원의 청구금액은 175,000,000원인데 임차권등기 보증금은 370,000,000원입니다. 배당요구서에 실제로 어떤 금액이 신고되었고 어떤 채권이 배당 대상인지 반드시 확인하세요.
  • 동일인 여부 및 가장임차인 의심. 임차권자 박진원과 강제경매 신청채권자 박진원이 동일인으로 나타납니다. 실제 임대차관계인지, 가장임차인 또는 관계인 가능성이 있는지 계약서·금융거래내역·점유관계로 확인해야 합니다.
  • 매각물건명세서 재확인. 을구 1번 주택임차권의 보증금 잔액을 매수인이 인수한다는 문구가 핵심입니다. 입찰 직전 최신 명세서와 배당요구 관련 서류를 다시 확인하세요.
  • 실질취득비용 계산. 낙찰가만 계산하지 말고 낙찰가 + 임차보증금 미배당 인수액으로 총 취득비용을 산출하세요. 정확한 인수액을 확인하지 못했다면 입찰가를 확정하지 않는 것이 안전합니다.
  • 명도 및 점유 확인. 현황조사상 임대관계가 미상으로 기재되어 있으므로 실제 점유자, 임차권자 거주 여부, 인도 가능성 및 명도 협의 가능성을 확인하세요.
  • 관리비 및 세금. 관리사무소를 통해 체납 관리비 중 매수인에게 승계될 수 있는 공용부분 비용을 확인하고, 당해세 등 배당에 영향을 줄 수 있는 항목도 별도로 점검하세요.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 임대차계약서, 배당요구서 및 임차권등기명령 관련 서류를 상호 대조하세요.

맺으며 — “최저가 2.27억 ≠ 실질취득가 2.27억”

인천 논현동 아라트라움 406호는 신건 최저가가 227,000,000원이지만, 등기부상 대항력 있는 임차권의 보증금 합계는 370,000,000원입니다. 매각물건명세서에도 임차보증금이 배당으로 전액 변제되지 않으면 그 잔액을 매수인이 인수한다고 명시되어 있습니다.

특히 신청채권자 박진원의 청구금액 175,000,000원과 임차권등기 보증금 370,000,000원 사이에 차이가 있습니다. 제공된 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액 0원이라는 결과는 이 차이를 설명하지 못합니다. 따라서 배당표의 숫자만 믿고 인수 부담이 없다고 판단해서는 안 됩니다.

⛔ 최종 판단 — 인수액 확인 전 입찰 보류 권리상 핵심 위험은 대항력 임차권 3억 7,000만원입니다. 보증금 미배당 잔액이 매수인에게 승계되면 실질취득비용은 낙찰가보다 크게 증가할 수 있습니다. 두 건의 임대차계약별 우선변제 범위, 실제 배당액, 임차권의 유효성 및 가장임차인 의심 여부를 먼저 확인해야 합니다. 신건 최저가만으로 가격 메리트를 판단할 수 없는 고위험 물건입니다.

결국 이 물건의 승부처는 유찰 횟수나 최저가 할인율이 아닙니다. 임차보증금 3.7억원 중 얼마가 실제 배당되고, 얼마가 매수인에게 인수되는지입니다. 이 문제가 해결되기 전까지는 입찰가 산정 자체를 보류하는 것이 합리적입니다.

본 리포트는 제공된 등기사항전부증명서, 매각물건명세서 관련 기재, 임차인 조사 및 배당 시뮬레이션을 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 임차권의 실제 유효성, 보증금 지급 여부, 확정일자 및 우선변제 범위, 배당순위와 매수인 인수액은 법원 제출 원본 서류 및 실제 배당 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 당해세·최우선변제·미납 관리비 등 일부 항목은 별도 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 법률·경매 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 남동구 논현동 631-4 아라트라움 4층406호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고