목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 피엠지에셋대부유한회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 233,240,700원 ~ 275,513,700원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 전국(용도 무관) 표본 2,371건 이 사건은 지역·용도 표본이 잡히지 않아 유찰횟수만 (지역·용도 미반영) 값이 적용됐습니다.

이 사건은 근저당 1건을 배당표에서 특정하지 못했습니다. 위 금액에 그 채권은 포함돼 있지 않습니다.

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.6% · 검증 표본 18,452건 · 2026.04.15~2026.11.03 매각 실적 기준 (산출 2026.11.05)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.13 1회 · 최저 231,000,000원
D 매력지수35 D-7

부동산임의경매

2025타경512754 · 인천지방법원 · 건물
철근콘크리트조 124.4㎡
최저매각가 신건 · 1차
231,000,000원 2억 3,100만 감정가 231,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-13 D-7
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
2,310만원
최저가의 10% · 23,100,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 2.31억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 신건 최저가 231,000,000원. 실제 임차인 1명의 보증금 미상, 위반건축물 등재와 선순위 권리 불확실성이 있어 가격보다 권리 확인이 우선입니다.
법원경매 권리분석 · 대지(사건 표기) · 집합건물(현황 근린생활시설)

신건 2.31억보다 중요한 것 — 인천 두손피카디리 209호, 점유·용도·선순위 권리부터 확인해야 한다

인천지방법원 2025타경512754 · 인천광역시 동구 금곡동 33-2 두손피카디리 2층 209호
감정가 231,000,000원 · 최저매각가 231,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.13 · 임의경매
35점
매력지수 D등급 · 실제 임차인 1명의 보증금·대항력 미상, 위반건축물 등재 및 선행 근저당 효력 재확인 필요 — 입찰 보류
감정가와 최저가가 231,000,000원인 신건으로 실거래 시세가 확인되지 않아 가격 메리트를 판단할 수 없음. 정무태권도의 보증금·대항력·우선변제 여부가 미상이고, 일반음식점과 태권도장의 이용상태 차이 및 위반건축물 등재가 존재함. 2009년 남동신용협동조합 근저당의 말소 표시와 2026년 권리이전·근질권 설정 기록, 신청채권자 배당 0원 추정의 관계를 확인해야 하므로 실질 인수액과 배당순위를 확정할 수 없어 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 231,000,000원 ⚠️ 실제 임차인 1명 · 보증금 미상 🏢 위반건축물 등재 📊 신청채권자 청구 27,994,901원 🔎 선순위 권리 재확인 필요
한 줄 평 인천 두손피카디리 209호는 감정가와 최저가가 모두 231,000,000원인 신건입니다. 그러나 가격보다 먼저 살펴야 할 문제가 있습니다. 현황상 태권도장으로 이용 중이고, 정무태권도라는 실제 임차인 1명이 확인되지만 보증금·전입신고일·확정일자가 미상입니다. 또한 건축물대장상 용도는 일반음식점인데 현황은 태권도장이며, 위반건축물 등재 사실도 있습니다. 여기에 기존 근저당권의 말소 표시와 이후 권리이전 기록 사이에 추가 확인이 필요한 부분이 있습니다. 예상배당표의 인수액 0원만으로 안전하다고 결론 내리기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
231,000,000원
신건 · 0회 유찰
실거래 시세
확인 필요
가격 우위 판단 보류
매수인 인수
미확정
배당 추정 0원 · 임차보증금 미상
핵심 권리
65,000,000원
2017년 양재호 근저당 · 신정호 지분

인천지방법원 2025타경512754. 인천 금곡동 두손피카디리 2층 209호가 경매에 나왔습니다. 등기상 집합건물이며, 사건상 용도 표기는 대지입니다. 실제 이용상태는 근린생활시설인 태권도장입니다. 건물은 철근콘크리트조 8층 규모로 2003.07.15. 사용승인을 받았습니다.

소유자는 송지윤과 신정호로 각각 2분의 1 지분을 가지고 있습니다. 2008.11.12. 임의경매 매각으로 소유권을 취득했으며, 당시 송지윤의 등기상 성명은 송미용이었습니다. 이후 신정호 지분을 대상으로 여러 근저당권이 설정됐고, 현재는 남동신용협동조합이 신청한 임의경매가 진행 중입니다.

권리분석상 주목할 지점은 2017.06.16. 설정된 양재호의 근저당권입니다. 채권최고액은 65,000,000원이며 신정호 지분에 설정돼 있습니다. 다만 그보다 앞선 남동신용협동조합의 근저당권에는 말소 표시와 후속 권리이전 기록이 함께 나타납니다. 따라서 2017년 근저당권을 최종 말소기준으로 확정하기 전 선행 근저당의 현재 효력을 재확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경512754 (임의경매)
소재지인천광역시 동구 금곡동 33-2 두손피카디리 2층 209호
등기상 소재지인천광역시 제물포구 금곡동 33-2, 33-80 두손피카디리
도로명주소: 인천광역시 제물포구 송림로 24
물건종류 / 이용사건 용도: 대지 · 등기: 집합건물
건축물대장상 일반음식점 / 현황 근린생활시설(태권도장)
건물철근콘크리트조 · 지상 8층 중 2층 · 사용승인 2003.07.15.
소유자송지윤(2분의 1) · 신정호(2분의 1)
감정가231,000,000원
최저매각가231,000,000원 (신건 · 유찰 0회)
신청채권자남동신용협동조합
청구금액27,994,901원
매각기일2026.11.13.
임차인정무태권도 · 보증금 및 대항력 미상
건축물대장위반건축물 등재
⚠️ 물건 종류와 주소 확인 사건상 용도는 '대지'로 표시돼 있으나 등기사항전부증명서는 집합건물이고, 감정평가상 대상은 두손피카디리 2층 209호입니다. 또한 소재지 표기에 동구와 제물포구가 함께 나타납니다. 입찰 대상의 전유부분·대지권·정확한 소재지를 매각물건명세서 및 등기 원본과 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 선순위 근저당부터 다시 확인

등기상 2017.06.16. 양재호 명의로 설정된 근저당권의 채권최고액은 65,000,000원입니다. 이 권리는 전체 공유지분이 아닌 신정호 지분에 설정됐으며, 다른 호실의 신정호 지분을 공동담보로 하는 기록도 있습니다.

후순위로 표시된 2024.05.24. 인천광역시 동구의 신정호 지분 압류와 2025.10.01. 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분류돼 있습니다.

⛔ 2009년 남동신용협동조합 근저당의 효력 확인 필요 2009.11.13. 설정된 남동신용협동조합의 근저당권은 채권최고액 88,400,000원으로, 말소된 권리로 표시돼 있습니다. 그러나 같은 근저당권에 대해 2026.06.29. 피엠지에셋대부유한회사로 근저당권이 이전된 기록과 웰컴저축은행주식회사의 근질권 설정 기록이 존재합니다.

원 근저당권이 유효한 상태라면 2017년 양재호 근저당보다 앞선 권리일 수 있습니다. 말소 표시와 권리이전 기록의 관계를 해소하지 않고는 배당순위와 매각 후 권리관계를 확정할 수 없습니다.

② 임차인 분석 — 대항력 가능·미상

현황조사와 매각물건명세서에는 정무태권도가 확인됩니다. 감정평가에서도 임대차 중인 것으로 탐문됐습니다. 보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 임차인 1명으로 파악됩니다.

임차인 점유 / 이용 보증금 전입·확정일자 대항력 우선변제 승계
정무태권도 태권도장 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음
⚠️ 인수액 0원은 확정된 사실이 아닙니다 예상배당 계산에는 매수인 인수액이 0원으로 표시돼 있지만, 정무태권도의 보증금·전입신고일·확정일자·배당요구 여부는 확인되지 않았습니다. 따라서 대항력은 가능·미상으로 판단해야 합니다.

만약 매수인에게 대항할 수 있는 임차보증금이 배당으로 전액 변제되지 않는다면, 미배당액을 인수할 위험이 발생할 수 있습니다. 임차보증금의 액수가 확인되기 전에는 실질취득액도 확정할 수 없습니다.

또한 실제 이용상태는 태권도장인 근린생활시설입니다. 일반적인 주거용 아파트 임차인의 주민등록·확정일자만을 전제로 판단할 수 없으며, 사업자등록, 점유 개시, 상가임대차 적용 여부, 확정일자와 배당요구 등을 함께 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 2.31억이 싼지는 아직 판단할 수 없다

감정가와 최저매각가는 모두 231,000,000원입니다. 신건이므로 감정가에서 할인되지 않은 상태입니다.

그러나 동일 건물 또는 인근의 유사 근린생활시설 실거래가격이 확인되지 않아 감정가가 적정한지 판단할 비교 기준이 없습니다. 특히 이 물건은 아파트가 아니라 일반음식점으로 등재된 상업용 전유부분을 태권도장으로 이용하는 물건이므로, 일반 주거용 부동산의 시세를 그대로 적용해서는 안 됩니다.

회차 감정가 대비 최저매각가 가격 판단
현재 회차(신건) 100% 231,000,000원 시세 검증 필요
1회 유찰 시 80% 184,800,000원 가격 하락 · 인수 위험 별도
2회 유찰 시 64% 147,840,000원 가격 하락 · 인수 위험 별도
⚠️ 유찰에 따른 가격 하락과 실질취득액은 다릅니다 유찰 시 최저매각가는 184,800,000원, 147,840,000원으로 낮아지는 시나리오입니다. 하지만 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금을 인수한다면 실질취득액 = 낙찰가 + 인수액으로 계산해야 합니다.

특히 인수형 임차보증금이 낙찰가보다 크고 낙찰가 하락분만큼 미배당액이 증가한다면, 실질취득액은 보증금 수준에 머물 수 있습니다. 따라서 최저가가 낮아졌다는 이유만으로 저렴하거나 투자 매력이 커졌다고 판단할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 231,000,000원 가정)

아래는 양재호 근저당권의 채권최고액 65,000,000원을 기준으로 한 제한적인 배당 추정입니다. 임차인 보증금과 세금, 선행 근저당권의 실제 효력 등이 확정되지 않았으므로 최종 배당표가 아닙니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 4,034,000원
1. 을구 13번 근저당 · 양재호 65,000,000원 65,000,000원
잔여 · 소유자 교부 — 161,966,000원

집행비용 4,034,000원, 양재호 근저당 배당 65,000,000원, 소유자 잔여 161,966,000원으로 계산한 추정치입니다. 임차인의 최우선변제·우선변제, 당해세 및 선행 근저당권의 권리관계는 반영되지 않았으므로 실제 배당과 인수액은 달라질 수 있습니다.

⑤ 회차별 배당 시나리오

회차 매각가 근저당 배당 소유자 잔여 신청채권자 배당
신건 231,000,000원 65,000,000원 161,966,000원 0원
1회 유찰 184,800,000원 65,000,000원 116,412,800원 0원
2회 유찰 147,840,000원 65,000,000원 79,970,240원 0원
⛔ 신청채권자 배당 결과의 불일치 신청채권자인 남동신용협동조합의 청구금액은 27,994,901원인데, 회차별 배당 계산에서는 신청채권자 배당이 모두 0원으로 나타납니다. 반면 양재호 근저당권에는 65,000,000원이 전액 배당되고 소유자 잔여금도 발생합니다.

이 결과는 실제 배당순위가 확정됐다는 의미가 아닙니다. 남동신용협동조합의 기존 근저당권, 이후 채권이전 및 근질권 설정, 현재 경매신청채권의 관계를 확인해야 합니다. 잔여금이 크다는 이유로 모든 채권이 변제되거나 권리관계가 안전하다고 판단해서는 안 됩니다.

매각대금 배분 (신건 231,000,000원)
양재호 근저당권만을 반영한 제한적 추정 배당입니다. 임차인 보증금과 선행 권리의 실제 배당은 확정되지 않았습니다.
회차별 신청채권자 미배당 추정
신청채권자 청구액 27,994,901원에 대해 계산상 배당 0원이 표시됩니다. 이는 배당 계산의 검증 필요성을 보여주며 실제 미배당 확정액은 아닙니다.
📊 배당 계산과 매수인 인수액은 구분해야 합니다 양재호 근저당권의 계산상 부족액은 각 회차에서 0원입니다. 그러나 매수인 인수액 0원이 보장되는 것은 아닙니다. 실제 임차인의 보증금과 대항력, 기존 근저당권의 효력 및 배당순위를 확인해야 최종 인수액과 실질취득액을 산정할 수 있습니다.

⑥ 건축물 용도·위반건축물 리스크

이 물건은 건축물대장상 일반음식점으로 등재돼 있으나, 실제로는 근린생활시설인 태권도장으로 이용되고 있습니다. 더 중요한 것은 집합건축물대장 표제부에 위반건축물로 등재돼 있다는 점입니다.

확인 항목 현재 확인된 내용 입찰 판단
대장상 용도 일반음식점 실제 이용과 차이
현황 이용 근린생활시설(태권도장) 용도 적법성 확인
위반건축물 대장상 등재 위반 내용·시정 가능성 확인
임대차 이용 정무태권도 계약·점유·보증금 확인
⛔ 위반건축물 등재는 가격에 직접 반영해야 할 위험 위반건축물 여부는 향후 이용, 임대, 금융기관 담보평가 및 매각 가능성에 영향을 줄 수 있습니다. 다만 위반의 구체적인 내용이나 이행강제금 부과 여부는 확정되지 않았습니다.

입찰 전에 위반 대상이 해당 전유부분인지 공용부분인지, 위반의 내용과 시정 가능성, 용도변경 필요 여부 및 관련 비용을 확인해야 합니다. 이 문제가 해소되지 않으면 감정가 대비 할인만으로 투자 안전성을 판단하기 어렵습니다.

⑦ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 인천광역시 동구 송림동 소재 인천송림초등교 남측 인근으로, 주변은 근린생활시설과 오피스텔 등이 혼재한 지역입니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하며 인근에 버스정류장이 있어 대중교통 이용 여건은 보통 수준으로 평가됩니다.
  • 도로. 북서측 및 남동측으로 폭 약 25m, 약 12m의 포장도로에 각각 접하고 있습니다.
  • 용도지역. 일반상업지역·방화지구·시가지경관지구·지구단위계획구역 등에 해당합니다.
  • 토지. 관련 토지는 2필지 일단의 부정형 평지로, 근린생활시설과 교육연구 및 복지시설 등의 부지로 이용 중입니다. 토지면적은 1,523.8㎡, 공시지가는 2,350,000원/㎡로 제시돼 있으나 이를 해당 호실의 독립적인 토지가치로 적용할 수는 없습니다.
  • 건물. 2003.07.15. 사용승인을 받은 철근콘크리트조 8층 건물로, 위생설비·급배수설비·승강기시설 등이 갖춰져 있습니다.
  • 환금성. 상업용 전유부분으로서 실제 용도와 건축물대장상 용도의 차이, 위반건축물 등재, 임차인 점유 상태가 향후 재매각과 임대에 영향을 줄 수 있습니다. 구체적인 환금성은 유사 상업시설의 실거래와 임대수익을 확인한 후 판단해야 합니다.

⑧ 입찰 체크리스트

  • 선순위 근저당 확인. 2009년 남동신용협동조합 근저당권의 말소 표시와 2026년 피엠지에셋대부유한회사 권리이전, 웰컴저축은행주식회사 근질권 설정의 관계를 등기 원본으로 확인하세요.
  • 말소기준권리 재검증. 2017.06.16. 양재호 근저당권이 실제 말소기준인지, 그보다 앞선 유효한 권리가 존재하는지 확인하세요.
  • 공유지분 및 매각 범위. 송지윤·신정호 각 2분의 1 지분과 신정호 지분에 설정된 담보권을 구분하고, 실제 매각 대상이 전체 전유부분인지 확인하세요.
  • 임차인 보증금. 정무태권도와 관련된 임대차계약서, 보증금, 월세, 사업자등록, 확정일자, 점유 개시 및 배당요구 여부를 확인하세요.
  • 매수인 인수 위험. 임차인의 대항력이 인정되는 경우 미배당 보증금의 인수 가능성을 따로 계산하세요. 배당 추정상 0원을 확정 인수액으로 사용해서는 안 됩니다.
  • 위반건축물. 위반 대상·사유·시정명령·이행강제금·해소 비용을 관할 기관과 건축물대장 원본으로 확인하세요.
  • 실제 용도. 일반음식점과 태권도장 사이의 용도 차이 및 적법한 용도변경 가능성을 확인하세요.
  • 대지권 및 주소. 집합건물 전유부분과 대지권, 사건상 대지 표기 및 소재지의 행정구역 표기를 원본 서류로 대조하세요.
  • 시세와 임대수익. 동일 건물·유사 근린생활시설 실거래가격, 공실 가능성 및 임대수익을 검증한 후 입찰가 상한을 정하세요.
  • 배당 원본 확인. 신청채권자 청구액 27,994,901원과 배당 계산상 지급액 0원 사이의 관계를 확인하세요.
  • 관리비 및 명도. 체납 관리비, 실제 점유 범위, 인도·명도 가능성 및 관련 비용을 조사하세요.

맺으며 — “최저가보다 권리·점유·용도가 먼저다”

인천 두손피카디리 209호는 최저매각가 231,000,000원인 신건입니다. 그러나 동일한 조건의 실거래 시세를 확인하지 못했으므로 가격이 저렴하다고 판단할 근거는 없습니다.

권리 측면에서도 간단한 물건이 아닙니다. 신정호 지분의 양재호 근저당권 65,000,000원 외에 과거 남동신용협동조합 근저당권의 말소 여부와 후속 권리이전 기록을 확인해야 합니다. 예상배당에서 신청채권자에게 0원이 배당되는 결과도 검증이 필요합니다.

점유 측면에서는 정무태권도라는 실제 임차인 1명이 확인되지만, 보증금·대항력·우선변제 여부가 밝혀지지 않았습니다. 건축물대장상 일반음식점과 태권도장이라는 실제 용도의 차이, 위반건축물 등재 사실까지 고려하면 추가적인 법률·행정·명도 위험이 있습니다.

결론은 입찰 보류 및 핵심 권리관계 재확인입니다. 현재 단계에서는 매수인 인수액과 실질취득액을 확정할 수 없으며, 유찰로 최저가가 하락하더라도 보증금 인수 위험과 위반건축물 문제가 해결되지 않는 한 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 선행 근저당 효력, 임차인 보증금, 위반건축물 내용, 실제 매각 범위와 시세를 확인한 다음 입찰 여부를 결정하는 것이 합리적입니다.

본 리포트는 제시된 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가 및 배당 추정 내용을 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 배당액과 매수인 인수액은 확정된 금액이 아니며, 임차인의 보증금·대항력·배당요구, 당해세·최우선변제, 선순위 담보권 및 기타 법률관계에 따라 실제 결과가 달라질 수 있습니다. 특히 기존 근저당권의 말소 표시와 후속 권리이전 기록, 위반건축물 등재 및 실제 이용상태에 관한 확인이 필요합니다. 입찰 전 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 건축물대장 및 관련 원본을 대조하고 전문가의 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트는 투자 권유나 법적 권리의 확정 판단이 아니며, 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 관한 책임은 의사결정자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 동구 금곡동 33-2 두손피카디리 2층209호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (13장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고