목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.13 1회 · 최저 219,000,000원
C 매력지수51 D-6

부동산강제경매

2026타경504183 · 인천지방법원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 61.254㎡
최저매각가 신건 · 1차
219,000,000원 2억 1,900만 감정가 219,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-13 D-6
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
2,190만원
최저가의 10% · 21,900,000원
실거래 대비
▼ 3.2% 시세 이하
같은 평형 직전 3건 평균 2.26억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 선순위 임차인 1명·보증금 218,000,000원. 말소동의 확약 적용 시 실질 인수 0원이나, 원본 확인과 실거래 시세 검증이 필요합니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔

선순위 임차권 2.18억, 말소동의 확약서가 핵심 — 인천 샤인힐 1204호

인천지방법원 2026타경504183 · 인천광역시 미추홀구 숭의동 303-92 샤인힐 12층 1204호
감정가 219,000,000원 · 최저매각가 219,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.13 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏢 최저가 219,000,000원 👤 실제 임차인 1명 💰 보증금 218,000,000원 🛡️ 확약 전제 인수 0원 ⚠️ 룰상 미배당 2,866,000원 📅 2026.11.13
51점
매력지수 C등급 · 선순위 임차보증금 218,000,000원·룰상 부족분 2,866,000원이나 말소동의 확약으로 실질 인수 0원 평가. 확약 효력 확인과 시세 검증이 필수
유호상은 말소기준권리보다 먼저 전입·점유한 대항력 있는 실제 임차인 1명이다. 신건 예상배당 부족분은 2,866,000원이지만 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 해당 임차권의 실질 인수는 0원으로 평가한다. 다만 확약의 인수채무 해소 효력 확인이 필요하고, 국세 압류 및 복합 권리 이력과 최근 실거래 비교 근거 부족으로 가격·권리 판단에 신중함이 요구되어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건은 선순위 대항력을 갖춘 실제 임차인 1명이 존재하는 오피스텔입니다. 임차인 유호상의 보증금은 218,000,000원이고, 신건 최저가 219,000,000원에 낙찰된다고 가정하면 예상배당 부족분 2,866,000원이 발생합니다. 다만 매각물건명세서에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 명시되어 있어, 해당 임차권의 인수는 실질 0원으로 평가합니다. 확약의 효력과 적용 범위를 원본으로 확인하는 것이 가장 중요합니다. 실거래 비교 근거가 없어 신건 가격의 저렴함은 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
219,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득 예상
219,000,000원
확약 효력 인정 전제 · 부대비용 별도
매수인 실질 인수
0원
룰상 부족분 2,866,000원
핵심지표
218,000,000원
선순위 임차보증금 · 실제 임차인 1명

인천지방법원 2026타경504183. 인천 미추홀구 숭의동 샤인힐 12층 1204호 오피스텔입니다. 현재 소유자는 박연숙이며, 2020년 12월 15일 매매를 원인으로 2020년 12월 31일 소유권을 이전받았습니다. 등기된 거래가액은 228,000,000원입니다.

이 사건의 핵심은 일반적인 근저당 말소 문제가 아닙니다. 2021년 12월 8일 주택도시보증공사 가압류가 말소기준권리인데, 임차인 유호상은 그보다 앞선 2020년 12월 31일 주민등록 및 점유를 시작했습니다. 따라서 대항력 있는 임차인으로 분석되며, 원칙적으로 보증금이 전부 배당되지 않으면 남은 금액의 인수 문제가 발생합니다.

그런데 매각물건명세서에는 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되었다는 내용이 있습니다. 이 확약이 해당 임차권의 말소와 매수인에 대한 인수청구 배제를 유효하게 담보한다면 매수인이 실제로 부담할 임차보증금은 없습니다. 따라서 이 사건은 선순위 임차인 존재 여부와 실제 인수 위험을 구분하여 판단해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경504183 (강제경매)
소재지인천광역시 미추홀구 숭의동 303-92 샤인힐 12층 1204호
도로명주소인천광역시 미추홀구 인주대로45번길 34-28
물건종류오피스텔 · 제12층 제1204호
임차권 등기 범위제12층 제1204호 61.254㎡ 전부
소유자박연숙 (2020.12.31 소유권이전 · 거래가액 228,000,000원)
감정가 / 최저가219,000,000원 / 219,000,000원 (신건)
매각기일2026.11.13
신청채권자주택도시보증공사
청구금액218,000,000원
말소기준권리2021.12.08 주택도시보증공사 가압류 · 청구금액 5,224,000,000원
실제 임차인유호상 · 보증금 218,000,000원
매수인 실질 인수0원 (말소동의 확약 효력 확인 전제)

① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 확약서

⚠️ 핵심은 등기 순위보다 임차인의 실제 대항력 발생 시점 유호상의 주택임차권등기는 2023.02.03 접수되었지만, 주민등록일과 점유개시일은 모두 2020.12.31입니다. 확정일자도 2020.12.18로 확인됩니다. 이는 말소기준 가압류인 2021.12.08보다 앞섭니다. 따라서 임차권등기가 후순위라는 이유만으로 원래 임차인의 선순위 대항력을 부정할 수 없습니다.

말소기준권리는 갑구 10번 주택도시보증공사 가압류입니다. 청구금액은 5,224,000,000원이며, 이는 이 호실의 매각대금이나 임차보증금이 아니라 등기된 가압류 청구금액입니다. 이후의 국세 압류와 강제경매개시결정은 원칙적으로 매각에 따라 말소되는 권리로 분석됩니다.

과거 성남중앙신용협동조합의 가처분은 2019.03.27 말소되었고, 기존 신탁등기도 말소된 이력이 있습니다. 2021.03.10 남인천세무서장의 압류 역시 2026.10.13 말소되었습니다. 다만 현재 등기된 국세 압류와 별개로 배당에 영향을 줄 수 있는 조세채권의 존재 및 우선순위는 확인이 필요합니다.

② 임차인 분석 — 보증금 218,000,000원

임차인 전입 / 확정일자 보증금 권리 판단
유호상
1204호 전부 · 주거
전입 2020.12.31
확정 2020.12.18
점유개시 2020.12.31
218,000,000원 대항력 있음 우선변제 승계 아님 말소동의 확약

실제 임차인은 1명입니다. 유호상은 임차권등기부에 직접 기재된 임차권자이고, 주택도시보증공사는 가압류권자이자 강제경매 신청채권자로 등장합니다. 주택도시보증공사의 청구금액을 별도의 실제 임차인 보증금으로 중복 합산하지 않습니다.

임차인 권리 확인 내용 분석 결과
임대차계약 2020.12.15 보증금 218,000,000원
확정일자 2020.12.18 우선변제 근거
전입·점유 2020.12.31 선순위 대항력
말소기준 2021.12.08 전입·점유보다 후순위
임차권등기·배당요구 2023.02.03 우선변제권 행사 대상으로 분석
말소동의 확약 주택도시보증공사 확약서 제출 인수 실질 0원 평가
✅ 확약서 적용 시 — 매수인 인수 실질 0원 매각물건명세서에는 을구 1번 주택임차권등기가 인수권리로 기재되어 있으나, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이라는 단서가 있습니다. 해당 확약이 유호상의 임차권 말소 및 보증금 부족분 인수청구의 해소에 유효하게 적용되는 것을 전제로, 매수인이 실제로 인수할 임차보증금은 0원으로 평가합니다.
⛔ 확약의 법적 효력은 원본 확인이 필요 주택도시보증공사의 말소동의가 있다는 사실만으로 임차인 유호상의 모든 대항력과 보증금반환청구권이 자동 소멸한다고 단정해서는 안 됩니다. 확약서가 누구의 권리에 관한 것인지, 부족분 인수청구까지 배제하는지, 매수인이 별도 조건 없이 임차권등기를 말소할 수 있는지 확인해야 합니다. 확약이 인수채무를 해소하지 못한다면 아래의 룰상 부족분 위험이 다시 문제 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 219,000,000원 가정)

신건 최저매각가에 낙찰된다는 가정하에, 집행비용을 먼저 공제하고 임차인의 보증금을 우선 배당하는 추정 시나리오입니다. 이는 실제 법원의 배당표가 아니며, 확약서의 최종 처리 결과를 반영한 확정 배당도 아닙니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 3,866,000원
1. 임차인 유호상 · 우선변제 218,000,000원 215,134,000원
2. 주택도시보증공사 · 갑구 10번 가압류 5,224,000,000원 0원
3. 주택도시보증공사 · 경매개시결정 218,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

집행비용은 추정치이며, 당해세와 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 주택도시보증공사의 가압류 청구금액과 경매 신청채권액은 배당 시나리오상 별도 표시된 금액으로, 동일 채권의 중복 여부나 최종 확정채권액을 의미하지 않습니다.

⚠️ 배당 부족분과 실제 인수액은 다릅니다 임차보증금 218,000,000원에서 예상배당액 215,134,000원을 제외하면 2,866,000원이 남습니다. 이는 확약이 없다면 선순위 대항력에 따라 매수인에게 인수될 수 있는 룰상 미배당액입니다. 그러나 본 사건은 말소동의 확약서가 제출되어 있으므로 그 효력이 인수채무 해소에 미치는 것을 전제로 실질 인수액은 0원으로 판단합니다.
매각대금 배분 (신건 219,000,000원)
집행비용 3,866,000원과 임차인 예상배당 215,134,000원으로 매각대금이 전액 배분되는 가정입니다. 실제 배당과 확약 적용 결과는 달라질 수 있습니다.
회차별 채권자 미배당 추정
신건·1회 유찰·2회 유찰 시나리오 모두 채권자 미배당 추정액은 5,442,000,000원입니다. 이 금액은 매수인의 인수액이 아닙니다.

④ 유찰 시나리오 — 낙찰가와 인수액의 관계

이 물건의 중요한 특징은 낙찰가가 낮아질수록 룰상 임차보증금 부족분이 커진다는 점입니다. 선순위 임차인의 보증금이 낙찰가보다 큰 구간에서는 미배당 보증금을 실제로 인수해야 한다면 낙찰가 인하 효과가 대부분 상쇄됩니다. 다만 본 사건에는 말소동의 확약서가 있어, 그 효력이 인정되는 경우에는 시나리오상 인수액을 실제 부담하지 않는 것으로 봅니다.

회차 최저매각가 룰상 인수액 확약 적용 실질취득
신건 (100%) 219,000,000원 2,866,000원 219,000,000원
1회 유찰 (80%) 175,200,000원 46,052,800원 175,200,000원
2회 유찰 (64%) 140,160,000원 80,602,240원 140,160,000원

실질취득은 각 회차의 매각가를 낙찰가로 가정하고 말소동의 확약에 따라 임차보증금 인수가 해소된 경우의 금액입니다. 취득세, 등기비용, 명도비용 등은 별도입니다. 룰상 인수액은 확약이 적용되지 않을 때의 배당 추정 부족분입니다. 실제 배당에서는 집행비용과 조세채권 우선순위 등에 따라 달라질 수 있습니다.

⛔ 확약이 없다면 최저가만 내려가도 실질취득은 크게 줄지 않습니다 신건에서는 219,000,000원 + 2,866,000원 = 221,866,000원, 1회 유찰 시에는 175,200,000원 + 46,052,800원 = 221,252,800원, 2회 유찰 시에는 140,160,000원 + 80,602,240원 = 220,762,240원입니다. 보증금 218,000,000원을 중심으로 집행비용 추정액이 더해진 수준에 실질취득액이 머무릅니다. 따라서 확약이 효력을 갖지 못한다면 유찰에 따른 낙찰가 하락을 그대로 가격 메리트로 볼 수 없습니다.
✅ 확약이 유효하다면 회차별 판단이 달라집니다 해당 임차권의 인수 부담이 실질적으로 해소된다면, 신건에서는 219,000,000원, 1회 유찰 시에는 175,200,000원, 2회 유찰 시에는 140,160,000원이 부대비용을 제외한 실질취득 기준이 됩니다. 다만 이 금액이 주변 시세보다 저렴한지는 별도의 실거래 비교 없이는 판단할 수 없습니다.

⑤ 가격 판단 — 감정가만으로 저렴함을 판단할 수 없다

신건 최저가는 219,000,000원으로 감정가와 동일합니다. 현재 소유자의 등기상 취득 거래가액은 228,000,000원입니다. 그러나 과거 취득 거래가액은 현재의 적정 시세를 의미하지 않습니다.

해당 호실과 비교할 수 있는 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 확인되지 않으므로, 최저매각가가 현재 시장가격보다 낮다고 판단할 근거는 없습니다. 신건 가격이 적정한지, 향후 유찰 가격이 저렴한지는 최근 실제 거래가격과 유사 오피스텔의 거래 가능성을 검토한 뒤 판단해야 합니다.

⚠️ 가격 평가 보류 감정가와 최저가가 같다는 사실은 할인 매각을 의미하지 않습니다. 특히 오피스텔은 실제 이용상태와 임대수요, 거래 유동성에 따라 매매가격이 달라질 수 있습니다. 확약이 유효하더라도 권리 부담 해소와 가격 메리트는 별개의 문제입니다.

⑥ 입지·토지이용·환금성 메모

  • 소재지. 인천광역시 미추홀구 숭의동 303-92 샤인힐이며, 도로명주소는 인주대로45번길 34-28입니다.
  • 용도. 오피스텔입니다. 임차권등기상 유호상의 이용 형태는 주거로 기재되어 있습니다.
  • 용도지역. 일반상업지역에 해당하며, 방화지구·과밀억제권역·상대보호구역 등이 표시되어 있습니다.
  • 토지이용. 지목은 대지, 토지이용상황은 주상용입니다. 토지는 평지의 사다리형으로 기재되어 있습니다.
  • 도로접면. 세로한면(가)으로 기재되어 있으며, 토지이용계획상 도로에 접하는 것으로 표시됩니다.
  • 공시지가. 1,452,000원/㎡입니다. 이 수치는 토지 공시지가로서 해당 오피스텔의 실거래가격과 동일하지 않습니다.
  • 토지거래 규제. 토지거래계약에 관한 허가구역이 표시되어 있으므로 적용 범위와 경매 취득 시의 취급을 확인해야 합니다.
  • 환금성. 최근 실거래 비교자료가 확인되지 않은 만큼 거래 유동성을 낙관할 근거는 부족합니다. 동일 건물 및 인근 유사 오피스텔의 실제 거래가격 확인이 필요합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 말소동의 확약서 원본. 주택도시보증공사의 확약서가 을구 1번 유호상 임차권에 어떻게 적용되는지, 매수인의 보증금 인수채무까지 확실히 해소하는지 확인하세요.
  • 선순위 임차인의 권리. 유호상의 주민등록 및 점유개시일은 2020.12.31, 확정일자는 2020.12.18입니다. 말소기준권리보다 앞선 대항력이라는 점을 반드시 전제해야 합니다.
  • 실제 점유와 명도. 임차권등기가 있다고 해서 현재 점유 상태가 자동으로 확정되는 것은 아닙니다. 현장 점유와 인도 가능 여부를 확인하세요.
  • 배당 부족분. 신건 기준 예상 미배당액은 2,866,000원입니다. 확약 효력이 인정되면 실질 인수 0원이지만, 효력에 문제가 있다면 부족분이 인수 위험으로 다시 나타날 수 있습니다.
  • 국세 압류와 조세채권. 안산세무서장·동안산세무서장 관련 압류가 기재되어 있습니다. 매각으로 말소되는 등기와 별도로, 실제 배당에서 조세채권이 갖는 우선순위를 검토하세요.
  • 주택도시보증공사 채권. 가압류 청구금액 5,224,000,000원과 경매 신청채권액 218,000,000원은 서로 구분해야 합니다. 청구 관계 및 중복 여부를 확인하고 이를 매수인 인수액과 혼동하지 마세요.
  • 신탁·말소 이력. 과거 신탁등기와 가처분의 말소 이력이 있으므로 현재 유효한 권리를 등기부 원본으로 다시 확인하세요.
  • 가격 검증. 오피스텔의 최근 실거래가와 실제 거래 가능 가격을 확인하기 전에는 감정가 대비 할인율만으로 입찰하지 마세요.
  • 관리비·부대비용. 미납 관리비 중 매수인에게 부담될 수 있는 공용부분, 취득 관련 비용, 명도비용 등을 별도로 확인하세요.
  • 매각서류 재확인. 입찰 전 최신 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 현황조사서 및 확약서 원본을 대조하세요.

맺으며 — “선순위 임차인보다 확약서의 효력이 승부처”

인천 샤인힐 1204호는 대항력 있는 임차인 유호상이 보증금 218,000,000원의 권리를 가진 물건입니다. 신건 예상배당에서는 2,866,000원이 부족합니다. 일반적인 선순위 임차인 인수형이라면 이 부족분은 매수인이 부담할 위험이 있습니다.

하지만 이 사건에는 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 있습니다. 그 효력이 유효하게 적용되면 해당 임차인의 실질 인수액은 0원으로 판단됩니다. 별도의 실제 임차인은 확인되지 않습니다. 반대로 확약이 인수채무 해소까지 보장하지 못하면, 선순위 임차인의 대항력과 부족분 인수 위험을 다시 검토해야 합니다.

따라서 권리 판단은 확약서 원본 확인을 조건으로 하고, 가격 판단은 최근 실거래 검증 전까지 보류하는 것이 적절합니다. 채권 규모가 크고 임차권·압류·과거 신탁 이력이 복합적으로 등장하므로, 신건이라는 이유만으로 안전하거나 저렴한 물건으로 평가하기는 어렵습니다.

최종 판단 — 조건부 인수 해소, 가격은 보류 실제 임차인 1명 · 선순위 보증금 218,000,000원 · 룰상 미배당 2,866,000원 · 확약 적용 실질 인수 0원. 말소동의 확약의 법적 효력이 확인되어야 권리 위험 해소를 확정할 수 있습니다. 현재 시세 비교 근거가 부족하므로 권리 검증과 가격 검증을 마친 뒤 입찰 여부를 판단할 물건입니다.
본 리포트는 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 임차권 및 배당 추정 정보를 토대로 작성한 권리분석 의견입니다. 매각대금 배당과 임차보증금 미배당액은 추정치이며, 당해세·우선변제 순위·최우선변제·집행비용 등의 확정 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 주택도시보증공사의 말소동의 확약서에 따른 실질 인수 0원 판단은 해당 확약이 매수인의 인수채무 해소에 유효하게 적용되는 것을 전제로 합니다. 확약서 원본과 법원의 매각조건을 반드시 확인해야 합니다. 본 분석은 투자 권유가 아니며, 입찰 전 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사서·배당 관계 및 실제 점유 현황을 확인하고 필요한 경우 법률 전문가의 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 미추홀구 숭의동 303-92 샤인힐 12층1204호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (8장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고