인천지방법원 2026타경505923. 인천광역시 서해구 청라동 청라센트럴에일린의뜰 디동 802호, 전용면적 55.2437㎡의 오피스텔입니다. 감정가와 최저매각가는 모두 2억 7,200만원으로 아직 유찰이 없는 신건입니다. 소유자는 전순용 씨이며, 강제경매 신청채권자는 주택도시보증공사이고 청구금액은 2억 7,000만원입니다.
등기부에서 가장 중요하게 볼 부분은 을구 6번 주택임차권입니다. 임차인 정건수 씨는 2022년 5월 30일 전입 및 점유를 시작했고, 확정일자는 2022년 4월 7일입니다. 보증금은 2억 7,000만원으로 대항력과 우선변제권이 모두 인정되는 것으로 조사됐습니다. 임차권등기일은 2024년 6월 20일입니다.
따라서 이 사건은 단순히 근저당과 압류가 매각으로 소멸하는지만 확인해서는 안 됩니다. 임차권등기가 산정된 말소기준권리보다 앞서 있고, 매각물건명세서에도 인수권리로 명시되어 있기 때문입니다. 다행히 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출된 것으로 기재되어 있어, 확약에 따른 임차권 해소 여부가 실제 인수금액을 결정하는 핵심 변수입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2026타경505923 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 인천광역시 서해구 청라동 156-1 청라센트럴에일린의뜰 디동 8층 802호 |
| 물건종류 / 전용 | 집합건물(오피스텔) · 전용 55.2437㎡ · 27층 건물 중 8층 |
| 건물 사용승인 | 2018.09.21 |
| 소유자 | 전순용 |
| 감정가 / 최저가 | 272,000,000원 / 272,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 / 청구액 | 주택도시보증공사 / 270,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.13 |
| 실제 임차인 | 정건수 1명 · 임차보증금 270,000,000원 |
| 핵심 인수 쟁점 | 을구 6번 주택임차권 · 주택도시보증공사 말소동의 확약서 제출 |
① 권리 흐름 — 임차권이 핵심, 확약서가 해법
등기부상 최초 신탁등기는 2018년 10월 12일에 접수됐고, 2019년 1월 16일 신탁등기 말소와 소유권이전이 이루어져 전순용 씨가 소유자가 됐습니다.
이후 설정된 국선희 명의 근저당권(채권최고액 1억 2,000만원 및 3억원)과 위즈덤에셋대부주식회사 명의 근저당권(채권최고액 2억 6,000만원)은 등기부상 이미 말소된 것으로 표시되어 있습니다. 따라서 현재의 핵심 쟁점은 과거 근저당권의 채권최고액을 합산하는 것이 아니라, 선행 임차권의 존속 여부입니다.
| 임차인 | 점유 / 보증금 | 전입 / 확정일자 | 권리 상태 | 배당요구 / 승계 |
|---|---|---|---|---|
| 정건수 | 8층 802호 전부 270,000,000원 |
2022.05.30 2022.04.07 |
대항력 有 우선변제 有 |
2024.06.20 배당요구 승계 표시 없음 |
실제 임차인은 정건수 1명입니다. 주택도시보증공사는 강제경매 신청채권자로 표시되며, 임차인 수나 임차보증금에 별도의 임차인으로 중복 가산하지 않습니다.
② 가격 검토 — 보증금이 최저가에 거의 맞닿았다
이 물건의 감정가와 최저매각가는 272,000,000원입니다. 임차보증금은 270,000,000원으로 최저매각가의 약 99.3%에 해당합니다. 낙찰가격과 보증금 사이의 차이는 불과 2,000,000원입니다.
| 비교 항목 | 금액 | 의미 |
|---|---|---|
| 감정가 | 272,000,000원 | 현재 최저가와 동일 |
| 현재 최저가 | 272,000,000원 | 신건 · 0회 유찰 |
| 임차보증금 | 270,000,000원 | 최저가의 약 99.3% |
| 확약 미적용 시 현 회차 미배당액 | 2,608,000원 | 매수인 인수 검토 금액 |
| 확약 미적용 시 실질취득가 | 274,608,000원 | 최저가 + 미배당 보증금 |
| 확약 적용 시 실질취득가 | 272,000,000원 | 해당 임차인 인수 0원 전제 |
다만 현재 확인되는 실거래 비교 수치가 없어 감정가 2억 7,200만원이 실제 시세보다 높은지 낮은지는 판단할 수 없습니다. 따라서 신건이라는 이유만으로 가격 메리트를 인정해서는 안 됩니다. 임차권 확약이 유효하더라도 감정가 자체가 시장가격에 비해 적정한지는 별도로 검증해야 합니다.
③ 예상배당표 (매각가 272,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 | 미배당 |
|---|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 4,608,000원 | - |
| 1. 임차인 정건수 보증금 | 270,000,000원 | 267,392,000원 | 2,608,000원 |
| 2. 주택도시보증공사 청구 | 270,000,000원 | 0원 | 270,000,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 | - |
현재 매각가 2억 7,200만원을 가정하면 집행비용 추정액 460만 8,000원을 먼저 제외하고, 임차인 정건수에게 2억 6,739만 2,000원이 배당됩니다. 보증금 2억 7,000만원과의 차액은 260만 8,000원입니다.
주택도시보증공사의 청구금액 2억 7,000만원은 강제경매 신청채권자로 표시된 금액이며, 현 배당 가정에서는 배당액이 0원입니다. 이를 임차인 정건수의 보증금과 합산해 임차보증금이 5억 4,000만원이라고 계산해서는 안 됩니다.
④ 입지·건물·환금성 메모 (감정평가서 기준)
- 입지. 청람초등학교 남동측 인근에 위치합니다. 주변에는 동류형 오피스텔, 아파트 및 근린생활시설 등이 소재하며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
- 교통. 본건 인근까지 차량 출입이 가능하고, 인근에 버스정류장이 소재해 대중교통 이용 여건도 보통 수준으로 평가됐습니다.
- 건물. 철근콘크리트구조, 철근콘크리트지붕 27층 건물의 8층 802호입니다. 사용승인일은 2018.09.21이며, 외벽은 몰탈 위 페인팅 및 인조석 마감, 창호는 하이샤시입니다.
- 설비. 난방·위생·급배수·소화전·화재탐지·승강기·도시가스 설비가 구비되어 있습니다.
- 토지. 인접 필지와 비교해 등고가 평탄한 가장형 토지이며, 아파트 및 업무시설(오피스텔) 부지로 이용 중입니다. 남측과 서측에 폭 약 20m 내외의 아스팔트 포장도로가 접합니다.
- 토지이용계획. 준주거지역·지구단위계획구역에 해당하며, 경제자유구역·성장관리권역·가축사육제한구역 등의 지정사항이 기재되어 있습니다. 토지거래계약허가구역은 외국인 등의 주택용도 취득에 한해 2025.08.26~2026.08.25 기간으로 기재되어 있으므로 현재 지정 여부는 별도 확인이 필요합니다.
- 건축물 상태. 공부와 현황 사이의 차이는 없고 위반건축물 사항도 없는 것으로 조사됐습니다. 임대관계는 미상입니다.
- 환금성. 오피스텔은 개별 호실의 임대수요와 실거래가격에 따라 환금성이 달라질 수 있습니다. 비교 가능한 실거래가격 확인 없이 감정가를 시장가격으로 단정해서는 안 됩니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 확약서 원본 확인. 주택도시보증공사가 제출한 말소동의 확약서 원문을 확인하고, 을구 6번 정건수 임차권에 정확히 대응하는지 살펴보세요. 단순 제출 여부가 아니라 대상 권리와 말소 조건을 확인해야 합니다.
- 임차권 말소 이행. 확약의 효력 발생 조건, 임차권등기 말소 신청 주체, 말소 시점 및 매각 이후 이행 여부를 확인하세요. 대항력까지 해소되는 범위인지도 중요합니다.
- 인수금액 재검토. 확약이 적용되지 않을 경우 현재 회차 미배당액 2,608,000원이 매수인 인수위험이 될 수 있습니다. 유찰되면 인수액이 더 커지는 시나리오도 고려해야 합니다.
- 배당요구 확인. 정건수의 배당요구일은 2024.06.20입니다. 배당표 작성 및 배당 결과에 따라 미배당액이 달라질 수 있으므로 최종 배당관계를 확인하세요.
- HUG 청구관계 확인. 신청채권자 주택도시보증공사의 청구액은 270,000,000원입니다. 임차보증금과 별도로 표시된 채권의 법률관계와 실제 배당·권리처리 내용을 확인해야 합니다.
- 실거래 및 임대수익 검증. 감정가 272,000,000원을 그대로 적정가격으로 받아들이지 말고, 동일 단지·유사 면적의 실제 거래와 임대료, 공실 가능성을 별도로 검토하세요.
- 관리비 및 점유 확인. 관리사무소를 통해 미납 관리비를 확인하고, 현장 방문을 통해 실제 점유자와 인도 가능성을 조사하세요. 임대관계가 미상인 만큼 명도 조건을 낙관해서는 안 됩니다.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 확약서 및 배당 관련 서류를 입찰 직전에 다시 대조하세요.
맺으며 — “확약서가 인수 0원을 결정한다”
인천 2026타경505923은 일반적인 근저당권 소멸형 경매와 달리 대항력 있는 임차권이 선행하는 오피스텔입니다. 임차인 정건수의 보증금은 2억 7,000만원으로 최저매각가 2억 7,200만원과 거의 같습니다. 확약이 없다면 현 회차에서도 260만 8,000원의 미배당 보증금이 발생하며, 유찰될수록 인수위험은 크게 확대됩니다.
반면 매각물건명세서에는 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐다고 명시되어 있습니다. 이 확약이 해당 임차권의 말소와 인수위험 해소에 유효하게 적용되고 실제 이행된다면 해당 임차인의 실질 인수액은 0원으로 판단할 수 있습니다.
결국 이 사건의 승부처는 최저가가 아니라 확약서의 법적 범위와 임차권 말소의 완결성입니다. 확약을 확인하지 않은 채 입찰하면 작은 금액 차이로 보이는 문제가 수천만원의 인수위험으로 바뀔 수 있습니다. 실거래 비교도 별도로 마쳐야 합니다. 권리의 해법은 확약서, 입찰의 전제는 말소 이행 확인입니다.