서울남부지방법원 2025타경12564. 강서구 화곡동 라움하우징 제3층 제301호, 전용 29.56㎡의 도시형생활주택(단지형다세대)입니다. 등기상 소유자는 김태원이고, 경매 신청채권자는 주택도시보증공사입니다. 이 사건의 핵심은 압류나 경매개시결정 자체가 아니라, 말소기준보다 먼저 전입해 대항력을 확보한 임차인의 241,000,000원 보증금입니다.
전입·점유개시일은 2022.08.17, 확정일자는 2022.07.26이고 말소기준은 2023.05.16 계양세무서장의 압류입니다. 따라서 류승현은 대항력이 있으며 배당요구도 한 상태입니다. 일반적인 경매라면 배당받지 못한 보증금 잔액을 매수인이 부담할 수 있지만, 이 사건에는 그 결과를 바꾸는 특별매각조건이 붙어 있습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울남부지방법원 2025타경12564 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 강서구 화곡동 166-15 라움하우징 제3층 제301호 |
| 물건종류 / 전용 | 도시형생활주택(단지형다세대) · 전용 29.56㎡ · 지상 6층 중 3층 |
| 소유자 | 김태원 (2020.07.15. 소유권이전) |
| 감정가 / 최저가 | 273,000,000원 / 174,720,000원 (2회 유찰 · 감정가의 64%) |
| 신청채권자 / 청구 | 주택도시보증공사 / 241,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.08.04 |
① 권리 흐름 — 선순위 대항력은 있지만 특별조건이 해소한다
2020년 고흥군수산업협동조합의 근저당권은 등기부상 이미 말소돼 현재의 말소기준권리가 아닙니다. 현존 권리 중 말소기준은 2023.05.16. 압류이고, 이후의 압류·임차권등기· 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 임차권등기 접수일이 아니라 2022.08.17. 전입·점유를 기준으로 보면 임차인은 말소기준보다 앞서므로 대항력이 있습니다.
| 임차인 | 점유 / 용도 | 보증금 | 권리 판정 | 배당요구 |
|---|---|---|---|---|
| 류승현 실제 임차인 1명 | 건물 전부 주거·임차권등기 | 241,000,000원 | 대항력 있음 우선변제 있음 승계 신고 아님 전입 2022.08.17 · 확정 2022.07.26 | 배당요구 있음 2024.05.16 |
주택도시보증공사는 경매 신청채권자로 기재돼 있으며 임차인 수에 중복 합산하지 않습니다. 임차인으로 확인되는 사람은 류승현 1명입니다.
② 인수 계산 — 룰상 69,526,080원, 실질은 0원*
최저매각가 174,720,000원에서 집행비용 3,246,080원을 먼저 차감하면 임차인에게 예상되는 배당액은 171,473,920원입니다. 보증금 241,000,000원과의 차액 69,526,080원은 일반적인 대항력 임차인 분석에서는 매수인 인수 가능액이 됩니다. 낙찰가가 더 내려가면 배당액이 줄어드는 만큼 미배당 잔액은 오히려 증가합니다.
* 특별매각조건에 명시된 미배당 임대차보증금 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소가 실제 매각과 소유권 이전 과정에서 유효하게 이행되는 것을 전제로 한 판단입니다. 입찰 전 매각물건명세서 원문과 법원의 특별매각조건 적용 범위를 반드시 대조해야 합니다.
③ 예상배당표 (매각가 174,720,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용 | - | 3,246,080원 |
| 1. 임차인 류승현 보증금 | 241,000,000원 | 171,473,920원 |
| 2. 경매개시결정 · 주택도시보증공사 | 241,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
현재 회차 일반 계산상 임차인 보증금 미배당액은 69,526,080원입니다. 국세·지방세가 당해세에 해당하면 선순위로 차감돼 실제 임차인 배당액과 미배당액은 달라질 수 있습니다.
④ 가격 판단 — 64% 할인만으로는 ‘싸다’고 할 수 없다
최저매각가 174,720,000원은 감정가 273,000,000원의 64%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 크지만, 라움하우징B동의 대상 면적 29.56㎡와 맞는 실거래 표본은 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 충분하다고 단정할 근거는 없습니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 용도. 감정 이용상태는 도시형생활주택(단지형다세대)이며, 철근콘크리트구조 평슬라브지붕 지상 6층 건물 내 3층 301호입니다.
- 입지. 신정초등학교 북측 인근으로 소규모 공동주택·다가구주택·근린생활시설이 혼재하는 주거지대이며 주위환경은 보통입니다.
- 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 노선버스정류장과 지하철 까치산역이 있어 교통상황은 보통입니다.
- 도로. 2필지 일단의 세장형 토지로 남서측 로폭 약 6미터 포장도로와 접합니다.
- 규제. 제2종일반주거지역(7층 이하), 중요시설물보호지구(공항), 원추표면구역, 대공방어협조구역, 과밀억제권역 및 토지거래계약에 관한 허가구역에 포함됩니다.
- 물건 상태. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다. 위생·급배수· 난방·도시가스·승강기 설비가 갖춰져 있습니다.
- 환금성. 16세대의 소규모 다세대이고 대상 면적에 맞는 실거래 근거가 없어, 입찰 전 인근 유사 신축 다세대의 실제 거래가와 매물 체류기간을 별도로 확인해야 합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 특별매각조건 원문 대조. 미배당 보증금 반환청구권 포기 주체, 적용 대상, 임차권등기 말소 방식과 이행 시점을 매각물건명세서 원문에서 확인하세요.
- 룰상 인수액과 실질 인수액 구분. 현재 회차의 일반 계산상 인수 가능액은 69,526,080원이지만 특별매각조건 적용 시 실질 0원*입니다.
- 세금 법정기일 확인. 국세·지방세 압류 3건의 세목, 법정기일, 당해세 여부와 교부청구액을 확인하세요.
- 실거래 확인. 감정가 대비 64%라는 이유만으로 싸다고 판단하지 말고 전용 29.56㎡와 유사한 화곡동 다세대의 최신 거래를 대조하세요.
- 점유·명도 확인. 임차권등기가 있다고 현재 점유 상태까지 단정할 수 없으므로 현황조사와 현장 방문으로 실제 점유자를 확인하세요.
- 관리비·공과금. 공용부분 관리비와 체납 공과금이 있는지 관리주체와 현장에서 확인하세요.
- 원본 서류 확인. 등기부·매각물건명세서·현황조사서·배당요구 내역을 최신 원본으로 다시 확인하세요.
맺으며 — “인수 해소와 가격 검증은 별개다”
이 물건은 대항력 임차인 보증금이 낙찰가보다 큰 전형적인 인수형 구조입니다. 일반 계산만 보면 현재 회차에서 69,526,080원을 매수인이 떠안을 수 있고, 추가 유찰 시 그 금액은 더 커집니다. 그러나 특별매각조건이 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 전제로 하므로, 해당 조건이 유효하게 적용되면 인수는 실질 0원*입니다.
그렇다고 곧바로 가격이 싸다는 결론으로 이어지지는 않습니다. 대상 면적에 맞는 실거래 근거가 없고, 16세대 소규모 다세대이며 단지 경매 통계상 평균 2.0회 유찰·낙찰률 0.0%로 기재돼 있습니다. 따라서 결론은 권리조건 확인 후 통과, 가격은 보류입니다. 이 사건의 승부처는 할인율이 아니라 특별매각조건의 정확한 효력과 174,720,000원의 실제 시장 적정성을 각각 검증하는 데 있습니다.