법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지(방치된 폐가)

인수권리는 없지만, 폐가·차량 진입 곤란이 핵심 변수 — 김천 금라리 단독주택·토지

대구지방법원 2025타경11029 · 경상북도 김천시 감문면 금라리 548-1, 550
감정가 25,533,200원 · 최저매각가 17,873,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.21 · 임의경매(대구원대새마을금고)
💰 17,873,000원 📉 감정가 70% 🧾 인수 0원 🏚️ 30.6㎡ 일부 멸실
43
매력지수 C등급 · 인수권리 없음·인수 0원이나 폐가·일부 멸실·차량 진입 곤란과 실거래 비교 부재로 활용성과 환금성이 낮다.
명시 인수권리와 법정지상권이 없고 실질취득은 17,873,000원이지만, 두 주택 부분의 폐가상태·30.6㎡ 일부 멸실·차량 진입 곤란·실거래 비교 부재와 배당순위 재확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음이고, 매수인 인수액도 0원입니다. 최저가는 감정가의 70%인 17,873,000원이지만, 두 주택 부분이 방치된 폐가상태이고 일부 건물은 멸실됐으며 차량 진출입도 곤란합니다. 비교 가능한 실거래 자료가 없어 감정가 대비 할인율만으로 싸다고 판단할 수 없는 저환금성 농촌 부동산입니다.
감정가 / 최저가
25,533,200원
최저가 17,873,000원
실질취득
17,873,000원
최저가 + 인수액
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심지표
1회 유찰 · 70%
폐가 · 차량 진입 곤란

대구지방법원 2025타경11029. 김천시 감문면 금라마을 안에 있는 단독주택과 토지의 일괄매각 사건입니다. 소유자는 박세도이며, 2002년 증여로 소유권을 취득했습니다. 현재 말소기준권리는 2019년 6월 10일 설정된 대구원대새마을금고 근저당권으로 채권최고액은 104,000,000원입니다. 이후의 근저당권, 가압류, 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

등기부에는 말소기준보다 앞선 근저당권과 가압류의 설정 이력도 존재하지만, 감문농업협동조합 근저당은 2009년, 이미경 가압류는 2008년, 칠곡농업협동조합과 주식회사참저축은행 근저당은 2019년에 각각 해지·말소됐습니다. 따라서 매각물건명세서가 밝힌 결론대로 낙찰자가 떠안을 명시 인수권리는 해당 없음입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경11029 (임의경매)
소재지경상북도 김천시 감문면 금라리 548-1, 550
물건종류 / 이용단독주택 + 토지 · 두 주택 부분은 방치된 폐가상태 · 일부 건물 멸실
소유자박세도 (2002.10.25. 증여, 2002.10.29. 소유권이전)
감정가 / 최저가25,533,200원 / 17,873,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구대구원대새마을금고 / 81,756,950원
말소기준권리2019.06.10. 대구원대새마을금고 근저당권 · 채권최고액 104,000,000원
매각기일2026.07.21
토지 정보지목 대 · 60.0㎡ · 평지·부정형 · 세로한면(불) · 공시지가 32,900원/㎡
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 명시 인수권리 없음 · 명시 법정지상권 없음

① 권리 흐름 — 과거 권리는 말소, 기준권리 이후는 소멸

임차인 신고 내역은 없습니다. 다만 감정평가상 임대관계는 미상으로 조사됐으므로 현장 점유 여부는 별도로 확인해야 합니다. 매각물건명세서에는 매수인이 인수할 권리와 법정지상권이 모두 해당 없는 것으로 명시됐고, 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액도 0원입니다.

✅ 매수인 인수 결론 말소기준은 2019.06.10. 대구원대새마을금고 근저당권입니다. 그보다 앞선 가압류·근저당은 각각 해제 또는 해지로 말소됐고, 기준권리 이후의 근저당·가압류·압류는 매각으로 소멸합니다. 명세서상 별도 인수권리와 법정지상권도 없습니다.

② 가격·환금성 — 70% 할인보다 물건 상태를 먼저 봐야 한다

최저매각가는 17,873,000원으로 감정가 25,533,200원보다 7,660,200원 낮고, 회차 기준 감정가의 70%입니다. 인수액이 0원이므로 최저가 낙찰을 가정한 실질취득액도 17,873,000원입니다.

그러나 동일 유형의 비교 가능한 실거래 자료가 확인되지 않아 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 특히 이 물건은 일반적인 주거 가능한 단독주택이 아니라 방치된 폐가상태이고, 일부 건물이 멸실됐으며, 본건까지 차량 진출입이 곤란합니다. 따라서 감정가 대비 30% 할인이라는 이유만으로 가격 메리트를 부여해서는 안 됩니다.

회차 가정매각가채권 미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰(70%)17,873,000원361,671,811원0원
2회 유찰 시(49%)12,511,100원366,937,197원0원
3회 유찰 시(34%)8,757,770원370,622,967원0원
⚠️ 채권 미배당과 매수인 인수는 다르다 현재 회차 배당 시뮬레이션상 채권 미배당액은 361,671,811원이지만, 이 금액이 낙찰자에게 승계되는 것은 아닙니다. 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원으로 산정됩니다. 다만 실제 배당순위와 존속 권리는 각 매각목록의 최신 등기부와 매각물건명세서를 다시 대조해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 17,873,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 4.0% 추정)-721,714원
2. 을구 1번 근저당권 · 감문농업협동조합30,000,000원17,151,286원
3. 갑구 3번 가압류 · 이미경5,000,000원0원
4. 을구 2번 근저당권 · 칠곡농업협동조합52,000,000원0원
5. 을구 4번 근저당권 · 주식회사참저축은행26,400,000원0원
6. 을구 7번 근저당권 · 대구원대새마을금고104,000,000원0원
7. 을구 8번 근저당권 · 정순여100,000,000원0원
8. 갑구 5번 가압류 · 대구신용보증재단20,800,000원0원
9. 갑구 6번 가압류 · 주식회사 참저축은행29,136,897원0원
10. 갑구 7번 가압류 · 최홍준11,486,200원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용 721,714원과 감문농업협동조합 배당 17,151,286원으로 매각대금이 전액 소진되고, 소유자 잔여는 0원입니다. 총 채권 미배당액은 361,671,811원이며 매수인 인수액은 0원입니다.

⛔ 배당순위 원본 대조 필요 등기 흐름상 감문농업협동조합 근저당은 2009.09.21. 해지·말소됐고, 이미경 가압류도 2008.05.02. 해제·말소됐습니다. 칠곡농업협동조합과 주식회사참저축은행의 선행 근저당도 2019.06.10. 말소됐습니다. 반면 예상배당표에는 이 권리들이 선순위 항목으로 표시되므로, 실제 입찰 전 각 토지·건물별 최신 등기부와 배당요구 내역을 반드시 대조해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 회차 17,873,000원)
집행비용과 배당액 합계가 매각대금 전액이며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 채권 미배당은 증가하지만, 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원입니다.
✅ 권리 관점 명시 인수권리와 법정지상권이 없고, 임차인 신고도 없으며 매수인 인수액은 0원입니다. 과거 선순위 설정 이력은 말소등기로 정리돼 있어, 최신 원본과 일치하는지만 확인되면 권리구조 자체는 비교적 단순합니다.
⛔ 물건·가격 관점 주택은 방치된 폐가상태이고 일부 30.6㎡ 건물이 멸실됐으며, 본건까지 차량 진출입도 곤란합니다. 비교 가능한 실거래 자료도 없어 최저가 17,873,000원이 시장가격보다 저렴하다고 평가할 근거가 없습니다. 권리가 깨끗하다는 이유만으로 가격 가점을 줄 수 없는 물건입니다.

④ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 투자위험 0”

이 사건은 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고, 임차인 신고도 없으며 매수인 인수액이 0원이라는 점에서는 긍정적입니다. 최저가 낙찰을 가정한 실질취득액도 17,873,000원으로 단순합니다.

하지만 투자 판단의 중심은 권리보다 물건 자체입니다. 두 주택 부분이 방치된 폐가상태이고, 일부 건물은 멸실됐으며, 차량 진출입도 곤란합니다. 실거래 비교 자료가 없어 감정가 70%라는 숫자만으로 저렴하다고 평가할 수도 없습니다. 여기에 과거 말소권리와 예상배당표의 순위 표시가 서로 달라 최신 원본 대조가 필요합니다. 결론은 권리 인수는 낮지만, 현황·접근성·환금성 위험은 높은 물건입니다. 권리는 조건부 합격, 가격과 활용성은 보수적으로 검토해야 합니다.