법원경매 권리분석 · 기타 + 토지(제2종근린생활시설·공업용 토지)

인수 0원이어도 감정가 49%만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 포천 설운동 근린생활시설·토지

의정부지방법원 2025타경801 · 경기도 포천시 설운동 593-1 · 송선로149번길 79-55
감정가 2,160,534,000원 · 최저매각가 1,058,662,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(포천신용협동조합)
🏷️ 감정가의 49% 🔁 2회 유찰 🧾 인수 0원 📐 토지 1,436㎡
47
매력지수 C등급 · 예상 인수 0원이나 시세 검증·점유·시설 가동 확인이 필요한 2회 유찰형
말소기준 이후 권리 소멸과 매수인 인수 0원은 긍정적이지만, 2회 유찰에도 실거래 가격 비교가 없고 임대관계 미상·건물 정상사용 여부 불명확·토지와 근린생활시설 일괄매각의 개별성이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 예상배당 계산상 매수인 인수액은 0원이고, 말소기준 이후 가압류와 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다. 다만 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실만으로 가격 메리트를 단정할 수는 없습니다. 동일 용도 실거래 비교 없이 2회 유찰됐고, 임대관계와 건물의 정상적인 사용 여부가 모두 명확하지 않아 현장 확인이 핵심인 물건입니다.
감정가
2,160,534,000원
토지·건물 일괄평가
최저가 / 실질취득
1,058,662,000원
예상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
예상배당 계산 기준
핵심지표
49% · 2회
감정가 대비 · 유찰 횟수

의정부지방법원 2025타경801. 포천시 설운동의 토지와 제2종근린생활시설 건물들을 함께 매각하는 사건입니다. 토지는 1,436㎡의 공업용 대지이고, 건물 기호 5~7은 경량철골구조 판넬지붕 1층 제2종근린생활시설입니다. 토지에 식재된 수목과 옹벽, 철재 휀스, 바닥포장도 토지에 포함해 평가됐습니다.

권리 흐름의 기준은 2023년 1월 18일 포천신용협동조합 근저당권입니다. 최초 채권최고액은 1,651,000,000원이고, 2023년 1월 25일 변경계약으로 채권최고액이 1,911,000,000원으로 변경됐습니다. 이후 기술보증기금 가압류와 포천신용협동조합의 임의경매개시결정이 등기됐으며, 제공된 권리판정상 모두 매각으로 소멸합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경801 (임의경매)
소재지경기도 포천시 설운동 593-1 · 경기도 포천시 송선로149번길 79-55
물건종류기타 + 토지 · 토지 및 제2종근린생활시설 일괄매각
토지대 1,436㎡ · 공업용 · 평지 · 사다리형 · 세로한면(가)
건물기호 5~7 · 경량철골구조 판넬지붕 1층 · 제2종근린생활시설
소유자주식회사디엠메디칼
감정가 / 최저가2,160,534,000원 / 1,058,662,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구포천신용협동조합 / 1,511,717,247원
매각기일2026.07.15
매각 조건일괄매각 · 수목·옹벽·철재 휀스·바닥포장 포함 평가

① 권리 흐름 — 등기상 권리는 매각으로 정리

말소기준은 2023.01.18. 포천신용협동조합 근저당권입니다. 2024.11.01. 기술보증기금 가압류와 2025.02.27. 임의경매개시결정은 말소기준 이후 권리로, 제공된 판정상 매각으로 소멸합니다. 예상배당표에서 산정된 매수인 인수액도 0원입니다.

⚠️ 임차인·점유는 현장에서 다시 확인 확인된 임차인은 없지만 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 따라서 임차인이 없다고 단정하기보다, 입찰 전에 현황조사 원문과 전입·사업자등록 점유관계, 현장 사용자를 대조해야 합니다.
⚠️ 근저당 채권최고액 변경 확인 말소기준 근저당의 최초 채권최고액은 1,651,000,000원이며 2023.01.25. 변경계약으로 1,911,000,000원으로 변경됐습니다. 아래 예상배당표는 제공된 배당 계산의 채권액 1,651,000,000원을 그대로 반영한 수치입니다.

② 가격 판단 — 감정가 49%는 시세 할인율이 아니다

현재 최저매각가는 1,058,662,000원으로 감정가 2,160,534,000원의 49%입니다. 그러나 이 물건은 공업용 토지와 제2종근린생활시설 건물들을 함께 매각하는 구조입니다. 동일한 입지·면적·건물 상태의 실거래 비교 없이 감정가 대비 비율만으로 “시세보다 싸다”고 판단해서는 안 됩니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당
현재 회차 · 2회 유찰(49%) 1,058,662,000원 1,045,675,380원 1,080,324,620원
3회 유찰 시(34%) 741,063,400원 731,252,766원 1,394,747,234원
4회 유찰 시(24%) 518,744,379원 511,156,935원 1,614,843,065원

유찰이 진행될수록 매각가와 채권자 배당액은 줄고 미배당액은 커집니다. 반면 세 시나리오 모두 예상 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 이 사건의 핵심은 선순위 채권의 미배당이 아니라, 실제 부동산 가치와 시설 활용 가능성이 현재 최저가를 뒷받침하는지에 있습니다.

⛔ “두 번 유찰됐으니 싸다”는 결론은 금지 감정가 49%는 감정가와의 비교일 뿐 시장가격과의 비교가 아닙니다. 주변이 공장·농경지·자연림으로 구성되고, 건물의 정상적인 사용 여부도 불명확하므로 토지 가치와 건물 활용성, 수리비를 별도로 확인해야 가격 판단이 가능합니다.

③ 예상배당표 (매각가 1,058,662,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정) - 12,986,620원
1. 근저당 · 포천신용협동조합 1,651,000,000원 1,045,675,380원
2. 가압류 · 기술보증기금 475,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

채권 총액 2,126,000,000원 중 채권자 예상배당은 1,045,675,380원, 미배당은 1,080,324,620원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 예상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 매각대금은 포천신용협동조합 근저당 배당에 사용되며, 기술보증기금과 소유자 배당은 0원입니다.
회차별 미배당액
유찰이 추가될수록 미배당액은 증가하지만, 각 시나리오의 예상 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준 이후 가압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 제공된 예상배당 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 등기상 선순위 인수권리보다 물건 상태와 점유 확인이 더 중요한 사건입니다.
⛔ 물건·가격 관점 2회 유찰과 감정가 49%만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다. 임대관계 미상, 건물 정상사용 여부 불명확, 토지·건물 일괄매각, 합병 전후 지번 표시 확인이 동시에 필요합니다.

④ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리보다 현장과 가격 검증이 먼저다

이 사건은 예상배당 계산상 매수인 인수액이 0원이고, 말소기준 이후의 가압류와 경매개시결정도 소멸하는 구조입니다. 그러나 확인된 임차인이 없다는 사실과 실제 점유관계가 명확하다는 것은 같은 말이 아닙니다. 감정평가에서도 임대관계는 미상이고, 건물 설비의 정상 사용 여부도 불명확합니다.

가격 역시 감정가 2,160,534,000원에서 2회 유찰돼 1,058,662,000원까지 내려왔지만, 이를 곧바로 시세보다 저렴하다고 평가할 근거는 부족합니다. 공업용 토지 1,436㎡와 경량철골 제2종근린생활시설 3개 동을 일괄 취득하는 만큼, 현장 활용 가능성과 수선비, 토지 규제, 합병 지번의 공부 일치 여부를 확인한 뒤 입찰가를 정해야 합니다. 등기상 인수는 0원, 가격 판단은 보류. 이 물건의 승부처는 감정가 대비 할인율이 아니라 실제 토지 가치와 시설 활용성입니다.