법원경매 권리분석 · 다가구주택

감정가 70%보다 먼저 확인할 것은 ‘미상 임차인’ — 구미 임은동 리젠시

대구지방법원 2025타경11229 · 경상북도 구미시 임은동 292-5 · 구미대로2길 21-22
감정가 1,137,208,200원 · 최저매각가 796,046,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.21 · 임의경매(북삼농업협동조합)
🏷️ 감정가의 70% 👥 실제 임차인 8명 🔁 보증기관 승계 1건 ❓ 보증금 미상 3명
46
매력지수 C등급 · 명세서상 인수 0원이나 실제 임차인 8명·보증금 미상 3명, 류혜원 대항력 가능·미상 — 가격보다 원본 검증 우선
2015년 선순위 근저당·전세권은 경매 전 말소돼 2019.11.12. 북삼농업협동조합 근저당 이후 권리는 소멸하지만, 실제 임차인 8명 중 류혜원은 전입·확정일자·보증금이 미상이고 배당 시뮬레이션도 말소등기와 충돌한다. 실거래 시세도 없어 감정가 70%만으로 가격 가점을 줄 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2019.11.12. 북삼농업협동조합 근저당이고, 그보다 앞선 2015년 근저당·전세권은 경매 전에 별도 말소돼 명세서상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 실제 임차인은 8명이며, 이 가운데 류혜원은 전입일·확정일자·보증금이 모두 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다. 실거래 시세자료도 없어 감정가의 70%라는 이유만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
1,137,208,200원
최저 796,046,000원 · 1회 유찰
실질취득 기준
796,046,000원*
명세서상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
명세서 명시 · 법정지상권 없음
핵심지표
임차인 8명
보증금 미상 3명 · 승계 1건 별도

대구지방법원 2025타경11229. 구미시 임은동 왕산초등학교 북측 인근에 위치한 철근콘크리트구조 4층 다가구주택입니다. 1층은 계단실, 2층부터 4층까지는 다가구주택으로 이용 중이며 사용승인일은 2015.10.06.입니다. 감정가 1,137,208,200원에서 한 차례 유찰돼 최저매각가는 796,046,000원, 감정가의 70%입니다.

가격 숫자보다 먼저 볼 부분은 권리와 점유관계입니다. 등기상 2015년에 설정된 왜관새마을금고 근저당 3건과 전세권 2건이 말소기준보다 앞서 보이지만, 근저당 3건은 2019.11.12., 전세권 2건은 2016.11.14.와 2018.04.23. 각각 말소됐습니다. 따라서 현재 권리분석의 기준은 2019.11.12. 북삼농업협동조합 근저당이며, 이후 권리는 원칙적으로 매각으로 소멸합니다. 다만 미상 임차인의 선순위 가능성은 등기 순위만으로 닫을 수 없습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경11229 (임의경매)
소재지경상북도 구미시 임은동 292-5 · 경상북도 구미시 구미대로2길 21-22
물건종류 / 이용상태다가구주택 · 철근콘크리트구조 4층 · 1층 계단실, 2-4층 다가구주택
사용승인일2015.10.06.
토지대 366㎡ · 평지 · 사다리형 · 세로한면(가) · 공시지가 482,500원/㎡
소유자백영자
감정가 / 최저가1,137,208,200원 / 796,046,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구북삼농업협동조합 / 409,922,704원
매각기일2026.07.21
매각 조건일괄매각 · 제시외 태양광설비 25KW 매각 제외

① 권리 흐름 — 오래된 권리는 ‘말소 여부’가 핵심

✅ 현재 말소기준 2019.11.12. 설정된 북삼농업협동조합 근저당권 450,000,000원이 말소기준입니다. 이후 설정된 전세권·임차권·근저당권·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조이며, 매각물건명세서에도 인수권리와 법정지상권은 해당 없음으로 명시돼 있습니다.
⚠️ 2015년 선순위 권리의 처리 왜관새마을금고 근저당 234,000,000원·260,000,000원·117,000,000원은 2019.11.12. 해지를 원인으로 말소됐습니다. 지이티시스템주식회사 전세권 40,000,000원은 2016.11.14., 김대섭 전세권 33,000,000원은 2018.04.23. 각각 해지 말소됐습니다. 등기 순위만 보고 선순위 인수로 계산하면 안 되고, 말소등기의 존속 여부를 함께 봐야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 8명, 보증기관 승계는 중복 합산 금지

임차 관련 신고는 모두 9건이지만 한국토지주택공사는 정서하 보증금에 대한 보증기관 대위·승계 신고이므로 실제 임차인이 아닙니다. 따라서 실제 임차인은 8명이며, 한국토지주택공사의 60,000,000원을 정서하의 보증금과 별도로 합산하면 안 됩니다.

임차인·신고인점유 부분보증금전입 / 확정일자 대항력우선변제 자료승계
한국토지주택공사 301호 남서쪽 50㎡ 60,000,000원 2020.01.08 / 2020.01.10 없음 배당요구 정서하 승계
정서하 507호 남동쪽 55㎡ 60,000,000원 2022.04.04 / 2022.03.11 없음 배당요구 원 임차인
염한나 205호 30㎡ 5,000,000원 2021.04.09 / 2021.04.09 없음 배당요구 해당 없음
황미진 202호 약 39㎡ 20,000,000원 2022.07.15 / 2022.07.15 없음 배당요구 해당 없음
신희정 207호 남동쪽 60㎡ 60,000,000원 2022.01.17 / 2022.01.17 없음 배당요구 해당 없음
류혜원 미상 미상 미상 / 미상 가능·미상 미상 해당 없음
문라리 미상 미상 2022.03.10 / 2022.03.08 없음 배당요구 해당 없음
전춘열 미상 600,000원 2022.04.04 / 2022.03.11 없음 배당요구 해당 없음
최광훈 미상 미상 2020.01.08 / 2020.01.10 없음 배당요구 해당 없음

우선변제 자료 배지는 확정일자와 배당요구 자료의 존재를 표시한 것으로, 실제 배당액과 우선변제 범위가 확정됐다는 의미는 아닙니다.

⛔ 미상 임차인은 인수액 0원과 별개로 확인 류혜원은 전입신고일·확정일자·보증금이 모두 미상입니다. 따라서 대항력이 없다고 단정할 수 없고 대항력 가능·미상으로 보수적으로 처리해야 합니다. 문라리와 최광훈도 보증금이 미상이라 점유 호실, 실제 계약관계, 보증금 반환 여부를 원본 명세서와 현황조사로 다시 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가의 70%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가는 796,046,000원으로 감정가 1,137,208,200원의 70%입니다. 그러나 비교 가능한 최근 12개월 평균이나 최신 실거래가가 확인되지 않아, 최저가가 실제 시장가보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 따라서 이 물건을 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 있다고 단정할 근거는 없습니다.

⚠️ 가격보다 먼저 확정할 비용 명세서상 인수액은 0원이지만, 다가구주택은 호실별 명도와 임차관계 확인이 필요합니다. 여기에 매각에서 제외되는 태양광설비 25KW가 있어 소유관계, 철거·유지 여부, 건물 이용에 미치는 영향을 입찰 전에 확인해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 796,046,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-10,360,460원
1. 을구 1번 근저당 · 왜관새마을금고234,000,000원234,000,000원
2. 을구 2번 근저당 · 왜관새마을금고260,000,000원260,000,000원
3. 을구 3번 근저당 · 왜관새마을금고117,000,000원117,000,000원
4. 을구 4번 전세권 · 지이티시스템주식회사40,000,000원40,000,000원
5. 을구 5번 전세권 · 김대섭33,000,000원33,000,000원
6. 을구 8번 근저당 · 북삼농업협동조합450,000,000원101,685,540원
7. 을구 10번 전세권 · 이영준55,000,000원0원
8. 을구 14번 근저당 · 지득환20,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 시뮬레이션상 총 채권액은 1,209,000,000원, 채권자 배당액은 785,685,540원, 미배당액은 423,314,460원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⛔ 배당표와 말소등기의 충돌 확인 위 시뮬레이션은 을구 1-5번 권리를 배당항목에 포함하지만, 등기에는 을구 1-3번 근저당이 2019.11.12., 을구 4번 전세권이 2016.11.14., 을구 5번 전세권이 2018.04.23. 각각 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 실제 배당순위와 배당액은 말소등기 원본, 채권계산서, 배당요구 관계를 대조해 확정해야 합니다.
매각대금 배분 시뮬레이션
배당 수치에는 등기상 말소 기재가 있는 2015년 근저당·전세권이 포함돼 있어 원본 검증이 필요합니다.
회차별 미배당액
유찰이 이어질수록 미배당액은 423,314,460원에서 825,198,336원까지 증가합니다.
✅ 등기·명세서 관점 경매 전에 말소된 2015년 권리를 제외하면 2019.11.12. 북삼농업협동조합 근저당이 말소기준이며, 이후 등기권리는 매각으로 소멸합니다. 명세서상 매수인 인수권리와 법정지상권도 없습니다.
⛔ 실무 관점 임차관계가 단순하지 않습니다. 실제 임차인 8명 중 류혜원은 대항력 판정자료가 전부 미상이고, 문라리·최광훈도 보증금이 확인되지 않습니다. 권리상 인수 0원이라는 문구만으로 명도·보증금 문제까지 끝났다고 판단하면 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”만 보고 닫을 사건이 아니다

등기 구조만 보면 경매 전에 말소된 2015년 권리들을 제외한 뒤 2019.11.12. 북삼농업협동조합 근저당을 기준으로 후순위 권리가 소멸하고, 명세서상 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 다가구주택의 실제 난도는 등기 바깥의 임차관계에 있습니다. 실제 임차인 8명, 보증기관 승계 1건, 보증금 미상 3명이며 류혜원은 대항력 판단자료가 전부 확인되지 않았습니다.

게다가 실거래 시세가 없어 최저가 796,046,000원이 싼지 비싼지도 확정할 수 없고, 배당 시뮬레이션은 이미 말소된 것으로 기재된 권리를 포함하고 있어 검증이 필요합니다. 명세서상 인수는 0원, 실무상 불확실성은 남아 있음. 이 사건의 승부처는 감정가 대비 할인율이 아니라 미상 임차인, 말소등기, 배당순위, 태양광설비 제외 조건을 입찰 전에 얼마나 확실히 닫느냐입니다.