법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

인수는 0원, 그러나 가격과 점유는 확인이 필요하다 — 타워더모스트광안 740호

부산지방법원 2025타경613 · 부산광역시 수영구 민락동 181-88 타워더모스트광안 7층 740호
감정가 169,000,000원 · 최저매각가 118,300,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.21 · 임의경매(신한은행)
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·말소기준 명확하지만 시세와 실제 점유가 확인되지 않아 보수적 접근이 필요한 오피스텔
신한은행 근저당 이후 권리는 소멸하고 인수액은 0원이지만, 폐문부재로 점유·임대관계가 미상이며 최근 실거래 비교값도 없어 최저가 118,300,000원의 가격 메리트를 확인할 수 없음.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후의 가압류·압류는 매각으로 소멸하고, 현재 배당 가정상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 폐문부재로 실제 이용상황과 임대관계가 확인되지 않았고, 비교 가능한 실거래 가격도 없어 최저가 118,300,000원의 가격 메리트는 단정할 수 없습니다. 권리는 비교적 단순하지만 점유와 가격을 확인한 뒤 응찰해야 하는 오피스텔입니다.
🏷️ 최저가 118,300,000원 🧹 매수인 인수 0원 📉 1회 유찰 · 감정가의 70% 💸 채권 미배당 73,368,983원
감정가 / 최저가
169,000,000원
최저가 118,300,000원 · 1회 유찰
최저가 기준 실질취득
118,300,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
확인된 임차인 없음
핵심지표
73,368,983원
현재 회차 채권 미배당

부산지방법원 2025타경613. 부산 수영구 민락동 타워더모스트광안 7층 740호로, 공부상 용도와 감정평가상 이용상태는 업무시설(오피스텔)입니다. 소유자 강지유는 2021.11.12. 거래가액 188,760,100원으로 소유권을 이전받았고, 같은 날 신한은행이 채권최고액 132,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당이 말소기준권리입니다.

말소기준 이후 경남은행과 국민은행의 가압류, 경매개시결정, 국과 수영구의 압류가 이어졌습니다. 경남은행 가압류는 2025.06.26. 해제되어 2025.06.27. 말소됐고, 나머지 후순위 권리도 매각으로 소멸하는 구조입니다. 따라서 등기상 권리만 보면 낙찰자가 떠안을 금액은 0원입니다. 다만 실제 이용상황은 폐문부재로 확인되지 않았고 임대관계도 미상인 만큼, 명도와 점유 확인은 별도의 현장 과제로 남습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경613 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 민락동 181-88 타워더모스트광안 7층 740호
도로명주소부산광역시 수영구 민락수변로17번길 36
물건종류 / 이용상태집합건물(오피스텔) · 공부상 업무시설(오피스텔) · 실제 이용상황 미확인
건물철근콘크리트구조 · 18층 건물 내 7층 740호
소유자강지유 (2021.11.12. 거래가액 188,760,100원으로 소유권이전)
감정가 / 최저가169,000,000원 / 118,300,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 110,621,522원
매각기일2026.07.21

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2021.11.12. 설정된 신한은행 근저당권입니다. 이후 설정된 국민은행 가압류와 국·수영구 압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 경남은행 가압류는 경매 진행 중 별도로 해제되어 이미 말소됐습니다. 현재 배당 가정에서는 매수인에게 승계되는 권리나 인수금액이 0원으로 계산됩니다.

⚠️ 임차인 신고 없음과 점유 확인은 별개의 문제 확인된 임차인은 없습니다. 그러나 감정 당시 폐문부재로 실제 이용상황을 확인하지 못했고 임대관계도 미상입니다. 현장에서 점유자가 확인될 경우 전입일·점유 개시일·보증금·확정일자를 확인하기 전에는 대항력 여부를 단정할 수 없습니다.

② 가격 판단 — 70% 유찰가만으로는 싸다고 할 수 없다

현재 최저매각가는 감정가 169,000,000원의 70%인 118,300,000원입니다. 다만 동일 건물이나 인근 오피스텔의 최근 실거래 비교값이 확인되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 평가해서는 안 됩니다. 최저가가 낮아진 사실과 최근 시장가격보다 저렴하다는 판단은 서로 다릅니다.

회차 시나리오매각가채권 미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰 · 감정가 70%118,300,000원73,368,983원0원
2회 유찰 시 · 감정가 49%82,810,000원108,293,363원0원
3회 유찰 시 · 감정가 34%57,967,000원132,689,189원0원

유찰이 거듭되면 후순위 채권자의 미배당은 커지지만, 제시된 시나리오에서는 매수인 인수액이 모든 회차에서 0원입니다. 채권자의 배당 부족액은 낙찰자가 추가로 부담하는 금액이 아닙니다. 다만 가격 적정성은 주변 오피스텔의 최근 거래와 임대수익, 관리비, 내부 상태를 확인한 뒤 별도로 판단해야 합니다.

⛔ 감정가 대비 70%를 곧바로 시세 할인으로 해석하면 안 됩니다 거래 비교값이 없는 상태에서는 최저가 118,300,000원이 최근 시장가격보다 낮은지 확인할 수 없습니다. 오피스텔은 내부 상태와 임대수익, 공실 여부에 따라 가격 차이가 커질 수 있으므로 감정가 할인율만으로 응찰가를 정하는 것은 위험합니다.

③ 예상배당표 (매각가 118,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,456,200원
1. 근저당 · 주식회사신한은행132,000,000원115,843,800원
2. 가압류 · 주식회사 경남은행21,000,000원0원
3. 가압류 · 주식회사국민은행36,212,783원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 189,212,783원 중 예상배당은 115,843,800원이며, 미배당은 73,368,983원입니다. 신청채권자 청구액 110,621,522원은 현재 회차의 배당 가정에서 충족되는 시나리오입니다. 당해세와 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않아 실제 배당순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 118,300,000원)
매각대금은 집행비용과 신한은행 근저당 배당으로 소진되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권 미배당
유찰 시 채권 미배당은 증가하지만, 제시된 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 신한은행 근저당이 명확한 말소기준이고, 이후의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 경남은행 가압류도 해제로 말소됐습니다. 현재 확인된 임차인이 없고 배당 가정상 인수액도 0원이므로 등기상 권리구조는 비교적 단순합니다.
⚠️ 실사 관점 폐문부재로 내부 이용상태와 점유관계가 확인되지 않았습니다. 권리분석이 단순하더라도 내부 상태, 실제 점유자, 임대차, 공실 여부를 확인하지 못하면 명도비용과 수리비, 임대수익을 정확히 계산할 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 단순”과 “안심 입찰”은 다르다

이 물건은 신한은행 근저당을 기준으로 후순위 권리가 정리되고, 현재 배당 시나리오상 매수인 인수액도 0원입니다. 등기상 권리분석만 놓고 보면 구조는 비교적 단순합니다. 그러나 실제 이용상황과 임대관계가 확인되지 않았고, 최근 실거래 비교값도 없어 최저가 118,300,000원이 시장가격보다 유리한지는 판단할 수 없습니다.

권리는 통과, 가격과 점유는 확인 전 보류. 이 사건의 핵심은 감정가 대비 할인율이 아니라 실제 점유자와 내부 상태, 주변 오피스텔의 최근 거래·임대수익을 확인한 뒤 적정 입찰가를 정하는 것입니다.