광주지방법원 2026타경50652. 전라남도 구례군 토지면 문수리 40에 소재한 주택 및 토지 일괄매각 물건입니다. 분류상 연립/다세대 + 토지로 표시되어 있지만, 감정평가서의 실제 이용상태는 주택입니다. 건물은 일반목구조 아스팔트슁글지붕 2층 주택과 일반목구조 강판기와지붕 단층 부속주택으로 평가되어 있습니다. 토지는 980㎡이며 지목은 대입니다.
권리관계의 출발점은 2017년 5월 19일 설정된 구례농업협동조합 근저당권입니다. 이후 설정된 황명규·손윤채의 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 구례농협 근저당의 채권최고액 변경등기와 예상배당표의 금액이 서로 다르다는 점은 반드시 확인해야 합니다. 단순한 권리 소멸 여부만으로 입찰을 결정할 물건이 아닙니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2026타경50652 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전라남도 구례군 토지면 문수리 40 |
| 물건종류 / 이용상태 | 연립/다세대 + 토지 · 감정평가상 주택 이용 |
| 토지면적 / 지목 | 980㎡ / 대 |
| 건물 구조 | 일반목구조 아스팔트슁글지붕 2층 주택 및 일반목구조 강판기와지붕 단층 부속주택 |
| 소유자 | 노홍심 |
| 감정가 / 최저가 | 477,448,800원 / 477,448,800원 (신건) |
| 유찰 횟수 | 0회 |
| 신청채권자 / 청구액 | 황명규 / 100,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.16 |
| 등기부 발급일 | 2026.11.02 |
① 권리 흐름 — 2017년 5월 19일 구례농협 근저당이 기준
최초 소유권보존은 노홍순 명의로 2014년 4월 30일 이루어졌습니다. 당시 중소기업은행 근저당권 120,000,000원과 180,000,000원이 설정되었으나, 2017년 5월 24일 두 근저당 설정등기는 말소되었습니다.
그 이후 2017년 5월 19일 구례농업협동조합의 근저당권이 설정되었습니다. 이 권리가 현재 분석의 말소기준권리이며, 최초 채권최고액은 240,000,000원입니다. 그런데 2017년 5월 23일 3번 근저당권 변경등기에는 채권최고액이 312,000,000원으로 기재되어 있습니다.
2017년 6월 9일에는 황명규와 손윤채 앞으로 각각 채권최고액 100,000,000원의 근저당권이 설정되었습니다. 두 권리는 기준권리보다 후순위이며, 매각으로 소멸하는 것으로 표시되어 있습니다. 경매개시결정은 2026년 5월 14일 접수되었고 신청채권자는 황명규입니다.
2017년 5월 23일 노홍심 명의로 설정된 소유권이전청구권 가등기는 2017년 6월 16일 말소되었습니다. 2021년 12월 23일 조춘호 명의의 가처분도 2022년 6월 22일 해제 및 말소되어 현재 존속하는 가처분으로 보이지 않습니다.
② 점유·임대차 — 임대관계 미상, 현장 확인 필요
확인된 임차인 정보는 없습니다. 다만 감정평가서에는 임대관계 미상으로 기재되어 있습니다. 따라서 임차인 정보가 확인되지 않는다는 이유만으로 실제 점유자나 임대차가 없다고 단정해서는 안 됩니다.
③ 현황·토지·건물 — 경계와 매각 범위가 핵심
| 토지면적 | 980㎡ |
|---|---|
| 지목 / 이용상황 | 대 / 단독 |
| 용도지역 | 보전관리지역, 농림지역 |
| 지형 | 완경사 · 부정형 |
| 도로접면 | 세로한면(가) |
| 공시지가 | 31,500원/㎡ |
| 교통상황 | 차량 접근 가능, 근거리 버스정류장 소재. 대중교통은 다소 불편 |
| 주변환경 | 문수사 남측 인근, 단독주택·펜션·임야 등이 소재하는 산림지대 |
건물의 지붕도 공부와 현황에 차이가 있습니다. 공부상 경량판넬지붕으로 기재되어 있으나, 현황은 본 주택이 아스팔트슁글지붕이고 부속건물 주택은 강판기와지붕입니다. 건축물대장과 현황을 대조하고, 제시외 건물의 위치 및 매각 범위를 현장에서 확인해야 합니다.
매각물건명세서의 매각 범위는 다음과 같습니다.
- 일괄매각. 본건 토지와 건물에 더해 제시외 건물, 수목, 조경석이 포함됩니다.
- 매각 제외. 석등 및 석탑 등 석조물은 매각에서 제외됩니다.
- 경계 문제. 본건 건물과 제시외 건물 일부가 인접 토지에 걸쳐 있어 경계측량이 필요합니다.
- 토지 이용. 본건 토지 일부는 도로로 이용 중입니다.
④ 예상배당표 (매각가 477,448,800원 가정)
| 배당 항목 | 채권액·기준액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 7,174,488원 |
| 1. 구례농업협동조합 근저당 | 240,000,000원 | 240,000,000원 |
| 2. 황명규 근저당 | 100,000,000원 | 100,000,000원 |
| 3. 손윤채 근저당 | 100,000,000원 | 100,000,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 30,274,312원 |
위 배당표는 제공된 배당 시뮬레이션의 금액을 그대로 반영한 것입니다. 구례농협 240,000,000원, 황명규 100,000,000원, 손윤채 100,000,000원으로 계산되어 있습니다. 집행비용은 매각가의 약 1.5% 추정치입니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 채권자 배당 부족 증가
| 회차 | 매각가 가정 | 채권자 미배당 | 황명규 배당 |
|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 477,448,800원 | 0원 | 100,000,000원 |
| 1회 유찰 (80%) | 381,959,040원 | 64,188,387원 | 100,000,000원 |
| 2회 유찰 (64%) | 305,567,232원 | 139,510,709원 | 60,489,291원 |
위 시나리오는 제공된 채권 합계 440,000,000원과 배당 계산을 기준으로 합니다. 현재 신건에서는 황명규의 청구액 100,000,000원이 전액 배당되는 것으로 계산되어 있습니다. 1회 유찰에서도 신청채권자 배당은 전액 유지되지만, 2회 유찰에서는 60,489,291원만 배당되어 청구액을 모두 회수하지 못하는 구조입니다.
⑥ 입지·환금성 메모
- 입지. 구례군 토지면 문수사 남측 인근입니다. 주변은 단독주택과 펜션, 임야 등이 소재하는 산림지대로 평가되었습니다.
- 교통. 차량 접근은 가능하고 근거리에 버스정류장이 있지만 대중교통 이용은 다소 불편한 편입니다.
- 토지 규제. 보전관리지역과 농림지역에 걸쳐 있으며, 가축사육제한구역·임업진흥촉진지역·임업용산지·영농여건불리농지 관련 사항을 확인해야 합니다.
- 토지 형상. 완경사·부정형 토지이며 도로 접면은 세로한면(가)입니다. 일부 도로 이용 부분을 별도로 확인해야 합니다.
- 건물 상태 및 공부 차이. 일반목구조 주택과 부속주택으로 평가되었고, 공부상 지붕과 현황 지붕의 차이가 있습니다.
- 위반건축물. 감정평가 표시상 위반사항은 없습니다. 다만 인접 토지에 걸친 건물 부분은 별도의 경계·건축물 현황 확인이 필요합니다.
- 환금성. 산림지대의 주택·토지로 대중교통이 다소 불편하고, 토지 경계 및 실제 이용 면적 문제가 있어 일반적인 도심 주택과 동일한 환금성을 기대하기 어렵습니다.
⑦ 입찰 전 필수 체크리스트
- 구례농협 근저당 변경 원본. 최초 240,000,000원과 변경등기 312,000,000원의 차이를 확인하고, 변경등기 접수 및 효력과 실제 피담보채무 잔액을 확인하세요.
- 공동담보 범위. 구례농협 근저당의 문수리 40·40-2·40-3 공동담보와 황명규·손윤채 근저당의 문수리 40·40-4 공동담보 변경 내역을 대조하세요. 2019년 문수리 40-4에 대한 일부 말소도 확인해야 합니다.
- 경계측량. 본건 건물과 제시외 건물 일부가 인접 지상에 걸쳐 있으므로 지적도·현황도·건축물대장을 대조하고 실제 경계를 측량하세요.
- 도로 이용 부분. 본건 토지 일부가 도로로 사용되고 있으므로 실제 도로 이용 면적과 토지 사용 가능 범위를 확인하세요.
- 매각 범위. 제시외 건물·수목·조경석은 포함되고 석등·석탑 등 석조물은 제외됩니다. 현장에 있는 시설물과 매각 범위를 일일이 대조하세요.
- 용도지역·산지 규제. 보전관리지역·농림지역, 임업용산지 및 임업진흥촉진지역 등의 규제에 따라 향후 이용·증축·개발 가능 범위를 관할 기관에 확인하세요.
- 임대차 및 점유. 임대관계가 미상이므로 실제 거주자, 임차인, 무상사용자 및 보증금 관계를 현황조사서와 현장에서 확인하세요.
- 건물 공부 대조. 공부상 경량판넬지붕과 현황상 아스팔트슁글·강판기와지붕의 차이를 확인하고, 건물별 소유·매각 범위를 확인하세요.
- 입찰가격 산정. 실거래 자료가 없는 상태에서 감정가를 곧바로 시장가격으로 간주하지 마세요. 토지의 실제 사용 가능 면적과 경계·건물 문제를 반영해 별도 가격조사가 필요합니다.
맺으며 — “인수 0원보다 먼저 확인할 것은 등기와 경계”
이 사건은 말소기준권리 이후의 근저당권과 경매개시결정이 매각으로 소멸하는 구조이며, 제공된 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 하지만 권리 소멸 구조가 단순하다고 해서 물건 자체의 위험까지 낮은 것은 아닙니다.
가장 먼저 해결해야 할 문제는 구례농협 근저당입니다. 최초 채권최고액 240,000,000원과 2017년 5월 23일 변경등기 312,000,000원이 다르고, 예상배당표는 변경 전 금액을 사용하고 있습니다. 이 차이는 현재 배당 결과와 채권자 회수액 판단에 직접 영향을 줄 수 있습니다.
두 번째는 현장입니다. 건물 일부와 제시외 건물이 인접 토지에 걸쳐 있고, 본건 토지 일부는 도로로 사용되고 있습니다. 980㎡라는 면적이 실제로 전부 주택 부지로 활용 가능한 것은 아닙니다. 측량과 매각 범위 확인 없이 감정가만 보고 입찰하는 것은 위험합니다.
마지막으로 실거래 비교자료가 없어 477,448,800원의 가격 경쟁력을 판단할 근거가 부족합니다. 신건이라는 사실이나 인수액 0원만으로 입찰 메리트를 인정할 수 없습니다. 권리 소멸은 긍정적이지만, 배당금액·공동담보·경계·토지 규제·실제 점유가 확인되기 전까지는 입찰 보류가 합리적입니다.