목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.16 1회 · 최저 1,090,185,280원
C 매력지수43 D-10

부동산임의경매

2026타경30034 · 전주지방법원 · 연립/다세대
334㎡
최저매각가 신건 · 1차
1,090,185,280원 10억 9,018만 감정가 1,090,185,280원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-16 D-10
전주지방법원 10:00
입찰 보증금
1억 901만
최저가의 10% · 109,018,528원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 10.90억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
내진설계 적용 전북특별자치도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 전주 덕진동2가 다가구주택 신건. 말소기준은 2016년 근저당으로 명확하지만 임차인 대항력 미상 5건과 배당 중복 가능성이 있어 인수 0원 확정은 금물.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 다가구주택 이용

말소기준은 명확하다. 그러나 임차인·배당이 변수다 — 전주 덕진동2가 다가구주택

전주지방법원 2026타경30034 · 전북특별자치도 전주시 덕진구 덕진동2가 167-220 제1동 · 호반5길 7
감정가 1,090,185,280원 · 최저매각가 1,090,185,280원(신건) · 매각기일 2026.11.16 · 임의경매
🏠 감정가 1,090,185,280원 📅 신건 · 유찰 0회 ⚖️ 말소기준 2016.04.19 👥 임차인 명의 8건 · 승계 1건 제외 ⚠️ 대항력 판정 미상 5건 💰 배당표상 인수 0원 · 확정 불가
43점
매력지수 C등급 · 말소기준은 명확하지만 다수 임차권·대항력 미상 5건·보증기관 승계 불일치·전세권 배당 중복 가능성으로 권리 및 가격 검증이 필요한 물건
2016년 선순위 근저당 이후의 등기권리는 원칙적으로 매각 소멸하지만, 임차인 관련 명의 9건 중 보증기관 승계 1건을 제외한 8건의 사실관계 확인이 필요하고 대항력 판정 미상 5건이 남아 있다. 한국토지주택공사 303호 승계와 박인하 205호 사이의 호실 불일치, 별도 304호 임차권 70,000,000원, 전세권 최초 170,000,000원과 변경 100,000,000원의 중복 배당 가능성, 세금 압류 4건으로 실제 배당 및 인수 위험이 확정되지 않았다. 비교 실거래 자료도 없어 최저가 1,090,185,280원의 가격 메리트를 입증할 수 없으므로 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리는 명확하지만, 매수인 인수 위험과 적정 입찰가를 확정하기 어려운 복합 권리 물건입니다. 2016년 설정된 전주복지신용협동조합 근저당권이 말소기준이고, 후순위 근저당·전세권·압류 등은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다. 그러나 여러 호실의 임차권등기와 전입자가 존재하고, 일부는 보증금·전입일이 확인되지 않습니다. 특히 전세권 변경 전후 금액이 예상배당표에 중복 반영된 것으로 보이고, 임차권등기와 보증기관 승계 내역에도 확인할 사항이 있습니다. 배당 시뮬레이션의 인수액 0원만 믿고 안전한 물건으로 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
1,090,185,280원
신건 · 0회 유찰
실질취득
확정 불가
시세·임차관계 추가 확인
매수인 인수
0원(추정)
배당표 기준 · 미상 위험 제외
핵심 위험지표
미상 5건
대항력 판정 보류

전주지방법원 2026타경30034. 전주시 덕진구 덕진동2가 167-220에 위치한 토지·건물 일괄매각 사건입니다. 감정평가서상 건물은 철근콘크리트구조 지상 4층이며, 2~4층은 다가구주택으로 이용되고 있습니다. 토지면적은 334.0㎡입니다. 감정가와 최저매각가는 모두 1,090,185,280원으로, 현재 유찰 없는 신건입니다.

등기부에는 2016년 설정된 근저당권을 시작으로 전세권, 공유지분 근저당, 다수의 주택임차권등기, 가처분, 가압류, 세금 관련 압류 등이 이어집니다. 현재 등기상 소유자는 7명의 공유자로 구성되어 있습니다. 권리의 등기 순위 자체는 정리할 수 있지만, 각 호실의 실제 점유자와 보증금 반환관계까지 단순하지는 않습니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2026타경30034 (임의경매)
소재지전북특별자치도 전주시 덕진구 덕진동2가 167-220 제1동
도로명주소: 전북특별자치도 전주시 덕진구 호반5길 7
물건종류연립/다세대 + 토지 · 감정평가상 2~4층 다가구주택 이용
건물구조철근콘크리트구조 · 콘크리트지붕 · 지상 4층
이용상태1층 계단실 · 2~4층 다가구주택
토지면적334.0㎡ · 지목 대
소유자이경수, 이은수, 이흥수, 임아정, 임재환, 주식회사앤앤제이, 채동원
감정가1,090,185,280원
최저매각가1,090,185,280원 (신건)
신청채권자전주혁신신용협동조합 (변경 전 전주복지신용협동조합)
청구금액318,880,001원
말소기준권리2016.04.19 전주복지신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 390,000,000원
매각기일2026.11.16
매각조건일괄매각
⚠️ 물건 유형 확인 경매상 용도는 연립/다세대 + 토지로 표시되어 있지만, 감정평가서의 실제 이용상태는 다가구주택입니다. 따라서 아파트 개별 호실을 매수하는 사건처럼 판단해서는 안 됩니다. 건물 전체의 점유·임대차관계와 토지·건물 일괄매각 범위를 함께 검토해야 합니다.

① 권리 흐름 — 말소기준은 명확, 후순위 권리는 복잡

말소기준은 2016.04.19 설정된 전주복지신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 390,000,000원이며, 토지 덕진동2가 167-220이 공동담보로 기재되어 있습니다. 이후 설정된 전세권·근저당·가압류·압류 및 주택임차권등기는 등기상 매각으로 소멸하는 권리로 분류되어 있습니다.

다만 등기된 임차권의 소멸과 모든 임대차보증금 인수 위험의 소멸은 같은 뜻이 아닙니다. 말소기준보다 앞선 대항력이 있는 임차인이 존재하거나, 실제 점유와 전입·확정일자 관계가 등기부와 다르면 낙찰자의 부담이 달라질 수 있습니다. 특히 현재 대항력을 확정하기 어려운 점유자 명의가 있어 개별 확인이 필요합니다.

✅ 말소기준권리 관점 전주복지신용협동조합의 2016년 근저당권이 기준입니다. 2023년 설정된 공유지분 근저당권 3건과 후순위 가압류·압류는 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 2023.09.27 설정된 가처분은 2025.11.12 이미 말소되었습니다.
⛔ 추가 검토가 필요한 권리 2016년 설정된 전세권은 최초 전세금 170,000,000원에서 2021년 변경등기로 100,000,000원으로 조정된 기록이 있습니다. 같은 전세권의 변경 내역을 별개 채권처럼 합산하면 배당을 과대 계산할 수 있습니다. 또한 여러 호실의 임차권등기와 공유지분 압류가 존재해, 실제 채권액과 우선순위 검증이 중요합니다.

② 임차인 분석 — 인수 0원 확정은 이르다

임차인 관련 명의는 9건이며, 그중 한국토지주택공사 1건은 박인하 보증금의 대위·승계 중복신고로 분류되어 있습니다. 이를 제외하면 실제 임차인으로 분류된 명의는 8건입니다. 다만 일부 명의는 호실·전입일·보증금이 불명확하고, 이미 말소된 임차권의 명의도 포함되어 있어 실제 현재 점유자 수가 8명이라는 뜻은 아닙니다.

임차인 / 호실 전입일 / 확정일 보증금 대항력 / 우선변제 / 승계
김택천
202호
2025.11.04
확정일자 미상
미상 대항력 없음 우선변제 미상
전입일이 말소기준 이후
이애나
402호
2020.12.14
확정일자 미상
미상 대항력 없음 우선변제 미상
전입일이 말소기준 이후
박태원
203호 · 임차권등기
2023.06.12
2023.06.12
10,000,000원 대항력 없음 배당요구 기재
2023.10.17 임차권등기
한국토지주택공사
303호 · 임차권등기
2020.10.28
2020.10.19
60,000,000원
별도 합산 제외
대항력 없음 보증기관 승계 배당요구 기재
박인하 보증금 대위·승계로 분류
박인하
205호 · 임차권등기
확인 필요
등기 원문: 2023.02.27 기재
60,000,000원 대항력 판정 보류 배당요구 기재
2025.05.23 임차권등기
택금융
호실 미상
미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상
명의·점유관계 확인 필요
박옥이
302호 임차권 말소 기록
확인 필요
기존 등기: 2023.04.20
미상
기존 등기 70,000,000원
현재 대항력 미상 임차권 말소
2026.02.12 임차권등기 말소
기사항전
호실 미상
미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상
명의·점유관계 확인 필요
사태영
호실 미상
미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상
명의·점유관계 확인 필요
⚠️ 보증기관 승계와 호실 불일치 한국토지주택공사의 60,000,000원 신고는 박인하 보증금의 대위·승계 중복신고로 분류되어 있으므로 박인하 보증금에 다시 더하지 않습니다. 다만 등기부상 한국토지주택공사 임차권은 303호, 박인하 임차권은 205호로 기재되어 있습니다. 두 기록의 실제 승계관계와 대상 호실을 원본으로 확인해야 합니다.
⛔ 별도 확인: 304호 한국토지주택공사 임차권 2025.11.18에는 한국토지주택공사 명의로 304호, 임차보증금 70,000,000원의 임차권등기도 설정되어 있습니다. 이는 303호의 60,000,000원 기록과 호실·금액이 다르므로 동일한 승계신고라고 단정하거나 임의로 중복 처리해서는 안 됩니다. 실제 권리관계와 배당요구 여부를 별도 확인해야 합니다.

인수 위험 판단. 확인된 전입일이 모두 2016년 말소기준 이후인 임차인에 대해서는 선순위 대항력을 인정하기 어렵습니다. 그러나 전입일·점유관계가 미상인 명의에는 같은 결론을 일괄 적용할 수 없습니다. 매각물건명세서에는 명시적인 인수권리가 없는 것으로 기재되어 있지만, 실제 임차·점유 사실의 확인이 끝나기 전에는 인수액을 확정 0원으로 평가하지 않습니다.

③ 가격 판단 — 시세 비교보다 권리 검증이 먼저

현재 최저매각가는 감정가와 동일한 1,090,185,280원입니다. 비교 가능한 최근 실거래 평균이나 최신 거래금액이 확인되지 않아 이 가격이 시장 대비 저렴한지는 판단할 수 없습니다. 따라서 신건 최저가만으로 가격 메리트가 있다고 평가할 근거가 없습니다.

매각 시나리오 매각가 채권자 예상배당 미배당 소유자 잔여
현재 신건 · 100% 1,090,185,280원 858,572,640원 0원 218,310,787원
1회 유찰 · 80% 872,148,224원 858,572,640원 0원 2,454,102원
2회 유찰 · 64% 697,718,579원 688,341,393원 170,231,247원 0원

회차별 금액은 제공된 배당 시뮬레이션의 원값입니다. 실제 유찰 여부, 향후 최저매각가, 배당액 또는 낙찰 결과를 확정하는 금액이 아닙니다.

⚠️ 유찰은 곧바로 가격 메리트를 의미하지 않는다 1회 유찰 시 시뮬레이션 매각가는 872,148,224원, 2회 유찰 시에는 697,718,579원입니다. 하지만 매매시세가 확인되지 않아 어느 가격대가 적정한지 판단할 수 없습니다. 또한 배당에서 제외된 임차인 권리나 세금 등이 확인되면 실제 취득 부담이 달라질 수 있습니다. 최저가 하락보다 실질취득 총액과 시세 확인이 우선입니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,090,185,280원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 13,301,853원
1. 근저당 · 전주복지신용협동조합 390,000,000원 390,000,000원
2. 전세권 · 주식회사태영건설 170,000,000원 170,000,000원
3. 전세권 존속기간 변경 — 0원
4. 전세권 전세금 변경 100,000,000원 100,000,000원
5. 지분 근저당 · 이형택 50,000,000원 50,000,000원
6. 지분 근저당 · 안일순 50,000,000원 50,000,000원
7. 지분 근저당 · 김태원 50,000,000원 50,000,000원
8. 가압류 · 임병언 등 48,572,640원 48,572,640원
잔여 · 소유자 교부 — 218,310,787원

위 표는 제공된 예상배당 원값을 재현한 것입니다. 근저당 채권최고액은 실제 피담보채권 잔액과 다를 수 있으며, 전세권 변경금액 중복 가능성, 임차권 배당 및 국세·지방세 우선순위가 정리되지 않아 실제 배당예정표로 사용할 수 없습니다.

⛔ 예상배당표의 중대한 중복 계산 가능성 주식회사태영건설 전세권은 최초 170,000,000원으로 설정되고, 2021.03.23 같은 전세권의 전세금이 100,000,000원으로 변경되었습니다. 그런데 시뮬레이션은 최초 금액과 변경 금액을 모두 별도 배당해 270,000,000원으로 처리하고 있습니다. 이 두 금액을 독립채권으로 볼 근거가 확인되지 않으므로 중복 배당 가능성이 높습니다. 실제 전세권 금액과 우선순위를 재산정하기 전에는 예상 잔여금 218,310,787원 및 후순위 배당액을 신뢰하기 어렵습니다.
⚠️ 세금·임차권·신청채권 배당 재검증 국세·지방세 관련 압류가 4건 존재합니다. 당해세 등 우선징수 대상 금액에 따라 배당순위와 후순위 배당액이 달라질 수 있습니다. 또한 신청채권자의 청구액은 318,880,001원이지만, 시나리오상 신청채권자 배당액이 0원으로 표시되어 있는 반면 신용협동조합 근저당권에는 390,000,000원이 배정되어 있어 정합성 확인이 필요합니다. 주택임차권등기 채권액도 예상배당에 충분히 반영되었는지 재검토해야 합니다.
매각대금 배분 (신건 1,090,185,280원)
제공된 배당 시뮬레이션 수치를 그대로 표시했습니다. 전세권 변경금액 중복 및 우선배당 누락 가능성이 있어 확정 배당구조가 아닙니다.
회차별 미배당 비교
신건·1회 유찰 시 미배당 0원, 2회 유찰 시 170,231,247원으로 계산되어 있습니다. 미배당 채권액이 곧 매수인 인수액을 뜻하지는 않습니다.
✅ 권리 관점의 긍정 요소 선순위 근저당권의 설정일이 명확하고, 확인된 주요 임차권등기는 말소기준 이후입니다. 매각물건명세서에는 별도 인수권리 및 법정지상권이 해당사항 없는 것으로 기재되어 있습니다. 이러한 점은 권리분석상 긍정적이지만, 미상 점유자에 대한 검증을 대신하지는 못합니다.
⛔ 종합 위험 판단 여러 호실의 임차권등기, 대항력 판정 미상 명의, 보증기관 승계의 호실 불일치, 별도 304호 임차권, 전세권 변경금액 중복 가능성이 동시에 존재합니다. 현재 계산된 인수 0원과 실제 매수인 부담 0원을 동일시해서는 안 됩니다. 임대차관계와 배당순위가 확정되기 전에는 적극적인 가격 가점을 주기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 전주덕일초등학교 북동측 인근에 위치합니다. 주변은 정비된 주택지대로 단독주택과 다가구주택이 주류를 이루고 있습니다.
  • 교통. 인접한 도시계획도로를 통해 차량 진입이 가능하며, 인근에 버스정류장이 있어 교통상황은 무난한 편으로 평가되어 있습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 지상 4층 건물입니다. 외벽은 적벽돌치장쌓기 및 대리석판재 등으로 마감되었으며, 급배수·위생설비, 도시가스 보일러 난방설비, 승강기설비 등이 있습니다.
  • 토지. 면적 334.0㎡, 지목은 대, 토지형상은 가로장방형이며 평지입니다. 도로접면은 세로각지(가)로 표시되어 있습니다.
  • 규제. 제1종일반주거지역, 시가지경관지구(일반), 지적재조사사업지구에 해당합니다. 소로2류·소로3류 도로와 접하며, 공시지가는 535,600원/㎡입니다.
  • 건축물 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.
  • 환금성. 주변 주거환경과 교통여건은 무난하지만, 다가구주택은 전체 건물 매각 시 임차인 관리와 매수자 자금조달 조건에 따라 환금성이 달라질 수 있습니다. 인근 실거래 비교가 확인되지 않아 환금성의 가격 측면은 판단을 유보합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임차인 전수조사. 각 호실의 실제 점유자, 전입일, 확정일자, 보증금, 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 특히 대항력 판정 미상 5건의 사실관계가 중요합니다.
  • 보증기관 승계 확인. 한국토지주택공사 303호의 60,000,000원과 박인하 205호의 60,000,000원이 실제로 동일 보증금에 대한 승계신고인지 원본으로 대조해야 합니다.
  • 304호 임차권 별도 검토. 한국토지주택공사 명의 70,000,000원 임차권의 채권 잔액, 배당요구 및 점유관계를 확인해야 합니다.
  • 전세권 변경등기 확인. 주식회사태영건설 전세권의 최초 170,000,000원과 변경 후 100,000,000원이 중복 배당되지 않도록 실제 유효 전세금과 배당액을 확인해야 합니다.
  • 세금 우선순위 확인. 국세·지방세 압류 4건의 과세 원인, 법정기일, 당해세 여부 및 우선배당 가능성을 확인해야 합니다.
  • 신청채권 확인. 청구액 318,880,001원과 배당표상 신용협동조합 근저당 배당액 390,000,000원의 관계를 확인해야 합니다.
  • 공유자·소유권 확인. 7명 공유자의 등기 상태와 가처분 말소, 경매개시 후 지분 압류의 처리관계를 원본으로 대조해야 합니다.
  • 매각 범위. 토지·건물 일괄매각의 정확한 대상과 각 호실의 이용관계, 공용부분 및 부속시설을 확인해야 합니다.
  • 시세 조사. 덕진동2가 인근의 유사한 토지면적·건축규모·임대수익을 가진 다가구주택 실거래를 조사하여 입찰 상한을 결정해야 합니다.
  • 명도·관리비. 실제 거주자의 명도 가능성과 보증금 반환관계, 공용부분 관리비 및 공과금 체납 여부를 확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 임대차 관련 서류, 배당요구종기 내역 및 감정평가서를 입찰 전에 직접 대조해야 합니다.

맺으며 — “말소기준이 명확해도 인수액이 확정되는 것은 아니다”

전주 덕진동2가 167-220 다가구주택은 2016년 근저당권을 기준으로 후순위 권리를 정리할 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 다수의 임차권등기와 점유관계 미상 명의, 보증기관 승계, 전세권 배당 중복 가능성이 한꺼번에 존재합니다.

감정가이자 최저매각가인 1,090,185,280원이 적정한지도 판단할 만한 실거래 비교가 없습니다. 현재 배당 시뮬레이션의 인수액은 0원이지만, 아직 확인되지 않은 임대차관계까지 포함해 매수인의 부담이 0원으로 확정된 것은 아닙니다.

종합 판단은 C등급입니다. 권리의 등기 순위는 비교적 명확하지만, 임차인 검증과 배당 재산정이 선행되어야 합니다. 권리관계 확인 전에는 입찰 보류, 확인 후에는 실질취득 총액을 기준으로 가격 재평가하는 것이 합리적입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 제공된 배당 시뮬레이션을 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당에는 전세권 변경금액 중복 가능성이 있으며, 임차인·당해세·최우선변제·실제 피담보채권 잔액 등이 확정적으로 반영되지 않았습니다. 배당표상의 매수인 인수액 0원은 실제 법률상 인수 부담이 없다는 확정 판정이 아닙니다. 입찰 전 최신 등기부와 매각물건명세서, 임대차관계, 실제 점유 및 채권 잔액을 반드시 확인해야 합니다. 본 분석은 투자 권유나 법률 자문을 대체하지 않으며, 입찰·투자 결정과 그 결과에 대한 최종 책임은 의사결정자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 전주시 덕진구 덕진동2가 167-220

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고