목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.16 1회 · 최저 111,532,770원
C 매력지수48 D-10

부동산임의경매

2026타경30617 · 전주지방법원 · 토지
85㎡
최저매각가 신건 · 1차
111,532,770원 1억 1,153만 감정가 111,532,770원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-16 D-10
전주지방법원 10:00
입찰 보증금
1,115만원
최저가의 10% · 11,153,277원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.12억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리상 인수액 0원·실제 임차인 1명. 선순위 대항력은 없으나 보증금과 계약관계가 미상이며, 시세 비교 없이 신건 가격을 저렴하다고 판단하기 어려운 단독주택·토지입니다.
법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

권리 인수는 0원, 하지만 ‘임차관계·가격·매각범위’ 확인이 관건 — 진안 부귀면 단독주택

전주지방법원 2026타경30617 · 전북특별자치도 진안군 부귀면 세동리 64
감정가 111,532,770원 · 최저매각가 111,532,770원(신건) · 매각기일 2026.11.16 · 임의경매(부귀농업협동조합)
48점
매력지수 C등급 · 선순위 인수권리 없고 매수인 인수 0원이나, 임차인 계약관계·매각범위·실거래 시세 검증이 필요한 진안 단독주택·토지
2011년 부귀농업협동조합 근저당이 말소기준이고 후순위 권리는 매각으로 소멸하며 명세서상 인수권리는 없다. 다만 실제 임차인 노범석의 보증금·확정일자가 미상이고 후순위 근저당 채무자와 동일인이며, 부속건물의 현황상 용도 차이와 매각 제외 비닐하우스가 존재한다. 실거래 비교가격도 확인되지 않아 최저가 111,532,770원의 가격 메리트와 환금성을 검증하기 어려우므로 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏠 최저가 111,532,770원 ✅ 인수액 0원 👤 실제 임차인 1명 📉 미배당 56,178,525원 ⚠️ 임차보증금 미상 📅 2026.11.16
한 줄 평 등기상 인수권리는 없지만, 실제 입찰 판단은 아직 보류해야 하는 물건입니다. 말소기준권리는 2011년 부귀농업협동조합 근저당권이며, 후순위 근저당권과 가압류·압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 예상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 실제 임차인 노범석의 보증금·확정일자가 확인되지 않고, 동일인이 등기부상 후순위 근저당권의 채무자로 등장합니다. 더구나 이 물건은 단독주택과 토지를 함께 매각하며, 부속건물의 실제 용도와 매각 제외 비닐하우스도 확인해야 합니다. 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않아 최저가가 저렴하다고 판단할 근거도 부족합니다.
감정가 / 최저가
111,532,770원
신건 · 0회 유찰
예상 실질취득
111,532,770원
최저가 낙찰·인수 0원 가정, 부대비용 제외
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 없음
채권 미배당
56,178,525원
현재 최저가 낙찰 가정

전주지방법원 2026타경30617. 전북특별자치도 진안군 부귀면 세동리에 위치한 단독주택과 토지의 일괄매각 사건입니다. 감정가와 최저매각가가 모두 111,532,770원이며 아직 유찰되지 않은 신건입니다. 채권자 부귀농업협동조합이 청구금액 78,923,750원으로 임의경매를 신청했습니다. 건물은 경량철골구조의 단층 주택으로, 감정상 주택 용도로 이용되고 있습니다.

권리관계는 2011.11.21 설정된 부귀농업협동조합 근저당권을 기준으로 정리됩니다. 이 근저당권의 채권최고액은 78,000,000원이고, 이후 2020년 메가주식회사 근저당권 20,000,000원을 비롯한 후순위 권리가 설정됐습니다. 매각이 완료되면 이들 후순위 등기권리는 소멸하는 것으로 분석됩니다. 다만 등기상 권리 소멸과 실제 점유자의 인도 문제는 구분해야 합니다.

물건 개요

사건번호 전주지방법원 2026타경30617 (임의경매)
소재지 전북특별자치도 진안군 부귀면 세동리 64
등기상 부동산 진안군 부귀면 세동리 64, 65
물건종류 단독주택 + 토지 · 일괄매각
건물 구조 경량철골구조 · 샌드위치판넬지붕 · 단층
건물 이용상태 단독주택 및 주택으로 이용 중인 부속건물
토지 지목 대 · 생산관리지역 · 평지 · 사다리형 · 토지정보상 면적 85.0㎡
소유자 이빛나 (등기상 이명자에서 개명)
감정가 111,532,770원
최저매각가 111,532,770원 (신건 · 0회 유찰)
신청채권자 부귀농업협동조합
청구금액 78,923,750원
매각기일 2026.11.16
매각범위 특이사항 제시외 건물 및 구축물 포함 · 이동 가능한 비닐하우스 1동 매각 제외
⚠️ 일괄매각 범위와 실제 이용상태 확인 매각물건명세서에 따르면 제시외 건물과 제시외 구축물은 매각에 포함됩니다. 다만 목록 3의 부속건물은 공부상 '창고'이나 현재는 '주택'으로 이용되고 있습니다. 또한 세동리 64 지상에는 이동 가능한 비닐하우스 1동이 매각에서 제외됩니다. 매수인이 취득하는 건물·토지·구축물의 구체적인 범위와 현장 이용상태를 반드시 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 말소기준은 2011년 근저당

권리분석의 출발점은 2011.11.21 부귀농업협동조합 근저당권입니다. 이 권리는 말소기준권리이며 채권최고액은 78,000,000원입니다. 공동담보에는 세동리 64와 65 토지가 표시되어 있습니다.

후순위인 메가주식회사 근저당권 20,000,000원과 신용보증기금·신한카드·비엔케이캐피탈· 진안동부새마을금고·소상공인시장진흥공단의 가압류, 진안군 압류 및 경매개시결정은 매각에 따른 말소 대상입니다. 2023년 신한카드 가압류 중 별도의 19,237,711원 청구 건은 이미 말소된 이력이 있습니다.

✅ 등기상 인수권리 판단 말소기준권리보다 앞서는 인수 대상 권리는 확인되지 않습니다. 매각물건명세서에도 인수권리 해당사항 없음으로 명시되어 있습니다. 법정지상권 역시 해당사항 없음으로 기재되어 있습니다. 따라서 현재 배당·권리분석상 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 다만 실제 점유, 미납 조세, 매각범위 등은 별도 확인이 필요합니다.

② 임차인 분석 — 노범석의 점유관계 확인 필요

현황조사와 매각물건명세서에 확인되는 실제 임차인은 노범석 1명입니다. 전입일자는 2024.11.05로, 말소기준권리인 2011.11.21 근저당권보다 늦습니다. 기재된 전입일자를 기준으로는 선순위 대항력이 인정되지 않습니다. 다만 임차보증금과 확정일자가 확인되지 않아 임대차계약 내용 및 실제 점유관계에 대한 확인이 필요합니다.

임차인 전입일 보증금 대항력 우선변제 승계
노범석 2024.11.05 미상 대항력 없음 말소기준 이후 전입 확인 필요 확정일자 미상 해당 없음
⚠️ 임차인과 근저당권 채무자가 동일인 임차인 노범석은 2020.11.09 설정된 메가주식회사 근저당권의 채무자로도 등재되어 있습니다. 이는 일반적인 임대차관계와 구분해 확인할 필요가 있는 사항입니다. 가장임차인 가능성 또는 소유자와의 관계인 여부를 검토할 필요가 있지만, 이름이 동일하다는 사실만으로 가장임차인이라고 단정할 수는 없습니다. 실제 임대차계약 체결 여부, 보증금 지급 사실, 점유 경위 등을 확인해야 합니다.
✅ 대항력과 인수금액의 구분 노범석의 전입일은 말소기준권리보다 뒤이므로 기재된 전입관계에 따른 선순위 대항력은 없습니다. 현재 명세서에 매수인 인수권리가 없고, 배당 시나리오에서도 매수인 인수액은 0원으로 산정되어 있습니다. 따라서 보증금이 미상이라는 이유만으로 그 금액 전부를 매수인이 인수한다고 계산해서는 안 됩니다. 다만 보증금·확정일자와 실제 점유관계는 별도로 확인해야 합니다.

임차인 검토 결론. 실제 임차인 1명, 선순위 대항력 없음, 보증금 미상, 우선변제 여부 미확인입니다. 보증기관의 대위·승계 신고에 해당하지 않으므로 별도의 보증기관 채권과 중복 합산할 사안은 아닙니다. 등기상 인수액 0원이라는 판단과 별개로, 낙찰 후 인도·명도 절차의 부담은 남을 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 시세 검증 전에는 ‘저렴하다’고 볼 수 없다

이 물건의 감정가는 111,532,770원이며 신건 최저매각가도 같습니다. 매수인 인수액을 0원으로 가정하면 최저가 낙찰 시 실질취득액 역시 111,532,770원입니다. 이는 취득세·등기비용·명도비용 등 부대비용을 제외한 금액입니다.

그러나 해당 지역의 비교 가능한 주택·토지 실거래 평균, 최근 거래가격 및 거래 추세가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가가 주변 거래시세보다 높은지 낮은지 객관적으로 비교할 수 없습니다. 특히 농경지와 임야가 인접한 지역의 단독주택은 건물 상태·토지 이용·접근도로·매수 수요 등에 따라 개별 가격 차이가 클 수 있습니다.

가격 시나리오 매각가격 인수액 실질취득액
현재 신건 (감정가 100%) 111,532,770원 0원 111,532,770원
1회 유찰 시 (감정가 80%) 89,226,216원 0원 89,226,216원
2회 유찰 시 (감정가 64%) 71,380,972원 0원 71,380,972원

위 유찰 가격은 회차별 가정 시나리오이며 확정된 향후 매각가격이 아닙니다. 실질취득액은 각 회차의 가정 매각가격과 계산상 인수액을 합산한 금액으로, 취득·등기·명도 및 기타 비용은 제외합니다.

⚠️ 유찰가 하락과 시세 메리트는 다릅니다 1회 유찰 시 89,226,216원, 2회 유찰 시 71,380,972원으로 낮아지는 시나리오가 있지만 그 가격이 실제 시장가격보다 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 주택의 노후도, 유지보수 상태, 토지 활용성, 현장 접근성 및 주변 실거래를 확인한 후에야 가격 메리트를 판단할 수 있습니다. 특히 거래 수요가 제한될 수 있는 지역적 특성은 환금성 검토에 반영해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 111,532,770원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) - 2,361,459원
1. 근저당 · 부귀농업협동조합 78,000,000원 78,000,000원
2. 근저당 · 메가주식회사 20,000,000원 20,000,000원
3. 가압류 · 신용보증기금 17,856,449원 11,171,311원
4. 가압류 · 신한카드 18,321,930원 0원
5. 가압류 · 비엔케이캐피탈 11,508,825원 0원
6. 가압류 · 진안동부새마을금고 5,088,156원 0원
7. 가압류 · 소상공인시장진흥공단 14,574,476원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

현재 최저매각가에 낙찰된다고 가정하면 집행비용 2,361,459원을 제외하고 부귀농업협동조합에 78,000,000원, 메가주식회사에 20,000,000원, 신용보증기금에 11,171,311원이 배당됩니다. 그 이후의 가압류 채권자들에게는 배당 가능 금액이 남지 않습니다.

전체 채권액은 165,349,836원이며 예상 채권자 배당액은 109,171,311원, 미배당액은 56,178,525원입니다. 소유자에게 돌아갈 잔여금은 0원으로 계산됩니다.

집행비용은 추정치이며 근저당권 배당은 채권최고액 기준입니다. 신청채권자의 실제 청구금액은 78,923,750원으로, 배당표상 예상배당 78,000,000원과 차이가 있습니다. 당해세 및 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당 결과는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 111,532,770원)
집행비용과 선순위 근저당권 배당 후 신용보증기금에 일부 배당됩니다. 후순위 가압류 채권자와 소유자 잔여금은 0원입니다.
회차별 채권 미배당액
신건 56,178,525원 → 1회 유찰 78,129,692원 → 2회 유찰 95,653,721원. 유찰에 따라 채권 미배당액이 증가합니다.

⑤ 회차별 배당 변화 — 채권 미배당 증가

회차 매각가격 채권자 배당 미배당액 매수인 인수
신건 (100%) 111,532,770원 109,171,311원 56,178,525원 0원
1회 유찰 (80%) 89,226,216원 87,220,144원 78,129,692원 0원
2회 유찰 (64%) 71,380,972원 69,696,115원 95,653,721원 0원

경매가격이 내려갈수록 채권자에게 배당되는 금액이 줄어들고 미배당액은 증가합니다. 특히 2회 유찰 시나리오에서는 부귀농업협동조합의 예상배당도 69,696,115원으로 감소합니다.

✅ 미배당 채권은 곧바로 매수인 채무가 되지 않습니다 후순위 채권자들이 배당을 받지 못하더라도, 매각으로 소멸하는 권리의 미배당액이 매수인에게 자동 승계되는 것은 아닙니다. 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원으로 계산됩니다. 따라서 채권자 미배당액과 매수인 인수액을 혼동하지 않는 것이 중요합니다.
⛔ 가격 관점 — 시세 확인 없이는 입찰가 판단이 어렵습니다 현재 최저가가 감정가와 같다는 사실만으로 비싸다고 단정할 수는 없습니다. 반대로 유찰 후 가격이 내려간다고 저렴해지는 것도 아닙니다. 특히 이 물건은 단독주택과 토지를 함께 취득하는 구조로, 건물의 실제 상태와 토지의 활용성에 따라 시장가치가 달라질 수 있습니다. 주변 유사 부동산의 실거래, 현장 상태, 예상 수리비와 매각범위를 확인하기 전에는 가격 가점을 부여하기 어렵습니다.

⑥ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 진안군 부귀면 세동리 신덕마을 남동측 인근에 위치합니다. 주변에는 농경지와 임야가 분포하고 있어 일반적인 도심 주거지와 다른 수요 특성을 가집니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하며, 관내 교통편과 도로사정을 고려한 전반적인 교통상황은 보통으로 평가됩니다.
  • 건물 구조. 주택과 부속건물은 경량철골구조 샌드위치판넬지붕의 단층 건물입니다. 외벽은 사이딩판넬, 내벽은 벽지, 창호는 샷시창호로 기재되어 있습니다.
  • 설비. 주택에는 기본적인 위생·급배수·난방설비가 있으며, 부속건물에는 기본적인 위생·급배수설비가 설치되어 있습니다.
  • 토지. 생산관리지역이며, 토지정보상 지목은 대, 지형은 평지·사다리형, 도로접면은 세로한면(불)로 표시되어 있습니다.
  • 공시지가. 토지정보상 공시지가는 14,600원/㎡입니다. 이는 개별 토지의 공시지가로, 경매물건 전체의 거래시세를 뜻하지 않습니다.
  • 토지 이용규제. 생산관리지역, 가축사육제한구역, 공장설립승인지역에 해당합니다. 토지의 개발·증축·용도변경 가능성은 개별 규제와 허가기준을 확인해야 합니다.
  • 건축물 확인. 감정요항표에는 공부와의 차이가 없는 것으로 기재되어 있고 위반건축물 표시도 없습니다. 다만 부속건물은 공부상 창고이면서 현황상 주택으로 이용되고 있으므로 건축물대장과 실제 이용상태를 확인할 필요가 있습니다.
  • 환금성. 농경지·임야가 인접한 단독주택은 매수자의 이용 목적과 토지 선호도에 따라 거래 수요가 달라질 수 있습니다. 비교 가능한 실거래가 확인되지 않은 만큼 재매각 가능성과 적정 매도가격을 보수적으로 검토해야 합니다.

⑦ 입찰 전 확인해야 할 핵심 사항

  • 임차인 노범석의 실제 계약관계. 전입일은 말소기준 이후이지만 보증금과 확정일자가 미상입니다. 임대차계약서, 보증금 지급 여부, 실제 점유자 및 점유 범위를 확인해야 합니다.
  • 근저당권 채무자와 임차인의 관계. 노범석이 메가주식회사 근저당권의 채무자와 동일하게 기재되어 있습니다. 소유자와의 관계 및 실제 임대차 여부를 확인하세요.
  • 일괄매각 대상. 세동리 64·65의 토지와 건물, 제시외 건물·구축물이 실제 매각목록에 어떻게 포함되어 있는지 매각물건명세서 및 감정평가서의 목록별 표시를 대조해야 합니다.
  • 비닐하우스 제외. 세동리 64 지상 이동 가능한 비닐하우스 1동은 매각에서 제외됩니다. 소유관계와 낙찰 후 철거·이동 문제를 확인하세요.
  • 창고의 주택 이용. 부속건물은 공부상 창고, 현황상 주택입니다. 실제 이용상태가 적법한지 및 이용을 계속할 수 있는지 확인해야 합니다.
  • 토지 경계와 접근도로. 지적도, 토지 경계, 실제 진입로와 도로 이용 가능 여부를 현장에서 확인해야 합니다.
  • 시설 유지보수. 경량철골구조·샌드위치판넬지붕의 상태와 누수, 단열, 위생·급배수·난방설비를 확인하고 예상 보수비용을 입찰가 판단에 반영해야 합니다.
  • 주변 실거래 및 환금성. 유사한 단독주택·토지의 거래가격과 거래 빈도를 확인하세요. 확인되지 않은 시세를 근거로 감정가보다 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다.
  • 조세·체납과 실제 배당. 진안군 압류가 기재되어 있습니다. 실제 조세채권의 성격과 금액, 배당순위 및 낙찰 후 부담 가능 사항을 확인해야 합니다.
  • 매각서류 최종 확인. 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장 및 토지 관련 공부를 입찰 전에 최신 내용으로 대조해야 합니다.

⑧ 종합 판단 — 권리는 비교적 명확하지만 가격과 점유는 보류

✅ 긍정 요인 — 선순위 인수권리 없음 말소기준권리가 명확하고 후순위 근저당권·가압류·압류의 소멸 구조를 확인할 수 있습니다. 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당사항이 없습니다. 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 확인 요인 — 임차관계와 매각목적물 실제 임차인 노범석의 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 동일인이 후순위 근저당권의 채무자로 등장하는 점도 검토해야 합니다. 부속건물의 공부상 용도와 실제 이용상태가 다르고, 비닐하우스가 매각에서 제외되는 점도 낙찰 후 이용에 영향을 줄 수 있습니다.
⛔ 핵심 위험 — 적정가격과 환금성 미검증 현재 최저매각가 111,532,770원이 실제 시장가치보다 낮은지 판단할 비교 실거래 근거가 없습니다. 입찰가를 결정할 때에는 단독주택과 토지의 개별 이용가치, 유지보수비용 및 장래 매도 가능성을 함께 평가해야 합니다. 권리상 인수액 0원만으로 투자 매력도가 높다고 결론 내리기는 어렵습니다.

맺으며 — “인수 0원 ≠ 안전한 가격”

전주지방법원 2026타경30617은 말소기준권리가 명확하고 매수인 인수액이 0원으로 계산되는 사건입니다. 후순위 채권자들의 배당 부족이 매수인의 채무 인수로 이어지는 구조는 아닙니다.

하지만 이 물건을 권리관계가 단순한 일반 주택으로만 평가하기에는 확인할 사항이 많습니다. 임차인 노범석의 계약관계가 명확하지 않고, 부속건물은 공부와 현황의 이용 용도가 다르며, 매각 제외 비닐하우스도 존재합니다. 특히 비교 실거래 시세를 확인하지 못한 상태에서는 최저가 111,532,770원의 가격 적정성을 판단하기 어렵습니다.

종합 결론은 '권리 인수는 양호, 임차·매각범위·가격은 추가 확인 필요'입니다. 신건 입찰에 앞서 점유 및 임대차관계, 매각목록과 토지 경계, 실제 건물 상태, 주변 거래시세를 확인하는 것이 우선입니다. 유찰에 따른 가격 하락 가능성은 검토할 수 있지만, 시세 확인 없이 유찰만을 이유로 매수 가격이 유리해졌다고 판단해서는 안 됩니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정 관련 자료와 배당 시나리오를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 추정 집행비용 및 표시된 채권액을 기준으로 하며 실제 배당순위, 조세, 임차인 최우선변제 등에 따라 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액 0원은 현재 확인된 권리관계와 매각조건을 전제로 한 계산으로, 명도·취득·등기·보수 등 기타 비용이 발생하지 않는다는 의미는 아닙니다. 가격 분석은 개별 부동산의 시장가치를 확정하는 감정 또는 거래가격 보증이 아닙니다. 실제 입찰 전 최신 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 토지·건축 관련 공부 및 현장 상태를 확인하고 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 내용은 투자 권유가 아니며, 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자와 그 손익에 대해 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 진안군 부귀면 세동리 64

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고