수원지방법원 2025타경1441. 수원시 권선구 권선동 보성유원아파트 612동 3층 303호에 대한 임의경매입니다. 감정가와 최저매각가는 모두 342,000,000원으로, 아직 유찰되지 않은 신건입니다. 현재 등기상 소유자는 강용길이며, 2016년 6월 30일 소유권을 취득하면서 같은 날 우리은행 근저당권이 설정됐습니다.
권리분석의 기준점은 명확합니다. 을구 12번 우리은행 근저당권의 채권최고액 169,400,000원이 말소기준권리입니다. 이후 설정된 근저당권은 기준권리보다 후순위이므로 매각으로 소멸하는 대상입니다.
다만 여기서 분석을 끝내면 안 됩니다. 2022년 설정된 채권최고액 219,700,000원의 근저당권이 있고, 해당 채권은 2024년 오케이에프앤아이대부주식회사로 이전된 이력이 있습니다. 이 후순위 권리는 매각으로 소멸하는 것과 별개로 배당을 받을 수 있는 권리이므로, 실제 채권액과 배당순위를 확인해야 합니다. 또한 감정평가서에는 임대관계가 미상이라고 기재되어 있어 점유 및 임차인 확인도 필수입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 수원지방법원 2025타경1441 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 수원시 권선구 권선동 1265 보성유원아파트 제612동 제3층 제303호 |
| 도로명주소 | 경기도 수원시 권선구 권중로 110 |
| 물건종류 / 이용상태 | 집합건물(아파트) · 방, 주방, 거실, 욕실, 현관, 발코니 등으로 이용 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트조 슬래브지붕 12층 건물 중 3층 |
| 소유자 | 강용길 |
| 소유권 취득 | 2016.06.30 · 거래가액 202,000,000원 |
| 감정가 / 최저가 | 342,000,000원 / 342,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 / 청구액 | 주식회사 우리은행 / 139,578,179원 |
| 말소기준권리 | 을구 12번 · 우리은행 근저당권 · 채권최고액 169,400,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.16 |
① 권리 흐름 — 기준권리는 명확, 후순위 담보는 별도 확인
말소기준권리는 2016년 6월 30일 접수된 을구 12번 우리은행 근저당권입니다. 채권최고액은 169,400,000원이며, 신청채권자가 청구한 금액은 139,578,179원입니다.
기준권리보다 앞선 과거 근저당권들은 등기부상 이미 말소된 권리입니다. 따라서 과거 소유권 변동 및 담보권 설정 이력 자체가 현재 매수인에게 인수되는 것은 아닙니다.
이 권리는 2016년 우리은행 근저당보다 후순위이므로 매각으로 소멸하는 대상입니다. 그러나 소멸과 배당은 별개의 문제입니다. 실제 피담보채권 잔액과 배당요구 여부를 확인해야 하며, 채권최고액 219,700,000원을 실제 채무액으로 단정해서는 안 됩니다.
② 임대관계·점유 확인 — 인수 0원 확정은 아직 이르다
임차인 관련 권리분석에서 가장 주의할 부분은 감정평가서의 임대관계 기재입니다. 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있습니다. 또한 거주자의 프라이버시, 이해관계인 부재 및 잠금장치 등의 사유로 내부구조와 내부 상태를 직접 확인하지 못했다고 설명합니다.
따라서 현재 확인된 등기상 인수권리가 없다는 사실만으로 임차인이나 점유자가 없다고 결론 내릴 수 없습니다. 실제 점유자, 전입일, 보증금, 확정일자 및 배당요구 여부가 확인되지 않은 상태에서는 대항력 가능성 및 인수금액을 미상으로 남겨야 합니다.
- 점유자 확인. 현장 방문을 통해 실제 거주자와 점유 형태를 확인하고, 소유자 점유인지 임차인 점유인지 구분해야 합니다.
- 전입 및 확정일자. 전입세대확인서와 확정일자 부여현황을 확인해 임차인의 대항력 및 우선변제권 발생 여부를 판단해야 합니다.
- 보증금 확인. 임대차계약서와 실제 보증금, 전입일 및 확정일자를 대조해야 합니다.
- 배당요구 확인. 임차인이 확인된다면 배당요구 여부와 배당 가능액, 미배당 보증금의 인수 가능성을 별도로 검토해야 합니다.
- 내부 상태. 내부 확인이 제한된 만큼 누수, 설비, 구조변경 및 수리 필요 여부도 확인해야 합니다.
③ 시세 및 가격 분석 — 신건 3억 4,200만원, 가격 판단은 보류
현재 최저매각가는 감정가와 동일한 342,000,000원입니다. 유찰 횟수는 0회로 신건 상태입니다.
다만 비교 가능한 최근 실거래 자료가 확인되지 않아 감정가가 실제 시장가격보다 높은지 낮은지 판단할 근거가 부족합니다. 감정가가 3억 4,200만원이라는 사실만으로 적정 시세라고 볼 수 없고, 반대로 신건이라는 이유만으로 가격 메리트가 없다고 단정할 수도 없습니다.
| 가격 항목 | 금액 | 판단 |
|---|---|---|
| 감정가 | 342,000,000원 | 감정평가 기준가격 |
| 현재 최저가 | 342,000,000원 | 감정가의 100% |
| 유찰 횟수 | 0회 | 신건 |
| 비교 실거래 | 판단 보류 | 시장가격 검증 필요 |
④ 예상배당표 (매각가 342,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용 (추정) | - | 5,588,000원 |
| 1. 근저당 · 주식회사 우리은행 | 169,400,000원 | 169,400,000원 |
| 단순 잔여액 · 소유자 교부 | - | 167,012,000원 |
위 금액은 제공된 신건 배당 산정액을 표시한 것입니다. 우리은행 근저당은 채권최고액 기준이며, 실제 채권액과 배당액은 배당절차에서 달라질 수 있습니다.
실제 채권 잔액이 존재한다면 우리은행 배당 이후 남는 금액에서 후순위 배당이 이뤄질 수 있습니다. 따라서 소유자 교부액 167,012,000원은 후순위 담보권의 실제 채권액과 배당 여부를 확인하기 전까지 확정된 잔여금으로 볼 수 없습니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 선순위 채권 충족과 실제 잔여금은 구분
제시된 회차별 시나리오에서는 우리은행 채권최고액 169,400,000원이 각 매각가격에서 충족되는 것으로 산정되어 있습니다. 다만 이는 선순위 채권 기준의 결과이며, 후순위 근저당권의 실제 배당 및 임대차 인수 위험까지 해소됐다는 뜻은 아닙니다.
| 회차 | 매각가격 | 우리은행 배당 | 미배당 | 단순 잔여액 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 342,000,000원 | 169,400,000원 | 0원 | 167,012,000원 |
| 1회 유찰 (80%) | 273,600,000원 | 169,400,000원 | 0원 | 99,569,600원 |
| 2회 유찰 (64%) | 218,880,000원 | 169,400,000원 | 0원 | 45,615,680원 |
단순 잔여액은 제시된 회차별 산정값입니다. 후순위 근저당권의 실제 채권액과 배당액, 집행비용 등 최종 배당조건에 따라 달라질 수 있습니다.
⑥ 입지·건물 상태 메모 (감정평가서 기준)
- 입지. 경기도 수원시 권선구 권선동 소재 선일초등학교 서측 인근입니다. 주변은 아파트단지와 상가, 학교 등이 혼재하는 지역으로 조사됐습니다.
- 교통. 아파트 주차장까지 차량 출입이 가능하며, 인근 버스정류장의 거리와 운행빈도 등을 고려할 때 교통상황은 무난한 편으로 평가됐습니다.
- 건물 구조. 철근콘크리트조 슬래브지붕 구조이며, 외벽은 세멘몰탈 위 페인팅, 내벽은 벽지 도배 및 일부 타일 마감으로 기재되어 있습니다.
- 설비. 위생 및 급·배수설비, 지역난방, 승강기, 화재탐지 및 소화설비, 지하주차장시설 등이 갖춰져 있습니다.
- 도로 및 토지. 중로1류(폭 20m~25m)에 접하고, 토지는 부정형 평지의 아파트 건부지로 이용되고 있습니다.
- 용도지역. 도시지역·제2종일반주거지역·권선1지구 지구단위계획구역에 해당합니다. 교육환경 보호구역과 비행안전제5구역 등 관련 제한도 확인해야 합니다.
- 위반건축물. 위반건축물 사항은 없는 것으로 확인됐으며, 공부와의 차이도 없는 것으로 기재되어 있습니다.
- 내부 상태. 내부조사는 제한되어 내부구조 변경이나 하자 유무가 구체적으로 확인되지 않았습니다. 현장 확인을 통한 추가 점검이 필요합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 임대관계 확인. 임대관계가 미상이므로 전입세대, 확정일자, 실제 점유자 및 보증금을 확인하기 전에는 인수액 0원을 확정해서는 안 됩니다.
- 후순위 근저당 확인. 2022년 설정된 채권최고액 219,700,000원의 근저당권과 2024년 채권양도 이력을 확인하고 실제 채권 잔액 및 배당요구 여부를 검토해야 합니다.
- 우리은행 채권 확인. 채권최고액 169,400,000원과 신청 청구액 139,578,179원을 구분하고, 실제 배당채권액을 확인해야 합니다.
- 배당표 재검토. 후순위 근저당이 단순 잔여금 산정에 반영되어 있는지 확인하고 소유자 교부액을 확정적으로 판단하지 않아야 합니다.
- 시세 조사. 동일 단지 및 인근 유사 아파트의 최근 실거래, 층별 가격, 매물 호가 등을 확인해 342,000,000원의 적정성을 검증해야 합니다.
- 내부 및 시설 확인. 내부조사가 제한된 만큼 누수, 난방, 급배수, 창호 및 내부 구조변경 여부를 확인해야 합니다.
- 명도 계획. 실제 점유자가 확인되면 소유자 또는 임차인 여부에 따라 명도 절차와 협의 가능성을 별도로 검토해야 합니다.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 배당 관련 서류를 대조해야 합니다.
맺으며 — “말소되는 권리”와 “안전한 입찰”은 다르다
수원지방법원 2025타경1441은 2016년 우리은행 근저당권을 말소기준으로 하는 비교적 명확한 권리 구조입니다. 후순위 근저당권은 매각으로 소멸하는 대상이며, 등기상 매수인이 인수하는 권리는 확인되지 않습니다.
그러나 두 가지 확인사항이 남습니다. 첫째, 감정평가서상 임대관계가 미상이고 내부조사도 제한되어 있어 실제 점유자와 임차인의 대항력 및 보증금을 확인해야 합니다. 둘째, 2022년 설정된 채권최고액 219,700,000원의 후순위 근저당권과 채권양도 이력이 있으므로 실제 채권액과 배당관계를 재검토해야 합니다.
가격 역시 아직 판단을 내릴 수 없습니다. 감정가와 최저가가 342,000,000원으로 동일한 신건이지만, 이를 뒷받침할 비교 실거래 자료가 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가를 곧바로 적정 시세나 가격 메리트로 받아들여서는 안 됩니다.
결론은 권리 구조는 분석 가능하지만, 임대관계와 후순위 배당은 추가 확인이 필요하다는 것입니다. 점유관계, 실제 채권액, 배당순위, 최근 실거래를 확인한 뒤 입찰 여부와 가격을 결정하는 것이 안전합니다.