서울남부지방법원 2026타경5276. 서울 금천구 독산동 삼성프라임 제3층 제303호에 대한 강제경매입니다. 소유자 박해주는 2021년 5월 28일 이 주택을 거래가 228,000,000원에 취득했습니다. 그런데 이 주택에는 같은 금액인 228,000,000원의 임차보증금을 가진 정혜수의 주택임차권등기가 존재합니다.
정혜수는 2021년 5월 28일 전입·점유를 시작했고, 확정일자는 2021년 5월 12일입니다. 말소기준권리인 2023년 8월 3일 압류보다 앞서는 임차권이므로, 일반적인 권리분석에서는 매수인 인수 가능성이 있는 선순위 임차보증금입니다. 하지만 이 사건에는 특별매각조건이 붙어 있습니다. 주택도시보증공사 측 채권자가 배당받지 못하는 임대차보증금 반환청구권 잔액을 포기하고 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각한다는 내용입니다. 따라서 이 조건의 실제 효력과 이행 가능성이 최종 판단을 좌우합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울남부지방법원 2026타경5276 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 금천구 독산동 1071-25 삼성프라임 제3층 제303호 |
| 도로명주소 | 서울특별시 금천구 시흥대로84마길 1 |
| 물건종류 / 위치 | 집합건물(다세대주택) · 지상 5층 중 3층 |
| 건물구조 | 철근콘크리트구조 · 철근콘크리트지붕 |
| 사용승인일 | 2021.01.26 |
| 소유자 | 박해주 (2021.05.28 소유권 취득 · 거래가 228,000,000원) |
| 감정가 / 최저가 | 231,000,000원 / 231,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 / 청구액 | 주택도시보증공사 / 228,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.17 |
| 말소기준권리 | 2023.08.03 갑구 3번 압류 · 국(구로세무서장) |
| 선순위 임차권 | 정혜수 · 보증금 228,000,000원 |
| 특별매각조건 | 미배당 임대차보증금 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 조건 |
| 토지이용 | 독산2구역 주택정비형 재개발사업 정비구역 · 제3종일반주거지역 |
① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 특별매각조건
“채권자는 매수인에 대해 배당받지 못하는 잔액에 대한 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각”
해당 조건이 정혜수 관련 임차보증금 반환청구권에 유효하게 적용되고 임차권등기 말소까지 이행된다면, 정혜수 보증금의 실질 인수액은 0원입니다. 다만 채권자의 포기권한, 임차권자에게 미치는 효력 및 말소 이행 여부는 매각물건명세서 원본과 관련 서류로 반드시 확인해야 합니다.② 임차인·점유 관계 — 확인된 권리와 미상 점유 구분
조사상 정혜수와 박동원 두 사람이 확인됩니다. 정혜수는 임차권등기가 있는 임차인이고, 박동원은 전입일이 확인되지만 임차계약과 보증금, 점유 경위가 밝혀지지 않은 사람입니다. 따라서 확인된 임차권자 1명과 신분·계약관계 미상 전입자 1명으로 구분해 판단합니다.
| 성명 / 점유 | 전입 / 확정일자 | 보증금 | 권리 판정 |
|---|---|---|---|
|
정혜수 건물 전부 · 임차권등기 |
전입 2021.05.28 확정 2021.05.12 배당요구 있음 |
228,000,000원 |
대항력 있음
우선변제 있음 조건부 인수 해소 |
|
박동원 점유 부분 미상 |
전입 2026.04.08 확정일자 미상 |
미상 |
대항력 가능·미상
우선변제 미상 말소기준 이후 전입 |
정혜수는 선순위 임차권자로서 보증금 반환청구권의 존재가 명확합니다. 반면 박동원의 전입일은 2026.04.08로 말소기준권리보다 늦습니다. 제시된 전입일만 기준으로 하면 선순위 대항력은 인정되기 어렵습니다. 그러나 계약관계와 보증금, 실제 점유 경위가 확인되지 않아 최종적인 권리 판단은 보류해야 합니다. 정혜수 관련 특별매각조건이 박동원에게까지 적용되는 것은 아닙니다.
③ 예상배당표 (매각가 231,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,034,000원 |
| 1. 임차보증금 · 정혜수 | 228,000,000원 | 226,966,000원 |
| 2. 가압류 · 주택도시보증공사 | 616,241,204원 | 0원 |
| 3. 경매신청 · 주택도시보증공사 | 228,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
예상배당은 집행비용 4,034,000원과 선순위 임차보증금 배당 226,966,000원을 반영한 금액입니다. 정혜수 보증금의 미배당액은 1,034,000원입니다. 이는 특별매각조건을 적용하기 전의 일반적인 인수 추정액으로, 조건이 유효하게 이행되면 해당 보증금의 실질 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았으며 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.
④ 유찰 시나리오 — 낙찰가와 실질 부담을 구분
선순위 임차보증금이 큰 물건은 낙찰가만 보고 가격을 판단하면 위험합니다. 특별매각조건이 없다면 낙찰가가 낮아질수록 미배당 보증금이 증가하므로, 실질취득 부담이 보증금 228,000,000원 안팎에서 유지되는 구조입니다. 이 사건은 특별매각조건이 있어 그 조건의 유효한 이행 여부에 따라 결과가 크게 달라집니다.
| 회차 | 최저가 | 조건 미적용 시 인수 추정 | 조건 이행 시 인수 |
|---|---|---|---|
| 신건(100%) | 231,000,000원 | 1,034,000원 | 0원 |
| 1회 유찰(80%) | 184,800,000원 | 46,587,200원 | 0원 |
| 2회 유찰(64%) | 147,840,000원 | 83,029,760원 | 0원 |
위 시나리오의 조건 미적용 인수액은 각 회차별 집행비용 등을 반영한 추정값입니다. 따라서 실질취득액이 보증금과 정확히 일치하지는 않지만, 보증금 인수형에서는 낙찰가가 떨어져도 총 부담이 크게 줄지 않는다는 원칙은 같습니다.
⑤ 시세·가격 판단 — 비교거래 확인 전 보류
감정가와 최저매각가는 모두 231,000,000원입니다. 소유자의 2021년 취득 거래가액은 228,000,000원입니다. 다만 과거 취득가액은 현재 시장가격을 나타내지 않으므로 두 금액이 비슷하다는 이유만으로 적정가라고 판단할 수 없습니다.
현재 이 물건과 직접 비교할 최근 실거래 평균, 최신 거래가격 및 가격 추세는 확인되지 않았습니다. 따라서 최저가가 시세보다 저렴하다는 결론을 내릴 근거가 없습니다. 신건에서는 감정가의 적정성을 검증해야 하며, 유찰하더라도 특별매각조건의 적용 및 실제 취득 부담을 먼저 확정해야 합니다.
⑥ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 서울 금천구 독산동 독산2동주민센터 남서측 인근에 위치합니다. 주변은 다세대주택·연립주택·아파트 및 근린생활시설이 혼재하는 지역으로, 주위환경은 보통 수준으로 평가됐습니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스 정류장이 있어 전반적인 교통상황은 보통으로 조사됐습니다.
- 건물. 2021.01.26 사용승인된 철근콘크리트구조의 지상 5층 건물입니다. 대상 호실은 3층에 있으며 승강기, 난방, 위생·급배수설비 및 1층 주차장 등이 갖춰져 있습니다.
- 용도. 공부상 다세대주택이며 실제 이용상태도 다세대주택으로 조사됐습니다. 아파트가 아닌 다세대주택 기준으로 시세와 환금성을 평가해야 합니다.
- 정비구역. 독산2구역 주택정비형 재개발사업 정비구역 및 지구단위계획구역에 해당합니다. 사업 진행상황과 권리산정기준, 조합원 지위 및 향후 부담 가능성을 별도 확인해야 합니다.
- 토지이용 제한. 제3종일반주거지역, 과밀억제권역, 주차환경개선지구, 장애물제한표면구역 등 각종 제한사항이 있으며 토지거래계약 허가구역 관련 지정사항도 확인됩니다. 입찰 시점의 적용 대상과 기간을 확인해야 합니다.
- 내부 상태. 현장 조사 당시 소유자 및 이해관계인 부재로 내부 확인이 이루어지지 않았습니다. 내부구조도는 건축물대장 및 외부 관찰을 바탕으로 작성돼 실제와 차이가 있을 수 있습니다.
- 환금성. 정비사업 관련 기대와 불확실성이 함께 존재하는 다세대주택입니다. 주변 주택 거래가격과 정비사업 진행단계를 확인해야 하며, 현재 가격 수준만으로 환금성이 좋다고 단정할 수 없습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 특별매각조건 원본 확인. 보증금 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 조건의 정확한 문구와 효력, 적용 대상, 이행 절차를 확인하세요.
- 정혜수 임차권 말소 확인. 배당받지 못하는 보증금 잔액에 대한 권리가 실제로 소멸하는지, 주택도시보증공사의 포기권한과 임차권등기 말소가 보장되는지 검토하세요.
- 박동원 점유 조사. 전입일이 말소기준권리 이후이더라도 실제 점유, 임대차계약, 보증금, 명도 가능성을 확인해야 합니다.
- 세금 우선배당 확인. 구로세무서·양천세무서·강서세무서 압류에 따른 조세채권과 당해세 여부를 확인하세요.
- 주택도시보증공사 채권관계 확인. 가압류 청구액과 경매신청 청구액의 관계, 선순위 임차보증금과의 중복 여부를 확인하세요.
- 기존 근저당 말소 확인. 경인북부수산업협동조합의 채권최고액 1,950,000,000원 근저당권은 등기부상 말소됐습니다. 말소 내역을 원본으로 확인하세요.
- 민간임대주택 등록 확인. 2021.05.28 민간임대주택등기가 존재하므로 매각 이후 관련 등록·의무의 처리 관계를 확인하세요.
- 정비사업·토지거래허가 확인. 독산2구역 재개발 관련 권리산정과 토지거래허가 적용 여부를 확인하세요.
- 시세 및 내부 상태 확인. 실제 거래가격, 건물 내부 하자, 수리비, 관리비 체납 여부를 확인한 뒤 입찰가 상한을 결정하세요.
- 법원 원본 대조. 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 현황조사서, 감정평가서 및 매각 특별조건을 최종 확인하세요.
맺으며 — “특별매각조건은 기회이자 필수 확인사항”
서울남부지방법원 2026타경5276 삼성프라임 303호는 선순위 임차보증금 228,000,000원이 존재한다는 점에서 단순한 권리구조가 아닙니다. 신건 매각가 231,000,000원 가정 시 정혜수의 보증금 중 1,034,000원이 배당되지 않는 것으로 추정됩니다. 하지만 특별매각조건에 따라 해당 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소한다면 정혜수 관련 인수액은 실질 0원으로 정리될 수 있습니다.
다만 이 조건의 효력이 확인되더라도 박동원이라는 별도 전입자의 점유 문제가 남아 있습니다. 국세 압류와 정비사업 관련 사항도 확인해야 하며, 현재 실거래 비교자료만으로 적정 낙찰가를 판단할 수는 없습니다.
결론은 권리조건 확인 전 입찰 보류, 조건 확인 후에도 시세와 점유 위험을 반영한 보수적 접근입니다. 종합 평가는 C등급입니다. 선순위 보증금의 주된 인수 위험은 특별매각조건으로 해소될 가능성이 있지만, 조건 이행 검증과 미상 점유자 확인이 선행돼야 하고 가격 메리트 역시 입증되지 않았기 때문입니다.