광주지방법원 2026타경30957. 광주 북구 용봉동의 '용봉동 도나우270' 103동 17층 1702호 아파트입니다. 전용면적은 56.9432㎡이고, 소유자는 법인인 주식회사심산건설입니다. 2016년 소유권보존등기와 우리은행 근저당권이 설정된 이후 임대차가 이루어졌으며, 2024년 임차권등기가 마쳐졌습니다. 2026년에는 주택도시보증공사가 강제경매를 신청했습니다.
이 사건에서 눈여겨볼 부분은 근저당의 규모와 임차권의 순위입니다. 우리은행의 등기상 채권최고액은 14,719,680,000원으로 개별 호실의 감정가보다 훨씬 큽니다. 공동담보가 설정된 근저당이므로 이 금액을 해당 호실 하나의 실제 채무액으로 단정해서는 안 됩니다. 동시에 임차인에게 선순위 대항력이 없다는 사실과, 민간임대주택 관련 등기의 처리까지 확인되었다는 것은 서로 다른 문제입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2026타경30957 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 광주광역시 북구 용봉동 1475 용봉동 도나우270 103동 17층 1702호 |
| 도로명주소 | 비엔날레로155번길 9 |
| 물건종류 | 집합건물(아파트) |
| 전용면적 / 층 | 56.9432㎡ · 17층 건물 중 17층 |
| 건물구조 | 철근콘크리트구조 · 철근콘크리트지붕 |
| 소유자 | 주식회사심산건설 (단독소유) |
| 감정가 | 251,000,000원 |
| 최저매각가 | 251,000,000원 (신건 · 0회 유찰) |
| 신청채권자 | 주택도시보증공사 |
| 청구금액 | 160,740,000원 |
| 말소기준권리 | 2016.06.03 우리은행 근저당권 |
| 매각기일 | 2026.11.17 |
| 사용승인일 | 2016.05.27 |
| 단지 규모 | 230세대 |
① 권리 흐름 — 선순위 근저당과 후순위 임차권
말소기준권리는 2016.06.03 설정된 우리은행 근저당권입니다. 임차인 박남진의 전입·점유 개시일은 2021.10.14로, 말소기준권리보다 늦습니다. 따라서 제시된 권리관계상 선순위 대항력이 없으며, 매수인이 임차보증금을 인수하지 않는 구조입니다.
② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 선순위 대항력 없음
| 임차인 | 점유 / 전입 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 박남진 주택임차권등기 |
건물전부 2021.10.14 |
160,800,000원 | 선순위 대항력 없음 | 후순위 · 미배당 위험 | 해당 없음 |
| 실제 임차인 | 박남진 1명 |
|---|---|
| 임대차 범위 | 건물전부 |
| 최초 계약일 | 2021.08.23 |
| 2차 계약일 | 2022.08.05 |
| 전입신고일 | 2021.10.14 |
| 점유개시일 | 2021.10.14 |
| 최초 확정일자 | 2021.09.02 |
| 최초 보증금 | 153,150,000원 |
| 증액 보증금 | 7,650,000원 |
| 증액분 확정일자 | 2022.08.18 |
| 현재 등기 보증금 | 160,800,000원 |
| 임차권등기일 | 2024.10.02 |
| 배당요구 | 신고 있음 |
| 매수인 예상 인수 | 0원 |
박남진은 최초 보증금 153,150,000원으로 임대차계약을 체결했고, 2022년에 7,650,000원을 증액하여 총 보증금이 160,800,000원이 되었습니다. 최초 계약과 증액분에 각각 확정일자가 있으며, 2024.10.02 임차권등기명령에 따라 주택임차권등기가 마쳐졌습니다.
확정일자가 존재한다고 해서 2016년 근저당보다 우선하는 것은 아닙니다. 전입과 점유가 근저당 설정 이후에 이루어졌으므로, 해당 임차인은 말소기준권리보다 후순위입니다. 우선변제 요건을 갖춘 부분이 있더라도 선순위 근저당 등에 밀려 배당받지 못할 위험이 있습니다.
③ 시세 비교 — 2022년 거래 1건으로는 현재 가격 판단이 어렵다
같은 단지 '용봉동도나우270'의 전용 56.94㎡대에서 확인되는 실거래 사례는 2022년 5월의 255,000,000원입니다. 거래 당시 층수는 4층이고, 이번 경매물건은 17층입니다.
| 거래월 | 전용면적 | 층 | 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2022.05 | 56.94㎡ | 4층 | 255,000,000원 |
| 확인 거래 평균 | 56.94㎡ | 1건 | 255,000,000원 |
| 경매 최저가 | 56.9432㎡ | 17층 | 251,000,000원 |
최저매각가 251,000,000원은 확인된 거래가 255,000,000원의 98.4%로, 금액 차이는 4,000,000원입니다. 다만 비교 거래가 2022년 5월에 이루어졌으므로, 이를 2026년 현재의 시장가격으로 그대로 사용하는 것은 적절하지 않습니다.
이 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 1.5회입니다. 그러나 과거 유찰 이력만으로 이번 물건의 유찰이나 향후 가격 하락을 확정할 수는 없습니다. 특히 현재 거래 표본이 부족하므로 실제 입찰가의 상한은 추가 시세 확인을 통해 정할 필요가 있습니다.
④ 예상배당표 (매각가 251,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,314,000원 |
| 1. 근저당 · 주식회사우리은행 | 14,719,680,000원 | 246,686,000원 |
| 2. 경매신청 · 주택도시보증공사 | 160,740,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
현재 추정 배당표에서는 집행비용 4,314,000원을 제외한 246,686,000원이 우리은행 근저당권에 배당됩니다. 후순위 신청채권자인 주택도시보증공사의 예상배당은 0원이며, 소유자에게 돌아가는 잔여금도 없습니다.
이는 공동담보 근저당의 등기상 채권최고액을 기준으로 한 단순 추정입니다. 실제 배당에서는 확정 채권액, 공동담보의 변제·배당 관계, 조세채권 및 다른 우선변제권 등에 따라 순서와 금액이 달라질 수 있습니다. 박남진의 보증금 역시 실제 배당 가능 여부를 별도로 확인해야 합니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 채권 미배당은 증가, 인수액은 0원
감정가를 기준으로 한 회차별 매각가와 예상 배당입니다. 각 회차에서도 선순위 대항력 있는 임차보증금의 인수는 발생하지 않는 것으로 추정됩니다. 다만 유찰 후 가격이 낮아질수록 채권자의 미배당 규모는 확대됩니다.
| 회차 | 매각가 가정 | 채권자 배당 | 채권 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 251,000,000원 | 246,686,000원 | 14,633,734,000원 | 0원 |
| 1회 유찰 (80%) | 200,800,000원 | 197,188,800원 | 14,683,231,200원 | 0원 |
| 2회 유찰 (64%) | 160,640,000원 | 157,591,040원 | 14,722,828,960원 | 0원 |
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 위치. 광주광역시 북구 용봉동 소재 용봉제 동측 인근에 있으며, 주위는 아파트단지와 상가가 혼재한 지역입니다.
- 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고 주변에 버스정류장이 있습니다. 대중교통 이용 수준은 보통으로 평가되어 있습니다.
- 건물. 2016.05.27 사용승인된 230세대 아파트입니다. 철근콘크리트구조이며 위생·급배수·개별난방·승강기·소화전설비가 있습니다.
- 접근도로. 동측으로 왕복 2차선 아스팔트 포장도로와 접하고 있습니다.
- 토지. 제2종일반주거지역이며 지목은 대지입니다. 토지의 형상은 부정형 평지로 평가되어 있고, 공시지가는 979,700원/㎡입니다.
- 토지이용 규제. 전통상업보존구역에 포함되고, 중로2류 및 소로2류에 접하며, 준보전산지와도 접하는 것으로 기재되어 있습니다.
- 건축물 상태. 건축물 위반사항은 확인되지 않았습니다. 내부 이용상태는 아파트이며, 공부와의 차이는 별도로 지적되지 않았습니다.
- 환금성. 단지 규모는 230세대입니다. 확인된 동일 면적 거래가 2022년 1건에 그쳐 현재의 거래 유동성과 적정 매도가를 충분히 검증하기 어렵습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 근저당 공동담보 확인. 우리은행 채권최고액 14,719,680,000원의 공동담보목록 제2016-654호와 근저당권변경등기를 대조하고, 실제 배당 대상 채권액을 확인하세요.
- 민간임대주택 관련 권리. 금지사항등기와 민간임대주택등기의 말소 여부, 임대의무기간 및 매수인에게 승계되는 의무 유무를 등기·임대사업자 등록사항 및 매각물건명세서로 확인하세요.
- 임차인 대항력. 박남진의 전입일 2021.10.14와 근저당 설정일 2016.06.03을 다시 대조하고, 주택임차권등기의 배당·말소 처리를 확인하세요.
- 실제 점유와 명도. 임차권등기가 존재하므로 현재 실거주 여부와 실제 점유자를 확인해야 합니다. 낙찰 후 인도명령·명도 절차가 필요할 가능성에 대비하세요.
- 주택도시보증공사 채권. 신청채권자 청구액 160,740,000원과 임차보증금 160,800,000원 사이의 관계 및 실제 배당요구·대위변제 내용을 확인하세요.
- 실거래 시세 재확인. 2022.05 거래가 255,000,000원을 현재 시세로 간주하지 말고 동일 면적의 최신 거래와 매물 호가, 층·향·상태를 확인하세요.
- 유찰 시나리오. 신건 251,000,000원, 1회 유찰 가정 200,800,000원, 2회 유찰 가정 160,640,000원을 비교하되 실제 매각조건과 새로운 최저가를 확인하세요.
- 관리비 체납. 공용부분 관리비 체납 여부와 미납액을 관리사무소에 확인하세요.
- 원본 서류 확인. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 배당 관련 자료를 입찰 직전에 확인하세요.
맺으며 — “인수 0원이어도 확인할 것은 많다”
이 사건의 핵심은 임차보증금 인수 위험과 가격 위험을 분리해서 판단하는 것입니다. 임차인 박남진의 전입은 말소기준권리보다 늦고, 등기상 후순위 임차권도 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 따라서 낙찰자가 부담할 예상 보증금 인수액은 0원입니다.
그러나 우리은행의 거액 공동담보 근저당, 민간임대주택등기, 금지사항등기와 임차권등기 처리 문제는 입찰 전에 확인할 요소입니다. 신청채권자인 주택도시보증공사의 예상배당도 현재 추정상 0원으로, 배당관계를 단순하게 볼 수 없습니다.
가격 측면에서도 신건 최저가 251,000,000원은 2022년 실거래가 255,000,000원과 큰 차이가 없습니다. 그 사이의 시장 변화를 확인하지 못한 상황에서 98.4%라는 비율만으로 저가 낙찰 기회라고 판단해서는 안 됩니다.
최종 판단은 조건부 보류입니다. 후순위 임차보증금 인수 위험이 낮은 점은 긍정적이지만, 민간임대 관련 등기의 처리와 현재 시세가 확인되어야 합리적인 입찰가격을 정할 수 있습니다. 권리상 장점은 있으나 가격과 특수등기 확인이 선행되어야 하는 C등급 물건으로 평가합니다.