목록
NPL 유력 엠씨아이대부주식회사 후보 채권자 3곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 2,014,682,780원 ~ 2,393,031,350원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 같은 용도 표본 1,625건

이 사건은 근저당 1건을 배당표에서 특정하지 못했습니다. 위 금액에 그 채권은 포함돼 있지 않습니다.

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.4% · 검증 표본 13,385건 · 2026.04.15~2026.09.10 매각 실적 기준 (산출 2026.09.12)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.07 4회 · 최저 1,307,872,000원
C 매력지수47 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경51409 · 서산지원 · 건물
754.6㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
1,868,388,000 18억 6,838만 감정가 3,813,036,480원
감정가의 50% ▼ 50% 할인
다음 매각기일
09-02
서산지원 10:00
입찰 보증금
1 8,683
최저가의 10% · 186,838,800원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 38.13억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준은 2018.08.23로 명확하나, 전입일·보증금 미상 점유 1건 때문에 인수액 0원을 확정할 수 없습니다. 감정가 49%까지 유찰됐어도 실거래 비교가 없어 가격 메리트 판단은 보류입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 근린생활시설 + 토지

감정가 49%까지 내려왔지만, ‘미상 임차인’ 한 건은 끝까지 확인해야 한다 — 서산 석림동 527-24

대전지방법원 2025타경51409 · 충청남도 서산시 석림동 527-24 · 도로명 충청남도 서산시 중앙로 129
감정가 3,813,036,480원 · 최저매각가 1,868,388,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.09.02 · 일괄매각
47
매력지수 C등급 · 말소기준은 명확하지만 대항력 미상 점유 1건과 시세 검증 부재가 남은 2회 유찰 근린생활시설
확인된 3개 임차관계는 말소기준 이후여서 대항력이 없지만 케이타운 1건은 전입일·보증금이 확인되지 않아 인수 가능성을 배제할 수 없고, 2회 유찰로 감정가 49%까지 내려와도 실거래 비교자료가 없어 가격 메리트를 확정할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2018.08.23 대전대덕새마을금고 근저당권으로 명확하고, 확인된 임차인 3명은 모두 그보다 늦어 대항력이 없습니다. 다만 매각물건명세서에 전입일·보증금이 확인되지 않은 케이타운 점유 1건이 남아 있어 대항력 및 인수 가능성을 단정할 수 없습니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만 실거래 비교자료가 없어 가격이 싸다고 결론 내릴 근거도 없습니다.
🏷️ 최저가 1,868,388,000원 📉 2회 유찰 · 감정가 49% 👥 확인 점유 4건 ⚠️ 대항력 미상 1건
감정가
3,813,036,480원
근린생활시설 건축물·건부지
최저가 / 실질취득
1,868,388,000원+
미상 임차인 인수 가능성 별도
산정 인수액
0원*
미상 임차인 금액은 산정 불가
핵심지표
미상 1건
전입일·보증금 확인 필요

대전지방법원 2025타경51409. 서산시 석림동 중앙로변의 7층 철근콘크리트 건물과 토지가 일괄매각되는 사건입니다. 감정평가상 1층은 주차장·계단실, 2층과 7층은 근린생활시설·사무실, 3층과 4~6층은 근린생활시설로 이용되며 일부는 현황 공실입니다. 말소기준권리는 2018.08.23 설정된 대전대덕새마을금고의 채권최고액 1,235,000,000원 근저당권입니다. 이후의 압류와 현재 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

다만 이 사건은 “최저가가 절반 이하까지 내려왔으니 싸다”라고 단순화하면 안 됩니다. 동일·유사 물건의 실거래 비교자료가 없고, 점유관계 중 하나는 전입일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다. 따라서 현재 최저가 1,868,388,000원은 확정적인 총취득원가가 아니라, 확인되지 않은 임차관계를 별도로 검증해야 하는 출발점입니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경51409
소재지충청남도 서산시 석림동 527-24 · 충청남도 서산시 중앙로 129
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 근린생활시설 건축물 및 건부지 · 일괄매각
건물철근콘크리트구조 평슬래브지붕 7층 · 사용승인일 2018.08.10
토지754.6㎡ · 대 · 상업용 · 평지 · 사다리형 · 광대로한면
소유자주식회사에스빌딩
감정가 / 최저가3,813,036,480원 / 1,868,388,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
청구금액2,231,327,204원
매각기일2026.09.02

① 권리 흐름 — 기준 근저당 이후 권리는 매각으로 정리

말소기준은 2018.08.23 접수 제32479호 근저당권입니다. 채권최고액은 1,235,000,000원이고 채무자는 주식회사에스빌딩, 최초 근저당권자는 대전대덕새마을금고입니다. 이 근저당권은 2024.04.08 엠씨아이대부주식회사로 이전됐고, 2024.06.26 그 근저당권부채권에 느티나무제일차유한회사의 근질권이 설정됐습니다. 별도로 2018.08.29 설정된 360,000,000원 근저당권도 남아 있으며 역시 엠씨아이대부주식회사로 이전됐습니다.

2018.08.23 설정된 960,000,000원 근저당권은 등기부상 이미 말소된 상태입니다. 2023.10.05 서산시 압류와 2026.03.16 서산시 압류는 모두 말소기준 이후 권리로 매각에 따라 소멸합니다. 2023.11.15의 종전 임의경매개시결정은 2025.02.19 취하되어 말소됐고, 현재 사건은 2025.06.11 엠씨아이대부주식회사 채권자로 다시 개시된 경매입니다.

② 임차인·점유 분석 — 실제 확인 4건, 그중 1건은 판정 보류

점유자점유부분전입일보증금차임대항력우선변제승계
김상열 203호 2021.04.08 10,000,000원 770,000원 없음 확인되지 않음 해당 없음
주식회사 케이타운(김상열) 204호 2022.07.19 10,000,000원 500,000원 없음 확인되지 않음 해당 없음
지에프건설 주식회사 6층 2019.09.14 5,000,000원 330,000원 없음 확인되지 않음 해당 없음
케이타운 확인 필요 확인 필요 확인 필요 확인 필요 가능·미상 확인 필요 미상

김상열, 주식회사 케이타운(김상열), 지에프건설 주식회사의 전입일은 모두 2018.08.23 말소기준보다 늦어 대항력이 없습니다. 반면 별도로 기재된 케이타운은 주거 사용으로 확인되지만 전입일과 보증금이 확인되지 않습니다. 따라서 이 점유를 앞선 세 건과 같은 사람 또는 같은 계약이라고 합쳐 판단해서는 안 되며, 대항력 가능·미상, 보증금 승계 여부 미상으로 두는 것이 안전합니다.

⛔ 핵심 인수 리스크 제공된 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액은 0원이지만, 이는 확인된 권리관계를 기준으로 한 산정값입니다. 케이타운의 전입일·보증금이 확인되지 않은 이상 실제 입찰에서는 이 건을 별도로 검증해야 합니다. 보증금이 존재하고 말소기준보다 앞선 대항요건을 갖췄다면 실질취득원가는 최저가를 넘어설 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 49%만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

현재 최저매각가는 1,868,388,000원으로 감정가 3,813,036,480원의 49%입니다. 2회 유찰로 명목 할인폭은 큽니다. 하지만 이 사건에는 동일·유사 부동산의 실거래 비교자료가 없어, 최근 12개월 평균이나 최신 거래와 대조한 시세 판단을 할 수 없습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 부여하면 안 됩니다.

⚠️ 유찰 횟수는 가격 신호이자 환금성 신호 이미 2회 유찰돼 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 다음 시나리오는 3회 유찰 시 1,307,871,600원, 4회 유찰 시 915,510,120원입니다. 다만 이 숫자는 시세가 아니라 경매 회차별 최저가 시나리오입니다. 일부 층이 현황 공실이고 근린생활시설·사무실이 혼재된 건물이므로, 실제 임대수익·공실·명도·관리비를 확인하지 않은 상태에서는 낙찰가만으로 경제성을 판단할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,868,388,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-21,083,880원
1. 을구 1번 근저당권 · 대전대덕새마을금고1,235,000,000원1,235,000,000원
2. 을구 3번 근저당권 · 대전대덕새마을금고360,000,000원360,000,000원
잔여 · 소유자 교부-252,304,120원

현재 회차 가정에서는 배당표상 채권 1,595,000,000원이 전액 배당되고 소유자 잔여금이 252,304,120원입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았고, 전입일·보증금이 확인되지 않은 케이타운 점유는 별도 검증이 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
유찰 회차별 미배당
현재 회차는 미배당 0원, 3회 유찰 시 302,607,116원, 4회 유찰 시 691,044,981원입니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준권리는 분명하고, 확인된 후순위 압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 확인된 세 임차인의 전입도 모두 말소기준보다 뒤여서 대항력이 없습니다.
⛔ 점유·가격 관점 케이타운 점유 1건은 전입일과 보증금이 확인되지 않아 인수 여부를 확정할 수 없습니다. 또 실거래 비교자료가 없어 최저가 1,868,388,000원이 시세 대비 저렴한지도 판단할 수 없습니다. 감정가 49%라는 숫자만으로 안전마진을 인정하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 충청남도서산의료원 서측 인근. 공동주택, 단독주택, 근린생활시설이 혼재하는 노선상가지대로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 진입이 가능하고 인근에 버스정류장과 간선도로가 있어 제반 교통상황은 보통으로 평가됐습니다.
  • 이용상태. 1층 주차장·계단실, 2·7층 근린생활시설 및 사무실, 3·4~6층 근린생활시설이며 일부 층은 현황 공실입니다.
  • 토지. 754.6㎡, 지목 대, 상업용, 평지·사다리형·광대로한면입니다. 공시지가는 1,238,000원/㎡입니다.
  • 규제. 도시지역·준주거지역·시가지경관지구(중심), 대로2류 접합, 가축사육제한구역 관련 제한이 확인됩니다.
  • 건물. 2018.08.10 사용승인된 7층 철근콘크리트 건물이며 승강기·소화전·기본 위생 및 급배수설비가 설치돼 있습니다.
  • 공부와의 차이. 감정평가상 공부와의 차이는 없고 위반건축물도 확인되지 않았습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 케이타운 점유 원본 확인. 전입일·보증금·계약주체·점유부분을 확인해 말소기준일 2018.08.23보다 선행하는 권리인지 검증해야 합니다.
  • 점유자 중복 여부 확인. “주식회사 케이타운(김상열)”과 별도 “케이타운” 기재가 동일 계약인지 별개 점유인지 원본 서류와 현장에서 대조해야 합니다.
  • 실질취득원가 재계산. 미상 점유에 인수 보증금이 확인되면 최저가에 그 금액을 더해 총취득원가를 다시 계산해야 합니다.
  • 공실·임대현황 확인. 감정평가상 3층과 4~6층에 현황 공실이 포함돼 있으므로 실제 임대차 현황과 임대료 수입을 직접 확인해야 합니다.
  • 일괄매각 범위 확인. 근린생활시설 건축물과 건부지가 일괄매각되므로 건물·토지 각 권리관계와 현황을 함께 대조해야 합니다.
  • 가격 검증. 실거래 비교자료 없이 감정가 대비 할인율만으로 응찰 상한을 정하지 말고 주변 상업용 부동산 거래·임대수익을 별도로 확인해야 합니다.
  • 배당표 한계 확인. 당해세·임차인 최우선변제 등 미반영 요소가 실제 배당과 명도에 미치는 영향을 확인해야 합니다.

맺으며 — “49% 할인”보다 먼저 볼 것은 미상 점유다

이 사건의 등기 구조 자체는 비교적 읽기 쉽습니다. 2018.08.23 근저당권이 말소기준이고, 확인된 후순위 권리와 세 임차인의 전입은 그 이후입니다. 문제는 확인되지 않은 케이타운 점유 1건입니다. 전입일과 보증금이 없으므로 대항력이 없다고 단정할 수 없고, 인수액 역시 0원으로 확정할 수 없습니다.

가격도 마찬가지입니다. 2회 유찰돼 3,813,036,480원에서 1,868,388,000원으로 내려왔지만, 이 사건에는 최신 실거래 비교자료가 없습니다. 따라서 감정가의 49%라는 이유만으로 “싸다”는 평가를 줄 수 없습니다. 권리의 큰 줄기는 정리되지만, 점유 하나와 가격 검증이 끝나지 않은 상업용 일괄매각. 입찰 판단의 핵심은 케이타운의 실제 임대차 내용과 현재 수익가치를 확인하는 데 있습니다.

본 리포트는 제공된 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 당해세·임차인 최우선변제·미납 관리비·실제 명도비용 등은 별도 확인이 필요하며, 전입일·보증금이 확인되지 않은 점유관계는 원본 서류와 현장조사를 통해 반드시 검증해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서· 현황조사서·감정평가서 등 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

충청남도 서산시 석림동 527-24

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고