법원경매 권리분석 · 대지 + 토지 · 제2종근린생활시설 등재

최저가 70%보다 먼저 볼 것 — 미상 점유·세금·공매가 겹친 양정동 대지·토지

부산지방법원 2025타경2353 · 부산광역시 부산진구 양정동 208, 207-2 · 중앙대로979번길 11
감정가 510,600,400원 · 최저매각가 357,420,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.22 · 임의경매(수협은행)
46
매력지수 C등급 · 말소기준은 명확하지만 전부 점유자의 대항력·보증금, 세금·공매·실제 이용상태 확인이 남은 보수형
2020.05.15. 수협은행 근저당 이후 권리는 원칙상 소멸하나 이재일의 전입일·보증금이 미상이고, 세금 압류 3건 이력·공매공고·부산은행 말소와 배당표 불일치가 있으며 실거래 비교 없이 감정가 70%만으로 가격 가점을 줄 수 없다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 357,420,000원 📉 감정가의 70% 👥 임차·점유 신고 2건 ⚠️ 대항력 가능·미상 1건 🧾 미배당 898,274,784원
한 줄 평 말소기준은 2020.05.15. 수협은행 근저당권 348,000,000원으로 명확하고, 이후 등기권리는 원칙적으로 매각으로 소멸합니다. 다만 전부를 점유하는 이재일의 전입일·보증금이 미상이어서 대항력과 매수인 인수를 확정할 수 없습니다. 세금 압류 3건 이력, 공매공고, 공부상 용도와 실제 이용상태 확인까지 남아 있어 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 저렴하다고 판단하면 안 되는 물건입니다.
감정가 / 최저가
510,600,400원
최저가 357,420,000원 · 1회 유찰
실질취득 기준선
357,420,000원 이상
미상 점유 인수액 확인 전
매수인 인수
0원(배당모형)
이재일 대항력·보증금은 미상
채권자 미배당
898,274,784원
총 채권 1,249,890,904원 기준

부산지방법원 2025타경2353. 부산진구 양정동 208 및 207-2에 걸친 대지·토지와 공부상 제2종근린생활시설로 등재된 건물입니다. 매각물건명세서에는 일괄매각·제시외 건물 포함으로 기재돼 있습니다. 감정가는 510,600,400원이고 1회 유찰되어 최저매각가는 357,420,000원입니다.

등기상 핵심은 단순합니다. 소유자 김정웅이 2020년 수협은행에 설정한 채권최고액 348,000,000원의 근저당권이 말소기준이며, 뒤에 설정된 근저당·가압류·압류·가처분은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다. 그러나 권리분석의 결론은 등기 순서만으로 끝나지 않습니다. 종전 소유자와 이름이 같은 이재일이 전부를 점유하면서 배당요구까지 했지만, 전입일과 보증금이 확인되지 않았기 때문입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경2353 (임의경매)
소재지부산광역시 부산진구 양정동 208, 207-2 · 부산광역시 부산진구 중앙대로979번길 11
물건종류 / 이용상태대지 + 토지 · 공부상 제2종근린생활시설 · 실제 이용상태 확인 요망
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 포함
건물철근콘크리트조 스라브지붕 지하 1층 · 2010.04.06. 사용승인
토지지목 대 · 12.0㎡ · 평지 · 부정형 · 소로 한면 · 공시지가 3,704,000원/㎡
소유자김정웅 (2010.07.13. 거래가 28,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가510,600,400원 / 357,420,000원 (1회 유찰·감정가의 70%)
신청채권자 / 청구수협은행 / 304,063,930원
매각기일2026.07.22.

① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하다

말소기준권리는 2020.05.15. 접수된 수협은행 근저당권입니다. 이후 설정된 광진케이블 근저당권, 신보2023제18차유동화전문 유한회사와 국민은행의 가압류, 국세·지방세 압류 및 경매개시결정은 등기 순위상 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 부산은행 근저당의 등기·배당 불일치 을구 2번 부산은행 근저당권 110,000,000원은 등기상 2024.07.29. 해지로 말소됐습니다. 그런데 배당 시뮬레이션에는 해당 근저당권이 포함돼 3,616,120원이 배당되는 것으로 계산돼 있습니다. 최신 등기사항과 실제 채권계산서·배당요구 내역을 반드시 대조해야 합니다.
⚠️ 세금 압류와 공매공고는 별도 확인 국세·지방세 압류 3건의 이력이 있습니다. 세금이 당해세에 해당하면 매각대금에서 우선 차감되어 후순위 배당이 줄어들 수 있습니다. 2025.08.07. 한국자산관리공사 공매공고 부기등기도 있으므로 법원경매와 공매 진행상태를 교차 확인해야 합니다.

② 임차인·점유 분석 — 인수 0원 확정 전 확인이 필요하다

임차인·점유자점유부분전입일보증금 / 차임 배당요구대항력우선변제승계매수인 인수
이재일 전부 미상 미상 / 미상 2025.06.26. 가능·미상 미상 승계 아님 미상
(주)목원이엔지, 김지윤 미상 2020.06.18. 10,000,000원 / 100,000원 미상 없음 미상 승계 아님 없음

(주)목원이엔지, 김지윤의 전입일은 2020.06.18.로 말소기준일인 2020.05.15.보다 늦어 대항력이 없습니다. 보증금 10,000,000원과 차임 100,000원이 신고돼 있으나 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.

문제는 이재일입니다. 전부 점유와 배당요구 사실은 확인되지만 전입신고일, 확정일자, 보증금이 확인되지 않았습니다. 따라서 대항력이 있다고 단정할 수도, 없다고 단정할 수도 없습니다. 등기부상 종전 소유자 이재일과 이름이 같아 임대차의 실체, 점유 원인, 보증금 지급 자료, 가족·사업 관계를 함께 확인해야 합니다.

⛔ 배당모형의 인수 0원은 확정값이 아니다 배당 시뮬레이션은 매수인 인수액을 0원으로 계산합니다. 그러나 이재일이 말소기준일 전에 적법한 대항요건을 갖춘 임차인이고 보증금이 배당으로 전액 회수되지 않는다면 미배당 보증금이 매수인에게 남을 가능성이 있습니다. 전입세대열람, 사업자등록사항, 임대차계약서와 배당요구서 원본을 확인하기 전에는 실질취득비용을 357,420,000원으로 고정해서는 안 됩니다.

③ 가격·배당 — 감정가 70%는 시세 할인율이 아니다

현재 최저매각가는 357,420,000원으로 감정가 510,600,400원의 70%입니다. 그러나 이 물건과 직접 비교할 최근 12개월 평균 및 최신 실거래 자료가 확인되지 않아 시세보다 저렴하다는 평가는 보류해야 합니다. 특히 공부상 제2종근린생활시설이지만 실제 이용상태가 확인되지 않았고, 대지·토지와 제시외 건물이 일괄매각되는 비표준 물건이므로 단순 할인율만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 357,420,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-5,803,880원
1. 근저당 · 수협은행348,000,000원348,000,000원
2. 근저당 · 주식회사부산은행110,000,000원3,616,120원
3. 근저당 · 주식회사광진케이블280,000,000원0원
4. 가압류 · 신보2023제18차유동화전문 유한회사340,000,000원0원
5. 가압류 · 주식회사 국민은행171,890,904원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 1,249,890,904원 중 채권자 배당액은 351,616,120원, 미배당액은 898,274,784원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며 실제 배당은 변동될 수 있습니다.

⚠️ 수협은행 청구액과 배당계산 기준의 차이 경매 신청청구액은 304,063,930원이지만 배당 시뮬레이션은 수협은행의 채권최고액 348,000,000원을 전액 배당하는 것으로 계산돼 있습니다. 실제 배당은 채권최고액이 아니라 원금·이자·비용을 합친 확정채권액을 기준으로 하므로 채권계산서 확인이 필요합니다.
매각대금 배분 (최저가 357,420,000원)
회차별 채권자 미배당
유찰될수록 채권자 미배당은 늘어납니다. 후순위 채권의 미배당과 매수인의 인수액은 같은 개념이 아닙니다.
✅ 등기 권리 관점 2020.05.15. 수협은행 근저당권이 말소기준으로 명확하며, 현재 남아 있는 후순위 근저당·가압류·압류·가처분은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다. 후순위 채권의 대규모 미배당액 자체가 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다.
⛔ 실질취득·점유 관점 이재일의 전입일과 보증금이 미상이므로 매수인 인수액을 확정할 수 없습니다. 실제 이용상태, 세금 우선배당, 공매 진행상태, 부산은행 근저당 말소 여부까지 확인하기 전에는 최저가 357,420,000원을 최종 취득비용으로 보거나 시세보다 싸다고 평가해서는 안 됩니다.

⑤ 유찰 시나리오

회차매각가채권자 배당 채권자 미배당소유자 잔여배당모형상 인수
현재 회차 · 1회 유찰(70%) 357,420,000원 351,616,120원 898,274,784원 0원 0원
2회 유찰 시(49%) 250,193,999원 245,891,283원 1,003,999,621원 0원 0원
3회 유찰 시(34%) 175,135,799원 171,883,898원 1,078,007,006원 0원 0원

현재 회차에서는 수협은행 신청청구액 304,063,930원이 충족되는 것으로 계산되지만, 2회 유찰 시 매각가 250,193,999원, 3회 유찰 시 175,135,799원에서는 신청채권도 전액 충족되지 않는 시나리오입니다. 유찰에 따른 채권자 손실 확대는 후순위 권리 소멸 여부를 바꾸지는 않지만, 점유자 협의와 이해관계인 대응이 거칠어질 가능성은 현장에서 별도로 살펴야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70% 할인”보다 미상 권리를 먼저 해소해야 한다

이 물건은 등기 순위만 보면 말소기준이 선명합니다. 2020.05.15. 수협은행 근저당권 뒤에 붙은 후순위 권리는 원칙적으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션도 매수인 인수액을 0원으로 계산합니다.

하지만 전부를 점유하는 이재일의 전입일과 보증금이 미상인 이상 인수 0원을 최종 결론으로 확정할 수 없습니다. 여기에 세금 압류 3건 이력, 공매공고, 실제 이용상태 미확인, 일괄매각·제시외 건물, 부산은행 근저당의 등기·배당 불일치가 겹칩니다. 동일 유형 실거래 비교도 확인되지 않아 감정가의 70%라는 숫자만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다.

말소기준은 합격, 점유·세금·매각범위는 확인 전. 이 물건의 승부처는 유찰률이 아니라 이재일의 대항력과 보증금, 실제 이용상태 및 일괄매각 범위를 입찰 전에 얼마나 명확하게 해소하느냐입니다.