법원경매 권리분석 · 다세대주택(도시형생활주택-원룸형)

감정가 70%라도 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 선순위 전입자 보증금 미상인 베스아이하늘 302호

부산지방법원 2024타경103954 · 부산광역시 사상구 주례로 22, 3층 302호 (주례동, 베스아이하늘)
감정가 99,800,000원 · 최저매각가 69,860,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매
💸 최저가 69,860,000원 👥 점유·임차 신고 27명 ⚠️ 선순위 전입 1명 ❓ 전입일 미상 1명
34
매력지수 D등급 · 감정가 70%까지 유찰됐지만 선순위 전입자 보증금과 전입일 미상 점유자가 남아 실질취득가를 확정할 수 없음
김현문은 2018.09.11. 전입으로 말소기준 2018.10.25.보다 앞서고 보증금·확정일자가 미상이며, 민경태도 전입일·보증금이 미상이다. 점유·임차 신고 27명과 공매공고·국세압류가 겹치고 최근 실거래 비교값도 없어 권리와 가격 모두 보수적 판단이 필요하다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔지만, 이 물건은 가격보다 임차관계 확인이 먼저입니다. 김현문은 말소기준권리보다 앞선 2018.09.11. 전입자로 보증금과 확정일자가 모두 확인되지 않았고, 민경태는 전입일 자체가 미상입니다. 따라서 배당 시뮬레이션상 인수액이 0원으로 표시되더라도 매수인의 실제 인수액과 실질취득가는 확정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
99,800,000원
최저가 69,860,000원 · 1회 유찰
실질취득
확정 불가
최저가 + 미확정 임차보증금
매수인 인수
미상
선순위 전입자 보증금 미상
핵심지표
점유 신고 27명
선순위 1 · 판정 불가 1

부산지방법원 2024타경103954. 부산 사상구 주례동 베스아이하늘 3층 302호로, 공부상 용도는 다세대주택이며 감정 이용상태는 도시형생활주택 원룸형입니다. 감정가 99,800,000원에서 한 차례 유찰돼 최저매각가는 69,860,000원입니다. 표면상 할인 폭은 크지만, 이 사건은 단순한 후순위 권리 소멸형으로만 볼 수 없습니다.

말소기준권리는 2018.10.25. 접수된 온천장신용협동조합 근저당권입니다. 등기부상 이 근저당 이후의 가등기·가압류·압류·후순위 근저당·경매개시결정은 매각으로 소멸하거나 이미 말소된 내역입니다. 그러나 김현문의 전입일은 2018.09.11.로 말소기준보다 앞섭니다. 보증금과 확정일자가 미상이므로 대항력과 인수 범위를 최종 확정할 수 없고, 전입일이 확인되지 않은 민경태 역시 대항력 가능·미상으로 남습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경103954 (임의경매)
소재지부산광역시 사상구 주례로 22, 3층 302호 (주례동, 베스아이하늘)
물건종류다세대주택 · 도시형생활주택(원룸형)
소유자주식회사세아건설
감정가 / 최저가99,800,000원 / 69,860,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구온천장신용협동조합 / 2,256,030,660원
말소기준권리2018.10.25. 을구 1번 근저당권 · 온천장신용협동조합 · 채권최고액 2,041,000,000원
매각기일2026.07.23
건물철근콘크리트구조 · 9층 건물 · 2018.08.17. 사용승인
단지 규모베스아이하늘 · 18세대

① 권리 흐름 — 등기는 소멸형, 임차관계는 미확정

✅ 등기부상 소멸 구조 말소기준인 을구 1번 근저당권 이후 설정된 후순위 근저당권과 압류, 경매개시결정 등은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 2018.10.30. 가등기와 2018.12.11.·2019.02.15. 가압류는 이후 말소됐습니다.
⛔ 등기 소멸과 임차보증금 인수는 별개 김현문은 말소기준권리보다 앞서 전입했으며 보증금·확정일자가 미상입니다. 보증금이 존재하고 배당으로 회수되지 않는다면 매수인에게 인수될 수 있습니다. 민경태는 전입일이 확인되지 않아 대항력 여부 자체를 확정할 수 없습니다.

② 점유·임차 조사 — 실제 신고자 27명

현황조사와 문건접수에서 확인되는 점유·임차 신고자는 총 27명입니다. 보증기관의 대위·승계 중복신고는 없으며 모두 개인 명의입니다. 다만 각 신고자의 점유 부분이 특정되지 않았고 보증금과 확정일자가 모두 미상이라, 302호와의 실제 임대차 관계 및 인수 범위를 매각물건명세서와 임대차 원본으로 다시 확인해야 합니다.

성명전입일보증금대항력배당요구우선변제승계
김현문2018.09.11미상가능·미상확인 안 됨미상없음
문지영2018.10.26미상없음2024.07.11 신청미상없음
김건주2018.10.29미상없음확인 안 됨미상없음
하성용2018.11.16미상없음2024.06.28 신청미상없음
모현정2018.11.28미상없음2024.05.09 신청미상없음
김진일2019.01.14미상없음확인 안 됨미상없음
이세영2019.02.08미상없음확인 안 됨미상없음
홍성은2019.02.22미상없음2024.07.10 신청미상없음
조환진2019.02.25미상없음2024.06.29 신청미상없음
최시영2019.03.21미상없음2024.07.09 신청미상없음
장소혜2019.04.22미상없음2025.10.22 신청미상없음
이명재2019.06.18미상없음확인 안 됨미상없음
김채영2019.09.23미상없음확인 안 됨미상없음
이도열2019.10.31미상없음확인 안 됨미상없음
임현주2019.12.02미상없음2024.05.21 신청미상없음
정영민2019.12.04미상없음확인 안 됨미상없음
정지인2019.12.27미상없음확인 안 됨미상없음
김동현2020.02.17미상없음확인 안 됨미상없음
성정환2020.06.23미상없음2025.10.31 신청미상없음
박서윤2020.08.12미상없음확인 안 됨미상없음
박지원2020.08.18미상없음확인 안 됨미상없음
전혜영2020.10.28미상없음확인 안 됨미상없음
이시정2022.04.25미상없음확인 안 됨미상없음
심보영2022.05.30미상없음확인 안 됨미상없음
강다영2023.01.18미상없음확인 안 됨미상없음
이진범2024.03.27미상없음확인 안 됨미상없음
민경태미상미상가능·미상확인 안 됨미상없음
⚠️ 배당요구를 했다고 인수 위험이 자동으로 사라지는 것은 아니다 배당요구가 확인되는 신고자는 문지영·홍성은·장소혜·임현주·하성용·최시영·조환진·성정환·모현정입니다. 그러나 모두 확정일자와 보증금이 미상입니다. 김현문과 민경태는 배당요구도 확인되지 않아 별도의 원본 확인이 필요합니다.

③ 가격 판단 — 70% 할인보다 실질취득가가 먼저

현재 최저가는 69,860,000원으로 감정가 99,800,000원의 70%입니다. 하지만 동일 면적의 최근 실거래 평균이나 최신 거래금액이 확인되지 않고, 중개 비교 대상 면적 16.71㎡도 면적 일치가 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다고 판단할 근거가 없습니다.

더 중요한 것은 선순위 전입자 김현문의 보증금입니다. 대항력이 인정되고 보증금이 최저가보다 크다면, 낙찰가가 내려갈수록 미배당 인수액이 늘어 실질취득가는 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다. 현재는 보증금이 미상이므로 최저가 69,860,000원만으로 투자수익이나 시세차익을 계산해서는 안 됩니다.

⛔ 현재 계산할 수 없는 핵심 숫자 김현문과 민경태의 보증금이 확인되지 않아 매수인 인수액을 산정할 수 없습니다. 따라서 실질취득가 = 69,860,000원 + 미확정 인수액이며, 시세 비교와 입찰가 상한도 확정할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 69,860,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,657,480원
을구 1번 근저당권 · 온천장신용협동조합2,041,000,000원68,202,520원
을구 2번 근저당권 · 주식회사타이탄인베스트대부650,000,000원0원
갑구 4번 가압류 · 김미라419,500,000원0원
갑구 6번 가압류 · 주식회사 한국창호190,050,000원0원
을구 4번 근저당권 · 온천장신용협동조합516,000,000원0원
소유자 교부-0원

채권 총액 3,816,550,000원 중 예상배당은 68,202,520원이며 미배당액은 3,748,347,480원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⚠️ 배당표와 현재 등기상태의 차이 을구 2번 근저당권은 2019.10.08. 말소됐고, 갑구 4번·6번 가압류도 각각 2019.01.04.와 2019.03.19. 말소됐습니다. 위 배당표에는 해당 채권이 포함돼 있으므로 실제 배당순위와 금액은 최신 등기부와 배당요구 종기 서류를 기준으로 다시 계산해야 합니다.
매각대금 배분 (최저가 69,860,000원)
집행비용과 을구 1번 근저당권 배당으로 매각대금이 모두 소진됩니다.
회차별 채권 미배당액
실거래 표본이 없어 가격 비교 대신 유찰 회차별 미배당액을 표시했습니다.
⛔ 배당모형상 인수 0원 ≠ 실제 인수 확정 0원 배당 시뮬레이션에서는 매수인 인수액을 0원으로 계산했지만, 선순위 전입자 김현문의 보증금과 전입일 미상인 민경태의 임대차 관계가 반영되지 않았습니다. 임차관계가 확정되기 전에는 인수 0원으로 결론 내릴 수 없습니다.

⑤ 공매·세금·말소 내역 점검

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 할인율보다 ‘미확정 보증금’이 더 크다

이 물건은 감정가 99,800,000원에서 69,860,000원까지 내려왔지만, 현재 가격만 보고 접근하기에는 권리 불확실성이 큽니다. 등기부상 후순위 권리들은 대부분 소멸하거나 이미 말소돼 있으나, 말소기준보다 앞선 김현문의 전입과 전입일 미상인 민경태가 남습니다. 두 사람 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 매수인 인수액과 실질취득가를 계산할 수 없습니다.

동일 면적의 최신 실거래 표본도 없기 때문에 감정가 70%라는 사실만으로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다. 여기에 27명의 점유·임차 신고, 국세 압류, 공매공고, 배당표에 포함된 말소 권리까지 확인할 사항이 겹쳐 있습니다. 결론은 가격 검토 이전에 입찰 보류입니다. 김현문·민경태의 임대차 관계와 302호 실제 점유자가 확인된 뒤에야 인수액과 적정 입찰가를 산정할 수 있습니다.