법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형생활주택 원룸형)

최저가 70%보다 먼저 확인할 것은 ‘선순위 점유’ — 주례동 베스아이하늘 303호

부산지방법원 2024타경103954 · 부산광역시 사상구 주례로 22, 3층 303호 (주례동, 베스아이하늘)
감정가 86,700,000원 · 최저매각가 60,690,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매(온천장신용협동조합)
🏷️ 최저가 70% 👥 실제 임차인 27명 ⚠️ 선순위 전입 1명 🏢 18세대
34
매력지수 D등급 · 최저가 60,690,000원은 감정가의 70%지만 선순위 전입자 보증금과 점유 호실이 미상이라 실질취득액을 확정할 수 없는 고위험형
2018.09.11 전입 김현문이 2018.10.25 말소기준보다 앞서 대항력·인수 가능성이 남고, 실제 임차인 27명의 점유 호실과 보증금·확정일자가 확인되지 않으며 비교 가능한 최근 실거래도 없어 D로 평가
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 86,700,000원에서 한 번 유찰돼 최저가는 60,690,000원까지 내려왔습니다. 그러나 2018.09.11 전입한 김현문이 말소기준권리인 2018.10.25 온천장신용협동조합 근저당보다 앞섭니다. 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않아 대항력과 인수금액은 가능·미상이며, 실질취득액도 확정할 수 없습니다. 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 싸다고 판단하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
86,700,000원
최저가 60,690,000원 · 1회 유찰
실질취득
확정 불가
선순위 가능 임차보증금 미상
매수인 인수
미상
김현문 보증금 확인 필요
핵심지표
27명 / 9명
실제 임차인 / 배당요구 확인

부산지방법원 2024타경103954. 부산 사상구 주례동 ‘베스아이하늘’ 3층 303호로, 공부상 다세대주택(도시형생활주택-원룸형)입니다. 현재 소유자는 주식회사세아건설이며, 2018.10.25 소유권이전과 같은 날 온천장신용협동조합의 공동담보 근저당 2,041,000,000원이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리이고, 그 뒤 남아 있는 근저당·압류·경매개시결정은 원칙적으로 매각으로 소멸하는 구조입니다.

등기부만 보면 후순위 권리 소멸 구조가 선명하지만, 이 사건의 승부처는 등기가 아니라 점유관계입니다. 현황조사에는 실제 임차인 27명이 열거되어 있고, 이 가운데 김현문의 전입일만 말소기준권리보다 빠릅니다. 더욱이 점유 호실이 구체적으로 특정되지 않아, 각 점유자가 303호와 어떤 관계인지 확인하지 않은 상태에서는 인수 위험을 0원으로 볼 수 없습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경103954 (임의경매)
소재지부산광역시 사상구 주례로 22, 3층 303호 (주례동, 베스아이하늘)
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 공부상 다세대주택(도시형생활주택-원룸형) · 철근콘크리트구조 9층 건물의 3층
건물 현황베스아이하늘 · 18세대 · 2018.08.17 준공
소유자주식회사세아건설
감정가 / 최저가86,700,000원 / 60,690,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구온천장신용협동조합 / 2,256,030,660원
매각기일2026.07.23

① 권리 흐름 — 등기상 후순위는 소멸, 점유는 별도

말소기준은 2018.10.25 접수된 온천장신용협동조합의 근저당입니다. 같은 날 설정된 주식회사타이탄인베스트대부의 근저당은 2019.10.08 말소됐고, 심행섭 명의의 소유권이전청구권가등기도 2019.03.18 말소됐습니다. 김미라 가압류와 주식회사 한국창호 가압류도 각각 2019.01.04와 2019.03.19 말소되어 현재 인수 권리로 남아 있지 않습니다.

현재 등기상 남은 후순위 권리에는 2019.10.10 온천장신용협동조합 근저당 516,000,000원, 국·국민건강보험공단의 압류, 2024.04.22 임의경매개시결정 등이 있습니다. 이들은 말소기준권리 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 조세채권이 당해세에 해당하면 배당에서 먼저 차감될 수 있으므로, 매수인 인수와 별개로 배당 결과는 달라질 수 있습니다.

✅ 등기부상 소멸 구조 말소기준권리 뒤의 근저당·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 과거 가등기와 가압류, 후순위 근저당 일부도 이미 말소됐습니다.
⚠️ 공매·압류 절차 교차 확인 2021.02.18 한국자산관리공사 공매공고 부기등기가 있고, 국·국민건강보험공단 압류도 남아 있습니다. 법원경매와 공매 진행 관계, 당해세 해당 여부와 실제 배당 순위를 원문으로 대조해야 합니다.
⛔ 등기 말소와 임차보증금 인수는 다른 문제 2018.09.11 전입한 김현문은 말소기준일 2018.10.25보다 앞섭니다. 실제 임대차와 점유가 인정되고 배당으로 보증금을 전액 회수하지 못하면, 미회수 보증금이 매수인에게 승계될 수 있습니다. 보증금이 미상이므로 인수액과 실질취득액 역시 미상입니다.

② 임차인·점유 분석 — 실제 임차인 27명

보증기관의 대위·승계에 따른 중복신고는 없으며, 열거된 27명은 모두 실제 점유·임차 관계를 확인해야 할 사람들입니다. 배당요구가 확인되는 사람은 9명입니다. 다만 보증금과 확정일자는 전원 미상이고, 각 점유자의 구체적인 점유 호실도 특정되지 않아 303호와의 직접 관계 확인이 선행돼야 합니다.

점유자전입일보증금 / 확정일자배당요구대항력우선변제승계
김채영2019.09.23미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
문지영2018.10.26미상 / 미상2024.07.11없음미상없음
김건주2018.10.29미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
박서윤2020.08.12미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
심보영2022.05.30미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
홍성은2019.02.22미상 / 미상2024.07.10없음미상없음
장소혜2019.04.22미상 / 미상2025.10.22없음미상없음
이시정2022.04.25미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
임현주2019.12.02미상 / 미상2024.05.21없음미상없음
정지인2019.12.27미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
전혜영2020.10.28미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
하성용2018.11.16미상 / 미상2024.06.28없음미상없음
김동현2020.02.17미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
최시영2019.03.21미상 / 미상2024.07.09없음미상없음
조환진2019.02.25미상 / 미상2024.06.29없음미상없음
김현문2018.09.11미상 / 미상확인되지 않음가능·미상미상인수 가능
이도열2019.10.31미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
정영민2019.12.04미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
이진범2024.03.27미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
박지원2020.08.18미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
김진일2019.01.14미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
이세영2019.02.08미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
이명재2019.06.18미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
민경태미상미상 / 미상확인되지 않음판정 미상미상확인 필요
강다영2023.01.18미상 / 미상확인되지 않음없음미상없음
성정환2020.06.23미상 / 미상2025.10.31없음미상없음
모현정2018.11.28미상 / 미상2024.05.09없음미상없음
⛔ 실질취득액 계산이 멈추는 지점 김현문의 보증금이 확인되지 않았으므로 실질취득액은 낙찰가 + 배당받지 못한 보증금의 형태로만 표현할 수 있습니다. 배당표의 인수액 0원 계산을 그대로 믿어서는 안 되며, 보증금이 낙찰가보다 크다면 낙찰가가 내려가도 미배당 인수액이 늘어 총 실질취득액이 보증금 수준에 고정될 수 있습니다.

③ 가격·회차 시나리오 — 70% 할인만으로 싸다고 할 수 없다

현재 최저가는 감정가 86,700,000원의 70%인 60,690,000원입니다. 그러나 베스아이하늘의 비교 가능한 최근 실거래가 제시되지 않아, 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지는 확인할 수 없습니다. 단지 경매 통계도 평균 유찰 1.0회, 낙찰률 0.0%이며 확인 가능한 최근 낙찰금액이 없습니다. 따라서 감정가 대비 30% 할인만을 근거로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다.

회차매각가채권자 배당미배당소유자 잔여
현재 회차 · 1회 유찰(70%)60,690,000원59,197,580원3,757,352,420원0원
2회 유찰 시(49%)42,483,000원41,318,306원3,775,231,694원0원
3회 유찰 시(34.3%)29,738,099원28,802,813원3,787,747,187원0원
⚠️ 유찰돼도 권리 확인은 생략할 수 없다 낙찰가가 낮아질수록 등기상 채권의 미배당액은 커집니다. 더 중요한 것은 선순위 가능 임차보증금입니다. 김현문의 보증금이 확인되지 않은 상태에서는 60,690,000원이든 이후 회차 금액이든 최종 실질취득비용을 계산할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 60,690,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(매각가의 약 2.5% 추정)-1,492,420원
1. 을구 1번 근저당 · 온천장신용협동조합2,041,000,000원59,197,580원
2. 을구 2번 근저당 · 주식회사타이탄인베스트대부 (2019.10.08 말소)650,000,000원0원
3. 갑구 4번 가압류 · 김미라 (2019.01.04 말소)419,500,000원0원
4. 갑구 6번 가압류 · 주식회사 한국창호 (2019.03.19 말소)190,050,000원0원
5. 을구 4번 근저당 · 온천장신용협동조합516,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용을 제외한 금액 전부가 1순위 온천장신용협동조합 근저당에 배당되고, 후순위 채권과 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다. 표의 채권총액과 미배당액에는 등기상 이미 말소된 권리도 포함되어 있어 실제 확정배당표와 다를 수 있으며, 당해세·최우선변제와 임차보증금 인수는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 60,690,000원)
매각대금은 집행비용과 1순위 근저당 배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
실거래 비교값이 없어 회차별 미배당을 표시했습니다. 유찰가가 낮아질수록 미배당은 증가합니다.
✅ 등기권리 관점 말소기준 뒤에 설정된 근저당·압류·경매개시결정은 소멸하고, 과거 가등기와 일부 근저당·가압류는 이미 말소됐습니다.
⛔ 점유·가격 관점 선순위 전입자 김현문의 보증금이 미상이고, 민경태는 전입일도 미상입니다. 관련 실거래 비교도 없어 최저가 60,690,000원을 시세보다 싸다고 평가할 수 없습니다. 입찰 전 임차관계가 확인되지 않으면 실질취득비용의 상한을 정할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70% 유찰가보다 선순위 보증금이 먼저다”

이 물건은 등기부만 보면 말소기준권리 뒤의 권리가 소멸하는 전형적인 구조입니다. 하지만 2018.09.11 전입한 김현문이 2018.10.25 말소기준보다 앞서고, 보증금·확정일자·배당요구 여부가 모두 확인되지 않습니다. 민경태의 전입일도 미상이며, 현황조사에 열거된 27명의 구체적인 점유 호실도 특정되지 않았습니다.

따라서 현재 배당 시뮬레이션이 매수인 인수액을 0원으로 계산하더라도, 이를 실제 인수액으로 확정해서는 안 됩니다. 선순위 임차보증금이 존재하고 배당으로 회수되지 않으면 낙찰자가 부담할 수 있으며, 그 금액이 확인되기 전에는 실질취득액도 계산할 수 없습니다. 비교 가능한 최근 실거래도 없어 감정가의 70%라는 할인율에 가격 가점을 줄 근거도 없습니다. 등기상 후순위 소멸은 확인되지만, 점유·보증금·시세가 확인될 때까지 입찰 보류가 타당한 고위험형입니다.