법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택·도시형생활주택-원룸형)

최저가 70%보다 ‘선순위 가능 임차인’ 확인이 먼저다 — 부산 베스아이하늘 304호

부산지방법원 2024타경103954 · 부산광역시 사상구 주례로 22, 3층 304호 (주례동, 베스아이하늘)
감정가 88,200,000원 · 최저매각가 61,740,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 다세대주택
42
매력지수 C등급 · 최저가 70%지만 말소기준 전 전입자 1명의 보증금·점유가 미상 — 인수액 확인 전 가격 판단 보류
후순위 등기권리는 대부분 소멸·말소 구조이나, 2018.09.11 전입한 김현문의 보증금·확정일자·304호 점유가 확인되지 않아 실질 인수액을 확정할 수 없다. 전입일 미상 점유자와 다수 점유 명단, 공매공고·세금 압류 및 실거래 비교 부재까지 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 61,740,000원 📉 감정가의 70% 👥 조사 명단 28명 ⚠️ 대항력 가능·미상 1명 🏠 대상 면적 14.38㎡
한 줄 평 감정가에서 30% 내려온 1회 유찰 물건이지만, 말소기준권리보다 먼저 전입한 김현문의 보증금·확정일자·304호 점유 범위가 확인되지 않았습니다. 배당 산출표상 매수인 인수액은 0원이지만, 이 선순위 가능 점유자의 권리관계가 정리되기 전에는 실질 인수액을 0원으로 확정하면 안 됩니다. 실거래 비교 자료도 없어 단순히 “감정가의 70%라 싸다”고 판단할 근거가 부족합니다.
감정가 / 최저가
88,200,000원
61,740,000원
1회 유찰 · 감정가의 70%
시세 비교
판단 보류
대상 면적 실거래 비교 미확인
매수인 인수
0원 산출*
선순위 가능 임차인 확인 전 미확정
핵심지표
가능·미상 1명
말소기준 전 전입 · 보증금 미상

부산지방법원 2024타경103954. 부산 사상구 주례동 베스아이하늘 3층 304호로, 공부상 다세대주택(도시형생활주택-원룸형)입니다. 2018년 10월 25일 온천장신용협동조합 근저당권 2,041,000,000원이 말소기준권리이고, 이후 등기된 근저당·압류·경매개시결정 등은 원칙적으로 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 권리분석의 핵심은 등기부의 후순위 권리가 아니라, 말소기준일보다 앞선 2018년 9월 11일 전입자 김현문입니다.

김현문의 보증금과 확정일자는 확인되지 않았고 점유 부분도 특정되지 않았습니다. 따라서 “대항력 있음”으로 단정할 수도 없지만, 반대로 “인수 없음”으로 종결할 수도 없습니다. 대항력 가능·미상으로 분류해 임대차계약서, 실제 점유 여부, 보증금, 주민등록 유지, 배당요구 여부를 확인한 뒤 실질취득비용을 계산해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경103954
소재지부산광역시 사상구 주례로 22, 3층 304호 (주례동, 베스아이하늘)
물건종류 / 면적다세대주택(도시형생활주택-원룸형) · 대상 면적 14.38㎡ · 철근콘크리트구조 9층 건물 중 3층
소유자주식회사세아건설 (단독소유 · 2018.10.25 소유권이전)
감정가 / 최저가88,200,000원 / 61,740,000원 (1회 유찰 · 70%)
신청채권자 / 청구액온천장신용협동조합 / 2,256,030,660원
말소기준권리2018.10.25 온천장신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 2,041,000,000원
매각기일2026.07.23

① 권리 흐름 — 말소기준 전 전입자 확인이 핵심

⛔ 김현문 — 대항력 가능·미상 전입일은 2018.09.11로 말소기준권리인 2018.10.25 근저당보다 빠릅니다. 다만 보증금, 확정일자와 점유 부분이 확인되지 않았으므로 대항력을 확정할 수 없습니다. 실제로 304호를 점유하고 유효한 임대차가 유지된다면 미배당 보증금이 매수인에게 승계될 가능성이 있으므로, 보증금이 확인되기 전에는 실질취득비용도 산정할 수 없습니다.

등기부상 윤주혜의 주택임차권은 보증금 60,000,000원, 전입일 2018.12.17, 확정일자 2019.01.11로 말소기준권리보다 늦습니다. 해당 임차권등기는 2023.09.27 해제로 말소됐습니다. 후순위 임차권이므로 선순위 대항력에 따른 매수인 승계 대상으로 보기는 어렵지만, 실제 퇴거·보증금 정산 여부는 명도 현황과 함께 확인해야 합니다.

현황조사와 등기상 확인되는 명단은 총 28명이며 보증기관 대위·승계 중복 명단은 없습니다. 다만 대부분 점유 부분과 보증금이 특정되지 않았습니다. 김현문을 제외한 전입일 확인자들은 말소기준권리 이후 전입이지만, 304호의 실제 점유자가 누구인지를 원본 현황조사서와 매각물건명세서에서 다시 대조해야 합니다.

② 임차인·점유자 분석

성명전입일보증금 / 확정일자배당요구대항력우선변제승계
김현문2018.09.11미상 / 미상확인 안 됨가능·미상미상확인 필요
김채영2019.09.23미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
문지영2018.10.26미상 / 미상2024.07.11없음미상없음
김건주2018.10.29미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
박서윤2020.08.12미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
심보영2022.05.30미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
홍성은2019.02.22미상 / 미상2024.07.10없음미상없음
장소혜2019.04.22미상 / 미상2025.10.22없음미상없음
이시정2022.04.25미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
임현주2019.12.02미상 / 미상2024.05.21없음미상없음
정지인2019.12.27미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
전혜영2020.10.28미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
하성용2018.11.16미상 / 미상2024.06.28없음미상없음
김동현2020.02.17미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
최시영2019.03.21미상 / 미상2024.07.09없음미상없음
조환진2019.02.25미상 / 미상2024.06.29없음미상없음
이도열2019.10.31미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
정영민2019.12.04미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
이진범2024.03.27미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
박지원2020.08.18미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
김진일2019.01.14미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
이세영2019.02.08미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
이명재2019.06.18미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
민경태미상미상 / 미상확인 안 됨판정 불가미상확인 필요
강다영2023.01.18미상 / 미상확인 안 됨없음미상없음
성정환2020.06.23미상 / 미상2025.10.31없음미상없음
모현정2018.11.28미상 / 미상2024.05.09없음미상없음
윤주혜
304호 전부 · 임차권등기
2018.12.1760,000,000원 / 2019.01.112021.01.21없음후순위·미상없음

윤주혜의 주택임차권등기는 2023.09.27 말소됐습니다. 김현문과 민경태를 제외한 전입일 확인자는 모두 2018.10.25 말소기준권리 이후 전입입니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%만으로는 부족하다

감정가는 88,200,000원, 1회 유찰 후 최저매각가는 61,740,000원으로 감정가의 70%입니다. 그러나 베스아이하늘 대상 면적 14.38㎡와 직접 비교할 수 있는 실거래가가 확인되지 않았고, 최근 낙찰금액도 확인되지 않습니다. 따라서 최저가가 감정가보다 낮다는 사실만으로 시세보다 저렴하다고 평가할 수 없습니다.

단지명베스아이하늘
규모 / 준공18세대 / 2018.08.17
대상 면적14.38㎡
경매 집계평균 유찰 1.0회 · 낙찰률 0.0%
가격 결론실거래 비교가 확인되지 않아 시세 대비 저가 여부 판단 보류
⚠️ 최저가와 실질취득비용은 다를 수 있다 배당 산출상 매수인 인수액은 0원이지만, 김현문의 보증금이 확인되지 않았습니다. 김현문에게 유효한 선순위 대항력이 인정되고 보증금이 배당되지 않는다면, 낙찰가는 낮아져도 미배당 보증금이 승계돼 실질취득비용이 커질 수 있습니다. 보증금 확인 전에는 61,740,000원을 최종 취득비용으로 보면 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 61,740,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,511,320원
1. 근저당 · 온천장신용협동조합2,041,000,000원60,228,680원
2. 근저당 · 주식회사타이탄인베스트대부650,000,000원0원
3. 가압류 · 김미라419,500,000원0원
4. 가압류 · 주식회사 한국창호190,050,000원0원
5. 후순위 근저당 · 온천장신용협동조합516,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 3,816,550,000원 중 채권자 예상배당은 60,228,680원이며, 미배당액은 3,756,321,320원입니다. 매각대금은 집행비용과 선순위 근저당 배당으로 모두 소진됩니다. 선순위 근저당은 공동담보목록이 있는 채권최고액 기준이므로 실제 채권계산서와 배당액은 달라질 수 있습니다.

회차매각가채권자 배당미배당산출 인수
현재 회차 · 1회 유찰(70%)61,740,000원60,228,680원3,756,321,320원0원*
2회 유찰 시(49%)43,218,000원42,040,076원3,774,509,924원0원*
3회 유찰 시(34.3%)30,252,599원29,308,052원3,787,241,948원0원*

* 배당 산출표 기준입니다. 김현문의 대항력·보증금과 민경태의 전입일이 확인되기 전에는 실제 매수인 인수액을 확정할 수 없습니다. 당해세·임차인 최우선변제도 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (61,740,000원)
집행비용과 1순위 근저당 배당으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰될수록 매각대금이 줄어 채권 미배당액은 증가합니다. 이는 가격 메리트가 아니라 채권 회수 부족을 뜻합니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준권리 이후의 근저당·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 과거 가등기와 일부 가압류·경매개시결정, 윤주혜의 임차권등기는 이미 말소된 기록이 확인됩니다.
⛔ 점유·인수 관점 김현문의 전입은 말소기준보다 빠르고 보증금·확정일자·점유 부분이 미상입니다. 민경태는 전입일 자체가 확인되지 않습니다. 이 두 명의 304호 관련성과 현재 점유 여부를 밝히지 못하면 인수액과 명도 난도를 확정할 수 없습니다.

⑤ 별도 확인 권리 — 세금·공매·과거 등기

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70% 할인”보다 미상 보증금이 우선

최저매각가 61,740,000원은 감정가의 70%지만, 이 숫자만으로 투자 매력을 판단할 물건은 아닙니다. 말소기준권리보다 앞선 김현문의 전입이 있고 보증금이 확인되지 않아, 매수인이 부담할 실질 인수액을 확정할 수 없기 때문입니다. 전입일이 확인되지 않은 민경태와 다수 점유 명단의 304호 관련성도 남아 있습니다.

등기부 후순위 권리는 대부분 소멸하거나 이미 말소됐지만, 경매에서 더 중요한 것은 선순위 점유자의 실제 임대차입니다. 여기에 실거래 비교 자료 부재, 공매공고와 세금 압류 확인까지 필요합니다. 결론은 가격은 보류, 권리 확인이 먼저입니다. 김현문의 보증금과 현재 점유가 해소되지 않는 한 “인수 0원”이나 “감정가보다 싸다”는 판단을 확정해서는 안 됩니다.