법원경매 권리분석 · 다세대주택(도시형생활주택-원룸형)

최저가 70%여도 안심할 수 없다 — 선순위 점유자의 보증금이 미상인 베스아이하늘 401호

부산지방법원 2024타경103954 · 부산광역시 사상구 주례로 22, 4층 401호 (주례동, 베스아이하늘)
감정가 98,400,000원 · 최저매각가 68,880,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 청구액 2,256,030,660원
35
매력지수 D등급 · 감정가의 70%까지 유찰됐지만 선순위·전입일 미상 점유자 2명의 보증금이 확인되지 않아 실질취득액 확정 전 입찰 보류
조사 점유자 27명 중 김현문은 말소기준 전 전입, 민경태는 전입일 미상이며 두 사람 모두 보증금·확정일자가 확인되지 않았다. 실거래 비교자료도 없어 최저가 68,880,000원의 가격 메리트를 검증할 수 없으므로 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가율 70.0% 👥 조사 점유자 27명 ⚠️ 선순위·전입일 미상 2명 📉 채권 미배당 3,814,309,840원
한 줄 평 감정가 98,400,000원에서 한 차례 유찰돼 최저가가 68,880,000원까지 내려왔지만, 이를 곧바로 ‘저렴하다’고 판단할 수 없습니다. 조사된 점유자는 27명이고, 이 가운데 김현문은 말소기준권리보다 먼저 전입했으며 민경태는 전입일 자체가 미상입니다. 두 사람 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 매수인의 실질취득액은 68,880,000원에 미확인 인수 가능액을 더한 금액으로 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
98,400,000원
최저가 68,880,000원 · 1회 유찰
실질취득
68,880,000원 + α
미확인 인수 가능액 별도
매수인 인수
확인 전 미정
선순위·전입일 미상 점유자 2명
채권 미배당률
98.3%
3,814,309,840원 미배당

부산지방법원 2024타경103954. 부산 사상구 주례동 ‘베스아이하늘’ 4층 401호로, 공부상 용도는 다세대주택(도시형생활주택-원룸형)입니다. 전용면적은 16.33㎡이고, 건물은 철근콘크리트구조 9층 규모입니다. 현재 소유자는 주식회사세아건설이며, 2018년 10월 25일 주식회사한국디앤엘로부터 소유권을 이전받았습니다.

등기부상 말소기준권리는 같은 날 설정된 온천장신용협동조합 근저당권 2,041,000,000원입니다. 이후의 근저당·압류·가압류·경매개시결정은 원칙적으로 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 그러나 등기권리보다 먼저 살펴야 할 문제가 있습니다. 현황조사상 김현문의 전입일은 2018년 9월 11일로 말소기준일보다 빠르고, 민경태는 전입일이 확인되지 않습니다. 보증금과 확정일자가 모두 미상이므로 두 점유자의 인수 가능성을 금액으로 확정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경103954
소재지부산광역시 사상구 주례로 22, 4층 401호 (주례동, 베스아이하늘)
물건종류 / 전용다세대주택(도시형생활주택-원룸형) · 전용 16.33㎡ · 철근콘크리트구조 9층 건물 중 4층
소유자주식회사세아건설 (2018.10.25. 소유권이전)
감정가 / 최저가98,400,000원 / 68,880,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70.0%)
말소기준권리2018.10.25. 온천장신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 2,041,000,000원
신청채권자 / 청구온천장신용협동조합 / 2,256,030,660원
매각기일2026.07.23
등기 발급일2026.07.27

① 권리 흐름 — 등기는 소멸해도 점유자 확인은 남는다

말소기준인 온천장신용협동조합 근저당권 이후 설정된 온천장신용협동조합의 추가 근저당권 516,000,000원, 국세·지방세 압류, 최동혜 가압류 65,000,000원과 현재의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 이전에 설정됐던 일부 가압류와 경매개시결정, 주식회사타이탄인베스트대부 근저당권은 각각 해제·취하·말소된 이력이 있습니다.

⛔ 가장 먼저 확인할 사람 — 김현문 김현문의 전입일은 2018.09.11.로 말소기준권리 설정일 2018.10.25.보다 빠릅니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았으므로 ‘대항력 있음’으로 확정할 수 없고, 대항력 가능·미상으로 판단해야 합니다. 보증금이 존재하고 대항요건이 유지된다면 미배당 보증금이 매수인에게 인수될 가능성이 있습니다.
⚠️ 전입일 미상 — 민경태 민경태는 전입일·보증금·확정일자가 모두 확인되지 않아 대항력의 선후를 판정할 수 없습니다. 말소기준일 이후 전입이라는 확인이 있기 전까지는 대항력 가능·미상으로 남겨야 합니다.

② 임차인·점유자 분석 — 27명 중 2명은 인수 검증 대상

현황조사에서 확인된 점유자는 총 27명이며 보증기관 대위·승계 신고자는 없어 실제 조사 인원도 27명입니다. 김현문과 민경태를 제외한 25명은 전입일이 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없는 것으로 분류됩니다. 배당요구가 확인된 사람은 9명이지만, 모든 점유자의 보증금과 확정일자가 미상이므로 우선변제 범위와 배당액은 확정할 수 없습니다.

성명전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
김채영2019.09.23미상확인 없음없음미상없음
문지영2018.10.26미상2024.07.11없음미상없음
김건주2018.10.29미상확인 없음없음미상없음
박서윤2020.08.12미상확인 없음없음미상없음
심보영2022.05.30미상확인 없음없음미상없음
홍성은2019.02.22미상2024.07.10없음미상없음
장소혜2019.04.22미상2025.10.22없음미상없음
이시정2022.04.25미상확인 없음없음미상없음
임현주2019.12.02미상2024.05.21없음미상없음
정지인2019.12.27미상확인 없음없음미상없음
전혜영2020.10.28미상확인 없음없음미상없음
하성용2018.11.16미상2024.06.28없음미상없음
김동현2020.02.17미상확인 없음없음미상없음
최시영2019.03.21미상2024.07.09없음미상없음
조환진2019.02.25미상2024.06.29없음미상없음
김현문2018.09.11미상확인 없음가능·미상미상없음
이도열2019.10.31미상확인 없음없음미상없음
정영민2019.12.04미상확인 없음없음미상없음
이진범2024.03.27미상확인 없음없음미상없음
박지원2020.08.18미상확인 없음없음미상없음
김진일2019.01.14미상확인 없음없음미상없음
이세영2019.02.08미상확인 없음없음미상없음
이명재2019.06.18미상확인 없음없음미상없음
민경태미상미상확인 없음가능·미상미상없음
강다영2023.01.18미상확인 없음없음미상없음
성정환2020.06.23미상2025.10.31없음미상없음
모현정2018.11.28미상2024.05.09없음미상없음
⚠️ 배당 계산상 0원과 권리분석상 0원은 다르다 배당 시나리오에는 매수인 인수액이 0원으로 계산돼 있지만, 김현문과 민경태의 보증금이 확인되지 않았습니다. 따라서 실제 입찰 판단에서는 인수액을 0원으로 확정하지 말고, 두 점유자의 전입세대·점유관계·임대차계약·보증금·확정일자·배당요구 여부를 확인한 뒤 실질취득액을 다시 계산해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%와 시세 70%는 다르다

현재 최저매각가는 68,880,000원으로 감정가 98,400,000원의 70.0%입니다. 그러나 동일 면적의 실거래 평균, 최근 12개월 평균 및 최신 거래가격이 확인되지 않아 시세 대비 할인율은 계산할 수 없습니다. 감정가 대비 30% 낮아졌다는 사실만으로 ‘시세보다 싸다’거나 ‘가격 메리트가 있다’고 결론내려서는 안 됩니다.

베스아이하늘은 2018년 8월 17일 사용승인된 18세대 건물이고, 대상 전용면적은 16.33㎡입니다. 확인된 경매 통계는 평균 유찰 1.0회, 낙찰률 0.0%, 평균 할인율 0.0%이며 최근 낙찰금액과 낙찰일은 확인되지 않습니다. 실거래와 낙찰 사례가 없는 상태에서는 현장 임대료·공실·관리비와 주변 원룸형 다세대 거래를 별도로 대조해야 가격 상한을 정할 수 있습니다.

⛔ 실질취득액 산정 보류 현재 확정 가능한 출발점은 최저가 68,880,000원뿐입니다. 김현문의 보증금 또는 민경태의 선순위 보증금이 존재한다면 실질취득액은 68,880,000원 + 미배당 인수액이 됩니다. 보증금이 낙찰가보다 큰 대항력 인수형이라면 낙찰가가 내려가도 인수액이 늘어 총취득 부담이 보증금 수준에 고정될 수 있으므로, 최저가만 보고 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 68,880,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,639,840원
을구 1번 근저당권 · 온천장신용협동조합2,041,000,000원67,240,160원
을구 2번 근저당권 · 주식회사타이탄인베스트대부650,000,000원0원
갑구 3번 가압류 · 김미라730705-419,500,000원0원
갑구 5번 가압류 · 주식회사 한국창호180111-0936526190,050,000원0원
을구 4번 근저당권 · 온천장신용협동조합516,000,000원0원
갑구 15번 가압류 · 최동혜65,000,000원0원
소유자 교부-0원

채권총액 3,881,550,000원 중 예상 배당액은 67,240,160원, 미배당액은 3,814,309,840원입니다. 집행비용 1,639,840원을 포함하면 매각대금 68,880,000원이 전부 소진되고 소유자 잔여금은 0원입니다. 국세·지방세의 당해세 및 임차인 최우선변제는 별도 확인 대상입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 68,880,000원)
집행비용 1,639,840원과 선순위 근저당 67,240,160원으로 매각대금이 모두 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 늘수록 채권자 미배당액은 증가합니다. 점유자 인수 가능액은 포함되지 않은 계산입니다.
⚠️ 세금 압류와 공매공고 국세·지방세 압류가 4건 존재합니다. 당해세에 해당하면 배당표보다 먼저 차감돼 후순위 배당액이 달라질 수 있습니다. 2021.02.19. 한국자산관리공사의 공매공고 부기등기도 존재하므로 법원경매와 공매의 진행·취소·정리 상태를 교차 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “유찰 할인보다 선순위 보증금 확인이 먼저”

이 물건은 감정가 98,400,000원에서 한 차례 유찰돼 68,880,000원까지 내려왔습니다. 등기부만 보면 말소기준권리 이후의 근저당·압류·가압류는 매각으로 소멸합니다. 그러나 조사된 점유자 27명 중 김현문은 말소기준일보다 먼저 전입했고, 민경태는 전입일이 미상입니다. 두 사람의 보증금과 확정일자가 확인되지 않는 한 매수인 인수액과 실질취득액을 확정할 수 없습니다.

실거래 비교자료도 없어 최저가가 시세보다 낮다는 근거가 없습니다. 따라서 이 물건의 판단 순서는 가격 할인 확인 → 입찰이 아니라, 선순위 점유자 보증금 확인 → 실질취득액 계산 → 시세 비교 → 입찰가 결정이어야 합니다. 현재 단계의 결론은 등기상 소멸 구조는 명확하지만, 임차인 인수와 시세가 확인될 때까지 입찰 보류입니다.