목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.04 1회 · 최저 42,978,000원
D 매력지수28 D-7 유찰 4회

부동산강제경매

2025타경22081 · 부산지방법원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 업무시설 43.5925㎡
최저매각가 5차 · 유찰 4회 가격 메리트
42,978,000원 4,297만 감정가 179,000,000원
감정가의 25% ▼ 75% 할인
다음 매각기일
11-04 D-7
부산지방법원 10:00
입찰 보증금
429만원
최저가의 10% · 4,297,800원
실거래 대비
▼ 79.0% 싸게 매수
같은 평형 직전 1건 평균 2.05억원
최근 결과
4 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 6,139만원의 착시. 임차보증금 1.5억 미배당 잔액 인수 위험으로 실질취득 약 1.5억 기준 검토가 필요하며, 선순위 가등기와 시세 하락까지 확인해야 하는 사건입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 4회 유찰 후 5차 매각기일 대기 중 (D-7). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

최저가 6,139만원의 함정 — 임차보증금 1.5억 인수 위험과 선순위 가등기

부산지방법원 2025타경22081 · 부산광역시 동래구 명장동 136-9 아이뷰파크 3층 304호
감정가 179,000,000원 · 최저매각가 61,397,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.09.30 · 강제경매
⚠️ 임차보증금 150,000,000원 🏷️ 최저가 61,397,000원 💰 인수형 실질취득 약 150,000,000원 📉 시세 추세 -21.4% 🚨 선순위 가등기 확인 필요
28점
매력지수 D등급 · 최저가 61,397,000원이나 임차보증금 150,000,000원 잔액 인수 위험으로 실질취득 약 1.5억 기준 검토가 필요하고, 선순위 가등기·시세 하락·면적 불일치까지 겹친 고위험 사건
3회 유찰로 최저가는 61,397,000원까지 하락했으나 매각물건명세서가 임차보증금 미배당 잔액 인수를 명시함. 실질취득은 보증금 약 150,000,000원 수준을 기준으로 검토해야 하며 실제 배당액에 따라 달라짐. 갑구 5번 가등기는 담보가등기로 배당요구했으나 최종 말소 확인이 필요하고, 실거래 추세 -21.4%의 하락장에 대상 전용 43.5925㎡와 비교 거래 면적도 불일치함. 실제 이용상태와 적정 시세도 확정되지 않아 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 179,000,000원인 오피스텔이 3회 유찰돼 최저가 61,397,000원까지 내려왔습니다. 그러나 임차인 하혜진의 보증금 150,000,000원이 있으며, 매각물건명세서는 배당으로 전액 변제되지 않은 임차보증금 잔액을 매수인이 인수한다고 명시합니다. 대항력 있는 임차보증금 인수형이라면 낙찰가가 내려갈수록 미배당 인수액이 늘어나 실질취득은 보증금 약 1.5억 수준에 묶입니다. 여기에 말소기준권리보다 앞선 가등기의 법적 성격과 배당 후 처리, 최근 실거래 하락 추세, 비교 면적 불일치까지 겹칩니다. 최저가만 보고 저렴한 경매물건으로 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
179,000,000원
최저 61,397,000원 · 3회 유찰
실질취득 기준
약 1.50억
임차보증금 인수형 · 배당 확인 필요
매수인 인수
잔액 인수
임차보증금 150,000,000원 기준
핵심지표
-21.4%
최근 시세 하락 추세 · 면적 불일치

부산지방법원 2025타경22081. 부산 동래구 명장동 아이뷰파크 3층 304호의 오피스텔 경매입니다. 감정가 179,000,000원에서 3회 유찰되어 현재 최저매각가는 61,397,000원입니다. 겉으로 드러나는 가격 하락 폭은 크지만, 이 사건은 매각대금만으로 취득비용을 판단할 수 없는 구조입니다.

핵심은 하혜진의 선순위 주택임차권등기입니다. 등기부에는 임대차계약일과 확정일자가 2022.03.11, 주민등록일과 점유개시일이 2022.03.28로 기재돼 있습니다. 임차권등기는 2025.03.31 접수됐으며 보증금은 150,000,000원입니다. 별도 임차인 조사 기록의 전입일 및 대항력 판정은 확정되지 않았으므로, 등기상 기재사항과 실제 대항력 성립·유지 요건을 원본으로 대조해야 합니다. 다만 매각물건명세서 자체가 미배당 보증금 잔액의 매수인 인수를 명시하고 있어 인수 위험을 제외한 입찰가 계산은 부적절합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경22081 (강제경매)
소재지부산광역시 동래구 명장동 136-9 아이뷰파크 3층 304호
도로명주소: 부산광역시 동래구 명안로78번길 25
물건종류 / 전용집합건물(오피스텔) · 전용 43.5925㎡ · 지하 1층, 지상 15층 중 3층
공부상 용도업무시설(오피스텔) · 실제 이용상태 확인 필요
사용승인2021.12.20
소유자주식회사굿모닝뷰
감정가179,000,000원
최저매각가61,397,000원 (3회 유찰 · 감정가 34.3%)
신청채권자 / 청구하혜진 / 150,671,300원
말소기준권리갑구 6번 강제경매개시결정 · 2025.05.30
임차인 / 보증금하혜진 · 150,000,000원 · 임차권등기
선순위 가등기갑구 5번 · 박준령 · 담보가등기로 배당요구
매각기일2026.09.30

① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 권리를 보라

말소기준권리는 2025.05.30 접수된 갑구 6번 강제경매개시결정입니다. 하지만 이보다 먼저 2024.12.05 소유권이전청구권가등기가 접수됐고, 2025.03.31 주택임차권등기가 설정됐습니다. 따라서 경매개시결정 이후의 권리만 말소된다는 사실로 매수인 인수 위험이 모두 해소된다고 판단할 수 없습니다.

🚨 핵심 인수권리 — 하혜진 주택임차권등기 매각물건명세서는 을구 1번 주택임차권등기에 관하여, 배당에서 보증금이 전액 변제되지 않으면 그 잔액을 매수인이 인수한다고 명시합니다. 보증금은 150,000,000원으로 현재 최저매각가보다 큽니다. 임차보증금 중 실제 배당으로 충당되는 금액을 확인하고 미배당 잔액을 실질취득비용에 반영해야 합니다.
⚠️ 갑구 5번 가등기 — 담보가등기 배당요구 확인 박준령 명의의 소유권이전청구권가등기는 말소기준권리보다 먼저 접수됐습니다. 매각물건명세서 비고에는 가등기권자가 담보가등기로 배당요구했다고 기재돼 있습니다. 따라서 이를 확정적인 소유권이전청구권 인수로 단정해서는 안 되지만, 담보가등기 성격과 채권액, 배당순위 및 매각 후 말소 여부를 확인하기 전까지 권리 위험이 해소됐다고 볼 수도 없습니다.

② 임차인 분석 — 보증금 미배당 잔액이 매수인의 부담

임차인 보증금 대항력 우선변제 승계 / 인수
하혜진
건물 전유부분 전부 · 임차권등기
150,000,000원 인수 위험
등기상 주민등록·점유일 기재, 실제 성립·유지 확인 필요
확인 필요
확정일자 2022.03.11 기재 · 배당요구
잔액 인수
명세서 명시 · 미배당 보증금
실제 임차인하혜진 1명
임대차계약일2022.03.11
확정일자2022.03.11 (등기부 기재)
주민등록일2022.03.28 (등기부 기재 · 실제 전입 확인 필요)
점유개시일2022.03.28 (등기부 기재 · 현황 확인 필요)
임차권등기일2025.03.31
임차보증금150,000,000원
배당요구신고 · 2025.03.31
인수 조건배당에서 보증금 전액이 변제되지 않을 경우 미배당 잔액 인수

임차인 하혜진은 강제경매 신청채권자 하혜진과 동일인입니다. 임차권자와 경매신청채권자를 별도의 임차인이나 별도 보증금으로 중복 계산해서는 안 됩니다. 동일인이라는 사실만으로 가장임차인이라고 단정할 수도 없습니다. 임대차의 실제 성립 여부와 채권 발생 경위, 청구금액 150,671,300원 중 보증금 150,000,000원에 해당하는 부분을 배당 관련 서류로 대조해야 합니다.

⛔ 인수형 경매의 실제 취득비용 현재 최저가 61,397,000원은 부동산을 완전히 취득하기 위한 최종 비용이 아닙니다. 대항력 있는 임차보증금이 배당으로 완전히 해소되지 않으면 실질취득 = 낙찰가 + 보증금 미배당 인수액입니다. 보증금이 낙찰가보다 큰 인수형 구조에서는 낙찰가가 낮아지더라도 인수액이 증가하므로 실질취득은 보증금 약 150,000,000원 수준에 묶일 수 있습니다. 집행비용, 보증금 외 청구액, 실제 배당순위 및 가등기 처리 결과에 따라 정확한 취득총액은 달라지므로 별도 확인이 필요합니다.

③ 시세 비교 — 최저가가 아니라 실질취득으로 판단

아이뷰파크의 실거래 자료는 총 12건이며 전체 평균은 274,041,666원입니다. 최근 12개월 평균은 251,187,500원(8건)이고 최신 거래는 2026.08 · 138,500,000원입니다. 최근 거래와 과거 거래를 비교한 가격 추세는 -21.4%로 하락 추세입니다.

다만 경매 대상의 전용면적은 43.5925㎡인데, 아래 거래들은 35.04㎡, 52.88㎡, 56.45㎡, 58.4㎡로 구성돼 대상과 동일한 전용면적의 거래가 아닙니다. 따라서 최근 12개월 평균 251,187,500원을 그대로 대상 호실의 적정 시세로 적용하거나, 실질취득 약 1.5억을 이 평균과 비교해 가격 메리트가 있다고 결론 내릴 수 없습니다.

거래월 전용 층 거래가
2026.0835.04㎡9138,500,000원
2026.0735.04㎡5160,000,000원
2026.0658.4㎡11235,000,000원
2026.0256.45㎡12240,000,000원
2025.1052.88㎡10308,000,000원
2025.1058.4㎡4316,000,000원
2025.0956.45㎡5306,000,000원
2025.0956.45㎡3306,000,000원
2025.0852.88㎡12308,000,000원
2025.0858.4㎡14335,000,000원
2025.0858.4㎡10335,000,000원
2025.0852.88㎡9301,000,000원
⚠️ 시세 해석의 핵심 — 면적 불일치와 하락 추세 최신 거래는 전용 35.04㎡가 138,500,000원에 거래된 사례입니다. 경매 대상의 실질취득 약 150,000,000원은 이 최신 거래금액보다 높지만 면적도 다르므로 단순한 고평가·저평가 판정에는 한계가 있습니다. 반대로 최근 12개월 평균 251,187,500원은 더 넓은 면적의 거래가 섞인 수치입니다. 가격 추세 -21.4%의 하락장에서는 과거 고가 거래가 포함된 평균을 기준으로 할인율을 계산하는 방식이 특히 위험합니다. 동일 면적과 유사한 층·상태의 최신 거래 확인 전에는 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 61,397,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 1,505,146원
1. 경매신청채권자 · 하혜진 150,671,300원 59,891,854원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
신청채권 미배당 — 90,779,446원

위 배당표는 제공된 추정치이며 집행비용을 차감한 금액을 경매신청채권자에게 배당하는 계산입니다. 선순위 담보가등기의 배당순위·채권액 및 임차보증금에 실제 충당되는 금액은 별도로 확정되지 않았습니다. 따라서 신청채권 미배당액 90,779,446원을 매수인의 임차보증금 인수액으로 그대로 확정할 수 없습니다. 당해세·최우선변제도 미반영되어 실제 배당 및 인수액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 1,505,146원 · 신청채권자 예상배당 59,891,854원 · 소유자 잔여 0원. 매각대금 배분만 표시한 것으로 임차보증금 인수액은 포함하지 않았습니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득은 임차보증금 인수형 약 150,000,000원 기준. 최신 거래 138,500,000원과 최근 평균 251,187,500원은 대상과 면적이 달라 가격 메리트 판단에 직접 적용할 수 없습니다.
⛔ 배당 부족과 인수 위험을 혼동하지 말 것 현재 예상배당에서는 신청채권자 청구액 150,671,300원 중 90,779,446원이 미배당됩니다. 그러나 청구채권 전체의 미배당액과 임차보증금 미변제액은 동일한 개념이 아닙니다. 매수인의 인수 여부는 매각물건명세서에 명시된 임차보증금 잔액을 기준으로 검토해야 합니다. 선순위 가등기 관련 배당과 실제 임차보증금 충당액이 확인되지 않은 상태에서 매수인 인수를 0원으로 처리해서는 안 됩니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 낙찰가 하락이 실질취득 하락을 보장하지 않는다

회차 최저가 신청채권 예상배당 미배당액
현재 · 3회 유찰 61,397,000원 59,891,854원 90,779,446원
4회 유찰 시 42,977,900원 41,804,298원 108,867,002원
5회 유찰 시 30,084,529원 29,143,007원 121,528,293원

유찰이 반복되면 낙찰가는 낮아지지만 배당 가능한 금액도 함께 감소합니다. 매수인이 미배당 임차보증금을 승계하는 구조라면 낙찰가 감소분만큼 인수액이 증가할 수 있습니다. 따라서 4회·5회 유찰 시 최저가만 비교하여 취득비용이 크게 낮아진다고 판단할 수 없습니다. 회차별 실질취득은 임차보증금 배당액과 잔액을 다시 계산해야 합니다.

⚠️ 유찰이 가격 메리트를 보장하지 않는 사건 현재 3회 유찰 상태이며, 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 1.7회입니다. 이미 평균 유찰 횟수를 넘었지만, 가격 하락보다 중요한 것은 임차보증금 승계액과 선순위 가등기 처리 결과입니다. 추가 유찰을 기다리는 것만으로 권리 문제가 해결되지는 않습니다.
✅ 확인 가능한 긍정 요소 등기부상 과거 신탁등기는 말소된 것으로 표시되어 있습니다. 매각물건명세서에도 갑구 5번 가등기권자가 담보가등기로 배당요구했다는 사실이 명시되어 있어 해당 권리의 성격을 확인할 단서가 존재합니다. 다만 이는 임차보증금 잔액 인수와 가등기 말소가 확정됐다는 의미는 아닙니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 부산광역시 동래구 명장동 안락초등학교 북동측 인근입니다. 주변에는 단독주택, 근린생활시설, 소규모 공동주택 및 업무시설 등이 형성되어 있습니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하며 인근 시내버스정류장과 서측 근거리 도시철도 4호선 명장역을 이용할 수 있습니다. 감정평가상 교통상황은 보통입니다.
  • 건물. 2021.12.20 사용승인된 철근콘크리트구조 건물입니다. 승강기·소방설비·기계식주차설비가 있으며 위생·급배수·난방설비 등이 추정됩니다.
  • 실제 이용상태. 공부상 업무시설(오피스텔)이나 감정평가 당시 이해관계인 부재로 실제 이용상태가 확인되지 않았습니다. 임차권등기에는 주거 목적의 임대차가 표시되어 있어 현장 이용상태와 점유관계 확인이 중요합니다.
  • 토지·규제. 준주거지역이며 가로구역별 최고높이 제한지역과 상대보호구역 관련 사항이 있습니다. 토지면적은 1,081.8㎡, 공시지가는 1,797,000원/㎡입니다.
  • 물건 상태. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항은 보고되지 않았습니다. 다만 실제 내부 상태는 확인이 필요합니다.
  • 환금성. 아이뷰파크는 64세대 규모입니다. 최근 실거래 가격 추세가 -21.4%이고 비교 가능한 동일 면적 거래가 확보되지 않아 적정 매도가 및 매각 소요기간을 신중하게 판단해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 임차보증금 인수 확인. 매각물건명세서에 표시된 을구 1번 임차권의 보증금 150,000,000원과 미배당 잔액 인수 조건을 반드시 원본 대조하세요.
  • 대항력·우선변제 원본 확인. 등기부 기재 주민등록일·점유개시일·확정일자와 실제 전입·점유 및 권리 유지 여부를 확인하세요. 임차인 조사상 판정이 확정되지 않은 상태에서 대항력을 임의로 확정하지 마세요.
  • 배당액 재산정. 신청채권 청구액 150,671,300원과 임차보증금 150,000,000원의 관계, 실제 보증금 배당액, 미배당 잔액을 구분해서 계산하세요.
  • 가등기 처리. 박준령의 갑구 5번 가등기가 담보가등기로 배당요구된 사실을 확인하고, 채권액·순위·배당 여부 및 매각 후 말소 가능성을 점검하세요.
  • 최저가 착시 경계. 현재 최저가 61,397,000원만으로 시세 대비 저렴하다고 판단하지 말고 낙찰가와 임차보증금 인수액을 합산하세요.
  • 동일 면적 시세 확보. 대상 전용 43.5925㎡와 실거래 표본의 면적이 일치하지 않습니다. 최근 동일 면적 또는 직접 비교 가능한 거래를 확보하고 가격을 보정해야 합니다.
  • 하락 추세 반영. 최근 가격 추세 -21.4%를 반영하여 과거 평균가격만으로 적정가를 산정하지 마세요.
  • 현장 확인. 실제 이용상태, 점유자, 내부 상태, 기계식주차 이용 조건 및 관리비 체납 여부를 확인하세요.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·배당 관련 서류와 매각기일 변경 여부를 입찰 전에 확인하세요.

맺으며 — “6,139만원에 낙찰받아도 6,139만원짜리 물건은 아니다”

부산 아이뷰파크 304호는 감정가 179,000,000원에서 최저가 61,397,000원으로 내려왔지만, 임차보증금 150,000,000원의 미배당 잔액 인수 위험이 있습니다. 대항력 있는 보증금 인수형 구조라면 매수인의 실질취득은 낙찰가가 아니라 보증금 약 1.5억 수준을 중심으로 판단해야 합니다. 여기에 집행비용 및 기타 부담이 추가될 수 있습니다.

선순위 가등기는 담보가등기로 배당요구한 사실이 확인되지만 최종 말소 여부를 확정하기 위한 검토가 필요합니다. 또한 실제 이용상태가 확인되지 않았고, 실거래 표본은 대상과 면적이 다른 데다 가격 추세도 -21.4%의 하락 추세입니다. 최근 12개월 평균이 높다는 이유만으로 가격 메리트를 인정해서는 안 됩니다.

결론적으로 현재 최저가의 큰 할인 폭은 실질적인 취득비용 절감을 의미하지 않습니다. 임차보증금 배당·인수액, 가등기 말소 여부, 동일 면적의 최신 시세가 확인되지 않은 상태에서는 정확한 적정 입찰가를 확정할 수 없습니다. 권리와 가격 모두 추가 검증이 필요한 고위험 사건입니다.

본 리포트는 제공된 등기사항전부증명서·매각물건명세서·감정평가 관련 정보·실거래 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 추정치이며 실제 배당순위, 담보가등기 처리, 임차보증금 변제액, 당해세 및 최우선변제 등에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 매수인 인수액 0원으로 계산된 단순 배당 추정만으로 임차보증금 인수 위험이 없다고 판단할 수 없습니다. 실질취득 약 150,000,000원은 임차보증금 인수형 구조를 설명하기 위한 기준으로, 확정된 총취득비용이 아닙니다. 실거래 자료는 경매 대상과 면적이 일치하지 않으며 개별 호실의 층·상태·용도 등에 따라 가격 차이가 발생할 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·배당 관련 서류 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 동래구 명장동 136-9 아이뷰파크 3층304호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고