목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.18 1회 · 최저 1,639,457,000원
C 매력지수43 D-11

부동산임의경매

2025타경3080 · 부산지방법원 · 건물
192㎡
최저매각가 신건 · 1차
1,639,457,000원 16억 3,945만 감정가 1,639,457,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-18 D-11
부산지방법원 10:00
입찰 보증금
1억 6,394만
최저가의 10% · 163,945,700원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 16.39억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 신건 최저가 1,639,457,000원. 민태훈의 대항력 가능성과 보증금 미상, 무단증축 음식점 및 을구 8번 권리관계 확인이 끝나기 전에는 입찰 보류가 합리적입니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지(일반음식점 이용)

무단증축 음식점과 대항력 가능 임차인 — 신건 16억의 숨은 위험

부산지방법원 2025타경3080 · 부산광역시 동래구 명륜동 533-63
감정가 1,639,457,000원 · 최저매각가 1,639,457,000원(신건) · 매각기일 2026.11.18 · 임의경매(농협은행)
43점
매력지수 C등급 · 말소기준권리 이후 권리는 소멸하는 구조지만, 대항력 가능 임차인의 보증금 미상과 무단증축 음식점, 을구 8번 권리관계 불일치가 겹치는 확인 선행형 물건
민태훈의 2018.11.09 전입은 말소기준권리보다 빠르고 보증금·확정일자가 미상이라 매수인 인수 위험을 확정할 수 없다. 무단증축 부분은 건축물대장 53.5㎡와 감정평가 약 115㎡의 차이가 있으며, 을구 8번 말소 표시와 8-1·8-3 후속등기의 관계도 확인해야 한다. 실질취득가와 영업 가능성을 확정하기 전에는 신건 입찰을 권하기 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
⚠️ 민태훈 대항력 가능 · 보증금 미상 🏚️ 무단증축 대장 53.5㎡ · 평가 약 115㎡ 💰 2회 유찰 시 1,049,252,480원 📅 2026.11.18 매각기일
한 줄 평 말소기준권리 이후 설정된 근저당권·가압류·압류는 원칙적으로 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 이 물건은 권리 소멸만 보고 접근하면 위험합니다. 말소기준권리보다 먼저 전입한 민태훈의 보증금이 미상이고, 대항력 가능성이 남아 있습니다. 여기에 일반음식점으로 사용 중인 무단증축 부분과 등기상 근저당권 이전관계까지 확인해야 합니다. 신건 최저가 16억 3,945만원만으로 가격 메리트를 판단할 물건이 아닙니다.
감정가 / 최저가
1,639,457,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득 검토액
1,639,457,000원+
민태훈 보증금 확인 전 확정 불가
배당표상 산출 인수액
0원*
미상 임차보증금 위험 별도
배당 후 소유자 잔여
606,037,430원
신건 매각 가정

부산지방법원 2025타경3080. 부산 동래구 명륜동 533-63에 소재한 토지와 건물의 일괄매각 사건입니다. 물건은 기타 + 토지로 분류되어 있으며, 토지 면적은 192㎡입니다. 건물은 경량철골구조 기타지붕 단층으로, 2023년 5월 2일 일반음식점으로 용도변경되어 현재 음식점으로 이용 중입니다. 문제는 건물 앞마당의 철파이프 무단증축 부분입니다. 건축물대장에는 위반건축물로 등재되어 있고, 매각물건명세서에는 해당 부분이 포장마차 등으로 이용 중이라고 기재되어 있습니다.

권리의 출발점은 2022년 4월 22일 농협은행 근저당권입니다. 채권최고액은 6억원으로, 이 권리가 말소기준권리입니다. 이후 설정된 여러 근저당권과 가압류·압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 2018년부터 전입한 민태훈은 말소기준권리보다 전입이 빠르고 보증금이 확인되지 않아 별도의 인수 위험이 있습니다. 또한 민태훈과 곽연진 모두 등기상 채무자와 이름이 일치하는 정황이 있어 임대차의 실체를 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경3080 (임의경매)
소재지부산광역시 동래구 명륜동 533-63
도로명주소: 부산광역시 동래구 충렬대로179번길 27-17
물건종류 / 용도기타 + 토지 · 일반음식점 이용 중인 경량철골구조 단층 건물
토지 현황192.0㎡ · 지목 대 · 준주거지역 · 공시지가 2,088,000원/㎡
건물 현황경량철골구조 기타지붕 단층 · 외벽 판넬잇기 등 · 위생 및 급배수설비
소유자강동완 (2021.04.02. 증여로 소유권이전)
감정가 / 최저가1,639,457,000원 / 1,639,457,000원 (신건)
신청채권자 / 청구액농협은행 주식회사 / 1,125,261,184원
말소기준권리을구 7번 근저당권 · 농협은행 주식회사 · 2022.04.22 · 채권최고액 600,000,000원
매각기일2026.11.18
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 포함

① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하지만 을구 8번은 재확인

핵심 말소기준권리는 2022년 4월 22일 을구 7번 농협은행 근저당권 600,000,000원입니다. 그 이전의 소유권 변동은 현재 소유자 강동완에게 이어졌으며, 이후 설정된 을구 9번부터 13번까지의 근저당권은 말소기준권리 후순위입니다.

✅ 말소기준권리 이후 권리의 처리 을구 9번 농협은행 114,000,000원, 을구 10번 부산은행 110,000,000원, 을구 11·12·13번 부산은행 각 55,000,000원은 모두 말소기준권리 이후 설정된 권리입니다. 갑구 8번 부산신용보증재단 가압류 25,625,000원과 갑구 9번 동래구 압류도 후순위입니다. 해당 권리들은 매각으로 소멸하는 것이 원칙입니다.
⛔ 을구 8번 근저당권 — 배당표와 등기 기재 대조 필수 2022년 7월 12일 을구 8번에는 농협은행 근저당권 600,000,000원이 설정되어 있고 채무자는 민태훈으로 기재되어 있습니다. 해당 원등기는 이미 말소된 것으로 표시되어 있지만, 을구 8-1에는 채무자가 곽연진으로 변경된 내역이 있고, 을구 8-3에는 2026년 4월 13일 소상공인자영업자새출발기금 주식회사로의 근저당권 이전등기가 확인됩니다. 현재 배당표에는 이 권리가 별도 배당 항목으로 포함되어 있지 않습니다. 원등기의 실제 말소 여부, 8-1 변경 및 8-3 이전의 유효성, 현재 권리 존속 여부를 등기사항전부증명서 원본으로 반드시 대조해야 합니다.

특히 임차인 두 명의 이름이 을구 8번 및 8-1의 채무자와 각각 일치합니다. 이는 가장임차인 또는 관계인일 가능성을 의심하게 하는 정황이지만, 이름이 일치한다는 사실만으로 임대차가 허위라고 단정할 수는 없습니다. 실제 점유와 임대차계약, 보증금 지급 내역을 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 민태훈의 보증금이 핵심

확인 대상 임차인은 민태훈과 곽연진 두 명입니다. 보증기관의 대위·승계에 따른 중복신고로 표시된 사람은 없습니다. 두 사람의 전입일을 말소기준권리인 2022년 4월 22일과 비교하면 위험도는 다릅니다.

임차인 전입 / 조건 대항력 우선변제 승계 권리 분석
민태훈 2018.11.09
보증금 미상
확정일자 미상
가능·미상 미상 없음 말소기준권리 이전 전입. 실제 임대차라면 매수인 인수 위험. 을구 8번 채무자와 동일인.
곽연진 2024.08.06
보증금 3,000,000원
월세 200,000원
없음 미상 없음 말소기준권리 이후 전입. 을구 8-1 채무자 변경 내역의 이름과 동일.
🚨 민태훈 — 보증금 확인 전 입찰 금지 수준의 위험 민태훈은 2018년 11월 9일 전입하여 말소기준권리보다 약 3년 5개월 먼저 전입했습니다. 다만 보증금과 확정일자, 실제 점유관계가 확인되지 않았으므로 대항력 유무를 확정적으로 단정할 수 없습니다. 현재는 대항력 가능·미상으로 판단하는 것이 안전합니다.

민태훈이 실제 대항력 있는 임차인이고 보증금이 낙찰가보다 크다면, 낙찰가가 낮아지더라도 미배당 보증금 인수가 늘어 매수인의 실질취득 총액이 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다. 따라서 최저매각가만으로 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다.
⚠️ 곽연진 — 후순위 임차인이지만 관계 확인 필요 곽연진은 2024년 8월 6일 전입하여 말소기준권리 이후에 전입했습니다. 보증금 3,000,000원과 월세 200,000원이 확인되며, 이 전입만으로는 매수인에게 대항할 수 없습니다. 다만 확정일자와 배당요구 여부는 별도로 확인해야 합니다. 2024년 8월 8일 을구 8-1 채무자 변경 내역에도 곽연진이 등장하므로 실제 임대차관계와 채무관계를 함께 확인해야 합니다.

두 임차인 모두 점유 부분이 미상입니다. 현황조사서와 매각물건명세서에 기재된 점유관계만으로 실제 점유자를 확정하지 말고, 현장 방문을 통해 누가 어느 부분을 사용하고 있는지 확인해야 합니다.

③ 가격·회차별 시나리오 — 신건 가격만으로 메리트 판단 금물

현재 감정가와 최저매각가는 모두 1,639,457,000원이며 유찰 횟수는 0회입니다. 비교 가능한 실거래를 통한 시세 검증 없이 감정가를 시장가격으로 간주해서는 안 됩니다. 특히 이 물건은 일반적인 주거용 부동산이 아니라 음식점으로 사용 중인 토지·건물 일괄매각 물건입니다. 임차인 인수 위험과 무단증축의 적법성, 실제 영업 가능성을 먼저 검토해야 합니다.

회차 최저매각가 전체 채권액 신청채권자 배당 소유자 잔여
현재 회차
신건 100%
1,639,457,000원 1,014,625,000원 714,000,000원 606,037,430원
1회 유찰
80%
1,311,565,600원 1,014,625,000원 714,000,000원 281,424,944원
2회 유찰
64%
1,049,252,480원 1,014,625,000원 714,000,000원 21,734,955원

회차가 내려가면 최저매각가는 낮아지지만, 2회 유찰 시에는 소유자에게 돌아가는 잔여금이 21,734,955원 수준까지 감소합니다. 이는 배당표에 반영된 채권 기준의 계산이며, 임차인 인수액과 당해세·최우선변제 등은 별도 확인 대상입니다.

📌 신청채권자 청구액과 실제 배당액의 차이 농협은행의 경매 청구액은 1,125,261,184원입니다. 그러나 시나리오상 신청채권자 배당액은 714,000,000원입니다. 따라서 신청채권자 전체 청구액 기준으로는 411,261,184원이 회수되지 않는 구조입니다. 전체 배당표상 다른 채권의 배당 부족액이 0원으로 산출되었다고 해서 신청채권자의 전체 청구액까지 모두 변제되는 것은 아닙니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,639,457,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.1% 추정) - 18,794,570원
1. 을구 7번 근저당권 · 농협은행 600,000,000원 600,000,000원
2. 을구 9번 근저당권 · 농협은행 114,000,000원 114,000,000원
3. 을구 10번 근저당권 · 부산은행 110,000,000원 110,000,000원
4. 을구 11번 근저당권 · 부산은행 55,000,000원 55,000,000원
5. 을구 12번 근저당권 · 부산은행 55,000,000원 55,000,000원
6. 을구 13번 근저당권 · 부산은행 55,000,000원 55,000,000원
7. 갑구 8번 가압류 · 부산신용보증재단 25,625,000원 25,625,000원
잔여 · 소유자 교부 - 606,037,430원

배당표상 전체 채권 배당액은 1,014,625,000원이며, 집행비용과 소유자 잔여를 포함한 산출입니다. 임차인 최우선변제, 당해세 및 민태훈의 미상 보증금 인수 여부는 반영되지 않았습니다. 을구 8번 근저당권의 말소·이전 관계가 확정되기 전에는 최종 배당표로 볼 수 없습니다.

매각대금 배분 (신건 1,639,457,000원)
집행비용·근저당권·가압류·소유자 잔여의 배분 구조입니다.
회차별 미배당액 (전체 배당표 기준)
각 회차의 전체 채권 미배당액은 0원으로 산출됩니다. 단, 신청채권자의 청구액 중 411,261,184원은 별도 미회수이며 임차인 인수액은 포함되지 않습니다.
✅ 배당 구조상 확인되는 부분 감정가 매각 가정에서는 배당표에 포함된 후순위 채권까지 모두 배당되는 구조입니다. 매수인 인수액도 배당 계산상 0원으로 산출되어 있습니다.
⛔ 배당표의 0원은 실제 인수액 0원을 보장하지 않는다 민태훈의 보증금과 대항력 여부가 확정되지 않았습니다. 실제 대항력 임차인으로 판명되면 미배당 보증금이 매수인에게 넘어올 수 있습니다. 또한 을구 8번 권리의 현재 존속 여부가 배당표와 일치하는지 확인해야 합니다. 따라서 현재 산출된 인수액 0원만 믿고 입찰해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·건축·환금성 메모 (감정요항표 및 매각물건명세서 기준)

  • 입지. 부산광역시 동래구 명륜동 소재 부산중앙여자고등학교 남측 인근입니다. 단독주택·공동주택·각종 근린생활시설이 혼재한 노선상가지대 후면 주상혼용 지대입니다.
  • 교통. 물건까지 차량 접근이 가능하고 인근에 시내버스 정류장과 도시철도 1호선 동래역이 있어 대중교통 이용도 무난한 입지입니다.
  • 현재 용도. 2023년 5월 2일 일반음식점으로 용도변경되어 이용 중입니다. 무단증축된 부분은 일반음식점 및 포장마차 등으로 사용되고 있습니다.
  • 위반건축물. 매각물건명세서에 철파이프 구조의 건물 앞마당 무단증축이 기재되어 있습니다. 건축물대장에는 53.5㎡로 등재되어 있으나 개략 측량에 따라 약 115㎡로 사정하여 감정평가되었습니다. 실제 면적과 적법성, 철거 및 원상복구 의무를 확인해야 합니다.
  • 건물 구조. 경량철골구조 기타지붕 단층 건물입니다. 외벽은 판넬잇기 등으로 마감되어 있고 샷시 창호, 위생설비 및 급배수설비가 되어 있습니다.
  • 토지 이용. 지목은 대, 토지이용상황은 단독, 지형은 평지·사다리형입니다. 용도지역은 준주거지역이며 도로접면은 세로한면(불)로 기재되어 있습니다.
  • 건축 규제. 가로구역별 최고높이 제한지역(최고높이 48m)이며 상대보호구역에 저촉됩니다. 음식점 영업 및 향후 증축·개축·용도변경 시 관련 규정을 확인해야 합니다.
  • 공부상 소재지. 건물등기사항전부증명서에는 명륜동 533-181 외 1필지(533-63)로 기재되어 있습니다. 토지대장상 2015년 10월 20일 533-181이 533-63으로 합병되어 말소된 내역이 있으므로 건물·토지의 표시와 경계를 대조해야 합니다.
  • 환금성. 일반 주거용 집합건물이 아닌 음식점 이용 토지·건물입니다. 영업시설의 적법성, 무단증축 처리, 실제 임대차 및 토지 접근 조건에 따라 매수 수요가 달라질 수 있어 일반 주거용 부동산과 동일한 환금성을 가정해서는 안 됩니다.
⚠️ 무단증축은 단순한 공부상 흠결이 아니다 현재 포장마차 등 음식점 용도로 이용 중인 부분이 건축법상 적법한 시설인지, 철거 또는 원상복구 대상인지에 따라 실제 사용 가능한 면적과 영업 형태가 달라질 수 있습니다. 약 115㎡로 평가된 부분을 모두 적법한 영업공간으로 전제하고 입찰가를 산정하면 안 됩니다.

⑥ 입찰 전 필수 체크리스트

  • 민태훈 임대차 원본 확인. 2018.11.09 전입의 실제 임대차계약서, 보증금 지급 증빙, 확정일자, 점유 사실, 배당요구 여부를 확인하세요. 보증금이 확인되기 전에는 매수인 인수 위험을 0원으로 확정하지 마세요.
  • 곽연진 관계 확인. 2024.08.06 전입 및 보증금 3,000,000원·월세 200,000원의 실제 임대차관계를 확인하고, 을구 8-1의 채무자 변경과 어떤 관계인지 확인하세요.
  • 을구 8번 권리 확인. 원등기 말소 여부와 8-1 채무자 변경, 8-3 소상공인자영업자새출발기금으로의 이전 내역을 원본 등기부와 대조하세요. 배당표에서 제외된 근저당권의 현재 존속 여부를 확인해야 합니다.
  • 무단증축 현장 측량. 건축물대장상 53.5㎡와 감정평가상 약 115㎡의 차이를 확인하고, 실제 무단증축 면적·구조·사용 상태를 측량 및 건축물대장과 대조하세요.
  • 철거·원상복구 비용. 위반건축물 시정명령, 이행강제금, 철거 의무, 원상복구 가능 여부를 관할 행정기관에 확인하세요. 현재 영업 중인 시설이 낙찰 후에도 그대로 사용 가능한지 별도로 검토해야 합니다.
  • 영업 적법성. 2023.05.02 일반음식점 용도변경 내역과 실제 사용 부분, 제시외 건물의 영업 가능 여부를 확인하세요. 음식점 영업을 이어갈 계획이라면 관련 인허가와 시설 기준을 점검해야 합니다.
  • 일괄매각 범위. 토지와 제시외 건물이 일괄매각 대상인지, 건물등기와 토지대장상 지번 합병 내역 및 실제 경계가 일치하는지 확인하세요.
  • 토지 및 도로 현황. 192㎡ 토지의 경계, 차량 진입로, 실제 도로 폭과 접면 상태를 현장에서 확인하세요.
  • 세금 및 추가 비용. 당해세, 임차인 최우선변제, 체납 공과금 등 배당표에 반영되지 않은 항목을 확인하고 취득세·철거비·원상복구비·명도비용을 별도로 계산하세요.
  • 입찰가 산정. 신건 최저가 1,639,457,000원이나 유찰 시 1,311,565,600원·1,049,252,480원으로 낮아집니다. 단순히 유찰 할인율만 보지 말고 민태훈의 인수 보증금, 무단증축 처리비, 실제 영업 가능 면적을 반영해 상한을 정하세요.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장, 토지대장 및 관련 인허가 사항을 입찰 직전에 다시 확인하세요.

맺으며 — 말소되는 권리보다 남을 수 있는 임차인과 건물이 중요하다

부산지방법원 2025타경3080은 말소기준권리 자체는 명확합니다. 2022년 4월 22일 농협은행 근저당권 600,000,000원을 기준으로 후순위 근저당권과 압류·가압류가 정리되는 구조이며, 배당표상 매수인 인수액은 0원으로 산출되어 있습니다.

그러나 이 숫자만으로 안전한 물건이라고 평가할 수는 없습니다. 2018년부터 전입한 민태훈의 보증금이 확인되지 않았고, 실제 대항력 임차인이라면 낙찰자에게 보증금 인수 문제가 발생할 수 있습니다. 곽연진 역시 등기상 채무자 변경 내역과 이름이 일치하여 임대차관계를 확인해야 합니다.

더 큰 현장 변수는 무단증축입니다. 건축물대장상 53.5㎡, 감정평가상 약 115㎡로 사정된 철파이프 증축 부분이 음식점 및 포장마차 용도로 이용되고 있습니다. 낙찰 후 이 공간을 그대로 사용할 수 있다고 가정해서는 안 됩니다. 철거·원상복구 또는 영업 제한이 발생하면 실제 취득원가와 수익성이 크게 달라집니다.

또한 을구 8번 근저당권의 말소 표시와 8-1·8-3 변경 및 이전등기의 관계는 반드시 정리해야 합니다. 현재 배당표에 해당 권리가 반영되지 않은 점도 확인 대상입니다.

최종 판단 — 권리·건축·임차관계 확인 전 입찰 보류 이 물건의 핵심은 최저가 16억 3,945만원이 아니라 민태훈의 보증금, 을구 8번 권리의 존속 여부, 무단증축 부분의 적법성과 처리비용입니다. 이 세 가지가 확정되기 전에는 실질취득가를 산정할 수 없습니다. 시세 검증까지 마친 뒤에야 입찰 여부와 가격 상한을 결정할 수 있는 물건입니다.
본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가 관련 내용을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 배당표는 감정가 매각을 가정한 추정치로 실제 배당 결과와 차이가 있을 수 있습니다. 특히 임차인 보증금·대항력·우선변제 여부, 당해세, 최우선변제 및 을구 8번 권리의 존속 여부는 원본 서류 확인이 필요합니다. 무단증축 부분의 실제 면적과 행정처분 여부, 철거 및 원상복구 비용도 별도 확인 대상입니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 동래구 명륜동 533-63

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (12장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고