광주지방법원 2025타경34462. 북구 운정동 495 소재 주택 및 토지가 경매에 나왔습니다. 감정평가상 건물은 시멘트벽돌조 슬래브지붕 단층 건물로, 현재 주택으로 이용되는 물건입니다. 사건의 신청채권자는 양순기, 청구금액은 24,000,000원입니다. 현재 소유자는 김대희이며, 2023년 협의분할에 의한 상속으로 소유권을 취득했습니다.
권리관계의 중심에는 2025년 4월 설정된 빛고을새마을금고 근저당권이 있습니다. 채권최고액은 108,000,000원이고, 이후 2025년 11월 강제경매개시결정이 등기됐습니다. 그보다 앞서 설정됐던 농협은행 근저당권들은 이미 말소된 상태입니다. 따라서 등기상 권리의 선후관계는 비교적 명확합니다.
그러나 권리관계가 명확하다는 사실과 가격이 유리하다는 판단은 별개입니다. 이 물건은 주택·토지와 여러 부속 시설을 함께 매각하므로, 건물의 실제 상태와 토지의 이용 가능성에 따라 체감 가치가 달라질 수 있습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2025타경34462 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전남광주통합특별시 북구 운정동 495 |
| 도로명주소 | 전남광주통합특별시 북구 어운길 31-19 |
| 물건종류 | 연립/다세대 + 토지 · 주택 이용 |
| 건물구조 | 시멘트벽돌조 슬래브지붕 단층 |
| 소유자 | 김대희 (2023.12.07 소유권이전 · 협의분할에 의한 상속) |
| 감정가 | 298,393,970원 |
| 최저매각가 | 298,393,970원 (신건 · 0회 유찰) |
| 신청채권자 | 양순기 |
| 청구금액 | 24,000,000원 |
| 말소기준권리 | 2025.04.18 빛고을새마을금고 근저당권 · 채권최고액 108,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.18 |
| 매각범위 | 제시외 건물 및 수목, 관정, 태양열 및 태양광설비 포함 · 일괄매각 |
① 권리 흐름 — 말소기준과 소멸권리
말소기준권리는 2025.04.18 접수된 빛고을새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 108,000,000원이며 채무자는 김대희입니다. 이 근저당권은 운정동 495 토지를 공동담보로 하고 있습니다.
해당 근저당권 이후 접수된 양순기의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 과거 농협은행의 근저당권 2건과 광주광역시북구의 압류는 이미 등기부상 말소됐으므로 현재 매각으로 정리될 권리와 구별해야 합니다.
② 임차인·점유 분석 — 권리상 인수 0원
| 신고 임차인 | 없음 (0명) |
|---|---|
| 대항력 임차인 | 확인된 임차인 없음 |
| 임차보증금 인수 | 0원 |
| 예상 매수인 인수액 | 0원 |
| 현재 소유자 | 김대희 |
확인된 임차인 신고 내역이 없으며, 배당 분석에서도 매수인 인수액이 0원으로 산정됩니다. 대항력 임차인의 보증금이나 미배당 보증금을 낙찰자가 승계하는 구조는 현재 확인되지 않습니다.
다만 임차인 신고가 없다는 사실이 점유자가 없다는 뜻은 아닙니다. 실제 거주자와 점유 원인, 소유자 거주 여부를 확인해야 하며, 점유자가 존재한다면 인도 및 명도 절차가 필요할 수 있습니다.
③ 가격 분석 — 감정가 298,393,970원을 어떻게 볼 것인가
현재 최저매각가는 감정가와 동일한 298,393,970원입니다. 한 번도 유찰되지 않은 신건이므로 감정가에 대한 할인은 반영되지 않았습니다.
이 물건은 동일 지역·유형의 실거래 비교가격이 확인되지 않아, 감정가가 현재 시장가격보다 높은지 낮은지 직접 판단하기 어렵습니다. 특히 주택뿐 아니라 토지와 제시외 건물·수목·관정·태양열 및 태양광설비까지 포함되는 물건이므로, 감정가 전체를 일반적인 주택 거래가격과 단순 비교하기 어렵습니다.
| 매각 시나리오 | 매각가격 | 매수인 인수 | 실질취득 추정 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 신건 100% | 298,393,970원 | 0원 | 298,393,970원 |
| 1회 유찰 · 80% | 238,715,176원 | 0원 | 238,715,176원 |
| 2회 유찰 · 64% | 190,972,140원 | 0원 | 190,972,140원 |
실질취득 추정액은 각 시나리오의 매각가격과 예상 인수액 0원을 합산한 금액입니다. 취득세·등기비용·명도비용·수리비 등 부대비용은 제외했습니다. 유찰 시나리오는 향후 실제 매각조건이나 낙찰 결과를 확정한 것이 아닙니다.
④ 예상배당표 (매각가 298,393,970원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,977,516원 |
| 1. 근저당 · 빛고을새마을금고 | 108,000,000원 | 108,000,000원 |
| 2. 강제경매 신청채권자 · 양순기 | 24,000,000원 | 24,000,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 161,416,454원 |
| 합계 | — | 298,393,970원 |
신건 최저가격에 매각된다고 가정하면 집행비용 4,977,516원, 빛고을새마을금고 108,000,000원, 양순기 24,000,000원이 배당되고, 소유자에게 161,416,454원이 남는 것으로 추정됩니다.
신청채권자 양순기의 청구금액도 전액 충족되는 계산이며, 추정 채권 미배당액은 0원입니다. 다만 이는 근저당권 채권최고액과 신청채권자 청구금액을 기준으로 한 모의배당이며, 실제 채무잔액, 집행비용, 세금 및 우선변제권 등의 변동에 따라 배당결과가 달라질 수 있습니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 배당과 잔여액 변화
| 회차 | 매각가격 | 채권배당 | 미배당 | 소유자 잔여 |
|---|---|---|---|---|
| 신건 100% | 298,393,970원 | 132,000,000원 | 0원 | 161,416,454원 |
| 1회 유찰 80% | 238,715,176원 | 132,000,000원 | 0원 | 102,573,164원 |
| 2회 유찰 64% | 190,972,140원 | 132,000,000원 | 0원 | 55,498,530원 |
각 시나리오에서 예상 채권배당 합계는 132,000,000원으로 같고, 미배당액은 모두 0원입니다. 매각가격이 낮아지면서 소유자에게 돌아가는 예상 잔여액만 감소합니다.
매수인 인수액 역시 모든 시나리오에서 0원이므로, 실질취득 추정액은 매각가격에 따라 내려가는 구조입니다. 다만 취득가격이 낮아지는 것과 시세 대비 수익성이 확보되는 것은 다릅니다. 건물·토지·시설물의 가치를 별도로 확인해야 합니다.
⑥ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정평가 요항표 기준)
- 입지. 북구 운정동 소재 어운마을 내에 위치합니다. 주변에는 단독주택과 농경지가 혼재하고 있어 일반적인 공동주택 밀집지역과는 성격이 다릅니다.
- 교통. 본건까지 차량 진출입이 가능하며, 남서측 민주로를 통해 다른 지역으로 이동할 수 있습니다.
- 이용상태. 감정평가상 주택으로 이용 중이며, 건물은 시멘트벽돌조 슬래브지붕 단층 구조입니다. 외벽은 벽돌쌓기 등, 내벽은 인테리어마감 등, 창호는 새시창으로 기재되어 있습니다.
- 설비. 위생 및 급배수설비, 난방설비와 태양열 및 태양광설비 등이 설치되어 있습니다. 실제 작동 상태와 유지관리 상황은 현장에서 확인해야 합니다.
- 토지이용계획. 제1종일반주거지역 및 제1종지구단위계획구역에 해당합니다.
- 도로계획. 소로2류(폭 8m~10m)와 소로3류(폭 8m 미만)에 저촉되는 것으로 기재되어 있습니다. 토지 경계와 도로계획의 실제 영향을 확인해야 합니다.
- 건축물 관련. 감정평가 자료상 위반건축물 여부는 확인된 사항이 없으나, 제시외 건물까지 매각되므로 공부와 현황의 일치 여부를 별도로 살펴야 합니다.
- 환금성. 단층 주택과 토지·부속 시설을 일괄 취득하는 물건입니다. 일반적인 아파트처럼 동일 평형 거래가격으로 가치를 판단하기 어려우며, 실제 매수수요와 재매각 가능성에 대한 검토가 필요합니다.
⑦ 입찰 전 체크리스트
- 말소기준권리 확인. 2025.04.18 빛고을새마을금고 근저당권이 말소기준이며, 후순위 경매개시결정은 매각으로 소멸하는지 원본 등기사항증명서와 대조하세요.
- 토지 등기 별도 확인. 근저당권에 운정동 495 토지가 공동담보로 기재되어 있습니다. 토지 등기와 매각 대상 범위를 확인하세요.
- 실제 점유관계 확인. 임차인 신고는 없지만, 현장 점유자와 점유 원인은 별도로 확인해야 합니다.
- 제시외 건물 점검. 일괄매각에 포함되는 건물과 수목, 관정 및 부속 시설의 실제 상태를 확인하세요.
- 태양열·태양광설비 확인. 설비의 작동 상태, 관리 상태, 소유관계 및 유지비용을 점검하세요.
- 도로계획 검토. 소로2류·소로3류 저촉이 토지의 이용 및 향후 활용에 미치는 영향을 확인하세요.
- 시세 검증. 운정동 일대의 유사 주택·토지 거래와 개별 토지 가치를 조사하여 감정가 298,393,970원의 적정성을 확인하세요.
- 부대비용 확인. 취득세·등기비용·수리비·명도비용 등을 합산해 실제 취득자금을 계산하세요.
- 원본 대조. 등기사항증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 토지이용계획을 입찰 전에 확인하세요.
맺으며 — “권리상 인수 0원, 가격은 검증 후 판단”
이 사건은 권리관계만 보면 비교적 단순합니다. 말소기준인 빛고을새마을금고 근저당권 이후의 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 과거 근저당권과 압류는 이미 말소됐습니다. 확인된 임차인 신고가 없으며, 예상 매수인 인수액도 0원입니다.
모의배당에서도 채권자들의 기준 채권액 132,000,000원이 전액 충족되는 것으로 계산됩니다. 따라서 현재 확인된 범위에서 등기상 권리 인수와 배당 부족에 따른 부담은 낮게 평가할 수 있습니다.
반면 가격 측면에서는 신중해야 합니다. 감정가와 최저가가 모두 298,393,970원이고, 실제 시세와 비교할 만한 실거래 근거가 확인되지 않습니다. 게다가 주택과 토지뿐 아니라 제시외 건물·수목·관정·태양열 및 태양광설비까지 함께 취득하는 물건이므로 현장 상태와 이용 가능성이 중요합니다.
결론은 권리상 인수 부담은 낮지만, 신건 가격의 매수 매력은 아직 입증되지 않았다는 것입니다. 유찰에 따라 최저가가 낮아질 수는 있으나, 그 자체로 시세보다 저렴해지는 것은 아닙니다. 먼저 실제 점유·건물 상태·토지 및 시설 가치·비교 거래가격을 확인하고 적정 입찰가격을 판단하는 것이 타당합니다.