법원경매 권리분석 · 업무시설(주거용 오피스텔)

최저가는 174,300,000원, 확인된 인수만 120,000,000원 — 보증금 미상 임차인도 4명

부산지방법원 2025타경101250 · 부산광역시 북구 구포동 405-9 웅진아름누리 6층 601호
감정가 249,000,000원 · 최저매각가 174,300,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매
🏷️ 감정가의 70% 👥 실제 임차인 5명 💸 확인 인수 120,000,000원 ⚠️ 보증금 미상 4명
30
매력지수 D등급 · 확인 인수 120,000,000원에 보증금 미상 임차인 4명이 더 있어 실질부담 상한을 정할 수 없는 고위험 오피스텔
현재 최저가 174,300,000원에 염재민 보증금 120,000,000원 전액 인수를 더하면 최소 실질부담이 294,300,000원이며, 강승경·최용근·김태경·정창규의 보증금과 우선변제 여부가 미상이고 담보권·배당표도 원본 대조가 필요함.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가만 보면 감정가에서 한 차례 낮아졌지만, 가격보다 임차권 확인이 먼저인 오피스텔입니다. 염재민의 보증금 120,000,000원은 예상배당에서 우선변제 없이 전액 매수인 인수로 처리되어, 현재 회차의 확인 가능한 최소 실질부담은 294,300,000원입니다. 여기에 강승경·최용근·김태경·정창규의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 실제 인수액은 더 커질 수 있습니다.
감정가 / 최저가
249,000,000원
최저가 174,300,000원 · 1회 유찰
최소 실질취득
294,300,000원
최저가 + 확인 인수 120,000,000원
매수인 확인 인수
120,000,000원
염재민 보증금 전액 · 추가 인수 미상
핵심지표
임차인 5명
대항력 있음 1명 · 가능·미상 4명

부산지방법원 2025타경101250. 부산 북구 구포동 웅진아름누리 6층 601호로, 감정평가상 업무시설인 주거용 오피스텔입니다. 감정가는 249,000,000원, 한 차례 유찰된 현재 최저매각가는 174,300,000원입니다. 소유자인 주식회사모티전력은 2023.08.30. 매매를 원인으로 2023.09.22. 소유권을 취득했고, 등기 거래가액은 253,782,181원입니다.

표면적인 할인액보다 중요한 것은 점유관계입니다. 확인된 실제 임차인은 강승경·최용근·김태경·정창규·염재민 5명입니다. 보증기관의 대위·승계 신고는 없으므로 중복을 제외한 수가 아니라 실제 임차인 5명입니다. 이 가운데 염재민은 건물 전부에 관해 보증금 120,000,000원의 임차권등기를 마쳤고, 나머지 4명은 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경101250 (임의경매)
소재지부산광역시 북구 구포동 405-9 웅진아름누리 6층 601호 · 부산광역시 북구 가람로 64
물건종류 / 이용상태오피스텔 · 업무시설(주거용 오피스텔)로 이용 중
건물철근콘크리트구조 평스라브지붕 14층 건물 중 6층 601호
소유자주식회사모티전력 (2023.08.30. 매매 · 2023.09.22. 소유권이전 · 거래가액 253,782,181원)
감정가 / 최저가249,000,000원 / 174,300,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구엠씨아이대부 주식회사 / 477,953,156원
매각기일2026.07.23

① 권리 흐름 — 기준일보다 임차인의 선행 전입이 먼저다

권리분석상 기준일로 제시된 등기는 2025.03.28. 임의경매개시결정입니다. 강승경·최용근·김태경·정창규·염재민의 전입일은 모두 이보다 앞섭니다. 다만 보증금과 확정일자가 모두 확인된 사람은 염재민뿐이며, 나머지 4명은 전입 선후만으로 인수액을 산정할 수 없습니다.

⛔ 말소기준과 담보권 효력은 원본 재확인 필수 등기 이력에는 2023.09.22. 연산로터리새마을금고의 채권최고액 103,400,000원 근저당, 2025.02.13. 엠씨아이대부 주식회사로의 근저당권 이전, 같은 날 느티나무제사차유한회사의 채권최고액 103,400,000원 근질권 설정이 기재되어 있습니다. 임의경매개시결정이 분석상 기준일로 잡힌 내용과 함께, 각 등기의 현재 효력 및 말소 여부를 등기부 원본과 매각물건명세서에서 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 알려진 120,000,000원보다 ‘모르는 금액’이 더 위험하다

임차인전입 / 점유보증금대항력우선변제배당요구승계
강승경 2023.06.13 · 범위 미상 미상 가능·미상 미상 신청 2025.04.14 해당 없음
최용근 2023.06.23 · 범위 미상 미상 가능·미상 미상 신청 2025.04.24 해당 없음
김태경 2023.08.01 · 범위 미상 미상 가능·미상 미상 신청 2025.04.21 해당 없음
정창규 2023.11.24 · 범위 미상 미상 가능·미상 미상 신청 2025.04.15 해당 없음
염재민 2023.09.26 · 건물 전부
점유개시 2023.09.25 · 확정일자 2023.09.19
120,000,000원 있음 배당 0원 신청 2025.05.01 해당 없음

염재민의 임대차계약일은 2023.08.31., 확정일자는 2023.09.19., 점유개시는 2023.09.25., 주민등록일은 2023.09.26.이며, 2025.05.01. 보증금 120,000,000원의 주택임차권등기가 접수됐습니다. 예상배당에서는 우선변제권 없이 배당 0원, 보증금 전액 매수인 인수로 처리되어 있습니다.

⚠️ 나머지 4명은 “대항력 있음”으로 단정할 단계가 아니다 강승경·최용근·김태경·정창규는 기준일보다 전입이 빠르지만, 보증금·확정일자·점유 범위가 확인되지 않았습니다. 따라서 판정은 대항력 가능·미상이며, 매각물건명세서에서 보증금과 우선변제권, 배당 후 미회수액을 확인하기 전에는 인수 상한을 정할 수 없습니다.

③ 실질취득액 — 현재 회차도 감정가를 넘어선다

회차최저매각가확인 인수최소 실질부담
현재 회차 · 1회 유찰 · 감정가 70% 174,300,000원 120,000,000원 294,300,000원
2회 유찰 시 · 감정가 49% 122,009,999원 120,000,000원 242,009,999원
3회 유찰 시 · 감정가 34% 85,406,999원 120,000,000원 205,406,999원

현재 최저가 174,300,000원에 염재민의 확인 인수액 120,000,000원을 더하면 최소 실질부담은 294,300,000원입니다. 이는 감정가 249,000,000원보다도 높습니다. 게다가 이 계산에는 보증금 미상 임차인 4명의 인수 가능액이 포함되지 않았습니다.

⛔ 최저가 174,300,000원을 취득가격으로 보면 안 된다 이 사건은 낙찰대금만으로 가격을 판단할 수 없습니다. 확인 가능한 금액만 적용해도 실질부담이 294,300,000원이며, 미상 보증금이 추가되면 실제 부담은 더 커집니다. 실거래 자료도 확인되지 않아 “감정가 대비 70%이므로 싸다”는 결론을 내릴 근거가 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 174,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당매수인 인수
0. 집행비용 - 3,240,200원 0원
인수 · 임차인 염재민 보증금 120,000,000원 0원 120,000,000원
잔여 · 소유자 교부 - 171,059,800원 0원

집행비용은 3,240,200원, 염재민의 예상배당은 0원, 매수인 인수는 120,000,000원, 소유자 잔여는 171,059,800원으로 산정되어 있습니다. 당해세·최우선변제와 보증금 미상 임차인 4명의 권리는 반영되지 않았습니다.

⛔ 배당표와 신청채권의 직접 대조 필요 신청채권자의 청구액은 477,953,156원인데 예상배당에서는 채권자 배당이 0원이고 소유자 잔여가 171,059,800원으로 잡혀 있습니다. 등기상 담보권 이전 및 근질권 이력과 함께 실제 배당순위·채권액을 매각물건명세서, 채권계산서와 직접 대조해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 최저가)
염재민 보증금 120,000,000원은 매각대금 배당이 아니라 매수인 인수액으로 별도 부담합니다.
회차별 확인 인수(미배당)
제시된 각 회차에서 염재민 보증금 120,000,000원 전액이 매수인 인수로 유지됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70% 최저가”보다 “확정할 수 없는 인수액”이 핵심

이 사건의 핵심은 한 차례 유찰돼 최저가가 174,300,000원으로 내려왔다는 사실이 아닙니다. 확인된 염재민 보증금만 120,000,000원이고, 이를 더한 현재 회차의 최소 실질부담은 294,300,000원입니다. 여기에 기준일보다 먼저 전입한 강승경·최용근·김태경·정창규의 보증금과 우선변제 여부가 확인되지 않았습니다.

따라서 이 물건은 최저가를 보고 응찰가를 정할 사건이 아니라, 5명의 임대차 관계와 실제 인수액을 먼저 확정해야 하는 사건입니다. 실거래 비교자료도 없고, 담보권과 배당표의 대조가 필요한 부분도 남아 있습니다. 확인되지 않은 보증금이 하나라도 매수인에게 승계되면 실질부담은 현재 계산보다 더 커집니다. 가격 판단은 보류, 권리 확인이 선행되어야 합니다.