법원경매 권리분석 · 공장·사무실·토지

등기상 인수는 0원, 그러나 배당은 이미 포화 — 울산 신일반산업단지 공장·사무실·토지

울산지방법원 2025타경1489 · 울산광역시 울주군 청량읍 용암리 961 · 처용산업4길 14-25
감정가 5,682,510,740원 · 최저매각가 3,977,758,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 일괄매각
🏭 토지 6,575.5㎡ 📉 1회 유찰 · 감정가 70% 🧾 매수인 인수 0원 ⚠️ 미배당 9,319,432,118원
49
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 1회 유찰 최저가에서도 미배당 9,319,432,118원 — 세금·점유·설비 범위 확인이 핵심
2020.06.25. 중소기업은행 근저당권 이후 권리는 매각으로 소멸하고 매수인 인수액은 0원이다. 다만 실질취득 3,977,758,000원에 비해 채권 미배당이 9,319,432,118원이고 국세·지방세 압류 5건, 공장저당 목록, 비매각 컨테이너와 실제 점유 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2020.06.25. 중소기업은행 근저당권이 말소기준이고 이후 등기권리는 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 최저가 3,977,758,000원에서도 총 채권 13,255,012,538원 중 9,319,432,118원이 미배당되고, 국세·지방세 압류 5건의 우선배당 가능성, 매각대상이 아닌 이동 가능한 컨테이너, 공장·사무실의 실제 이용상태를 입찰 전에 함께 점검해야 합니다.
감정가 / 최저가
5,682,510,740원
최저가 3,977,758,000원 · 70%
실질취득
3,977,758,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
등기상 인수 권리 없음
현재 회차 미배당
9,319,432,118원
채권총액의 미회수 예상액

울산지방법원 2025타경1489. 신일반산업단지 안에 있는 토지 6,575.5㎡와 공장·사무실 등을 일괄매각하는 사건입니다. 소유자는 한미프랜트주식회사이고, 등기부에는 다수의 근저당권·가압류·압류·경매개시결정이 중첩되어 있습니다. 겉으로는 복잡하지만 기준은 분명합니다. 2020.06.25. 접수된 중소기업은행 채권최고액 3,360,000,000원의 근저당권이 말소기준이며, 그 뒤에 설정되거나 등기된 권리들은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

신고·조사된 임차인은 없고 예상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 감정평가상 임대관계는 미상이며, 이 물건은 주거용 부동산이 아니라 공장·사무실·토지입니다. 따라서 권리 말소 여부뿐 아니라 실제 점유 주체, 생산설비와 공장저당 목록, 인도 범위, 컨테이너의 반출 여부까지 현장에서 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경1489 (강제경매)
소재지울산광역시 울주군 청량읍 용암리 961 · 울산광역시 울주군 청량읍 처용산업4길 14-25
물건종류기타 + 토지 · 공장·사무실 · 일괄매각
토지공장용지 6,575.5㎡ · 일반공업지역 · 평지 · 가로장방 · 중로각지
건물 이용상태공장, 사무실, 회의실, 대표이사실, 임원실, 서류창고, 탕비실, 샤워실, 기계실, 창고, 탈의실, 화장실 등
건물 구조일반철골구조 판넬지붕 지상 1층 공장 · 일반철골구조 슬래브지붕 지상 2층 사무실
소유자한미프랜트주식회사 (단독소유)
감정가 / 최저가5,682,510,740원 / 3,977,758,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주식회사 이에프솔루션 / 693,000,000원
매각기일2026.07.23
공시지가286,700원/㎡

① 권리 흐름 — 기준권리 뒤의 다중 채권은 소멸

말소기준권리는 을구 1번 중소기업은행 근저당권입니다. 이후 중소기업은행의 추가 근저당권, 한국스파이렉스사코주식회사·고려철강주식회사· 현대중공업파워시스템주식회사·주식회사더코·케이엔디이주식회사·태성산업주식회사의 근저당권, 대주중공업주식회사·기술보증기금·이종만의 가압류, 각 압류와 경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다.

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 현재 배당 시뮬레이션에서 매수인이 승계하는 금액은 0원입니다. 후순위 채권이 대규모로 미배당되더라도, 해당 미배당 채권 자체가 낙찰자에게 이전되는 구조는 아닙니다.
⚠️ 국세·지방세 압류 5건 당해세에 해당하는 금액이 있으면 배당에서 먼저 차감될 수 있어 중소기업은행 을구 2번 근저당권의 예상배당액과 후순위 미배당 규모가 달라질 수 있습니다. 이는 배당순위의 변수이며, 제공된 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.

② 가격 판단 — 최저가보다 실질취득과 회차별 미배당을 본다

현재 최저매각가는 감정가 5,682,510,740원의 70%인 3,977,758,000원입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차에서의 실질취득액도 3,977,758,000원입니다. 공장·사무실·토지는 동일 조건의 실거래 평균만으로 가격을 단순 비교하기보다 토지의 위치·형상·도로 조건, 건물 구조, 설비 상태, 생산시설 활용 가능성과 철거·보수 비용을 함께 반영해야 합니다.

회차매각가채권 배당미배당
현재 회차 · 1회 유찰 · 감정가 70%3,977,758,000원3,935,580,420원9,319,432,118원
2회 유찰 시 · 감정가 49%2,784,430,600원2,754,186,294원10,500,826,244원
3회 유찰 시 · 감정가 34.3%1,949,101,419원1,927,210,405원11,327,802,133원

최저가가 내려갈수록 매수인의 실질취득액은 함께 줄지만, 채권자 미배당은 현재 9,319,432,118원에서 2회 유찰 시 10,500,826,244원, 3회 유찰 시 11,327,802,133원으로 확대됩니다. 소유자에게 돌아가는 잔여금은 세 회차 모두 0원이고, 신청채권자 주식회사 이에프솔루션의 청구액 693,000,000원도 각 시나리오에서 예상배당액이 0원입니다.

⛔ 1회 유찰만으로 가격 메리트를 단정할 수 없다 현재 가격은 감정가 대비 70%이지만, 공장·사무실의 실제 상태와 설비 활용성, 토지와 건물의 개별 가치, 비매각 물건의 반출, 점유·인도 비용을 확인하지 않은 상태에서 단순히 “30% 할인”으로 평가하면 안 됩니다. 이 사건의 가격 판단 기준은 할인율보다 3,977,758,000원의 실질취득액이 현장 가치와 맞는지입니다.

③ 예상배당표 (매각가 3,977,758,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-42,177,580원
을구 1번 근저당권 · 중소기업은행3,360,000,000원3,360,000,000원
을구 2번 근저당권 · 중소기업은행1,000,000,000원575,580,420원
을구 3번 근저당권 · 중소기업은행120,000,000원0원
을구 4번 근저당권 · 한국스파이렉스사코주식회사345,400,000원0원
을구 5번 근저당권 · 고려철강주식회사36,000,000원0원
을구 6번 근저당권 · 현대중공업파워시스템주식회사1,800,000,000원0원
갑구 6번 가압류 · 대주중공업주식회사49,345,000원0원
갑구 7번 경매개시결정 · 주식회사 이에프솔루션693,000,000원0원
갑구 8번 경매개시결정 · 고려철강 주식회사693,000,000원0원
갑구 11번 가압류 · 기술보증기금2,316,200,000원0원
을구 7번 근저당권 · 주식회사더코195,000,000원0원
갑구 13번 가압류 · 이종만32,800,000원0원
갑구 14번 경매개시결정 · 주식회사 은풍건설693,000,000원0원
을구 8번 근저당권 · 케이엔디이주식회사118,367,538원0원
을구 9번 근저당권 · 태성산업주식회사416,900,000원0원
갑구 15번 경매개시결정 · 중소기업은행693,000,000원0원
갑구 18번 경매개시결정 · 한국스파이렉스사코 주식회사693,000,000원0원
소유자 교부-0원

채권총액 13,255,012,538원 중 채권자 예상배당은 3,935,580,420원이며, 미배당은 9,319,432,118원입니다. 집행비용은 매각가의 약 1.1%로 추정됐고, 당해세가 확인되면 실제 배당순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용과 중소기업은행 을구 1·2번 근저당권에서 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 거듭될수록 실질취득액은 낮아지지만 채권 미배당 규모는 더 커집니다.
✅ 권리 관점 말소기준일이 명확하고 이후 등기권리가 매각으로 소멸해 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 신고·조사된 임차인도 없어 주택 임차보증금 승계형 위험은 나타나지 않습니다.
⛔ 현장·배당 관점 등기상 인수가 없다는 사실과 물건이 단순하다는 뜻은 다릅니다. 근저당권과 압류가 다수 중첩돼 있고, 현재 회차에서도 9,319,432,118원이 미배당됩니다. 세금 우선배당, 공장저당 목록, 실제 점유와 설비 귀속, 비매각 컨테이너의 처리 범위를 원본과 현장에서 확인해야 합니다.

④ 입지·활용성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “쉬운 물건”은 다르다

이 사건은 말소기준이 명확하고 예상 매수인 인수액이 0원이라는 점에서 등기상 구조는 정리하기 어렵지 않습니다. 하지만 1회 유찰된 최저가 3,977,758,000원에서도 매각대금은 집행비용과 중소기업은행의 선순위 근저당권 배당으로 모두 소진되고, 채권자 미배당액은 9,319,432,118원에 달합니다.

따라서 결론은 권리 인수는 통과, 현장 가치와 활용성은 보수적 검증입니다. 감정가 대비 70%라는 할인율만 보지 말고, 토지 6,575.5㎡의 산업단지 내 활용도, 공장·사무실의 시설 상태, 공장저당 목록, 실제 점유, 당해세, 비매각 컨테이너의 처리까지 확인한 뒤 실질취득액 3,977,758,000원이 적정한지를 판단해야 합니다.