법원경매 권리분석 · 집합건물(업무시설·오피스텔)

감정가의 70%까지 내려왔지만, 시세·점유 확인이 먼저다 — 명지 대방디엠시티 1525호

부산지방법원 2025타경101445 · 부산광역시 강서구 명지동 3432-5 부산명지 대방디엠시티 센텀오션 1차 15층 에이동1525호
감정가 1.19억 · 최저매각가 8,330만원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 진해수산업협동조합 임의경매
📉 감정가 대비 70% 🏷️ 최저가 83,300,000원 🛡️ 계산상 인수 0원 ⚠️ 채권 미배당 79,570,594원
52
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 임대관계·내부상태·파산절차 확인이 남고 시세 근거도 없어 감정가 70%를 저가로 단정하기 어려움
말소기준 이후 권리는 소멸하고 배당 계산상 인수액은 0원이지만, 임대관계 미상·내부 미확인·파산선고 등기가 존재하며 최근 실거래 비교 근거가 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준인 진해수산업협동조합 근저당 이후의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 현장조사 당시 폐문으로 내부를 확인하지 못했고 임대관계가 미상이며, 파산선고 등기도 존재합니다. 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔지만 최근 실거래 비교 근거가 없어 숫자만 보고 ‘시세보다 싸다’고 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
119,000,000원
최저가 83,300,000원
실질취득
83,300,000원
최저가 + 계산상 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
감정가의 70%
1회 유찰 · 시세 확인 필요

부산지방법원 2025타경101445. 부산 강서구 명지동 ‘부산명지 대방디엠시티 센텀오션 1차’ 에이동 1525호로, 집합건축물대장상 용도는 업무시설(오피스텔)입니다. 철근콘크리트구조 20층 건물의 15층에 위치하고, 감정가 119,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 83,300,000원입니다.

등기상 말소기준권리는 2021.06.08 설정된 진해수산업협동조합 근저당권입니다. 이후 등기된 롯데카드·삼성카드·신한카드 가압류와 임의경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됐습니다. 그러나 감정평가 현장조사 당시 폐문 및 이해관계인 부재로 내부 확인이 곤란했고 임대관계도 미상으로 기재돼 있어, 확인된 임차인이 없다는 사실만으로 점유·대항력 문제까지 없다고 단정해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경101445
소재지부산광역시 강서구 명지동 3432-5 부산명지 대방디엠시티 센텀오션 1차 15층 에이동1525호
물건종류 / 층집합건물 · 업무시설(오피스텔) · 20층 건물 중 15층
소유자박영경 (단독소유)
감정가 / 최저가119,000,000원 / 83,300,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구진해수산업협동조합 / 78,564,514원
말소기준권리2021.06.08 진해수산업협동조합 근저당권 · 채권최고액 112,800,000원
매각기일2026.07.23

① 권리 흐름 — 등기상 인수 0원, 점유는 재확인

말소기준권리 이후 설정된 가압류 3건과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 회차 배당 시뮬레이션상 집행비용을 제외한 81,400,600원이 진해수산업협동조합 근저당에 배당되고, 매수인이 승계하는 금액은 0원입니다. 채권자들의 미배당액 79,570,594원은 채권자가 회수하지 못하는 금액이지, 매수인에게 이전되는 금액이 아닙니다.

⚠️ 임차인 없음과 임대관계 미상은 다릅니다 확인된 임차인 신고는 없지만 감정평가 당시 현장이 폐문 상태였고 임대관계가 미상으로 기록됐습니다. 보증금·전입일·확정일자가 확인되지 않은 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수도 없고, 반대로 임차인이 전혀 없다고 확정할 수도 없습니다. 입찰 전 실제 점유자와 전입·임대차 현황을 반드시 다시 확인해야 합니다.
⛔ 파산선고 등기 별도 확인 2025.06.23 부산회생법원의 파산선고가 2025.06.24 등기돼 있습니다. 매각조건, 파산절차 진행 상태, 관계인의 참여 여부는 경매기록과 최신 등기사항을 통해 별도로 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 70%라는 숫자만으로는 부족하다

현재 최저매각가 83,300,000원은 감정가 119,000,000원의 70%입니다. 한 차례 유찰로 35,700,000원이 낮아졌지만, 감정가 대비 할인율은 곧바로 시세 대비 할인율을 뜻하지 않습니다. 동일 건물 또는 유사 오피스텔의 최근 실거래와 임대수익 비교 근거가 확인되지 않으므로, 현재 가격이 시세보다 저렴하다고 평가할 수 없습니다.

회차매각가감정가 대비채권 미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰 83,300,000원 70% 79,570,594원 0원
2회 유찰 시 58,310,000원 49% 104,110,774원 0원
3회 유찰 시 40,817,000원 34% 121,288,900원 0원

유찰이 이어지면 채권자의 미배당액은 커지지만, 제시된 시나리오에서는 매수인 인수액이 계속 0원으로 계산됩니다. 다만 이 표는 권리 인수 구조를 보여줄 뿐이며, 58,310,000원이나 40,817,000원이 실제 시장가보다 낮다는 의미는 아닙니다.

③ 예상배당표 (매각가 83,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,899,400원
1. 근저당 · 진해수산업협동조합112,800,000원81,400,600원
2. 가압류 · 롯데카드 주식회사21,875,479원0원
3. 가압류 · 삼성카드 주식회사17,624,029원0원
4. 가압류 · 신한카드 주식회사8,671,686원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 160,971,194원 중 81,400,600원이 배당되고 79,570,594원이 미배당되는 계산입니다. 당해세와 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 83,300,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 근저당권자에게 배당되고 후순위 채권과 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 채권자 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 등기상 권리 관점 진해수산업협동조합 근저당이 말소기준이고 후순위 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 배당 계산에서 매수인 인수액은 0원으로, 등기상 금전 인수 구조는 비교적 단순합니다.
⛔ 종합 판단 감정가의 70%라는 할인율만으로 가격 메리트를 확정하기 어렵습니다. 임대관계와 내부 상태가 확인되지 않았고 파산선고 등기도 존재하므로, 시세·점유·절차 확인 없이 최저가만 보고 응찰하는 전략은 위험합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 계산과 안전한 낙찰은 같은 말이 아니다”

이 물건은 말소기준권리 이후의 가압류와 경매개시결정이 소멸하고, 현재 회차 배당 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 등기상 금전 인수만 보면 구조는 복잡하지 않습니다. 그러나 현장조사에서 내부와 임대관계를 확인하지 못했고 파산선고 등기도 존재합니다. 더욱이 감정가 119,000,000원에서 83,300,000원으로 내려왔다는 사실 외에는 최근 시장가격을 판단할 직접 비교 근거가 없습니다.

권리 계산은 조건부 통과, 가격 판단과 점유 확인은 보류. 이 사건의 승부처는 70%라는 할인율이 아니라 실제 시세, 점유관계, 내부 상태와 파산절차를 얼마나 정확히 확인하느냐에 있습니다.