법원경매 권리분석 · 근린시설

감정가 31.36%까지 내려왔지만, ‘싸다’고 단정할 수 없다 — 상남동복합빌딩 301호

창원지방법원 2024타경6294 · 경상남도 창원시 성산구 마디미로15번길 5, 3층 301호
감정가 393,000,000원 · 최저매각가 123,245,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매
📉 감정가의 31.36% 🔁 4회 유찰 🛡️ 매수인 인수 0원 👥 실제 임차인 3명
47
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이지만 4회 유찰·실거래 부재·벽체 제거·관리비 미납과 배당 정합성 확인이 필요한 근린시설
선순위로 보이는 압류와 근저당은 후속 말소돼 매수인 인수액은 0원이나, 최저가가 감정가의 31.36%여도 비교 실거래가가 없고 301·302호 벽체 제거 및 공실·관리비 미납·말소권리의 배당 포함 문제로 가격과 현장 리스크가 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2011.12.29. 수산업협동조합중앙회 근저당이며, 그보다 앞선 압류와 근저당은 등기상 이미 말소됐습니다. 조사된 실제 임차인 3명도 모두 말소기준 이후 전입해 대항력이 없고 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 4회 유찰된 근린시설이고, 비교 가능한 실거래가가 없어 최저가가 감정가의 31.36%라는 사실만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다. 301호와 302호의 벽체가 제거된 상태, 관리비 미납, 일괄매각 범위와 배당 산정의 원본 대조가 핵심입니다.
감정가 / 최저가
393,000,000원
최저가 123,245,000원
실질취득
123,245,000원
최저가 기준 · 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
핵심지표
31.36%
4회 유찰 · 시세 검증 필요

창원지방법원 2024타경6294. 창원시 성산구 상남동 상남동복합빌딩 3층 301호 근린시설입니다. 감정가는 393,000,000원, 현재 최저매각가는 123,245,000원으로 4회 유찰돼 감정가의 31.36%까지 내려왔습니다. 소유자는 심미옥이며, 수산업협동조합중앙회의 승계인 수협은행이 1,355,417,624원을 청구해 임의경매를 신청한 구조입니다.

등기 흐름에서 가장 먼저 구분해야 할 것은 현재 살아 있는 권리와 이미 말소된 권리입니다. 2003년 중소기업은행 근저당은 2006.07.28. 말소됐고, 2005년 창원시 압류도 2006.07.31. 해제에 따라 말소됐습니다. 2006년 해운대농업협동조합 근저당 역시 2011.12.30. 말소됐습니다. 따라서 현재의 말소기준은 2011.12.29. 설정된 수산업협동조합중앙회 근저당이며, 이 권리는 매각으로 소멸합니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2024타경6294 (임의경매)
소재지경상남도 창원시 성산구 마디미로15번길 5, 3층 301호 (상남동, 상남동복합빌딩)
물건종류 / 이용상태근린시설 · 3층 301호 · 현황 공실 탐문
건물 구조철근콘크리트조 슬라브지붕 10층 건물 · 공동위생·급배수·승강기·소화설비
소유자심미옥 (단독소유)
감정가 / 최저가393,000,000원 / 123,245,000원 (4회 유찰, 감정가의 31.36%)
신청채권자 / 청구수협은행 / 1,355,417,624원
매각기일2026.07.23
매각 조건일괄매각 · 301호와 302호는 벽체가 제거돼 구분 없는 상태

① 권리 흐름 — 선순위처럼 보이는 권리는 이미 말소됐다

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 2011.12.29. 근저당보다 앞선 중소기업은행 근저당, 창원시 압류, 해운대농업협동조합 근저당은 각각 후속 말소등기가 확인됩니다. 현재 말소기준인 수산업협동조합중앙회 근저당과 2024.10.10. 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하므로, 등기상 매수인이 인수할 금액은 0원입니다.
⚠️ 배당표와 말소등기의 교차 확인 필요 예상배당 산정에는 2006.07.28. 말소된 중소기업은행 근저당과 2011.12.30. 말소된 해운대농업협동조합 근저당이 채권 항목으로 포함돼 있습니다. 실제 배당순위와 채권 존부는 법원의 배당표, 채권계산서, 최신 등기사항전부증명서를 서로 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 3명, 모두 대항력 없음

조사된 실제 임차인은 고상용·김도영·이대남 3명이며 보증기관의 대위·승계 중복신고는 없습니다. 세 임차인의 전입일은 모두 2011.12.29. 말소기준보다 늦어 대항력이 없습니다. 고상용과 김도영은 배당요구를 했고, 이대남은 배당요구 여부가 확인되지 않았습니다.

임차인점유부분전입일보증금 월세배당요구대항력우선변제승계
고상용 201호 2023.09.27 30,000,000원 2,200,000원 2024.11.06 접수 없음 미상 해당 없음
김도영 202호 2024.08.06 40,000,000원 2,600,000원 2025.01.02 접수 없음 미상 해당 없음
이대남 303호 2022.05.10 30,000,000원 1,700,000원 미상 없음 미상 해당 없음

세 임차인의 보증금 합계는 100,000,000원이지만 모두 말소기준 이후 전입으로 대항력이 없어 매수인 인수액에 합산되지 않습니다. 다만 점유부분이 201호·202호·303호로 조사돼 있으므로 일괄매각 전체 목록과 각 호실의 실제 점유관계를 매각물건명세서에서 다시 맞춰봐야 합니다.

③ 가격 판단 — 31.36%라는 숫자만으로는 부족하다

현재 최저가는 123,245,000원으로 감정가 393,000,000원의 31.36%입니다. 표면적으로 할인 폭은 크지만, 비교 가능한 실거래 평균이나 최신 거래가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 비율만 보고 시세보다 싸다고 결론 내릴 수 없습니다.

⛔ 4회 유찰은 가격 메리트가 아니라 시장 경고일 수도 있다 근린시설은 주거용보다 임대수익, 공실기간, 업종 제한, 관리비, 전용·공용면적, 내부 원상복구비에 따라 가격 편차가 큽니다. 특히 301호와 302호의 벽체가 제거돼 있고 감정 당시 공실이었던 점을 고려하면, 동일 건물의 매매가와 임대료를 확인하지 않은 채 최저가만으로 응찰가를 정하는 것은 위험합니다.

④ 예상배당표 (매각가 123,245,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당누적배당
집행비용 - 2,525,430원 2,525,430원
을구 1번 근저당권 · 중소기업은행 1,400,000,000원 120,719,570원 123,245,000원
을구 3번 근저당권 · 해운대농업협동조합 574,000,000원 0원 123,245,000원
을구 4번 근저당권 · 수산업협동조합중앙회 1,592,000,000원 0원 123,245,000원
소유자 교부 - 0원 123,245,000원

총 채권액 3,566,000,000원 중 채권자 예상배당은 120,719,570원, 미배당액은 3,445,280,430원입니다. 미배당액은 채권자가 회수하지 못하는 금액으로, 매수인 인수액을 뜻하지 않습니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (123,245,000원)
집행비용 2,525,430원과 중소기업은행 배당 120,719,570원으로 매각대금 전액이 배분된 산정입니다.
회차별 미배당
4회 유찰 3,445,280,430원 · 5회 유찰 3,481,681,387원 · 6회 유찰 3,507,096,972원.
⚠️ 신청채권자는 현재 회차에서도 배당 0원으로 산정 현재 회차와 5회·6회 유찰 시나리오 모두 신청채권자 청구액은 1,355,417,624원이지만 예상배당은 0원으로 계산돼 있습니다. 앞서 말소된 근저당이 선순위 채권으로 포함된 산정이므로 실제 배당관계는 반드시 원본 배당자료로 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 정리됐지만, 가격과 현장은 아직 검증 전

이 사건의 등기 구조는 겉보기보다 단순합니다. 말소기준보다 앞선 압류와 근저당은 이미 후속 말소등기가 있고, 현재 말소기준인 2011.12.29. 수산업협동조합중앙회 근저당도 매각으로 소멸합니다. 실제 임차인 3명 역시 모두 말소기준 이후 전입해 대항력이 없으므로 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 권리가 정리됐다는 사실이 곧 저가 매수를 의미하지는 않습니다. 4회 유찰로 최저가가 감정가의 31.36%까지 내려왔어도 비교 가능한 실거래가가 없고, 301호와 302호의 벽체가 제거된 공실 상태이며 관리비 미납도 확인됐습니다. 예상배당에는 이미 말소된 근저당이 포함된 정합성 문제도 있습니다. 결론은 권리 인수는 0원, 가격 판단은 보류입니다. 현장 복구비·임대수익·일괄매각 범위와 배당관계를 확인한 뒤에야 123,245,000원의 의미를 판단할 수 있습니다.