법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지 · 숙박시설

인수는 0원, 하지만 ‘70% 할인’만으로 가격 메리트를 판단할 수 없다 — 울산 삼산동 E모텔

울산지방법원 2025타경12436 · 울산광역시 남구 삼산동 1641-5 · 산업로647번길 24
감정가 5,405,148,600원 · 최저매각가 3,783,604,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매
46
매력지수 C등급 · 확인된 인수는 0원이지만 숙박시설·토지 일괄매각, 임대관계 미상과 시세 비교 부재로 보수적 접근이 필요
말소기준 이후 권리는 소멸하고 예상 인수액은 0원이지만, 1회 유찰·감정가 70%만으로 가격 메리트를 판단할 수 없고 세금 배당·점유·숙박시설 수익성 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 3,783,604,000원 📉 감정가 70% 🛡️ 예상 인수 0원 📌 1회 유찰
한 줄 평 말소기준권리 이후의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 현재 배당 가정상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 숙박시설과 토지를 함께 매각하는 상업용 일괄매각 물건이며 임대관계가 미상입니다. 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔지만 비교 가능한 실거래 기준이 없으므로, 할인율만 보고 싸다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
5,405,148,600원
최저가 3,783,604,000원
현재 최저가율
70%
1회 유찰
매수인 인수
0원
확인된 인수 권리 없음
근저당 미배당
310,232,040원
현재 회차 배당 가정

울산지방법원 2025타경12436. 울산 남구 삼산동 1641-5 토지와 지상 7층 건물을 함께 매각하는 물건입니다. 감정평가 당시 건물은 숙박시설인 E모텔로 이용 중이었고, 매각물건명세서에는 일괄매각 및 제시외 수목 포함으로 기재되어 있습니다. 소유자는 김명철이며, 2023년 서부산농업협동조합이 설정한 채권최고액 4,053,600,000원의 근저당권이 말소기준권리입니다.

이후 등기된 울산광역시 남구·국·국민건강보험공단 등의 압류와 임의경매개시결정은 말소기준권리보다 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 해당 근저당권은 2026.04.28. 농업협동조합자산관리회사로 이전됐지만, 권리의 순위 자체는 2023.09.19. 설정된 근저당권을 이어받습니다. 현재 배당표상 매수인에게 별도로 승계되는 금액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경12436 (임의경매)
소재지울산광역시 남구 삼산동 1641-5 · 울산광역시 남구 산업로647번길 24
물건종류 / 이용근린시설 + 토지 · 숙박시설(E모텔)로 이용 중
건물 / 토지철근콘크리트 구조 7층 · 토지 433.3㎡ · 지목 대
소유자김명철 (단독소유)
감정가 / 최저가5,405,148,600원 / 3,783,604,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구서부산농업협동조합 / 3,426,936,593원
말소기준권리2023.09.19. 서부산농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 4,053,600,000원
매각기일2026.07.23
매각 조건일괄매각 · 제시외 수목 포함

① 권리 흐름 — 기준권리 이후는 매각으로 소멸

말소기준은 2023.09.19. 설정된 서부산농업협동조합의 근저당권입니다. 이후의 압류 4건과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리되어 있습니다. 기존에 존재했던 신탁과 과거 근저당권·가압류·압류·보전처분은 이미 말소됐습니다.

⚠️ 압류와 배당순위 확인 국세·지방세 압류 4건이 확인됩니다. 당해세에 해당하는 금액은 배당에서 우선 차감될 수 있어, 근저당권자의 실제 배당액과 미배당액은 달라질 수 있습니다. 압류가 매각으로 소멸하는 것과 배당액이 확정되는 것은 별개의 문제입니다.
✅ 매수인 인수 관점 현재 배당 분석에서 매수인 인수액은 0원입니다. 근저당권과 후순위 압류의 미배당액이 발생하더라도, 제시된 권리분석상 그 금액이 매수인 인수액으로 계산되지는 않습니다.

② 점유·임대관계 — 신고 임차인은 없지만 현장 확인 필요

확인된 임차인 신고 내역은 없습니다. 다만 감정평가 요항에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있고, 건물은 숙박시설로 운영 중입니다. 따라서 실제 운영자, 객실 점유 상태, 사업자등록 관계, 보증금이나 시설물 소유관계는 현장조사와 원본 서류를 통해 별도로 확인해야 합니다.

⚠️ “임차인 없음”과 “점유관계 확인 완료”는 다릅니다 확인된 임차권이나 배당요구 임차인은 없지만, 숙박시설 운영주체와 임대관계는 미상입니다. 미확인 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없으며, 반대로 점유 문제가 전혀 없다고 단정해서도 안 됩니다.

③ 가격 구조 — 1회 유찰 70%, 시세 판단은 보류

감정가는 5,405,148,600원이고 현재 최저매각가는 3,783,604,000원으로, 감정가의 70%입니다. 금액 기준으로는 감정가보다 1,621,544,600원 낮아졌습니다.

그러나 이 물건은 아파트처럼 동일 평형 실거래를 단순 비교할 수 있는 유형이 아니라 토지와 숙박시설을 일괄매각하는 상업용 부동산입니다. 비교 가능한 실거래 기준이 확인되지 않으므로 70%라는 유찰률만으로 시세보다 저렴하다고 결론 내릴 근거는 없습니다. 토지가격, 건물 상태, 객실 매출, 수선비, 영업 지속 가능성 등을 반영한 별도 가치평가가 필요합니다.

⛔ 할인율을 시세 할인율로 오해하지 말 것 최저가가 감정가의 70%라는 사실은 경매 절차상 가격이 한 차례 낮아졌다는 의미입니다. 현재 가격이 시장가치보다 낮다는 의미는 아닙니다. 숙박시설의 수익성과 시설 상태를 확인하지 않은 상태에서는 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 3,783,604,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-40,236,040원
1. 근저당 · 서부산농업협동조합4,053,600,000원3,743,367,960원
근저당 미배당-310,232,040원
잔여 · 소유자 교부-0원
매수인 인수-0원

현재 회차 가정에서는 신청채권자의 청구액 3,426,936,593원이 충족되는 시나리오입니다. 다만 근저당 채권최고액 기준으로는 310,232,040원이 미배당되며, 당해세와 실제 집행비용에 따라 배당 결과는 변동될 수 있습니다.

⑤ 유찰 회차별 배당 변화

회차매각가근저당 예상배당미배당신청채권 충족
현재 회차 · 1회 유찰(70%) 3,783,604,000원 3,743,367,960원 310,232,040원 충족
2회 유찰 시(49%) 2,648,522,800원 2,619,637,572원 1,433,962,428원 미충족
3회 유찰 시(34%) 1,853,965,960원 1,833,026,300원 2,220,573,700원 미충족
매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금은 집행비용과 근저당 배당으로 소진되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당
유찰이 진행될수록 근저당 채권최고액 기준 미배당은 증가하지만, 매수인 인수액은 각 시나리오 모두 0원입니다.

⑥ 입지·토지·건물 메모 (감정평가 요항 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 투자 안전”

등기상 말소구조는 비교적 분명합니다. 2023.09.19. 근저당권이 말소기준이고, 이후의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하며 현재 분석상 매수인 인수액은 0원입니다. 권리의 승계 위험만 보면 긍정적입니다.

그러나 이 물건의 핵심은 권리보다 운영과 가격입니다. 숙박시설과 토지를 함께 취득하는 일괄매각이고, 임대관계가 미상이며 비교 가능한 실거래 기준도 없습니다. 감정가의 70%까지 내려왔다는 이유만으로 가격 메리트가 있다고 평가할 수 없습니다. 국세·지방세 배당, 실제 점유관계, 시설 노후도와 숙박업 수익성을 확인한 뒤에야 적정 입찰가를 정할 수 있습니다. 권리 인수는 0원, 투자 판단은 현장 검증 후. 이 사건의 결론입니다.