법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

대항력 임차권은 있지만, 포기서가 있다 — 밀양 춘복타워맨션 1010호

창원지방법원 2024타경13178 · 경상남도 밀양시 교동로4길 3-1, 1동 10층1010호 (교동,춘복타워맨션)
감정가 7,000만원 · 최저매각가 7,000만원 · 매각기일 2026.06.29 · 강제경매(서울보증보험 주식회사)
43
매력지수 C등급 · 대항력 임차권은 포기서로 실질 인수 0원*이나, 실질취득 7,000만원이 실거래 평균의 111.6%라 가격 메리트 부족
을구 4번 임차권등기 50,000,000원은 대항력·우선변제권이 있으나 2026. 5. 20. 대항력포기서·말소동의 취지 서류가 제출되어 실질 인수는 0원*. 다만 실질취득 70,000,000원이 실거래 평균 62,750,000원을 웃돌고 평균 유찰 4.2회라 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 실질취득 70,000,000원 📊 시세대비 111.6% 🧾 인수 0원* 🏚️ 평균유찰 4.2회
한 줄 평 이 물건의 핵심은 을구 4번 임차권등기 50,000,000원입니다. 전입·확정일자가 말소기준 가압류보다 앞서 원칙적으로는 대항력 있는 임차권이지만, 2026. 5. 20. 서울보증보험 주식회사의 대항력포기서와 임차권등기 말소동의 취지 서류가 제출되어 이 임차권의 실질 인수는 0원*으로 봅니다. 다만 가격은 별개입니다. 실질취득 70,000,000원은 실거래 평균 62,750,000원의 111.6%라 최저가만 보고 싸다고 판단하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
70,000,000원
3회 유찰 · 감정가 100%
실거래 평균
62,750,000원
동일면적 최근 12건
실질취득 ÷ 시세
111.6%
시세보다 비쌈
매수인 인수
0원*
대항력포기서·말소동의서 반영

창원지방법원 2024타경13178. 밀양시 교동 ‘춘복타워맨션’ 1동 10층 1010호, 전용 59.94㎡ 아파트입니다. 권리만 보면 단순한 무권리 물건은 아닙니다. 2020.02.28 등기된 한국토지주택공사 임차권등기가 있고, 임차보증금은 50,000,000원입니다. 주민등록일자 2016.12.30, 확정일자 2016.12.15, 점유개시일자 2017.01.05로 기재되어 있어 2024.05.20 가압류보다 앞섭니다. 그래서 원칙적으로는 매수인에게 대항할 수 있는 임차권입니다.

하지만 이 사건은 그 다음 문장이 더 중요합니다. 매각물건명세서 비고에 2026. 5. 20. 서울보증보험 주식회사가 배당에서 보증금이 전액 변제되지 않을 경우 잔액에 대해 대항력을 포기하고 임차권등기를 말소하는 것에 동의한다는 취지의 대항력포기서를 제출한 것으로 기재되어 있습니다. 따라서 이 임차권에 한해서는 실질 인수 0원으로 보되, 이 판단은 해당 포기서와 말소동의서의 원본 효력 확인이 전제입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2024타경13178 (강제경매)
소재지경상남도 밀양시 교동로4길 3-1, 1동 10층1010호 (교동,춘복타워맨션)
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 59.94㎡ · 철근콘크리트조 슬래브지붕 18층 중 10층 1010호
소유자서인석 (2004.07.28 소유권이전)
감정가 / 최저가70,000,000원 / 70,000,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구서울보증보험 주식회사 / 70,804,108원
매각기일2026.06.29

① 권리 흐름 — 대항력은 있으나, 포기서가 승부처

말소기준으로 제시된 권리는 2024.05.20 갑구 3번 가압류입니다. 이보다 앞선 2020.02.28 을구 4번 임차권등기는 매각물건명세서상 매수인에게 대항할 수 있는 권리로 표시됩니다. 다만 같은 명세서와 비고에 신청채권자의 말소동의서 및 대항력포기서가 제출되어 있어, 이 임차권의 미배당 잔액은 실질 인수 0원*으로 정리됩니다.

구분성명전입 / 확정보증금판정
주거 (임차권등기) 한국토지주택공사 2016.12.30 / 2016.12.15 50,000,000원 대항력 우선변제 승계신고 실질 0원*
⚠️ 보증기관 승계·대위성 신고 임차인 데이터의 한국토지주택공사는 보증기관성 신고로 표시되어 있습니다. 따라서 이 사건에서 실제 임차인 명의 신고는 0명, 보증기관성 임차권등기 신고는 1건으로 구분해야 합니다. 보증금 50,000,000원을 다른 실제 임차인의 보증금처럼 중복 합산하면 안 됩니다.
✅ 확약 반영 후 인수 판단 포기서와 말소동의서가 적용되는 범위는 을구 4번 임차권등기입니다. 현재 데이터에는 이 확약 밖의 별도 임차인 신고가 보이지 않으므로, 본 리포트는 매수인 실질 인수를 0원*으로 봅니다. 단, 원본 명세서·대항력포기서·임차권등기 말소동의서 확인은 필수입니다.

② 시세 비교 — 실질취득 7,000만원은 평균보다 높다

춘복타워맨션 동일면적 59.94㎡의 최근 실거래 12건입니다. 평균은 62,750,000원, 최저는 51,000,000원, 최고는 83,000,000원입니다. 포기서 반영 후 실질취득은 최저가 70,000,000원과 같으므로, 시세 평균 대비 111.6%입니다.

거래월전용거래가
2026.0359.94㎡1371,000,000원
2025.0759.94㎡854,000,000원
2025.0559.94㎡760,000,000원
2025.0159.94㎡558,000,000원
2024.1259.94㎡1069,000,000원
2024.0659.94㎡551,000,000원
2024.0159.94㎡1483,000,000원
2024.0159.94㎡1456,000,000원
2024.0159.94㎡1067,000,000원
2023.1059.94㎡1163,000,000원
2023.0259.94㎡766,000,000원
2022.0559.94㎡555,000,000원
평균12건62,750,000원
⛔ 가격 관점 인수 0원*으로 정리되더라도, 실질취득 70,000,000원은 실거래 평균 62,750,000원보다 높습니다. 이 사건은 “권리 리스크가 줄었다”와 “가격이 싸다”를 분리해서 봐야 합니다. 최저가만 보고 가격 메리트가 있다고 말할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 70,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 2.4% 추정)-1,660,000원
1. 임차인 한국토지주택공사 보증금 (우선변제)50,000,000원50,000,000원
2. 을구 1번 근저당권 · 주식회사한국주택은행19,500,000원18,340,000원
3. 을구 2번 근저당권 · 주식회사국민은행16,800,000원0원
4. 갑구 3번 가압류 · 합자회사 밀성주택5,084,470원0원
5. 갑구 4번 경매개시결정 · 서울보증보험 주식회사70,804,108원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

예상배당표 데이터상 채권자 총 청구액 112,188,578원 중 18,340,000원만 배당되고, 미배당은 93,848,578원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (70,000,000원)
실질취득 vs 실거래 시세
포기서 반영 실질취득 70,000,000원은 실거래 평균 62,750,000원의 111.6%입니다.

④ 회차별 인수 시뮬레이션 — 포기서 반영 전·후를 나눠 봐야 한다

회차매각가채권자 배당미배당룰상 인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 100%)70,000,000원18,340,000원93,848,578원0원
4회 유찰 시 (감정가 80%)56,000,000원4,592,000원107,596,578원0원
5회 유찰 시 (감정가 64%)44,800,000원0원112,188,578원6,406,400원

대항력 인수형의 일반 원칙만 적용하면, 보증금 50,000,000원보다 낙찰가가 낮아지는 구간에서는 미배당 보증금이 매수인 인수로 튀어나올 수 있습니다. 이 데이터도 5회 유찰 시 룰상 인수 6,406,400원을 표시합니다. 그러나 이 사건은 해당 임차권에 대해 대항력포기서·말소동의 취지 서류가 제출되어 있으므로, 본 분석의 실질 인수는 0원*입니다.

⚠️ 반드시 원본 대조할 부분 등기부에는 을구 1번·2번 근저당권에 대해 2014.11.17 해지 말소 기재가 있습니다. 반면 예상배당표 데이터에는 을구 1번 근저당권 배당 18,340,000원이 포함되어 있습니다. 입찰 전에는 등기부 원본과 배당요구종기 이후 제출서류를 대조해 이 배당 산식이 실제 사건기록과 일치하는지 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 포기서로 풀리지만, 가격은 아직 무겁다

이 사건은 겉으로 보면 대항력 있는 임차권등기 때문에 부담스러워 보입니다. 그러나 명세서와 비고에 말소동의서 및 대항력포기서가 제출된 것으로 기재되어 있어, 그 임차권에 한해서는 실질 인수 0원*으로 보는 구조입니다. 문제는 가격입니다. 실질취득 70,000,000원은 동일면적 실거래 평균 62,750,000원보다 높고, 단지 경매 평균 유찰도 4.2회로 표시됩니다. 결론은 명확합니다. 권리 리스크는 원본 확인 후 관리 가능, 가격 메리트는 부족입니다.