법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

인수권리는 0원, 최저가는 최근 거래평균의 76.9% — 다만 재건축 조합원 지위 확인이 먼저다

서울중앙지방법원 2025타경101733 · 서울특별시 강남구 삼성로 212, 31동 14층 1401호 (개포동, 은마아파트)
감정가 35.6억 · 최저매각가 28.48억(2회 유찰·감정가 80%) · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매
💰 28.48억 📉 최근 평균의 76.9% 🧾 인수 0원 🔁 2회 유찰
68
매력지수 B등급 · 인수 0원·최근 12개월 평균 대비 76.9%이나 재건축 조합원 지위와 병합지분 확인이 선결
과거 근저당은 말소됐고 말소기준권리 이후 권리도 소멸해 인수 0원이다. 실질취득 2,848,000,000원은 최근 12개월 평균의 76.9%지만 비교면적 불일치, 재건축 조합원 지위 미확인, 병합사건 매각범위 확인 필요성을 반영해 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 남은 말소기준권리는 2018년 한국스탠다드차타드은행 근저당이고, 그 뒤의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸해 매수인 인수는 0원입니다. 실질취득 28.48억은 최근 12개월 거래평균 37.06억의 76.9%, 최신 거래 36.95억의 약 77.1%입니다. 다만 거래표본의 면적이 분석 대상과 일치하지 않고, 재건축 조합원 지위 승계 여부와 병합사건의 매각대상 지분 범위를 별도로 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
3,560,000,000원
최저 2,848,000,000원 · 2회 유찰
최근 평균 / 최신 거래
3,705,833,333원
최신 3,695,000,000원 · 최근 12건
실질취득 / 인수
2,848,000,000원
매수인 인수 0원
핵심 가격지표
76.9%
최저가 ÷ 최근 12개월 평균

서울중앙지방법원 2025타경101733. 강남구 대치동 은마아파트 31동 최상층인 14층 1401호입니다. 소유관계는 권경애·이용우가 각 2분의 1 지분을 보유한 공유 구조이고, 이용우 지분에 대한 강제경매개시결정과 다른 공유지분 사건이 병합되어 진행된 사건입니다. 감정가는 최근 2분의 1 지분 감정액 1,780,000,000원을 전체지분으로 환산한 3,560,000,000원이며, 현재 최저가는 감정가의 80%인 2,848,000,000원입니다.

권리관계는 외형보다 단순합니다. 1979년·2003년·2007년에 설정됐던 과거 근저당들은 각각 해지·말소됐고, 현재 말소기준으로 제시된 권리는 2018.03.16. 한국스탠다드차타드은행의 채권최고액 480,000,000원 근저당입니다. 이후 이용우 지분에 붙은 가압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 자료상 별도로 정리된 임차인은 없고 매수인 인수액도 0원이나, 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있어 현장 점유 확인은 남아 있습니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경101733 · 2025타경104042 병합
소재지서울특별시 강남구 삼성로 212, 31동 14층 1401호 (개포동, 은마아파트)
물건종류 / 이용상태집합건물(아파트) · 아파트로 이용 중 · 철근콘크리트조 14층 중 14층
소유자권경애 2분의 1 · 이용우 2분의 1
감정방식최근 2분의 1 지분 감정가 1,780,000,000원을 전체지분으로 환산
감정가 / 최저가3,560,000,000원 / 2,848,000,000원 (2회 유찰·감정가 80%)
채권자 / 청구윤규리·윤상원·임우택·장현심·임세현·윤지혁 / 728,205,656원
매각기일2026.07.22

① 권리 흐름 — 과거 근저당은 말소, 현재 기준권리 이후는 소멸

1979년 한국주택은행 근저당은 국민은행으로 이전된 뒤 2018.01.05. 해지됐고, 2003년 신한은행 근저당 240,000,000원과 2007년 하나은행 근저당 240,000,000원도 각각 2006.12.26.과 2011.03.28. 말소됐습니다. 따라서 이 과거 권리들은 등기 순서가 앞선다는 이유만으로 매수인이 떠안는 권리가 아닙니다.

말소기준권리는 2018.03.16. 설정된 한국스탠다드차타드은행 근저당 480,000,000원입니다. 이후 2022년 가압류 1,079,298,025원, 2025년 강제경매개시결정, 권경애의 가압류 189,337,660원은 모두 매각으로 소멸하는 구조입니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.

⚠️ 임차인·점유 확인 별도로 정리된 실제 임차인은 0명이지만 감정평가서의 임대관계는 미상입니다. 보증금·전입일·확정일자가 확인된 임차인은 없으므로 대항력 임차인 인수를 단정할 근거는 없지만, 실제 점유자와 전입세대는 현장에서 다시 확인해야 합니다.

② 시세 비교 — 76.9%라는 숫자와 면적 불일치를 함께 봐야 한다

은마아파트는 4,424세대, 1979.08.30. 사용승인된 대단지입니다. 최근 거래 12건의 가격은 3,370,000,000원~4,200,000,000원, 평균은 3,705,833,333원입니다. 가장 최근인 2026.07. 거래가는 3,695,000,000원입니다.

거래월면적거래가
2026.0784.43㎡13,695,000,000원
2026.0684.43㎡93,930,000,000원
2026.0676.79㎡23,370,000,000원
2026.0676.79㎡133,450,000,000원
2026.0676.79㎡93,480,000,000원
2026.0684.43㎡33,770,000,000원
2026.0584.43㎡53,875,000,000원
2026.0576.79㎡133,400,000,000원
2026.0584.43㎡103,890,000,000원
2026.0276.79㎡73,640,000,000원
2026.0184.43㎡44,200,000,000원
2025.1276.79㎡63,770,000,000원
평균12건3,705,833,333원

인수액이 없으므로 현재 회차의 실질취득액은 최저가와 같은 2,848,000,000원입니다. 이는 최근 12개월 평균의 76.9%, 최신 거래의 약 77.1%입니다. 원시 금액만 보면 최근 거래대보다 낮습니다.

⚠️ “76.9%”를 그대로 할인율로 보면 안 되는 이유 분석 기준 면적은 94.76㎡이지만 최근 거래표본은 76.79㎡와 84.43㎡로 구성돼 면적이 일치하지 않습니다. 따라서 76.9%는 단지 내 최근 거래와의 방향성 비교에는 유효하지만, 동일 면적·동일 타입 대비 확정 할인율로 사용할 수는 없습니다. 층·동·면적·내부 상태를 반영한 별도 보정이 필요합니다.

③ 예상배당표 (매각가 2,848,000,000원 가정)

배당 항목기준금액예상배당
0. 집행비용-30,880,000원
1. 채권자 배당 합계2,228,635,685원2,228,635,685원
잔여 · 소유자 교부-588,484,315원
합계-2,848,000,000원

현재 회차 가정에서는 채권자 총청구액 2,228,635,685원이 전액 배당되고 미배당액은 0원, 소유자 잔여액은 588,484,315원으로 계산됩니다. 채권최고액과 청구액을 기준으로 한 추정이며, 등기상 이미 말소된 과거 근저당은 매수인에게 승계되는 권리가 아닙니다. 실제 배당은 채권잔액·당해세 및 법원의 확정 배당표에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 28.48억)
감정가·실질취득 vs 최근 거래
실질취득 28.48억은 최근 12개월 평균 37.06억보다 낮지만, 거래표본의 면적이 일치하지 않아 직접 비교에는 보정이 필요합니다.
✅ 권리 관점 과거 선순위 근저당들은 이미 말소됐고, 2018년 말소기준권리 이후의 가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 계산상 매수인 인수 0원으로, 등기 권리 자체는 비교적 단순합니다.
⛔ 확정 전 반드시 풀어야 할 두 가지 첫째, 병합된 두 사건에서 실제 매각되는 공유지분의 범위와 전체지분 매각 여부를 매각물건명세서 원문으로 대조해야 합니다. 둘째, 은마아파트재건축정비사업조합의 조합원 지위 승계 가능 여부는 별도 확인 사항입니다. 이 두 항목이 불명확하면 가격 할인만으로 응찰 결론을 내릴 수 없습니다.

④ 입지·재건축·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 가격은 검토 가치, 재건축 승계는 선결조건

이 사건은 과거 근저당이 등기부에 길게 남아 있어 복잡해 보이지만, 해당 권리들은 이미 해지·말소됐고 현재 말소기준권리 이후의 가압류와 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다. 별도 임차인 기재가 없고 계산상 인수액도 0원이어서 순수 권리분석만 보면 비교적 안전한 구조입니다.

가격도 실질취득 28.48억이 최근 12개월 평균 37.06억의 76.9%, 최신 거래 36.95억의 약 77.1%로 나타나 검토할 여지가 있습니다. 그러나 비교표본 면적이 일치하지 않아 단순 할인율을 확정할 수 없고, 재건축 조합원 지위 승계와 병합사건의 매각범위가 아직 핵심 실사 항목으로 남습니다. 결론은 “권리는 합격, 가격은 조건부 긍정, 재건축·지분 확인 전 응찰은 보류”입니다.