법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

확약으로 인수는 0원, 그러나 현재가는 최근 거래보다 1,400만원 높다 — 봉천 팰리스타운 201호

서울중앙지방법원 2025타경103519 · 서울특별시 관악구 봉천동 635-198 팰리스타운 2층 201호
감정가 267,000,000원 · 최저매각가 267,000,000원 · 1회 유찰 표기 · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏠 다세대 · 전용 33.32㎡ 🛡️ 확약 반영 인수 0원* 📊 최근 거래 대비 105.5% 👥 실제 임차인 2명
48
매력지수 C등급 · 확약으로 양혜정 보증금 인수는 실질 0원이나, 현재 실질취득 267,000,000원이 최근 거래 253,000,000원의 105.5%이고 점유·배당자료 재확인이 필요
주택도시보증공사의 2026.06.26.자 대항력·잔존청구권 포기 확약으로 주된 인수위험은 해소됐다. 다만 최근 거래보다 14,000,000원 높고 비교 거래가 1건뿐이며, 김정수 보증금 미상과 말소된 근저당이 배당 시뮬레이션에 포함된 불일치가 있어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 대항력 있는 양혜정의 보증금은 252,000,000원이지만, 승계인 주택도시보증공사가 대항력·잔존 보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한 확약서를 제출해 매수인 인수는 실질 0원*으로 봅니다. 다만 현재 최저가 267,000,000원은 최근 12개월 유일 거래 253,000,000원105.5%로, 권리보다 가격과 점유 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
267,000,000원
감정가의 100% · 1회 유찰 표기
실질취득
267,000,000원
현재 최저가 + 실질 인수 0원*
최근 12개월 / 최신 거래
253,000,000원
2026.04 · 1건
매수인 인수
0원*
확약 적용 · 실제 임차인 2명

서울중앙지방법원 2025타경103519. 관악구 봉천동 팰리스타운 2층 201호, 전용 33.32㎡ 다세대주택입니다. 소유자 김의태는 2020년 8월 31일 매매를 원인으로 거래가액 252,000,000원에 취득했고, 2020년 9월 1일 소유권이전등기를 마쳤습니다. 이 사건은 주택도시보증공사가 252,000,000원을 청구해 진행한 강제경매입니다.

등기 흐름에서 가장 먼저 확인할 것은 오래된 근저당입니다. 영동농업협동조합의 채권최고액 129,600,000원 근저당은 2014년 12월 22일 말소됐고, 우리은행의 66,000,000원·38,500,000원 근저당도 2020년 8월 31일 모두 말소됐습니다. 따라서 이 세 근저당을 현재 남아 있는 인수권리로 계산하면 안 됩니다. 현재 말소기준은 2022년 9월 16일 국민건강보험공단 압류이며, 그 뒤 가압류·압류·임차권등기·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경103519 (강제경매)
소재지서울특별시 관악구 국회단지16길 18, 팰리스타운 제2층 제201호
물건종류 / 전용다세대주택 · 전용 33.32㎡ · 철근콘크리트구조 · 지하1층/지상4층 중 2층
사용승인 / 규모2014.09.02 · 16세대
소유자김의태 (2020.08.31. 매매 · 거래가액 252,000,000원)
감정가 / 최저가267,000,000원 / 267,000,000원 (감정가의 100% · 1회 유찰 표기)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 252,000,000원
매각기일2026.07.22
등기 발행2026.07.27 · 서울중앙지방법원 등기국

① 권리 흐름 — 과거 근저당은 이미 말소

✅ 등기상 핵심 2014년 영동농업협동조합 근저당과 우리은행 근저당 2건은 각각 후속 말소등기가 존재합니다. 현재 존속하는 선순위 근저당으로 보거나 매수인이 인수할 권리로 합산해서는 안 됩니다. 말소기준은 2022.09.16. 국민건강보험공단 압류입니다.

② 임차인 분석 — 대항력은 있었지만 확약으로 인수 해소

확인되는 실제 임차인은 양혜정·김정수 2명입니다. 주택도시보증공사는 별도의 실제 임차인이 아니라 양혜정의 주택임차권을 승계한 보증기관이므로 임차인 수나 보증금을 중복 합산하면 안 됩니다.

임차인전입 / 점유보증금대항력우선변제승계판단
양혜정 2020.08.31 · 전유부분 전부
확정일자 2020.08.05
252,000,000원 원래 대항력 있음
확약으로 포기*
있음
배당요구 2022.10.21
주택도시보증공사 승계 확약 반영 시 매수인 인수 실질 0원*
김정수 2023.05.22 미상 없음
말소기준 이후 전입
미상 없음 대항력 인수는 없으나 보증금·점유관계 확인 필요
🛡️ 2026.06.26. 확약서의 효과 주택임차권 승계인 주택도시보증공사는 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의했습니다. 따라서 양혜정 보증금의 미배당분이 생겨도 매수인 인수는 실질 0원*으로 판단합니다.
⚠️ 확약 적용 범위 확약은 양혜정의 임차권을 승계한 주택도시보증공사에 관한 것입니다. 김정수에게 확약의 효과가 확장되는 것은 아닙니다. 다만 김정수는 2022.09.16. 말소기준보다 늦은 2023.05.22. 전입이므로 현재 자료상 대항력은 없으며, 보증금이 미상인 만큼 실제 계약·점유·배당요구 여부를 별도로 확인해야 합니다.

③ 유찰별 인수 구조 — 확약이 없으면 인수가 증가

회차 가정매각가룰상 인수확약 반영 인수실질취득
현재 회차 · 감정가 100% 267,000,000원 0원 0원* 267,000,000원
2회 유찰 시 · 감정가 80% 213,600,000원 42,190,400원 0원* 213,600,000원
3회 유찰 시 · 감정가 64% 170,880,000원 84,312,320원 0원* 170,880,000원

* 확약이 없다면 양혜정 보증금 252,000,000원 중 미배당분이 매수인에게 남을 수 있습니다. 다만 2026.06.26.자 확약서가 대항력과 잔존 보증금반환청구권 포기를 명시하므로 해당 임차권의 실질 인수는 0원으로 반영했습니다.

④ 시세 비교 — 현재 최저가는 최근 거래 이상

동일 면적 33.32㎡의 확인된 최근 거래는 2026년 4월 1층 253,000,000원 1건입니다. 최근 12개월 평균과 최신 거래가 모두 253,000,000원이며, 현재 최저가 267,000,000원은 이보다 14,000,000원 높습니다.

거래월전용거래가현재가 대비
2026.04 33.32㎡ 1층 253,000,000원 105.5%

현재 실질취득액도 확약 반영 시 267,000,000원이므로 시세 비교 기준은 동일합니다. 최근 거래의 105.5%에 해당해 현재 회차를 두고 ‘최근 시세보다 저렴하다’거나 ‘가격 메리트가 크다’고 평가할 수 없습니다. 표본도 1건뿐이어서 층·향·내부 상태를 반영한 추가 거래 확인이 필요합니다.

⛔ 현재 가격 판단 최저가 267,000,000원은 최근 12개월 평균이자 최신 거래인 253,000,000원보다 높습니다. 권리 인수가 해소됐다는 이유만으로 가격 점수를 높게 줄 수 없으며, 현재 회차의 핵심 위험은 14,000,000원의 시세 초과와 단일 거래 표본입니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 267,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,538,000원
1. 임차인 양혜정 보증금252,000,000원252,000,000원
2. 영동농업협동조합 근저당129,600,000원10,462,000원
3. 우리은행 근저당66,000,000원0원
4. 우리은행 근저당38,500,000원0원
5. 예스자산대부 가압류8,116,019원0원
6. 주택도시보증공사252,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원
⛔ 배당 시뮬레이션과 등기의 불일치 위 시뮬레이션은 영동농업협동조합 근저당에 10,462,000원을 배당하지만, 등기에는 해당 근저당이 2014.12.22. 해지로 말소된 기록이 있습니다. 우리은행 근저당 2건도 2020.08.31. 말소됐습니다. 따라서 이 배당선은 현재 존속 권리로 확정할 수 없으며, 실제 배당표는 등기 원본과 채권신고 내역을 기준으로 다시 대조해야 합니다.
매각대금 배분 시뮬레이션
배당 데이터의 금액을 그대로 시각화했습니다. 말소된 근저당 반영 여부는 원본 대조가 필요합니다.
감정가·실질취득 vs 최근 거래
현재 실질취득 267,000,000원은 최근 12개월 평균·최신 거래 253,000,000원의 105.5%입니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 해소와 가격 메리트는 별개”

이 사건의 가장 큰 위험이었던 양혜정의 대항력 보증금 252,000,000원은 주택도시보증공사의 2026.06.26.자 확약으로 매수인 인수 실질 0원*으로 정리됩니다. 과거 근저당도 후속 말소등기가 있어 현재 인수권리로 합산할 수 없습니다.

그러나 권리가 정리됐다고 현재 가격이 싼 것은 아닙니다. 최저가이자 실질취득액 267,000,000원은 최신 거래와 최근 12개월 평균인 253,000,000원105.5%입니다. 게다가 비교 거래는 1건뿐이고 김정수의 보증금과 점유관계가 확인되지 않았으며, 배당 시뮬레이션에는 이미 말소된 근저당이 포함돼 있습니다. 결론은 주된 인수위험은 확약으로 해소됐지만, 현재 가격과 문서 정합성은 보수적으로 확인해야 하는 물건입니다.