법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

인수는 0원, 그러나 점유자는 12명 — 의정부 에버리치 904호

의정부지방법원 2024타경81902 · 경기도 의정부시 호국로1336번길 9-13, 9층 904호 (의정부동, 흥일홀딩스)
감정가 243,000,000원 · 최저매각가 83,349,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 청구금액 800,000,000원
🧾 인수 0원 👥 실제 임차인 12명 📉 감정가의 34.3% 🔁 3회 유찰
50
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 점유자 12명·보증금 미상 다수, 2022년 면적 불일치 시세표본으로 보수적 접근
말소기준 이후 권리와 전입으로 계산상 인수액은 0원이지만, 실제 임차인 12명의 명도 부담과 보증금 미상, 가등기·조세채권 확인 필요, 3회 유찰 및 오래된 면적 불일치 거래표본이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후 전입한 점유자들이어서 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 현황조사상 실제 임차인 12명이 확인되고, 상당수의 보증금·확정일자·점유 범위가 명확하지 않아 명도 난도는 낮다고 단정할 수 없습니다. 최저가는 제공된 실거래 평균의 32.6%지만, 비교 거래가 2022년 3건이고 면적도 일치하지 않아 현재 시세 대비 가격 메리트로 곧바로 확정하면 안 됩니다.
감정가
243,000,000원
공부상 아파트
최저가 / 실질취득
83,349,000원
인수액 0원 기준
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
핵심지표
점유자 12명
보증금 미상 다수

의정부지방법원 2024타경81902. 의정부동의 15층 공동주택 건물 중 9층 904호로, 공부상 명칭은 ‘흥일홀딩스’, 건물 외벽 표시는 ‘에버리치’입니다. 현재 소유자는 주식회사제네시스산업개발이고, 말소기준권리는 2019.10.25. 주식회사우리은행 근저당권 150,000,000원입니다. 이후 등기된 근저당권·가등기·압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조로 정리됩니다.

권리의 외형만 보면 낙찰자가 등기상 권리를 직접 인수하는 구조는 아닙니다. 그러나 현황조사에는 법인 1곳과 개인 11명의 점유·전입 정보가 확인됩니다. 전입일은 모두 말소기준일보다 늦어 대항력은 없지만, 한 명을 제외하면 보증금조차 확인되지 않아 인수 위험과 명도 부담을 분리해서 판단해야 합니다. 인수액 0원은 곧바로 빈집이나 즉시 인도 가능을 의미하지 않습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경81902
소재지경기도 의정부시 호국로1336번길 9-13, 9층 904호 (의정부동, 흥일홀딩스)
물건종류집합건물(아파트) · 공부상 아파트 · 건물 외벽 표시 에버리치
소유자주식회사제네시스산업개발 (2020.06.08. 소유권이전)
감정가 / 최저가243,000,000원 / 83,349,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
청구금액800,000,000원
매각기일2026.07.22
등기 발행의정부지방법원 의정부등기소 · 2026.07.27

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸 구조

말소기준은 2019.10.25. 설정된 우리은행 근저당권입니다. 이 근저당권은 2023.01.19. 정안상운주식회사로 이전됐지만 순위는 그대로 유지됩니다. 2021.03.17. 이후 설정된 후순위 근저당권과 2022.07.22. 주식회사비에스디엠 명의 가등기, 압류 및 경매개시결정은 모두 말소기준 이후 권리로 분류되어 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 가등기 성격은 원본 확인 갑구 6번과 11번 가등기는 담보가등기인지 여부를 확인할 필요가 있습니다. 갑구 6번 가등기는 2022.06.30. 말소됐고, 갑구 11번 가등기는 말소기준권리보다 늦은 2022.07.22. 등기이므로 제공된 권리순위상 매각으로 소멸합니다. 다만 실제 입찰 전에는 매각물건명세서와 등기 원문을 대조해야 합니다.
⛔ 조세채권 선차감 가능성 국세·지방세 압류 3건과 관련해 당해세가 존재하면 매각대금에서 선순위로 차감될 수 있습니다. 이는 후순위 채권자의 배당액을 더 줄일 수 있으나, 제공된 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

② 임차인·점유 분석 — 대항력은 없지만 명도는 별개

현황조사상 확인된 실제 임차인은 12명이며 보증기관 대위·승계에 따른 중복신고는 없습니다. 모든 전입일이 말소기준일인 2019.10.25. 이후이므로 대항력은 없습니다. 다만 확정일자와 배당요구 여부가 확인되지 않은 점유자가 많고, 장영숙만 2024.09.30. 배당요구를 한 것으로 나타납니다.

점유자전입일보증금 / 차임대항력우선변제승계
주식회사 제네시스 산업개발 대표자 문영석
근린생활시설
2019.10.30 10,000,000원 / 800,000원 없음 미상 해당 없음
이보람2020.11.12미상 없음미상 해당 없음
김혜림2020.12.04미상 없음미상 해당 없음
유재란2021.01.19미상 없음미상 해당 없음
박연경2021.07.29미상 없음미상 해당 없음
김윤지2021.09.10미상 없음미상 해당 없음
장영숙
배당요구 2024.09.30
2021.10.18미상 없음확인 필요 해당 없음
길순자2023.02.20미상 없음미상 해당 없음
류순숙2023.07.27미상 없음미상 해당 없음
노예린2024.03.08미상 없음미상 해당 없음
허윤재2024.03.22미상 없음미상 해당 없음
박미애2024.04.17미상 없음미상 해당 없음
✅ 인수 관점 전입일만 놓고 보면 전원 말소기준권리 이후여서 대항력 있는 임차인이 없고, 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 보증금이 미상인 점유자가 있더라도 선순위 대항력 보증금으로 승계되는 구조는 아닙니다.
⛔ 명도 관점 점유자가 12명인 만큼 각 점유자의 실제 점유 호실·사용 관계·퇴거 의사를 확인해야 합니다. 대항력이 없다는 사실과 자진 퇴거 여부는 별개의 문제이며, 점유 범위가 불분명하면 인도명령과 명도 협의가 복수로 진행될 수 있습니다.

③ 시세 비교 — 숫자는 낮지만 표본 신뢰도를 먼저 본다

에버리치는 52세대, 사용승인일은 2019.09.06.입니다. 비교 기준 면적은 55.58㎡이지만 제공된 실거래 3건은 46.2㎡·47.13㎡·48.93㎡로 면적이 일치하지 않습니다. 거래시점도 2022.05~2022.07로, 2026.07.22. 매각기일의 현재가치를 직접 대변하는 표본으로 보기 어렵습니다.

거래월면적거래가
2022.0746.2㎡7층251,000,000원
2022.0547.13㎡2층256,000,000원
2022.0548.93㎡2층260,000,000원
평균3건255,666,666원

최저가 83,349,000원은 제공된 거래 평균 255,666,666원의 32.6%입니다. 감정가 243,000,000원도 표본 최저 거래가 251,000,000원보다 낮습니다. 다만 거래가 오래됐고 면적도 달라, 이 수치만으로 현재 시세보다 싸다고 단정하거나 가격 가점을 크게 주기는 어렵습니다.

⚠️ 3회 유찰의 의미 현재 회차는 감정가의 34.3%이고, 단지 경매물건 평균 유찰 횟수도 3.0회입니다. 매각 사례의 낙찰률은 0.0%, 확인된 최종 낙찰가와 낙찰일도 없습니다. 낮아진 최저가가 곧바로 높은 환금성을 뜻하지 않으므로, 실제 매매 호가와 동일·유사 면적 거래를 별도로 대조해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 83,349,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,900,282원
1. 을구 1번 근저당권 · 주식회사우리은행150,000,000원81,448,718원
2. 갑구 2번 가압류 · 홍순구500,000,000원0원
3. 을구 2번 근저당권 · 주식회사사랑과미래대부960,000,000원0원
4. 을구 3번 근저당권 · 김형세120,000,000원0원
5. 을구 4번 근저당권 · 주식회사사랑과미래대부960,000,000원0원
6. 갑구 12번 가압류 · 흥일홀딩스 주식회사1,193,575,166원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

등기상 채권 합계는 3,883,575,166원, 채권자 예상배당은 81,448,718원, 미배당은 3,802,126,448원입니다. 일부 근저당권에는 공동담보목록이 기재돼 있으므로 채권 합계를 이 호실의 단독 채무로 단순 해석하면 안 됩니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

회차 가정매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰83,349,000원81,448,718원3,802,126,448원0원
4회 유찰 시58,344,300원56,894,103원3,826,681,063원0원
5회 유찰 시40,841,010원39,705,872원3,843,869,294원0원
매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금 대부분이 집행비용과 말소기준 근저당권 배당에 사용됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득액은 83,349,000원이지만, 실거래 표본은 2022년이며 비교 면적도 일치하지 않습니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 등기와 전입이어서 매수인이 승계할 등기상 권리나 대항력 보증금은 확인되지 않습니다. 현 회차부터 추가 유찰 시나리오까지 계산상 인수액은 모두 0원입니다.
⛔ 가격·점유 관점 최저가가 실거래 평균의 32.6%라는 숫자만으로 저가 매수라고 단정할 수 없습니다. 표본은 2022년 3건이고 대상 면적과 일치하지 않으며, 12명의 점유 관계와 명도 비용도 입찰가에 반영해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원과 쉬운 명도는 같은 말이 아니다”

이 물건은 말소기준권리가 명확하고 이후 등기와 전입이 모두 후순위여서, 계산상 낙찰자가 떠안을 금액은 0원입니다. 감정가 243,000,000원이 3회 유찰돼 최저가가 83,349,000원까지 낮아진 점도 눈에 띕니다.

그러나 가격 판단의 근거인 거래는 2022년 3건이고 대상 면적과 일치하지 않습니다. 여기에 실제 임차인 12명, 보증금 미상 다수, 가등기 성격 확인, 조세채권 가능성이 겹칩니다. 따라서 이 사건은 권리 인수 위험은 낮지만 현장조사와 명도 검증이 핵심인 물건입니다. 최저가만 보고 높은 점수를 줄 단계는 아니며, 점유관계와 현재 시세를 재확인한 뒤 응찰가를 정하는 것이 맞습니다.