법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

1,049만원까지 내려왔지만, 총취득가는 아직 보이지 않는다 — 세종가로수길 비143호

대전지방법원 2024타경121081 · 세종특별자치시 나성로 38, 1층 비143호 (나성동, 세종가로수길)
감정가 182,000,000원 · 최저매각가 10,491,000원(8회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(부안수산업협동조합)
🏷️ 최저가 10,491,000원 📉 감정가의 5.76% 👥 점유·임차 신고 2건 ⚠️ 인수보증금 미상
28
매력지수 D등급 · 감정가의 5.76%까지 유찰됐지만 대항력 가능 임차보증금이 미상이고 8회 유찰된 근린시설
등기상 인수 권리는 정리됐으나 말소기준 전 점유·임차 신고 2건의 보증금과 확정일자가 미상이다. 실질취득가는 10,491,000원으로 확정할 수 없고 공실·저환금성과 8회 유찰 위험이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 182,000,000원인 근린시설이 8회 유찰되어 최저가가 10,491,000원까지 내려왔습니다. 그러나 말소기준권리보다 앞선 전입·점유 관계가 2건이고 보증금과 확정일자가 모두 확인되지 않아, 매수인의 실질취득가는 10,491,000원 + 미배당 임차보증금이 될 수 있습니다. 등기상 인수액 0원만 보고 ‘1,049만원짜리 상가’로 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
182,000,000원
10,491,000원
8회 유찰 · 감정가의 5.76%
실질취득 예상
10,491,000원 + 미상
미배당 임차보증금 확인 필요
매수인 인수
보증금 미상
등기상 0원 · 임차인 위험 별도
핵심지표
대항력 가능 2건
보증기관 승계 없는 실제 신고

대전지방법원 2024타경121081. 세종시 나성동 ‘세종가로수길’ 1층 비143호 근린시설입니다. 감정가는 182,000,000원이지만 8회 유찰을 거치며 현재 회차 최저매각가는 10,491,000원, 감정가의 5.76%까지 낮아졌습니다. 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만, 이 물건의 핵심은 가격표가 아니라 말소기준권리보다 먼저 형성된 점유·임차 관계입니다.

등기상 말소기준은 2023.03.13. 부안수산업협동조합 근저당권입니다. 같은 날 설정된 당진수산업협동조합·대천서부수산업협동조합 근저당권과 이후 농협은행 근저당권, 현재의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2022년 배계숙 명의 소유권이전청구권가등기는 말소기준보다 앞섰지만 2023.03.13. 해제를 원인으로 말소됐습니다. 따라서 현재 등기만 놓고 보면 매수인이 승계할 금액은 0원입니다.

문제는 등기 밖에 있습니다. 배은경은 2021.05.26., 메가박스중앙 (주)세종나성은 2019.12.09.로 말소기준권리보다 앞선 날짜가 기재돼 있습니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않으므로 둘 다 대항력 가능·미상으로 보수적으로 봐야 합니다. 미배당 보증금이 있다면 최저가가 내려간 만큼 총취득비용이 싸지는 구조가 아닐 수 있습니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2024타경121081 (임의경매)
소재지세종특별자치시 나성로 38, 1층 비143호 (나성동, 세종가로수길)
물건종류근린시설 · 철근콘크리트구조 12층 건물 중 1층 비143호
사용승인일2019.09.18.
소유자주식회사유에이오 (단독소유)
감정가 / 최저가182,000,000원 / 10,491,000원 (8회 유찰)
신청채권자 / 청구부안수산업협동조합 / 1,004,493,147원
매각기일2026.07.15.
감정 이용상태제2종근린생활시설 의류소매점 일단 이용, 제2종근린생활시설 일반음식점 공실, 제1종근린생활시설 사무소 관련 현황이 함께 기재됨
공부와의 차이없음

① 권리 흐름 — 등기는 소멸, 임차보증금은 미상

✅ 등기상 판단 2022년 배계숙 명의 가등기는 2023.03.13. 말소됐습니다. 말소기준인 부안수산업협동조합 근저당권과 같은 날 설정된 공동담보 근저당권들, 이후 농협은행 근저당권 및 경매개시결정은 매각으로 소멸하므로 현존 등기상 매수인 인수액은 0원으로 정리됩니다.
⚠️ 가등기 원본 대조 갑구 3번 가등기는 말소등기가 확인되지만 별도로 담보가등기 종류 확인 주의가 기재돼 있습니다. 갑구 3번과 4번의 말소 관계, 경매기록상 특별매각조건을 등기 원본과 매각물건명세서에서 다시 대조해야 합니다.

② 점유·임차 관계 — 보증금이 없다는 뜻이 아니다

보증기관의 대위·승계 중복신고는 없으며, 실제 점유·임차 신고는 2건입니다. 두 신고 모두 전입·점유 시점이 2023.03.13. 말소기준보다 앞서지만, 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 따라서 대항력을 확정할 수 없고 대항력 가능·미상으로 표시하는 것이 안전합니다.

점유·임차인점유 부분전입·점유일보증금 / 확정일자 배당요구대항력우선변제승계
배은경 미상 2021.05.26. 보증금 미상
확정일자 미상
2025.01.24. 완료 가능·미상 미상 해당 없음
메가박스중앙 (주)세종나성 4~6층 2019.12.09. 보증금 미상
확정일자 미상
미상 가능·미상 미상 해당 없음

배은경 신고는 점유 부분이 특정되지 않았습니다. 메가박스중앙 (주)세종나성은 4~6층으로 기재돼 대상 물건인 1층 비143호와 층 범위가 다릅니다. 다만 이 차이만으로 대상 물건과 무관하다고 단정할 수는 없습니다. 현황조사서의 전입세대·사업자등록 조회 범위와 각 호실의 실제 점유 경계를 확인해야 합니다.

⛔ 실질취득가가 확정되지 않는 이유 현재 최저가 10,491,000원에 낙찰되더라도 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금이 확인되면 그 금액을 매수인이 인수할 수 있습니다. 따라서 실질취득가는 10,491,000원 + 인수보증금이며, 보증금이 미상인 현재는 총취득가와 시세 대비 메리트를 계산할 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 감정가의 5.76%라도 ‘싸다’고 단정할 수 없다

감정가 182,000,000원에서 8회 유찰되어 최저가가 10,491,000원까지 내려왔습니다. 다음 회차 시나리오는 7,343,699원, 그다음은 5,140,589원입니다. 그러나 실거래 비교 근거 없이 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 판단할 수 없습니다.

오히려 8회 유찰은 시장이 반복해서 매수를 보류했다는 사실을 보여줍니다. 감정평가상 주변은 상업용·업무용 건물, 상업나지와 공공시설이 혼재하는 미성숙 상가지대이고, 이용상태에는 여러 근린시설 호실의 공실이 함께 확인됩니다. 가격 하락 자체보다 상가 수요·공실·점유 및 호실 분리 문제가 유찰 원인인지 먼저 점검해야 합니다.

⚠️ 8회 유찰의 의미 최저가가 낮아졌다는 사실은 확실하지만, 환금성이 좋아졌다는 뜻은 아닙니다. 대항력 가능 임차인의 보증금이 미상이고 상가 공실 위험이 겹쳐 있어, 낙찰가보다 명도·인수·운영비용이 더 중요한 물건입니다.

④ 예상배당표 (매각가 10,491,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 588,838원 -
2. 근저당 · 부안수산업협동조합 1,923,600,000원 9,902,162원 1,913,697,838원
3. 근저당 · 당진수산업협동조합 1,956,000,000원 0원 1,956,000,000원
4. 근저당 · 대천서부수산업협동조합 870,600,000원 0원 870,600,000원
5. 근저당 · 농협은행주식회사 800,000,000원 0원 800,000,000원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

공동담보 채권최고액 합계 5,550,200,000원을 기준으로 한 계산입니다. 채권최고액은 실제 채무잔액과 다를 수 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제 및 보증금 배당은 반영되지 않았으므로, 임차인의 실제 보증금과 배당 여부에 따라 매수인 인수액이 발생할 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 10,491,000원)
집행비용을 제외한 금액은 부안수산업협동조합에 일부 배당되고 나머지 채권자는 배당받지 못하는 구조입니다.
회차별 공동담보 채권 미배당
최저가가 10,491,000원에서 5,140,589원으로 내려가도 미배당액은 5,540,297,838원에서 5,545,551,942원으로 늘어납니다.
✅ 소멸 권리 관점 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 선순위였던 가등기도 말소돼 현존 등기상 인수 권리는 확인되지 않습니다.
⛔ 총취득비용 관점 등기상 인수액 0원과 실제 총취득비용은 같은 말이 아닙니다. 대항력 가능 임차보증금이 확인되지 않은 상태에서는 최저가 10,491,000원을 총취득가로 사용할 수 없으며, 가격 메리트도 평가할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “최저가 1,049만원”보다 먼저 확인할 숫자는 보증금이다

이 물건은 감정가 182,000,000원에서 8회 유찰돼 최저가가 10,491,000원까지 내려왔습니다. 현존 등기상 선순위 가등기는 말소됐고 근저당권들도 매각으로 소멸하므로, 등기만 보면 단순한 사건처럼 보입니다.

그러나 배은경과 메가박스중앙 (주)세종나성의 전입·점유 시점은 모두 말소기준권리보다 앞서고, 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 특히 배은경은 점유 부분이 특정되지 않았고, 메가박스중앙 (주)세종나성은 4~6층으로 기재돼 대상 호실과의 관계부터 규명해야 합니다.

따라서 이 물건의 실질취득가는 10,491,000원으로 확정되지 않습니다. 미배당 임차보증금이 확인되면 그 금액이 매수인 부담으로 붙을 수 있습니다. 여기에 미성숙 상가지대, 공실 기록, 8회 유찰이라는 환금성 경고까지 겹칩니다. 등기는 일부 정리됐지만 총취득비용과 점유 위험은 열려 있는 고위험 근린시설입니다. 보증금과 실제 점유가 확인되기 전에는 낮은 최저가만으로 입찰 근거를 만들기 어렵습니다.