법원경매 권리분석 · 공장 + 토지

감정가 49%까지 내려왔지만, 임차·배당 확인 전엔 ‘싸다’고 못 한다 — 양주 한산리 공장·토지

의정부지방법원 2025타경689 · 경기도 양주시 남면 한산리 437-4 · 삼육사로327번길 20
감정가 2,865,650,240원 · 최저매각가 1,404,169,000원(2회 유찰·49%) · 매각기일 2026.07.22 · 청구액 2,520,000,000원
38
매력지수 D등급 · 감정가 49%까지 하락했지만 임차보증금·대항력 미상, 배당표와 말소등기 대조 필요, 공장·폐차 적치장 혼재로 보수적 접근
2회 유찰과 낮은 최저가만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵고, 실제 임차인 1개사의 보증금·전입·배당요구가 미상이며 2018년 근저당 말소등기와 예상배당 반영이 엇갈려 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏭 공장 + 토지 4,804㎡ 📉 최저가 감정가의 49% ⚠️ 실제 임차인 1개사·보증금 미상 🧾 현재 회차 미배당 3,790,300,046원
한 줄 평 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이를 곧바로 가격 메리트로 해석하기는 어렵습니다. 배당 계산상 매수인 인수액은 0원이나, 공장 점유자로 조사된 주식회사 엔터그린바이오의 전입신고일·보증금·배당요구 여부가 모두 미상이라 대항력은 가능·미상입니다. 또한 2018년 근저당의 말소등기와 예상배당 반영 내용이 서로 엇갈려, 등기와 배당관계를 원본으로 대조하기 전에는 실질취득액을 확정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
2,865,650,240원
최저가 1,404,169,000원
실질취득
1,404,169,000원 + 미상
임차보증금 인수 가능성 확인 전
매수인 인수
0원 산정
임차보증금·대항력은 미상
핵심지표
49% · 2회 유찰
공장·폐차 적치장 혼재

의정부지방법원 2025타경689. 경기도 양주시 남면 한산리 소재 공장과 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 건물은 일반철골구조 조립식패널지붕 단층 공장으로 이용 중이며 층고는 7.43m입니다. 토지 면적은 4,804㎡이고, 공부상 공장용지인 토지와 공부상 임야이나 현황은 잡종지인 토지가 포함됩니다. 남측 일부는 폐차 적치장으로 이용되고, 북측 공장부지보다 약 2m 이상 높은 2단 구조로 조성돼 있습니다.

현재 소유자는 주식회사그린힐글러브입니다. 2022.03.23. 소유권을 이전받은 날 주식회사하나은행 명의 채권최고액 2,520,000,000원의 근저당권이 설정됐고, 이것이 현재 말소기준권리로 선언돼 있습니다. 이후 가처분·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 권리분석을 단순한 ‘후순위 소멸’로 끝내기 어려운 이유가 임차관계와 배당표에 있습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경689 (임의경매)
소재지경기도 양주시 남면 한산리 437-4 · 경기도 양주시 남면 삼육사로327번길 20
용도 / 이용상태기타 + 토지 · 공장으로 이용 중
토지4,804㎡ · 공장용지 · 계획관리지역 · 공업용 · 평지 · 부정형 · 세로한면(가)
건물일반철골구조 조립식패널지붕 1층 공장 · 층고 7.43m
소유자주식회사그린힐글러브
감정가 / 최저가2,865,650,240원 / 1,404,169,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
말소기준권리2022.03.23. 주식회사하나은행 근저당권 · 채권최고액 2,520,000,000원
경매채권자아이에이제십사차유동화전문 유한회사 (변경 전 주식회사하나은행)
매각기일2026.07.22
일괄매각 비고공장부지·공장·현황 잡종지 및 지상 정원수·잡목 포함 평가

① 권리 흐름 — 후순위는 소멸, 임차관계는 미상

2022.03.23. 주식회사하나은행 근저당 이후 설정된 경기신용보증재단의 가처분, 신용보증기금·기술보증기금·한국무역보험공사·최동철·경기신용보증재단·아세안자산관리의 가압류와 경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다.

✅ 말소기준 이후 등기 말소기준권리 이후의 가처분·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 이 범위에서는 낙찰자가 등기상 후순위 권리를 직접 인수하는 구조가 아닙니다.
⛔ 2018년 근저당과 배당표의 불일치 을구 1번·2번 근저당은 채권최고액 1,165,000,000원과 455,000,000원, 을구 3번 근저당은 채권최고액 227,000,000원으로 설정됐으나 2020.08.13. 해지를 원인으로 말소등기가 기재돼 있습니다. 그런데 예상배당표에는 이 세 근저당이 선순위 배당 대상으로 반영돼 있습니다. 공동담보와 말소 여부, 배당요구 관계를 등기부·배당요구 내역과 직접 대조하지 않으면 확정 배당순위를 판단하기 어렵습니다.

임차인 분석 — 실제 임차인 1개사

점유자월차임전입 / 보증금대항력우선변제승계
주식회사 엔터그린바이오 3,000,000원 전입신고일 미상 · 보증금 미상 가능·미상 미상 없음

주식회사 엔터그린바이오는 현황조사에서 월차임 3,000,000원을 지급하는 점유자로 조사됐습니다. 보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 임차인 1개사입니다. 다만 전입신고일과 보증금, 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않아 대항력과 우선변제권을 단정할 수 없습니다.

⚠️ 실질취득액은 아직 확정 불가 배당 계산에는 매수인 인수액이 0원으로 표시돼 있지만, 임차인의 보증금과 대항력 성립 시점이 미상입니다. 따라서 현재 단계의 실질취득액은 최저가 1,404,169,000원에 그치지 않고, 확인 결과에 따라 임차보증금 미배당액이 더해질 가능성을 열어둬야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 49%만으로는 부족하다

현재 최저가는 1,404,169,000원으로 감정가 2,865,650,240원의 49%입니다. 그러나 공장과 토지는 주거용 집합건물보다 개별성이 강합니다. 토지 형상, 진입도로, 층고, 설비, 토양·폐기물 처리 부담, 건물 상태와 영업 적합성에 따라 거래가격 편차가 커, 유찰률만으로 시세보다 싸다고 결론낼 수 없습니다.

현재 회차2회 유찰 · 1,404,169,000원 · 감정가 49%
3회 유찰 시982,918,299원 · 감정가 34%
4회 유찰 시688,042,809원 · 감정가 24%
개별공시지가225,000원/㎡
가격 판단실질취득액·현장 원상복구비·폐차 적치물 처리 부담을 확인한 뒤 판단
⛔ ‘감정가 절반’이라는 표현의 함정 비교 가능한 동일 용도 실거래와 임차보증금 인수액이 확정되지 않은 상태에서는 49%라는 숫자가 곧 수익 여유를 뜻하지 않습니다. 특히 공장부지 일부와 현황 잡종지가 폐차 적치장으로 이용되고 있어, 현장 정리·환경 관련 부담이 가격 할인분을 잠식할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 1,404,169,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용16,441,690원
을구 1번 근저당 · 파주연천축산업협동조합1,165,000,000원1,165,000,000원
을구 2번 근저당 · 파주연천축산업협동조합455,000,000원222,727,310원
을구 3번 근저당 · 배윤섭227,000,000원0원
을구 6번 근저당 · 주식회사하나은행2,520,000,000원0원
갑구 7번 가압류 · 신용보증기금100,000,000원0원
갑구 8번 가압류 · 기술보증기금85,000,000원0원
갑구 9번 가압류 · 한국무역보험공사227,924,960원0원
갑구 10번 가압류 · 최동철330,000,000원0원
갑구 12번 가압류 · 경기신용보증재단63,750,000원0원
갑구 13번 가압류 · 아세안자산관리 주식회사4,352,396원0원
소유자 교부0원

채권 총액 5,178,027,356원 중 예상 배당액은 1,387,727,310원, 미배당액은 3,790,300,046원입니다. 배당 계산상 매수인 인수액은 0원이나, 임차보증금·대항력과 2018년 근저당 말소 여부를 별도로 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
예상배당 계산 기준이며, 말소등기와 배당 반영의 불일치는 원본 대조가 필요합니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 이어질수록 채권 미배당액은 증가하며, 신청채권자 예상 배당은 각 시나리오에서 0원입니다.
⚠️ 신청채권자도 현재 회차에서 배당 0원 현재 회차와 3회·4회 유찰 시나리오 모두 신청채권자 청구액 2,520,000,000원에 대한 예상 배당은 0원으로 계산돼 있습니다. 선순위 배당관계가 입찰 성패와 경매 진행에 직접 영향을 줄 수 있으므로 취하·변경 여부와 최신 매각조건을 확인해야 합니다.

④ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인보다 먼저 풀어야 할 질문이 많다”

이 사건은 숫자만 보면 감정가의 절반 아래까지 내려온 공장 경매입니다. 그러나 권리와 현장을 함께 보면 단순 저가매수형으로 보기 어렵습니다. 실제 임차인 1개사의 보증금과 대항력이 미상이고, 등기부상 말소된 2018년 근저당이 예상배당에서는 선순위로 반영돼 있습니다. 공장부지 일부와 현황 잡종지는 폐차 적치장으로 이용되고, 옹벽·단차·환경 규제까지 확인해야 합니다.

배당 계산상 인수액 0원이라는 숫자는 참고값일 뿐, 임차조사와 말소등기 대조 전에는 실질취득액을 1,404,169,000원으로 고정할 수 없습니다. 비교 가능한 공장 실거래에 근거한 시세 우위도 확인되지 않았으므로, 최저가가 낮다는 이유만으로 가격 가점을 줄 수 없는 물건입니다. 결론은 가격보다 선행조사가 먼저인 고위험 산업용 부동산입니다.