법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

3회 유찰로 감정가의 34.3% — 권리는 단순하지만 상가 환금성 확인이 먼저다

의정부지방법원 2025타경73593 · 경기도 의정부시 민락동 803-1 민락송학글래드스톤앤그레이스모나코 2층 2016호
감정가 117,000,000원 · 최저매각가 40,131,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 임의경매(김포축산업협동조합)
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·대항력 없는 임차인으로 권리는 단순하지만, 3회 유찰된 근린시설이고 실거래 비교가 없어 가격·환금성 검증이 필요
말소기준 이후 임차인으로 보증금 승계가 없고 등기상 인수도 0원이나, 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려온 3회 유찰 상가이며 실거래 비교자료가 없어 가격 가점을 줄 수 없어 종합 C
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 34.3% 🔁 3회 유찰 👤 실제 임차인 1명 🧾 매수인 인수 0원
한 줄 평 말소기준 근저당 이후 전입한 임차인으로 대항력은 없고, 등기상 매수인이 인수할 권리도 0원입니다. 최저가는 감정가 117,000,000원의 34.3%까지 내려왔지만, 실거래 비교자료가 없는 근린시설이고 이미 3회 유찰됐습니다. 낮아진 최저가만으로 시세보다 싸다고 판단하지 말고 상가의 실제 임대수익과 환금성을 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
117,000,000원
최저가 40,131,000원
실질취득
40,131,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
근저당·경매개시결정 소멸
핵심지표
34.3%
3회 유찰 회차

의정부지방법원 2025타경73593. 의정부시 민락동 민락송학글래드스톤앤그레이스모나코 제2층 제2016호로, 현재 근린생활시설(상가)로 이용되는 집합건물입니다. 소유자 조순철은 거래가액 154,000,000원으로 소유권을 취득했고, 같은 날 김포축산업협동조합 앞으로 채권최고액 117,600,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 이후의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

임차인 김무령은 목적물 전부를 점유하며 보증금 10,000,000원, 월세 550,000원의 임대차를 신고했습니다. 전입일은 2024.02.23으로 말소기준권리인 2020.07.10 근저당보다 늦어 대항력이 없습니다. 배당요구는 2026.01.29 접수됐지만 확정일자와 우선변제 여부는 확인되지 않습니다. 따라서 권리상 보증금 승계는 없으나, 실제 점유자가 있는 만큼 낙찰 뒤 인도와 명도 절차는 별도로 준비해야 합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경73593 (임의경매)
소재지경기도 의정부시 민락동 803-1 민락송학글래드스톤앤그레이스모나코 제2층 제2016호
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 근린생활시설(상가)로 이용 중
건물철근콘크리트구조 · 지하 2층/지상 10층 · 사용승인일 2020.06.05
소유자조순철 (거래가액 154,000,000원)
감정가 / 최저가117,000,000원 / 40,131,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구김포축산업협동조합 / 98,000,000원
매각기일2026.07.22

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 임차인

말소기준은 2020.07.10 접수된 김포축산업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 117,600,000원이며 현재 최저가 40,131,000원보다 큽니다. 예상배당에서는 집행비용을 제외한 39,008,642원이 근저당권자에게 배당되고, 78,591,358원의 미배당이 남습니다. 그러나 근저당권은 매각으로 소멸하므로 이 부족액을 낙찰자가 승계하지는 않습니다.

✅ 등기상 인수권리 0원 말소기준 근저당과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 별도의 압류나 말소기준 이전 인수권리는 확인되지 않으며, 매수인 인수액은 0원입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명

임차인 / 점유보증금 / 월세전입 / 확정일자배당요구권리 배지
김무령
목적물 전부
10,000,000원
550,000원
2024.02.23
확정일자 미상
2026.01.29
배당요구 있음
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

김무령의 전입신고는 말소기준권리보다 약 3년 7개월 뒤입니다. 따라서 임차보증금 10,000,000원은 낙찰자가 인수하지 않습니다. 다만 예상배당표에는 임차인의 최우선변제 가능액이 반영되지 않았으므로, 사업자등록 시점·확정일자·임대차계약서와 배당요구 관련 원본을 대조해야 합니다. 실제 점유가 확인된 임차인이므로 권리 소멸과 별개로 명도 협의 가능성은 남습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 34.3%라도 시세 비교는 별개

감정가 117,000,000원에서 3회 유찰돼 최저매각가는 40,131,000원까지 내려왔습니다. 최저가가 감정가의 34.3%라는 사실은 분명하지만, 비교할 수 있는 실거래 자료가 없어 이 금액이 실제 상가 시세보다 낮다고 단정할 수는 없습니다.

⚠️ 3회 유찰이 보내는 신호 감정가 대비 할인율만 보면 낮아 보이지만, 세 차례 유찰됐다는 사실은 기존 가격대에서 응찰 수요가 충분하지 않았음을 보여줍니다. 근린시설은 주거용 부동산보다 임대료·공실·업종·관리비와 개별 호실의 위치에 따라 가치 편차가 크므로 실제 임대수익을 중심으로 가격 상한을 정해야 합니다.
매각대금 배분 (40,131,000원)
집행비용 1,122,358원을 제외한 39,008,642원이 근저당권자에게 배당됩니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 이어질수록 근저당 미배당은 늘지만, 해당 근저당은 매각으로 소멸해 매수인이 승계하지 않습니다.

④ 예상배당표 (매각가 40,131,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 1,122,358원
1. 근저당 · 김포축산업협동조합 117,600,000원 39,008,642원
근저당 미배당 - 78,591,358원
소유자 교부 - 0원

당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 근저당 미배당 78,591,358원은 채권자의 부족액이며 매수인 인수액은 0원입니다.

✅ 권리 관점 임차인의 전입이 말소기준권리보다 늦고, 근저당과 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다. 권리상 실질취득비용은 최저가 40,131,000원이며 추가 인수금은 없습니다.
⛔ 가격·환금성 관점 실거래 비교자료 없이 감정가 대비 할인율만으로 저가 여부를 판단할 수 없습니다. 이미 3회 유찰된 근린시설이므로 실제 임대차 조건, 공실 가능성, 관리비와 동일 건물 내 경쟁 호실을 확인하기 전에는 낮은 최저가를 가격 메리트로 확정해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 가격은 현장 검증

이 사건은 권리관계만 보면 비교적 명확합니다. 말소기준은 김포축산업협동조합 근저당 하나이고, 임차인 김무령은 그보다 늦게 전입해 대항력이 없습니다. 근저당 미배당이 78,591,358원 발생하더라도 매각으로 소멸하므로 매수인이 인수할 금액은 0원입니다.

다만 투자 판단의 핵심은 권리가 아니라 상가의 실제 가치입니다. 최저가가 감정가의 34.3%까지 낮아졌어도 실거래 비교자료가 없고 이미 3회 유찰됐습니다. 현재 월세 조건의 지속 가능성, 공실과 관리비, 2층 호실의 접근성과 가시성을 확인하지 않으면 낮은 가격이 곧 수익으로 이어진다고 볼 수 없습니다. 결론은 권리 안전성은 양호하지만, 가격과 환금성은 보수적으로 검증해야 하는 근린시설입니다.