법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지(지분매각)

감정가 49%까지 내려왔어도, 취득하는 것은 ‘온전한 주택’이 아니라 3/13 지분이다

대전지방법원 2025타경502147 · 대전광역시 중구 대사동 247-159 · 솔밭로16번길 2-24
감정가 14,809,250원 · 최저매각가 7,256,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매
🏷️ 감정가의 49% 🧩 매각지분 3/13 🔁 2회 유찰 👥 공유자 우선매수 1회
32
매력지수 D등급 · 인수 계산은 0원이지만 3/13 지분매각에 공유자 우선매수·점유 미상·경계 불명확이 겹친 저환금성 물건
최저가는 감정가의 49%이나 전체 소유권이 아닌 3/13 지분이고, 공유자 우선매수 1회·임대관계 미상·인접지번 건물 추정·측량 필요·말소기준 재확인 요소가 겹쳐 종합 D
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔고 배당 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 경매 대상은 건물과 토지 전체가 아니라 김해경·김홍구·김홍수·김도경·김홍대의 각 3/65 지분, 합계 3/13 지분입니다. 공유자 우선매수권, 임대관계 미상, 제시외 건물과 인접지번 경계 문제까지 겹쳐 있어 낮은 최저가만으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
14,809,250원
최저가 7,256,000원 · 감정가 49%
실질취득
7,256,000원
현재 최저가 + 인수 계산 0원
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
3/13 지분
공유자 우선매수 1회 가능

대전지방법원 2025타경502147. 대전 중구 대사동 247-159 소재 주택·창고 및 토지의 일부 지분이 매각되는 사건입니다. 2024년 1월 18일 상속으로 취득한 김해경·김홍구·김홍수·김도경·김홍대의 각 3/65 지분에 대해 2025년 6월 18일 강제경매가 결정됐습니다. 다섯 사람의 매각 지분을 합치면 15/65, 즉 3/13입니다. 낙찰자가 취득하는 것은 부동산 전체가 아니라 이 공유지분이며, 나머지 지분은 다른 공유자들에게 그대로 남습니다.

감정가는 14,809,250원, 현재 최저가는 7,256,000원으로 2회 유찰돼 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 다만 이는 전체 주택 가격이 725만 원이라는 뜻이 아닙니다. 경매 대상 지분 자체의 감정가와 최저가이므로, 단순히 주변 주택 가격이나 토지 전체 가격과 비교해 싸다고 판단해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경502147 (강제경매)
소재지대전광역시 중구 대사동 247-159 · 대전광역시 중구 솔밭로16번길 2-24
물건종류 / 이용연립/다세대 + 토지 · 주택 및 창고 등으로 이용 중
매각대상 지분김해경·김홍구·김홍수·김도경·김홍대의 각 3/65 지분 · 합계 3/13
전체 토지56.0㎡ · 지목 대 · 단독 이용 · 완경사 사다리형 · 세로한면(불)
공유관계김도경 13/65 · 김해경 3/65 · 김홍구 13/65 · 김홍대 3/65 · 김홍수 13/65 · 주식회사봄이든컴퍼니 20/65
감정가 / 최저가14,809,250원 / 7,256,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구주식회사봄이든컴퍼니 / 150,000원
매각기일2026.07.15
등기 발급2026.07.24 · 대전지방법원 등기국

① 권리 흐름 — 인수 0원보다 먼저 확인할 ‘기준권리 모순’

⚠️ 말소기준권리 재확인 필요 권리표상 기준점은 2021.01.21 신한카드주식회사의 강제경매개시결정으로 표시되어 있습니다. 그런데 해당 등기는 2021.06.29 취하됐고 2021.07.01 말소됐습니다. 따라서 실제 매각에서 적용될 말소기준권리는 매각물건명세서와 최신 등기사항전부증명서 원문을 대조해 다시 확정해야 합니다.

현재 배당 시뮬레이션에서는 신한카드주식회사, 주식회사케이아이코아즈대부, 제주신용보증재단, 에스와이주식회사 및 주식회사봄이든컴퍼니 관련 권리를 매각으로 소멸하는 것으로 계산하고 있으며, 매수인 인수액은 0원입니다. 등기상 근저당권은 없습니다.

확인된 임차인 신고는 없습니다. 다만 감정평가 내용에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 보증금·전입일·확정일자 등이 확인되지 않은 점유자가 있을 경우 대항력과 배당 여부를 별도로 판단해야 하므로, 현장 점유자 확인 전에는 명도 부담이 없다고 단정할 수 없습니다.

② 지분·점유·경계 — 낙찰 뒤가 더 어려운 구조

⛔ 725만 원으로 주택 전체를 취득하는 경매가 아니다 낙찰 대상은 전체 부동산 중 3/13 지분입니다. 나머지 지분은 김도경·김홍구·김홍수 및 주식회사봄이든컴퍼니 등 다른 공유자에게 남습니다. 낙찰 후에도 단독 소유권이 생기지 않으므로, 실제 사용·점유·처분에는 공유관계 정리가 핵심 변수가 됩니다.
공유자 우선매수권

매각물건명세서상 공유자의 우선매수신고는 1회에 한하여 행사할 수 있습니다. 외부 입찰자가 최고가를 제시하더라도 공유자가 같은 가격으로 우선매수권을 행사할 가능성을 입찰 전략에 반영해야 합니다.

경계·위치 불확실성

본건 건물과 제시외 건물 일부가 육안상 인접지번 지상에 소재하는 것으로 추정됩니다. 토지 북측 일부도 공부상 지목과 달리 현황 도로로 이용 중인 것으로 판단돼, 정확한 경계와 건물 위치는 측량이 필요합니다.

③ 예상배당표 (매각가 7,256,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-530,608원
2. 경매개시결정 · 신한카드주식회사150,000원150,000원
3. 가압류 · 주식회사케이아이코아즈대부21,856,884원6,575,392원
4. 경매개시결정 · 제주신용보증재단150,000원0원
5. 경매개시결정 · 주식회사케이아이코아즈대부150,000원0원
6. 가압류 · 에스와이주식회사10,000,000원0원
7. 경매개시결정 · 주식회사봄이든컴퍼니150,000원0원
8. 가압류 · 에스와이주식회사미상0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 청구액 합계 32,456,884원 중 예상배당은 6,725,392원이며, 미배당은 25,731,492원입니다. 집행비용을 포함하면 매각대금 7,256,000원이 모두 소진되고 소유자 잔여는 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 530,608원, 신한카드 150,000원, 케이아이코아즈대부 6,575,392원으로 전액 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 깊어질수록 매수인 인수 계산은 0원으로 유지되지만 채권자 미배당액은 증가합니다.
회차 시나리오매각가채권 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 49%7,256,000원25,731,492원0원
3회 유찰 시 · 감정가 34%5,079,200원27,869,110원0원
4회 유찰 시 · 감정가 24%3,555,440원29,365,442원0원
✅ 배당 계산의 긍정 요소 현재 회차부터 4회 유찰 시나리오까지 매수인 인수액은 모두 0원으로 계산됩니다. 채권자가 배당받지 못한 금액은 낙찰자가 대신 지급하는 금액으로 계산되지 않습니다.
⛔ 인수 0원과 안전한 투자는 같은 뜻이 아니다 이 사건의 핵심 부담은 등기 채권 인수가 아니라 공유지분 정리, 점유 확인, 공유자 우선매수, 경계 측량, 제시외 건물 위치입니다. 낙찰가 외에 이러한 문제를 해결하는 데 필요한 시간과 절차를 실질취득비용 관점에서 별도로 검토해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정평가 및 토지이용계획 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인”보다 “3/13 지분”이 먼저다

현재 최저가는 7,256,000원으로 감정가 14,809,250원의 49%입니다. 배당표만 보면 매수인 인수액도 0원이라 숫자는 가벼워 보입니다. 그러나 이 사건에서 낙찰자가 받는 것은 전체 주택과 토지가 아니라 3/13 공유지분입니다.

여기에 공유자의 우선매수권, 임대관계 미상, 말소기준으로 표시된 과거 경매개시결정의 취하 말소, 건물과 제시외 건물의 인접지번 소재 추정, 토지 일부의 현황 도로 이용이 함께 존재합니다. 낙찰가가 낮다는 사실만으로는 지분 정리와 점유·경계 문제를 상쇄할 수 없습니다. 권리 인수는 0원이지만 활용성과 환금성은 낮게 평가해야 하며, 측량과 점유 확인, 공유자 협의 가능성을 확보하지 못한다면 보수적으로 접근해야 하는 사건입니다.