법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

4회 유찰로 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, ‘싸다’고 단정할 시세 근거가 없다 — 세종 메종블룸 A동 102호

대전지방법원 2025타경502535 · 세종특별자치시 해밀동 701 메종블룸 제에이동 제지1,1,2,3층 제102호
📉 4회 유찰 💰 최저가 494,263,000원 🧾 매수인 인수 0원 ⚠️ 세금 압류 3건
감정가 1,441,000,000원 · 최저매각가 494,263,000원 · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매
45
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 4회 유찰·세금 압류 3건·공동담보·임대관계 및 내부상태 미상으로 보수적 접근 필요
말소기준 이후 권리는 소멸하고 실질취득액은 494,263,000원이지만, 시세 비교자료가 없어 감정가의 34.3%만으로 저가 판단이 불가능하며 임대관계·내부상태·당해세·공동담보 배당을 추가 확인해야 해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2023.08.04. 남세종농업협동조합 근저당권이며, 이후 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 현재 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔음에도 실거래 비교자료가 없고, 감정평가서상 임대관계 미상이며 내부도 직접 확인되지 않았습니다. 낮아진 최저가만으로 시세보다 싸다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
1,441,000,000원
494,263,000원
4회 유찰
매수인 실질취득
494,263,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
등기상 소멸형 권리구조
최저가 ÷ 감정가
34.3%
시세자료 없이 저가 단정 금지

대전지방법원 2025타경502535. 세종특별자치시 해밀동 메종블룸 A동 제지1층·1층·2층·3층 제102호로 등기된 다세대주택입니다. 소유자는 주식회사이룩이며, 2023.08.04. 소유권보존과 동시에 남세종농업협동조합 명의의 채권최고액 3,240,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이고, 이후 국세·지방세 압류와 임의경매개시결정은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다.

근저당권은 세종강남농업협동조합으로 명칭이 변경된 뒤 농업협동조합자산관리회사로 이전됐고, 농업협동조합자산관리회사가 청구액 2,942,708,627원으로 경매를 신청했습니다. 다만 채권최고액 3,240,000,000원은 제101호·제102호·제103호를 함께 담보하는 공동담보입니다. 따라서 이 금액 전체가 제102호 한 호실의 독립 채무액이라고 단정할 수 없고, 다른 공동담보 물건의 매각·배당 결과와 함께 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경502535 (임의경매)
소재지세종특별자치시 해밀동 701 메종블룸 제에이동 제지1,1,2,3층 제102호
물건종류 / 이용집합건물(다세대) · 다세대주택
건물구조철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 · 지하 1층, 지상 3층 · 사용승인일 2023.07.12.
소유자주식회사이룩 (단독소유)
감정가 / 최저가1,441,000,000원 / 494,263,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구농업협동조합자산관리회사 / 2,942,708,627원
매각기일2026.07.15.
등기 발급2026.07.24. · 대전지방법원 세종등기소

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

말소기준은 2023.08.04. 설정된 을구 1번 근저당권입니다. 그 뒤에 등기된 북대전세무서 압류, 세종특별자치시 압류, 임의경매개시결정, 대전광역시 압류는 모두 말소기준보다 늦어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 2025.02.03. 세종특별자치시 압류는 2025.06.30. 해제로 이미 말소됐습니다.

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 현재 배당 계산에서는 매수인이 떠안는 금액이 0원으로 산정됩니다. 근저당권과 후순위 압류등기는 매각대금에서 배당받고 소멸하는 구조이므로, 최저가 기준 실질취득액은 494,263,000원입니다.
⚠️ 세금 압류는 배당순서 재확인 국세·지방세 압류가 3건 확인됩니다. 압류등기 자체는 매각으로 소멸하더라도, 해당 세금 중 당해세로 인정되는 금액이 있으면 집행비용 다음 순위에서 우선 차감될 수 있습니다. 이 경우 근저당권자의 실제 배당액과 미배당액이 달라질 수 있습니다.

② 임차·점유 — 확인된 임차인은 없지만 ‘임대관계 미상’

현재 확인된 임차인은 0명입니다. 그러나 감정평가서에는 거주자 부재로 인해 내부를 직접 확인하지 못했고, 임대관계는 미상이라고 기재돼 있습니다. 따라서 현재 자료만으로 대항력 있는 임차인이 절대 없다고 확정해서는 안 됩니다.

보증금·전입일·확정일자·배당요구 여부가 확인된 임차인이 없으므로 대항력이나 우선변제권을 구체적으로 판정할 수 있는 대상도 없습니다. 입찰 전에는 매각물건명세서, 현황조사서, 전입세대확인서와 현장 점유상태를 다시 대조해야 합니다.

⛔ 인수 0원과 명도 위험 0은 같은 말이 아니다 등기상 인수액이 0원이어도 현장 점유자가 존재하면 명도협의나 인도명령 절차가 필요할 수 있습니다. 특히 이 물건은 거주자 부재로 내부상태가 확인되지 않았으므로, 점유관계와 내부 훼손 여부를 별도로 조사해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 494,263,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 7,342,630원 -
1. 을구 1번 근저당권 · 남세종농업협동조합 3,240,000,000원 486,920,370원 2,753,079,630원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

현재 최저가에서는 집행비용 7,342,630원을 제외한 486,920,370원이 근저당권 배당에 사용되고, 채권최고액 기준 2,753,079,630원이 미배당으로 남습니다. 소유자 잔여는 0원이며 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제금은 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
494,263,000원 전액이 집행비용과 근저당권 배당에 사용되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당권 미배당
추가 유찰로 매각가가 내려가면 매수인 인수액은 0원을 유지하지만 채권자의 미배당은 증가합니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 시세 판단은 별개

회차매각가근저당 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 4회 유찰 494,263,000원 486,920,370원 2,753,079,630원 0원
5회 유찰 시 395,410,400원 389,074,654원 2,850,925,346원 0원
6회 유찰 시 316,328,320원 311,099,724원 2,928,900,276원 0원

현재 최저가 494,263,000원은 감정가 1,441,000,000원34.3%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 커 보이지만, 동일 물건이나 인근 유사 다세대주택의 최근 거래자료가 없어 시세 대비 할인율은 계산할 수 없습니다. 따라서 감정가 대비 하락폭만을 근거로 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 결론내리면 안 됩니다.

⚠️ 4회 유찰이 보내는 신호 4회 유찰은 감정가와 시장의 응찰가격 사이에 큰 간격이 있었음을 보여줍니다. 다세대주택이라는 용도, 제지1층부터 지상 3층까지 이어지는 구성, 내부상태 미확인, 임대관계 미상 등을 감안하면 가격 외 조건을 시장이 보수적으로 평가했을 가능성도 함께 점검해야 합니다.

⑤ 입지·물건 상태 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 소멸형, 가격은 검증 필요

이 물건의 등기상 구조는 비교적 명확합니다. 2023.08.04. 근저당권이 말소기준이고 그 뒤의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 권리만 보면 실질취득액은 현재 최저가와 같은 494,263,000원입니다.

그러나 권리 소멸형이라는 사실이 가격 적정성을 보장하지는 않습니다. 4회 유찰로 감정가의 34.3%까지 내려왔지만 최근 실거래 자료가 없고, 임대관계와 내부상태도 확인되지 않았습니다. 여기에 공동담보 근저당권과 국세·지방세 압류의 배당순서 확인까지 필요합니다. 결론은 “등기상 인수는 0원, 시세·점유·내부상태는 보수적으로 재검증”입니다.