법원경매 권리분석 · 공동주택(다세대주택)

룰상 인수 93,865,400원, 확약 반영 실질 인수는 ‘0원*’ — 파주 야당동 102호

의정부지방법원 2025타경65192 · 경기도 파주시 야당동 243-23 제1·2·3·4층 제102호
감정가 323,000,000원 · 최저매각가 226,100,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 강제경매
68
매력지수 B등급 · 확약으로 룰상 인수 93,865,400원이 실질 0원*으로 해소되지만, 비교 실거래 면적 불일치와 4세대 소규모 환금성은 확인 필요
선순위 임차권의 대항력 포기·임차권등기 말소 확약으로 실질 인수는 0원​*이고 최저가는 참고 최근 평균의 71.2%다. 다만 분석대상 21.87㎡와 실거래 67.79~69.21㎡가 일치하지 않고 총 4세대·낙찰률 0.0%여서 가격과 환금성을 보수적으로 반영해 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 226,100,000원 📉 감정가의 70% 🛡️ 실질 인수 0원* 🏠 실제 임차인 1명 📊 참고시세 대비 71.2%
한 줄 평 선순위 임차권의 보증금 부족분은 룰상 93,865,400원이지만, 신청채권자인 주택도시보증공사가 대항력 포기와 임차권등기 말소에 동의하는 인수조건변경확약서를 제출해 매수인의 실질 인수액은 0원*입니다. 최저가는 참고 실거래 평균의 71.2%지만, 거래 표본 면적이 분석대상 면적과 달라 가격 할인율을 그대로 확정하기는 어렵습니다.
감정가 / 최저가
323,000,000원
226,100,000원 · 1회 유찰
최근 12개월 평균
317,500,000원
2건 · 면적 불일치 참고값
실질취득
226,100,000원*
확약 반영 · 최저가 기준
룰상 / 실질 인수
93,865,400원 / 0원*
대항력 포기·말소 동의

의정부지방법원 2025타경65192. 파주시 야당동 ‘들모시마을’ 내에 위치한 공동주택인 다세대주택으로, 제1·2·3·4층에 걸친 제102호입니다. 감정가는 323,000,000원, 1회 유찰된 현재 최저매각가는 226,100,000원입니다. 소유자 이우석은 2021.09.30. 이 부동산을 거래가 316,000,000원에 취득했습니다.

이 사건의 핵심은 최저가가 아니라 선순위 임차권의 처리입니다. 임차권자 김아름의 주민등록일과 점유개시일은 2021.09.09., 확정일자는 2021.06.29.이며 보증금은 316,000,000원입니다. 데이터상 말소기준권리인 2025.02.05. 국민건강보험공단 압류보다 앞서 대항력과 우선변제권을 갖춘 구조라, 확약이 없었다면 미배당 보증금이 매수인에게 인수될 수 있습니다.

다만 신청채권자인 주택도시보증공사는 양도 전 임차권자 김아름의 임차보증금에 관해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액을 변제받지 못해도 임차권등기를 말소하는 데 동의한다는 2026.05.21.자 인수조건변경확약서를 제출했습니다. 따라서 이 확약이 매각조건대로 유효하게 적용되는 전제에서 매수인의 실질 인수는 0원*입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경65192 (강제경매)
소재지경기도 파주시 야당동 243-23 제1·2·3·4층 제102호 · 경기도 파주시 하우안길 26-15
물건종류 / 이용다세대주택 · 공동주택으로 이용 중 · 분석대상 면적 21.87㎡
건물구조철근콘크리트조 경사지붕 지상 4층 · 제1·2·3·4층 제102호
소유자이우석 (2021.09.30. 거래가 316,000,000원에 취득, 단독소유)
감정가 / 최저가323,000,000원 / 226,100,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 316,000,000원
매각기일2026.07.23

① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 확약이 핵심

말소기준권리는 2025.02.05. 국민건강보험공단 압류입니다. 이후의 강제경매개시결정과 파주시 압류는 매각으로 소멸합니다. 문제는 말소기준보다 앞선 2023.10.18. 주택임차권등기입니다. 임차인의 대항력 발생 기준인 주민등록·점유가 2021.09.09.이고, 보증금 316,000,000원 전액을 배당받지 못하면 원칙적으로 부족분이 매수인에게 남을 수 있습니다.

⚠️ 확약이 없을 때의 룰상 인수 현재 최저가 226,100,000원에서 집행비용 3,965,400원을 제외하면 임차보증금에 222,134,600원이 우선배당됩니다. 보증금 부족분은 93,865,400원으로, 확약이 없다면 매수인의 인수 가능액입니다. 이 경우 낙찰가와 인수를 합친 금액은 319,965,400원으로 보증금 316,000,000원에 집행비용이 더해지는 구조입니다.
✅ 2026.05.21. 인수조건변경확약서 신청채권자 주택도시보증공사는 임차보증금에 대해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액 변제를 받지 못하더라도 임차권등기 말소에 동의했습니다. 따라서 해당 임차권에 관한 매수인 인수는 실질 0원*으로 판단합니다.

* 룰상 미배당 보증금은 93,865,400원이지만, 확약서가 매각조건대로 유효하게 적용되고 임차권등기가 말소되는 것을 전제로 한 실질 인수액입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명

임차인사용부분보증금전입 / 확정권리 판정
김아름
HUG 양수
전유부분 전부
주거·임차권등기
316,000,000원 전입·점유 2021.09.09.
확정 2021.06.29.
대항력 有 우선변제 有 승계: HUG
배당요구 2023.10.18.
확약 반영 실질 인수 0원*

실제 임차인은 김아름 1명입니다. 주택도시보증공사는 별도의 추가 임차인이 아니라 김아름의 임차보증금 채권을 양수한 신청채권자이므로, 보증금을 중복 합산하지 않습니다.

③ 시세 비교 — 할인처럼 보이지만 면적 차이를 먼저 봐야 한다

도시농부2단지225동의 실거래 표본은 3건으로, 거래가는 315,000,000원부터 320,000,000원입니다. 전체 평균은 317,000,000원, 최근 12개월 평균은 317,500,000원, 최신 거래는 2023.05.의 320,000,000원입니다. 최근 구간과 이전 구간의 추세는 +0.5%입니다.

거래월전용거래가
2023.0567.79㎡2320,000,000원
2022.0669.21㎡2315,000,000원
2021.0969.21㎡1316,000,000원
최근 12개월 평균2건317,500,000원

확약을 반영한 실질취득 226,100,000원은 최근 12개월 평균의 71.2%, 최신 거래 320,000,000원의 약 70.7%입니다. 숫자만 보면 가격 차이가 큽니다. 그러나 분석대상 면적은 21.87㎡인 반면 거래 표본은 67.79~69.21㎡로 면적이 일치하지 않습니다. 따라서 이 비율을 동일 면적의 확정 할인율로 해석하거나, 곧바로 시세보다 싸다고 단정해서는 안 됩니다.

⚠️ 실거래 비교의 한계 참고 실거래는 면적이 다른 표본입니다. 최저가가 참고 평균의 71.2%라는 사실은 확인되지만, 실제 응찰가를 정할 때는 제102호의 정확한 전유면적·대지권·내부 상태와 면적이 유사한 거래를 별도로 대조해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 226,100,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,965,400원
1. 김아름 임차보증금 우선변제316,000,000원222,134,600원
2. 경매신청채권 · 주택도시보증공사316,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

임차보증금 부족분은 룰상 93,865,400원이지만, 2026.05.21.자 확약에 따라 대항력을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건이 적용되면 매수인의 실질 인수는 0원*입니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

회차예상 매각가룰상 인수액확약 반영 실질 인수
현재 회차 · 1회 유찰(70%)226,100,000원93,865,400원0원*
2회 유찰 시(49%)158,270,000원160,745,780원0원*
3회 유찰 시(34%)110,789,000원207,562,046원0원*
매각대금 배분 (현재 최저가 226,100,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 임차보증금 우선변제에 배당됩니다.
감정가·실질취득 vs 참고 실거래
실질취득은 참고 실거래보다 낮지만, 비교 표본의 면적이 달라 직접적인 동일면적 시세 비교는 제한됩니다.
✅ 권리 관점 선순위 임차권 자체는 강한 인수 위험이지만, 해당 임차보증금 채권을 양수한 신청채권자가 대항력 포기와 임차권등기 말소에 동의했습니다. 확약의 적용과 말소 이행을 확인한다면 매수인의 실질 인수 부담은 0원*입니다.
⛔ 확인 없이 ‘인수 0원’으로 단정하면 안 되는 이유 등기부상 임차권은 말소기준권리보다 앞서고, 룰상 미배당 보증금은 93,865,400원입니다. 입찰 전 매각물건명세서에 확약 내용과 인수조건 변경이 정확히 반영됐는지, 매각 후 임차권등기가 실제로 말소되는 조건인지 원문을 대조해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “위험한 선순위 권리가 확약으로 해소된 사건”

등기만 보면 이 사건은 보증금 316,000,000원의 선순위 임차권이 존재하고, 현재 최저가에서 93,865,400원이 미배당되어 매수인에게 남을 수 있는 물건입니다. 최저가가 더 내려가면 룰상 인수액은 160,745,780원, 207,562,046원으로 커집니다. 낙찰가만 보고 싸다고 판단할 수 없는 전형적인 대항력 인수형 구조입니다.

그러나 이 사건에는 결정적인 변화가 있습니다. 주택도시보증공사가 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액을 받지 못해도 임차권등기를 말소하겠다는 확약서를 제출했습니다. 따라서 확약이 매각조건대로 적용되면 실질취득은 현재 최저가인 226,100,000원, 실질 인수는 0원*입니다.

가격은 참고 실거래 평균의 71.2%로 보이지만 비교 면적이 일치하지 않고, 총 4세대 소규모 다세대이며 단지 경매 통계의 낙찰률도 0.0%입니다. 결론은 권리 위험은 확약으로 크게 낮아졌지만, 가격 판단은 면적이 맞는 시세와 현장 확인이 있어야 완성되는 물건입니다.