법원경매 권리분석 · 다세대 + 토지

등기상 인수는 0원, 그러나 유치권 주장과 대지권 미등기가 남는다 — 가평 창의리 다세대

의정부지방법원 2025타경71436 · 경기도 가평군 설악면 창의리 420-33 제주건축물제1동
감정가 1,518,000,000원 · 최저매각가 1,062,600,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매(과천새마을금고)
🏷️ 감정가 1,518,000,000원 📉 최저가 1,062,600,000원 👥 실제 임차인 7명 ⚠️ 등기상 인수 0원
40
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 유치권 주장·대지권 미등기·실제 임차인 7명으로 현장확인이 필수
2024.02.22. 가압류 이후 근저당권과 임차인 전입은 소멸해 등기상 인수는 0원이다. 다만 양화석·박미자의 5개호 유치권 주장, 미등기 대지권, 보증금 미상의 임차인 7명과 실거래 비교자료 부재가 겹쳐 보수적으로 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2024.02.22. 가압류가 말소기준이므로 그 뒤의 근저당권과 임차인 전입은 매각으로 정리되어 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 양화석·박미자가 101호·102호·203호·401호·402호를 점유하며 유치권을 행사한다고 조사됐고, 대지권도 미등기 상태입니다. 따라서 이 물건은 등기부만 보고 안전하다고 결론 내릴 수 없는 현장확인형 물건입니다.
감정가 / 최저가
1,518,000,000원
최저가 1,062,600,000원 · 1회 유찰
등기상 실질취득
1,062,600,000원
최저가 + 등기상 인수 0원
매수인 등기상 인수
0원
말소기준 이후 권리 소멸
핵심 위험
유치권 주장
2명 · 5개호 점유 주장

의정부지방법원 2025타경71436. 경기도 가평군 설악면 창의리 420-33에 있는 다세대주택과 토지를 일괄 매각하는 사건입니다. 건물은 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 4층 건물로, 101호 외 9개호가 다세대주택으로 이용되고 있습니다. 토지는 632㎡의 다세대주택 건부지이며, 건물 대지권은 미등기 상태지만 목록 토지의 적정 대지지분을 포함해 일체로 평가·매각하는 조건입니다.

권리 흐름의 핵심은 통상적인 근저당권이 아니라 2024.02.22. 접수된 가압류입니다. 이 가압류가 가장 빠른 말소기준권리이고, 과천새마을금고의 근저당권은 그보다 늦은 2024.03.15. 설정입니다. 따라서 근저당권을 포함한 후순위 가압류와 경매개시결정은 낙찰로 소멸합니다. 임차인 7명의 전입일도 모두 말소기준일 이후여서 대항력이 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경71436 (임의경매)
소재지경기도 가평군 설악면 창의리 420-33 제주건축물제1동 · 도로명 한서로124번길 15
물건종류다세대 + 토지 · 철근콘크리트구조 4층 · 101호 외 9개호
토지632㎡ · 지목 대 · 계획관리지역 · 다세대주택 건부지
소유자박종기 (단독소유)
감정가 / 최저가1,518,000,000원 / 1,062,600,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구과천새마을금고 / 1,296,694,980원
매각기일2026.07.23
매각 조건일괄매각 · 미등기 대지권의 적정 대지지분을 포함하여 평가 및 매각

① 권리 흐름 — 가압류가 말소기준이다

말소기준은 갑구 2번 가압류입니다. 청구금액은 169,243,549원이며 김정숙 95,701,549원, 윤세린 70,000,000원, 윤진선 3,542,000원으로 구성됩니다. 이후 설정된 과천새마을금고 근저당권 1,249,200,000원과 정창규·에코건설산업의 가압류, 임의경매개시결정은 모두 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기상 결론 가장 빠른 가압류를 포함한 금전채권은 배당으로 정리되고, 말소기준 이후의 근저당권과 후순위 가압류도 매각으로 소멸합니다. 제공된 배당 시나리오에서 매수인 인수액은 현재 회차와 2회·3회 유찰 시나리오 모두 0원입니다.

② 임차인·점유 관계 — 실제 임차인 7명, 대항력은 모두 없다

임차인전입일배당요구대항력우선변제승계
양화석 2025.04.03 2025.05.30 대항력 없음 미상 승계 없음
이혜정 2024.12.16 확인 필요 대항력 없음 미상 승계 없음
김지유 2024.11.06 2025.04.10 대항력 없음 미상 승계 없음
고다현 2024.10.15 확인 필요 대항력 없음 미상 승계 없음
이혜민 2024.07.10 확인 필요 대항력 없음 미상 승계 없음
계서희 2025.01.06 2025.04.30 대항력 없음 미상 승계 없음
박미자 2025.03.18 2025.04.24 대항력 없음 미상 승계 없음

실제 임차인은 7명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 모든 전입일이 말소기준일인 2024.02.22.보다 늦어 임차보증금이 배당되지 않더라도 매수인이 보증금을 인수하는 대항력 임차인은 아닙니다. 다만 7명 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 여부와 실제 명도관계는 별도 확인이 필요합니다.

⚠️ 대항력 없음과 명도 부담은 다른 문제 임차인의 보증금을 법적으로 인수하지 않는 것과 실제 점유자를 내보내는 절차는 별개입니다. 여러 호실에 7명이 전입해 있으므로 각 호실의 점유자, 임대차계약, 보증금, 배당요구 종기 준수 여부를 개별 대조해야 합니다.

③ 유치권 주장·대지권 미등기 — 이 사건의 핵심 위험

⛔ 유치권 주장: 양화석·박미자 현황조사에는 양화석과 박미자가 101호·102호·203호·401호·402호를 점유하고 유치권을 행사한다고 기재돼 있습니다. 유치권의 성립 여부는 불분명하므로 등기상 인수 0원이라는 이유만으로 실질 추가부담까지 0원이라고 단정할 수 없습니다. 공사대금채권의 존재, 목적물과의 견련성, 점유 개시 시점과 점유의 계속성 등을 원본 자료와 현장에서 확인해야 합니다.
⚠️ 대지권 미등기 가압류 기입등기 촉탁으로 구분건물이 보존등기됐고 대지권은 미등기 상태입니다. 다만 목록 토지의 적정 대지지분을 구분건물과 함께 일체로 평가·매각합니다. 낙찰 후 소유권이전과 대지권 정리 절차, 각 호실별 적정 지분과 공부상 표시를 등기소 및 원본 매각조건으로 확인해야 합니다.

따라서 이 물건의 실질취득비용은 등기상으로는 최저가 1,062,600,000원이지만, 유치권이 성립하거나 점유 해소에 비용이 발생하면 실제 부담은 달라질 수 있습니다. 유치권 신고금액은 확인되지 않으므로 추가부담액을 임의로 산정해서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,062,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-13,026,000원
1. 갑구 2번 가압류 · 김정숙·윤세린·윤진선169,243,549원169,243,549원
2. 을구 1번 근저당권 · 과천새마을금고1,249,200,000원880,330,451원
3. 갑구 3번 가압류 · 정창규38,716,480원0원
4. 갑구 4번 가압류 · 에코건설산업 주식회사41,050,000원0원
5. 갑구 5번 가압류 · 이성희101,470,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서 채권자 총 청구액은 1,599,680,029원, 예상 배당액은 1,049,574,000원, 미배당액은 550,106,029원입니다. 미배당 채권은 매각으로 소멸하며 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⚠️ 이성희 가압류 원본 대조 예상배당에는 이성희의 가압류 101,470,000원이 미배당 항목으로 표시돼 있으나, 등기에는 2025.10.14. 취소결정에 따른 5번 가압류 말소가 기재돼 있습니다. 실제 배당순위와 채권총액은 최신 등기부와 배당표를 기준으로 다시 확인해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 회차)
집행비용과 선순위 가압류를 배당한 뒤 잔액 전부가 과천새마을금고에 배당됩니다.
회차별 채권 미배당
실거래 비교자료가 없어 가격 메리트는 판단하지 않고, 유찰 시 채권 미배당액의 변화만 표시합니다.
✅ 권리 관점 가압류가 말소기준이므로 후순위 근저당권과 임차인 전입은 매각으로 정리됩니다. 확인된 등기상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 실무 관점 실제 임차인 7명, 유치권 주장자 2명, 유치권 주장 대상 5개호, 미등기 대지권이 동시에 존재합니다. 등기부상 권리가 소멸한다는 사실만으로 명도와 소유권 정리까지 단순하다고 볼 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 위험 0”

이 사건은 말소기준이 2024.02.22. 가압류로 빠르게 형성돼 있어 등기상 권리관계만 보면 매수인이 떠안을 근저당권이나 대항력 임차보증금은 없습니다. 현재 최저가 1,062,600,000원에 낙찰될 경우 등기상 실질취득액도 1,062,600,000원입니다.

그러나 실제 임차인 7명이 존재하고, 그중 양화석과 박미자는 5개호를 점유하며 유치권을 행사한다고 주장합니다. 여기에 대지권까지 미등기 상태입니다. 최근 실거래 자료도 없어 감정가 대비 70%라는 숫자만으로 가격 매력을 평가할 수 없습니다. 등기상 권리는 소멸하지만, 점유·유치권·대지권 정리가 남는 물건입니다. 이 사건의 승부처는 할인율이 아니라 유치권의 진위와 호실별 명도 가능성을 입찰 전에 얼마나 정확히 확인하느냐입니다.