목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 케이씨유엔피엘대부주식회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 2,140,994,228원 ~ 2,568,912,209원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 같은 용도 표본 1,220건

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.5% · 검증 표본 17,169건 · 2026.04.15~2026.10.22 매각 실적 기준 (산출 2026.10.24)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.28 1회 · 최저 2,006,179,000원
D 매력지수37 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경503181 · 대전지방법원 · 근린시설
974.1㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
2,006,179,000원 20억 617만 감정가 4,094,245,300원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
10-28
대전지방법원 10:00
입찰 보증금
2억 61만
최저가의 10% · 200,617,900원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 40.94억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
감정가 대비 51% 할인 유찰 2회 (가격 충분히 내려옴) 대전광역시
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 2회 유찰로 최저가가 감정가의 49%까지 하락했지만, 말소기준 이전 점유·신고 관계인의 보증금이 미상이라 매수인 인수액과 실질취득가를 확정할 수 없습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지

감정가의 49%까지 내려왔지만, 선순위 임차 위험은 아직 풀리지 않았다 — 대전 오정동 근린시설

대전지방법원 2025타경503181 · 대전광역시 대덕구 오정동 384-4 · 대전로 1091
감정가 4,094,245,300원 · 최저매각가 2,006,179,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.10.28
📉 감정가의 49% 🔁 2회 유찰 ⚠️ 선순위 가능 신고 3건 💰 예상 미배당 1,159,772,781원 🏢 토지 974.1㎡
37점
매력지수 D등급 · 감정가의 49%로 2회 유찰됐지만 선순위 임차보증금이 미상이고 실질취득가를 확정할 수 없어 권리 확인이 우선
2022.01.07 말소기준권리 이후 후순위 등기권리는 소멸하는 구조이나, 2007년·2013년 선순위 가능 신고 내역의 대항력과 보증금이 미확정이다. 배당모형의 인수 0원은 확정 금액이 아니며, 최신 근저당 변경·이전 및 조세채권 확인도 필요하다. 실거래 시세가 확인되지 않은 근린시설·토지 일괄매각 물건으로 2회 유찰과 감정가의 49%라는 가격만으로 매력을 인정하기 어려워 D등급으로 평가한다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 4,094,245,300원인 근린시설과 토지가 2회 유찰되어 2,006,179,000원(49%)까지 내려왔습니다. 그러나 가격 하락만 보고 저렴하다고 판단하기 어렵습니다. 2022.01.07 말소기준권리보다 앞선 전입·신고 내역이 있고, 임차보증금과 우선변제 여부가 확인되지 않았기 때문입니다. 배당 시뮬레이션에는 매수인 인수액이 0원으로 계산되어 있지만, 실제 인수금액과 실질취득가는 아직 확정할 수 없습니다. 권리 확인이 입찰가격 판단보다 먼저인 물건입니다.
감정가 / 최저가
4,094,245,300원
최저 2,006,179,000원
실질취득금액
미확정
선순위 임차보증금 확인 필요
매수인 인수
0원(가정)
배당모형 수치 · 실제 미확정
핵심지표
49.0%
감정가 대비 · 2회 유찰

대전지방법원 2025타경503181. 대전광역시 대덕구 오정동 384-4에 위치한 근린시설과 토지의 일괄매각 사건입니다. 감정평가상 건물은 지상 2층 규모의 근린생활시설로, 소매점과 사무소로 이용 중이며 토지면적은 974.1㎡입니다. 매각에는 제시외 건물도 포함됩니다.

현재 소유자는 김재희이며, 2022년 1월 7일 설정된 문창신용협동조합 근저당권이 말소기준권리입니다. 이후 임의경매개시결정과 압류·가압류가 이어졌고, 근저당권은 2023년 채권최고액이 변경되었으며 2025년 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전되었습니다.

등기상 후순위 권리들의 소멸 구조는 비교적 명확합니다. 그러나 이 물건에서 중요한 변수는 등기부에 표시된 근저당이나 가압류가 아니라 말소기준 이전부터 나타나는 점유·전입 신고와 미확인 임차보증금입니다. 근린시설의 실제 사용관계, 사업자등록 및 점유 요건을 확인하지 않고 대항력이나 인수액을 확정하는 것은 위험합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경503181
소재지대전광역시 대덕구 오정동 384-4
도로명주소: 대전광역시 대덕구 대전로 1091
물건종류근린시설 + 토지 · 일괄매각 · 제시외 건물 포함
토지974.1㎡ · 지목 대 · 상업용 이용 · 평지 · 세로장방형
건물철근콘크리트조 · 콘크리트지붕 · 지상 2층
이용상태기호(2): 1층 소매점, 2층 사무소
기호(3): 1층 소매점, 2층 소매점
소유자김재희
감정가4,094,245,300원
최저매각가2,006,179,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
청구금액2,916,860,051원
매각기일2026.10.28
말소기준권리2022.01.07 문창신용협동조합 근저당권
근저당권 승계2025.11.20 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전 등기

① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하지만 점유 위험이 남는다

말소기준권리는 2022.01.07 을구 15번 문창신용협동조합 근저당권입니다. 최초 채권최고액은 3,120,000,000원이며, 2023.06.15 변경등기를 통해 3,360,000,000원으로 증액되었습니다. 이후 2025.11.20 케이씨유엔피엘대부주식회사 앞으로 근저당권 이전등기가 이루어졌습니다.

2025년 임의경매개시결정, 대덕구 압류, 주식회사 케이비국민카드 및 현대캐피탈 주식회사의 가압류는 말소기준 이후의 등기권리로, 매각에 따른 소멸 대상입니다. 종전 하나은행·농협은행 등 오래된 근저당권은 이미 말소된 이력이 있습니다.

✅ 등기권리 관점 후순위 경매개시결정·압류·가압류는 말소기준권리 이후에 설정되었습니다. 따라서 등기상 후순위 권리 자체를 매수인이 그대로 떠안는 구조는 아닙니다. 다만 압류와 관련된 조세채권의 배당순위는 별도로 확인해야 하며, 등기권리 소멸이 임차보증금 인수위험까지 해결하는 것은 아닙니다.

② 임차인 및 점유관계 — 핵심 권리 위험

현황조사에는 2007년과 2013년부터 전입·신고된 것으로 표시된 관계인들이 있습니다. 이 날짜들은 말소기준권리인 2022.01.07보다 앞섭니다. 다만 상가의 대항력은 단순 전입일만으로 확정되는 것이 아니고, 실제 인도·사업자등록 등 법정 요건을 확인해야 합니다. 보증금·확정일자·점유 범위도 확정되지 않아 대항력은 가능·미상으로 판단해야 합니다.

기재 명칭 전입·신고일 대항력 우선변제 보증금·승계
(주)예원아트 황정진 2007.11.19 가능·미상 미상 보증금 미상
승계 신고 해당 없음
주식회서 더에이치 황정진 2013.04.25 가능·미상 미상 보증금 미상
동일 명칭 중복 확인 필요
주식회사 더에이치 황정진 2013.04.25 가능·미상 미상 보증금 미상
동일 명칭 중복 확인 필요
(주)크린워터시스템 염정진 2025.04.30 기준 이후 신고 미상 보증금 미상
승계 신고 해당 없음
시스템 (주거 기재) 미상 판정 불가 미상 보증금 미상
독립 임차인 여부 확인 필요

현황조사 및 매각물건명세서상 표시된 신고·기재 내역입니다. 법적으로 독립된 실제 임차인 수는 아직 확정할 수 없습니다. 특히 2013.04.25 신고된 더에이치 관련 명칭은 표기가 유사하여 동일인·중복 여부를 확인해야 합니다. 임차권 승계 또는 보증기관 대위 신고로 표시된 항목은 없습니다.

⛔ 가장 중요한 위험 — 선순위 임차보증금이 미상 2007.11.19 및 2013.04.25 신고 내역은 말소기준보다 앞섭니다. 적법한 대항요건을 갖추고 보증금이 배당으로 모두 회수되지 않는 경우, 매수인이 미배당 보증금을 인수할 수 있습니다. 그러나 현재 보증금과 배당요구 여부가 확정되지 않았으므로 실제 인수액을 0원으로 단정해서는 안 됩니다.

대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가를 초과하고 미배당 보증금이 매수인에게 승계되는 구조라면, 실질취득금액은 낙찰가와 인수액의 합계입니다. 낙찰가가 낮아져도 인수액이 그만큼 늘어나 실질취득금액이 보증금 수준에서 사실상 고정될 수 있습니다.

따라서 이 물건은 최저매각가 2,006,179,000원만으로 싸다고 판단할 수 없습니다. 선순위 임차보증금, 실제 배당액, 승계 범위를 먼저 확정하고 실질취득금액을 다시 계산해야 합니다.

⚠️ 점유관계의 동일성도 확인 대상 더에이치 관련 신고는 동일한 날짜와 유사한 명칭으로 표시되어 있습니다. 이를 별개의 임차인으로 확정하거나 보증금을 중복 합산해서는 안 됩니다. 반대로 같은 관계인이라는 이유만으로 개별 법인의 임대차관계를 임의로 하나로 처리해서도 안 됩니다. 임대차계약서와 실제 사용 공간을 기준으로 관계를 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 2회 유찰, 그러나 실질취득가가 기준

감정가 4,094,245,300원인 물건의 현재 최저매각가는 2,006,179,000원입니다. 2회 유찰을 거치면서 감정가의 49% 수준으로 내려왔습니다.

그러나 감정가 대비 할인율과 시장가격 대비 할인율은 서로 다릅니다. 실제 거래 시세와 임차보증금 인수액이 확인되지 않은 상태에서는 현재 최저가가 적정 시세보다 낮은지 판단할 근거가 부족합니다. 특히 근린시설과 토지가 함께 매각되는 물건이므로 토지 가치, 건물의 이용상태, 임대수익과 명도 가능성을 함께 검토해야 합니다.

매각 시나리오 최저매각가 채권자 예상배당 예상 미배당
현재 · 2회 유찰 (49%) 2,006,179,000원 1,983,717,210원 1,159,772,781원
3회 유찰 시 (34%) 1,404,325,300원 1,387,882,047원 1,755,607,944원
4회 유찰 시 (24%) 983,027,709원 970,797,432원 2,172,692,559원

각 회차의 채권자 예상배당과 미배당은 집행비용 및 등기채권을 기준으로 계산된 시뮬레이션입니다. 미배당 채권액 전체가 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다. 임차인의 배당 및 인수 가능 금액은 별도 검증이 필요합니다.

⚠️ 유찰과 가격 메리트는 별개 2회 유찰은 가격이 크게 조정되었다는 의미이지만, 물건 가치가 확인되었다는 의미는 아닙니다. 임차보증금이 확정되지 않은 상태에서는 추가 유찰로 낙찰가격이 내려가도 실질취득 부담이 비례해서 줄어든다는 보장이 없습니다. 감정가 대비 49%라는 숫자만으로 투자 매력도를 높게 평가할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 2,006,179,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) - 22,461,790원
1. 근저당 · 문창신용협동조합 (배당모형 기준) 3,120,000,000원 1,983,717,210원
2. 가압류 · 주식회사 케이비국민카드 16,227,401원 0원
3. 가압류 · 현대캐피탈 주식회사 7,262,590원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

현재 회차의 계산상 집행비용은 22,461,790원이고, 나머지 1,983,717,210원이 근저당권에 배당되는 것으로 추정됩니다. 후순위 가압류채권에 대한 배당과 소유자 잔여금은 0원으로 계산됩니다. 채권자 미배당 합계는 1,159,772,781원입니다.

⛔ 배당표의 중요한 보정 사항 위 배당 시뮬레이션은 최초 근저당 채권최고액 3,120,000,000원과 문창신용협동조합을 기준으로 작성되어 있습니다. 하지만 등기에는 2023.06.15 채권최고액이 3,360,000,000원으로 변경되었고, 2025.11.20 케이씨유엔피엘대부주식회사로 근저당권이 이전된 내역이 있습니다. 따라서 실제 확정채권액과 현재 배당권자를 재확인해야 합니다. 이 시뮬레이션에는 임차인 배당, 당해세 및 최우선변제도 반영되지 않아 실제 배당결과가 달라질 수 있습니다.
매각대금 배분 (현재 회차 · 추정)
집행비용과 근저당권 배당 중심의 가정입니다. 선순위 임차인·조세채권 확인 전 확정 배당표로 사용할 수 없습니다.
회차별 예상 미배당액
유찰이 진행될수록 채권자 미배당액이 증가합니다. 차트의 미배당액은 매수인 인수액과 동일하지 않습니다.
✅ 권리 관점에서 확인되는 부분 2022년 말소기준 이후의 경매개시결정·압류·가압류는 원칙적으로 매각에 따라 소멸합니다. 따라서 후순위 등기채권의 미배당액을 그대로 매수인 부담으로 계산해서는 안 됩니다.
⛔ 권리 관점에서 아직 해결되지 않은 부분 말소기준보다 앞선 전입·신고 관계인들의 법적 대항력, 보증금, 실제 배당 가능액이 확정되지 않았습니다. 현재 배당모형의 인수 0원을 확정된 권리분석 결과로 사용할 수 없습니다. 선순위 보증금 인수가 존재한다면 실질취득금액은 최저매각가보다 커질 수 있습니다.

⑤ 입지·토지·건물 이용 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 대전광역시 대덕구 오정동 한남오거리 북측 인근에 위치합니다. 주변은 주택과 각종 근린생활시설 등이 혼재하며 주위환경은 보통 수준으로 평가되었습니다.
  • 교통. 차량 진·출입이 가능하고 인근에 버스정류장 및 간선도로가 소재하여 교통상황은 보통으로 평가되었습니다.
  • 건물 용도. 기호(2)는 1층 소매점·2층 사무소, 기호(3)는 1층과 2층 모두 소매점으로 이용 중입니다. 근린시설의 실제 점유자와 사용관계 확인이 중요합니다.
  • 건물 구조. 철근콘크리트조 콘크리트지붕의 지상 2층 건물이며, 기본적인 급·배수 위생설비와 전기설비가 구비되어 있습니다.
  • 토지. 면적 974.1㎡, 지목 대, 상업용 이용, 평지·세로장방형이며 광대로 한 면에 접합니다.
  • 용도지역·규제. 제2종일반주거지역, 시가지경관지구(일반), 대로3류(폭 25m~30m) 접합, 가축사육제한구역에 해당합니다.
  • 공시지가. 1,822,000원/㎡입니다. 공시지가를 실제 거래 시세나 낙찰 적정가로 곧바로 해석해서는 안 됩니다.
  • 공부 및 건축 상태. 공부와의 차이는 없고, 위반건축물 표시도 확인되지 않았습니다. 다만 제시외 건물이 매각에 포함되므로 현황을 별도로 확인해야 합니다.
  • 환금성. 근린시설과 토지의 일괄매각이므로 일반 주거용 단위세대보다 사용 목적과 매수 수요의 영향을 크게 받을 수 있습니다. 임대수익과 실제 거래 시세 검증이 필요합니다.

⑥ 입찰 전 필수 체크리스트

  • 선순위 대항력 확인. 2007.11.19 및 2013.04.25 신고 관계인의 실제 점유·사업자등록·임대차 개시일을 확인하고, 대항력 성립 여부를 개별적으로 판단해야 합니다.
  • 보증금 및 배당요구 확인. 각 임대차계약의 보증금·확정일자·배당요구 여부를 확인하고 실제 미배당 보증금 중 매수인이 인수할 금액을 산정해야 합니다.
  • 중복 표시 확인. 더에이치 관련 유사 명칭과 동일 신고일의 법적 동일성을 확인하세요. 또한 '시스템' 기재가 독립된 임대차관계인지도 확인이 필요합니다.
  • 실질취득금액 재계산. 낙찰가격과 인수보증금, 명도 및 기타 취득 비용을 합산해 실제 취득 부담을 계산하세요. 단순 최저매각가와 감정가의 차액만으로 투자 수익을 산정해서는 안 됩니다.
  • 근저당권 변경·이전 확인. 채권최고액 3,360,000,000원 변경등기와 케이씨유엔피엘대부주식회사로의 권리이전 내용을 반영하여 실제 채권 및 배당관계를 확인해야 합니다.
  • 조세채권 확인. 대덕구 압류와 관련된 조세채권의 법정기일, 우선순위 및 배당 영향을 확인해야 합니다.
  • 일괄매각 범위 확인. 제시외 건물의 위치·구조·사용현황과 토지 및 건물의 매각 범위를 감정평가서와 현장에서 대조해야 합니다.
  • 시세 및 수익성 검토. 토지와 근린시설의 실거래 사례, 임대료 수준, 공실 가능성, 유지비용 및 환금성을 검토해야 합니다.
  • 명도 위험 확인. 실제 점유자와 사용 부분을 조사하고, 인도명령 대상 여부 및 별도 명도소송 가능성을 점검해야 합니다.
  • 원본 재확인. 매각기일 전에 최신 등기사항증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서와 매각기일 변경 여부를 확인해야 합니다.

맺으며 — “감정가의 49% ≠ 안전한 반값 매수”

이 사건은 감정가 4,094,245,300원에서 최저매각가 2,006,179,000원으로 가격이 크게 내려온 근린시설·토지 일괄매각 물건입니다. 외형적으로는 할인 폭이 크지만, 현재 확인된 사실만으로 저렴한 매수 기회라고 결론 내릴 수 없습니다.

말소기준권리 이후의 후순위 등기권리는 소멸하는 구조이나, 말소기준보다 앞선 신고 관계인들의 임차보증금과 대항력은 미확정입니다. 특히 2007년·2013년 신고 내역은 실질취득금액 자체를 바꿀 수 있는 중요한 확인 사항입니다.

또한 현재 배당모형의 인수액 0원은 어디까지나 계산상 가정이며, 임차관계와 최신 근저당권 변경·이전 내용을 반영한 확정 수치가 아닙니다. 실제 거래 시세도 확인되지 않아 감정가 대비 할인율을 곧바로 가격 경쟁력으로 인정하기 어렵습니다.

종합 판단은 D등급(37점). 이는 후순위 등기권리 때문이 아니라, 선순위 임차 가능성·보증금 미상·실질취득가 미확정·근린시설의 시세 검증 한계를 함께 반영한 보수적인 평가입니다. 이 물건의 입찰 여부는 추가 유찰을 기다리는 것보다 임차관계와 인수금액을 먼저 확정한 다음 판단하는 것이 핵심입니다.

본 리포트는 등기사항 및 경매 관련 자료와 감정요항표에 근거한 권리분석 의견입니다. 예상배당액·채권자 미배당액·매수인 인수액은 실제 배당절차와 다를 수 있으며, 선순위 임차보증금·조세채권·집행비용 등은 원본 확인 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 감정가 대비 최저가 비율은 시장가격 대비 할인율을 의미하지 않습니다. 입찰 전 최신 매각물건명세서, 등기사항증명서, 현황조사서, 감정평가서, 임대차관계 및 현장 상황을 직접 확인하고 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 이를 근거로 한 입찰 및 투자 결과에 대해 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

대전광역시 대덕구 오정동 384-4

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고