법원경매 권리분석 · 대지 + 토지 · 주상용 건물 이용

최저가 70%보다 중요한 ‘보증금 미상 점유자 5명’ — 영천 창구동 주상용 물건

대구지방법원 2025타경1119 · 경상북도 영천시 창구동 64-1, 65-1
감정가 238,094,430원 · 최저매각가 166,666,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.21 · 공유물분할을 위한 경매
🏷️ 166,666,000원 📉 1회 유찰·70% 👥 점유자 5명 ⚠️ 보증금 미상
34
매력지수 D등급 · 등기상 소멸 구조와 달리 보증금 미상 점유자 5명의 승계 가능성이 남아 실질취득액을 확정할 수 없는 고위험 물건
말소기준 2022.09.02 이후 가압류·가처분은 소멸하나, 그 이전 전입·등록 5건의 보증금과 확정일자가 미상이며 주상용 복합 이용·합벽·공동계단으로 환금성 부담도 커 최저가 70%만으로 가격 가점을 줄 수 없음.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기부상 과거 근저당과 선행 경매는 이미 말소됐고, 2022.09.02. 가압류 이후 권리도 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 말소기준보다 앞선 전입·등록 점유자가 5명이고 보증금과 확정일자가 모두 확인되지 않아, 매수인이 부담할 승계액과 실질취득액을 확정할 수 없습니다. 최저가가 감정가의 70%라는 사실만으로 싸다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가
238,094,430원
대지·토지 및 주상용 이용
최저가 / 실질취득
166,666,000원
+ 미상 승계액
매수인 인수
확정 불가
보증금 미상 점유자 존재
핵심지표
점유자 5명
모두 말소기준일 이전 전입·등록

대구지방법원 2025타경1119. 영천시 창구동 64-1, 65-1에 걸친 물건으로, 토지는 주상용으로 이용되고 건물은 지하 1층·지상 3층 철근콘크리트조입니다. 1층은 소매점 및 일부 주택, 2층은 사무실, 3층은 주택, 지하는 공실로 조사됐습니다. 현재 등기상 소유자는 김윤경·박순하·박철민·박현주·이국표·정영자· 케이윤주식회사로, 다수 공유자의 공유물분할을 위한 경매입니다.

등기만 보면 인수 구조는 비교적 정리되어 있습니다. 2001년 농업협동조합중앙회 근저당은 2014.06.23. 말소됐고, 박은희 지분에 관한 2021년 강제경매도 2022.05.19. 매각과 함께 말소됐습니다. 현재 말소기준권리는 2022.09.02. 접수된 청구금액 4,528,560원의 가압류이며, 이후 공유물분할청구권 가처분과 이번 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

문제는 등기부 밖 점유관계입니다. (주)선진종합관리, 공민호, 주식회사 경북티비, 최미라, 박은희의 전입·등록일은 모두 말소기준일보다 앞섭니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 이들을 곧바로 ‘대항력 있음’으로 단정할 수는 없습니다. 정확한 표현은 대항력 가능·미상이며, 승계액도 미상입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경1119 (공유물분할을 위한 경매)
소재지경상북도 영천시 창구동 64-1, 65-1
물건종류 / 이용대지 + 토지 · 주상용 · 1층 소매점 및 일부 주택 · 2층 사무실 · 3층 주택 · 지하 공실
토지대 138.0㎡ · 일반상업지역 · 부정형 · 완경사 · 소로한면
건물철근콘크리트조 스라브지붕 · 지하 1층 / 지상 3층
소유자김윤경, 박순하, 박철민, 박현주, 이국표, 정영자, 케이윤주식회사
감정가 / 최저가238,094,430원 / 166,666,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
매각기일2026.07.21
공시지가577,500원/㎡

① 권리 흐름 — 등기상 소멸, 점유관계는 별도

✅ 등기부상 정리되는 권리 2001년 농업협동조합중앙회 근저당은 2014년에 이미 말소됐습니다. 2021년 박은희 지분 강제경매도 2022년 지분 매각과 동시에 말소됐습니다. 현재 말소기준인 2022.09.02. 가압류와 그 이후 가처분·경매개시결정은 이번 매각으로 소멸합니다.
⛔ 등기부만으로 끝나지 않는 이유 조사된 점유자 5명의 전입·등록일이 모두 2022.09.02.보다 빠릅니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않았으므로 대항력과 우선변제권을 확정할 수 없고, 낙찰 후 승계할 보증금이 있는지도 현재 금액으로 계산할 수 없습니다.

② 임차인·점유자 분석

임차인·점유자점유부분전입·등록일대항력우선변제승계
(주)선진종합관리 66.116 2018.01.16 가능·미상 확정일자 미상 보증금 미상
공민호 66.116 2021.01.29 가능·미상 확정일자 미상 보증금 미상
주식회사 경북티비 2층 66.0 2022.03.21 가능·미상 확정일자 미상 보증금 미상
최미라 미상 2016.06.28 가능·미상 확정일자 미상 보증금 미상
박은희 미상 2016.06.16 가능·미상 확정일자 미상 보증금 미상

조사된 임차인·점유자는 5명이며 보증기관의 대위·승계 중복신고는 없습니다. 다만 전입·등록 사실만으로 보증금, 실제 점유, 사업자등록의 유효성, 주택·상가임대차 적용 여부가 모두 확정되는 것은 아닙니다.

⚠️ 실질취득액 계산 현재 최저가는 166,666,000원이지만, 실질취득액은 여기에 낙찰자가 승계하는 보증금이 있다면 그 금액을 더해야 합니다. 보증금이 확인되지 않은 상태에서는 166,666,000원만으로 총 취득비용을 판단할 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 70% 유찰가만으로는 부족하다

현재 최저매각가는 감정가 238,094,430원의 70%인 166,666,000원입니다. 2회 유찰 시 116,666,200원, 3회 유찰 시 81,666,340원으로 내려가는 시나리오가 제시돼 있습니다.

회차매각가공개채권 미배당소유자 잔여
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 166,666,000원 0원 159,004,116원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 116,666,200원 0원 109,704,313원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 81,666,340원 0원 75,267,786원

표의 미배당 0원은 확인된 청구금액 4,528,560원을 기준으로 한 계산입니다. 보증금이 확인되지 않은 점유자들의 승계 가능성은 이 계산과 별개의 문제입니다. 낙찰가가 내려가도 승계 보증금이 존재한다면 실질취득액은 그만큼 높아집니다.

또한 동일·유사 물건의 최근 실거래 비교 없이 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 평가하기 어렵습니다. 이 물건은 1층 소매점·주택, 2층 사무실, 3층 주택, 지하 공실이 결합된 주상용 물건이므로 단순 토지 가격이나 일반 주택 거래가격과 직접 비교하기도 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 166,666,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 3,133,324원
과거 근저당 · 농업협동조합중앙회 미상 0원
과거 강제경매 · 에스앤아이캐피탈대부주식회사 미상 0원
가압류 · 청구금액 4,528,560원 4,528,560원
공유물분할 경매개시결정 - 0원
잔여 · 소유자 교부 - 159,004,116원

과거 농업협동조합중앙회 근저당은 2014.06.23. 말소됐고, 과거 강제경매개시결정도 2022.05.19. 말소됐습니다. 소유자 잔여액은 당해세·임차인 최우선변제 등을 반영하지 않은 계산으로 실제 배당과 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
확인된 배당액 기준입니다. 보증금 미상 점유자의 승계액은 포함되지 않았습니다.
회차별 공개채권 미배당
세 회차 모두 확인된 가압류 청구금액 기준 미배당은 0원입니다. 임차보증금 위험은 별도입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “등기는 정리되지만, 총비용은 정리되지 않았다”

이 물건은 말소기준권리와 등기상 소멸 구조만 보면 복잡하지 않습니다. 과거 근저당과 선행 경매는 이미 말소됐고, 2022.09.02. 가압류 이후의 가처분과 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다.

그러나 낙찰 판단의 핵심은 등기가 아니라 5명의 선순위 가능 점유자입니다. 이들의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 매수인 승계액을 계산할 수 없고, 따라서 현재 최저가 166,666,000원이 실제 총취득비용이라고 볼 수도 없습니다. 여기에 주상용 복합 이용, 합벽·공동계단, 인접토지와의 일단지 이용까지 겹칩니다.

등기상 권리는 조건부 합격, 점유·가격은 확인 전 불합격. 보증금과 점유관계가 해소되지 않은 상태에서는 감정가의 70%라는 숫자만으로 가격 메리트를 부여하기 어렵습니다.