법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설 · 오피스텔 이용)

2.75억 대항력 임차보증금, 확약으로 인수 0원 — 가격 검증이 남은 병점역 518호

수원지방법원 2025타경55534 · 경기도 화성시 병점동 376-11 병점역써밋프라움 에이동 5층 518호
감정가 247,000,000원 · 최저매각가 172,900,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.24 · 강제경매(주택도시보증공사)
52
매력지수 C등급 · 심종보 보증금 275,000,000원은 2026.02.05 확약으로 인수 0원*이나, 실거래 검증과 세금·용도·점유 확인이 필요
말소기준 전 전입한 심종보의 룰상 미배당 105,320,600원은 확약으로 승계되지 않지만, 실거래 근거 없이 최저가가 감정가의 70%라는 정보만 있고 세금 압류 3건·근린시설과 오피스텔 이용의 혼합용도·이원찬 점유 확인이 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🛡️ 실질 인수 0원* 💰 실질취득 172,900,000원* 📉 1회 유찰 · 감정가 70% 🧾 확약서 2026.02.05
한 줄 평 심종보의 임차보증금은 275,000,000원이고 전입·점유·확정일자가 모두 말소기준보다 앞서 원칙적으로 대항력과 우선변제권이 있습니다. 현재 최저가 배당을 적용하면 미배당 105,320,600원이 남지만, 2026.02.05 제출된 확약서에서 신청채권자가 대항력 포기·임차권등기 말소에 동의해 매수인의 실질 인수는 0원*입니다. 다만 최저가가 감정가의 70%라는 사실만으로 시세보다 싸다고 볼 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
247,000,000원
최저가 172,900,000원
실질취득(최저가 기준)
172,900,000원*
최저가 + 실질 인수 0원
매수인 인수
0원*
심종보 잔존보증금 확약 적용
핵심지표
감정가의 70%
1회 유찰 · 실거래 검증 필요

수원지방법원 2025타경55534. 화성시 병점동 병점역써밋프라움 에이동 5층 518호로, 사건상 용도는 근린시설, 감정평가상 이용상태는 오피스텔입니다. 권리분석의 핵심은 소유자 박순호보다 먼저 전입·점유·확정일자를 갖춘 임차인 심종보의 보증금 2억7,500만원입니다. 말소기준은 2024.03.18 서울보증보험 주식회사의 가압류이고, 심종보의 전입·점유·확정일자는 모두 2022.07.14이므로 원칙상 대항력이 성립합니다.

최저가 172,900,000원에서 집행비용 3,220,600원을 제외하면 심종보에게 예상되는 배당은 169,679,400원입니다. 통상적인 계산이라면 남은 105,320,600원을 매수인이 인수해 최저가와 룰상 인수액의 합계가 278,220,600원이 됩니다. 그러나 이 사건에는 신청채권자가 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며 임차권등기 말소에 동의한다는 인수조건변경확약서가 제출됐습니다. 따라서 심종보에게 미배당이 발생해도 그 잔액은 매수인에게 승계되지 않습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55534 (강제경매)
소재지경기도 화성시 병점동 376-11 병점역써밋프라움에이동 5층 518호 · 도로명 경기도 화성시 병점구 경기대로 1011
물건종류 / 이용근린시설 · 감정평가상 오피스텔 이용 · 철근콘크리트구조 20층 건물 중 5층
소유자박순호 (2021.06.30 매매, 2022.07.14 소유권이전 · 거래가액 230,800,000원)
감정가 / 최저가247,000,000원 / 172,900,000원 (1회 유찰·감정가의 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 275,000,000원
말소기준권리2024.03.18 갑구 3번 가압류 · 서울보증보험 주식회사 · 6,666,173원
매각기일2026.07.24
토지·규제준주거지역·일반상업지역 · 공시지가 4,074,000원/㎡ · 군용비행장 소음대책구역 제3종구역

① 권리 흐름 — 대항력은 있으나 확약으로 승계되지 않는다

심종보는 말소기준권리보다 앞선 2022.07.14에 전입·점유를 시작하고 같은 날 확정일자를 받았습니다. 임차보증금은 275,000,000원이며, 2024.07.19 건물 전부에 대해 주택임차권등기까지 마쳤습니다. 따라서 확약이 없었다면 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금이 증가하고, 매수인의 실질취득액은 보증금 수준에서 크게 낮아지지 않는 구조입니다.

✅ 2026.02.05 인수조건변경확약서 신청채권자는 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며 임차권등기 말소에 동의했습니다. 이에 따라 신청채권자가 배당받지 못하는 잔존 임대차보증금은 매수인이 인수하지 않습니다. 이 확약은 심종보의 해당 임차보증금에만 적용됩니다.
⚠️ 동일 채권 중복 합산 금지 매각물건명세서는 주택도시보증공사의 신청채권과 심종보의 임차권등기 채권이 동일한 채권이라고 밝히고 있습니다. 따라서 275,000,000원을 임차보증금과 신청채권으로 각각 더해 550,000,000원으로 계산하면 안 됩니다.

임차인 권리 판정

성명점유·사용전입 / 확정일자보증금판정
심종보 건물 전부 · 주거(임차권등기) 2022.07.14 / 2022.07.14 275,000,000원 대항력 있음 우선변제 있음 승계 0원*
이원찬 현황조사상 점유 2025.02.05 / 미상 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

* 심종보의 룰상 미배당 보증금은 현재 회차 기준 105,320,600원이지만, 2026.02.05 확약서에 따라 매수인이 인수하지 않습니다. 이원찬의 전입은 2024.03.18 말소기준권리보다 뒤이므로 대항력은 없습니다.

② 가격 판단 — 감정가 70%지만 ‘시세보다 싸다’고 단정할 수 없다

현재 최저매각가는 172,900,000원으로 감정가 247,000,000원의 70%입니다. 확약이 유효하게 적용되는 현재 구조에서는 최저가에 낙찰된다는 가정하에 실질취득액도 172,900,000원*입니다. 대항력 임차보증금 275,000,000원을 실질취득액으로 더할 필요는 없습니다.

다만 감정가 대비 30% 낮다는 사실은 시세 할인율이 아닙니다. 현재 가격을 비교할 동일 물건 또는 유사 물건의 최근 실거래 표본이 제시되지 않아, 최저가 172,900,000원이 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 소유권 이전 당시 거래가액 230,800,000원은 확인되지만 2021.06.30 매매에 따른 과거 거래가격이므로 현재 시세로 그대로 사용할 수 없습니다.

⚠️ 가격 판단의 기준 이 사건은 “2억7,500만원 보증금을 떠안지 않는다”는 권리상 장점과 “1억7,290만원이 현재 시세보다 싼가”라는 가격 판단을 분리해야 합니다. 실거래 근거 없이 감정가 대비 할인율만 보고 가격 가점을 주는 것은 적절하지 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 172,900,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(매각가의 약 1.9% 추정)-3,220,600원
1. 임차인 심종보 보증금(우선변제)275,000,000원169,679,400원
2. 가압류 · 서울보증보험 주식회사6,666,173원0원
3. 가압류 · 주식회사하나은행24,560,045원0원
4. 경매신청 · 주택도시보증공사275,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

주택도시보증공사의 275,000,000원 신청채권은 심종보 임차권등기 채권과 동일하므로 별도의 보증금으로 중복 합산하지 않습니다. 심종보의 룰상 미배당액은 105,320,600원이지만 확약 적용 후 매수인 실질 인수는 0원*입니다. 국세·지방세 압류 3건이 당해세에 해당하면 선순위에서 차감돼 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 172,900,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 심종보 임차보증금에 우선 배당되는 구조입니다.
회차별 미배당 보증금 (확약 적용 전 룰상)
유찰될수록 룰상 미배당액은 증가하지만, 심종보에 대한 확약이 적용되면 매수인 인수액은 각 회차 모두 실질 0원*입니다.
✅ 권리 관점 가장 큰 위험이던 심종보의 대항력 보증금은 확약으로 매수인 승계 대상에서 제외됩니다. 말소기준 이후의 가압류·압류·경매개시결정도 매각으로 소멸하는 구조입니다.
⛔ 가격·집행 관점 실거래 비교 없이 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 저가 매수라고 평가할 수 없습니다. 또한 국세·지방세 압류 3건의 당해세 여부, 이원찬의 실제 점유관계와 명도 일정, 확약서 원문 및 임차권등기 말소 조건을 입찰 전에 다시 대조해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “대항력은 강하지만, 확약이 인수를 끊었다”

심종보는 말소기준보다 앞서 전입·점유·확정일자를 갖춘 대항력 임차인이고, 보증금 275,000,000원은 현재 최저가 172,900,000원을 크게 웃돕니다. 확약이 없었다면 미배당 105,320,600원을 떠안아 실질취득액이 278,220,600원까지 올라가는 전형적인 대항력 인수형입니다.

그러나 이 사건은 2026.02.05 확약서로 신청채권자가 대항력을 포기하고 임차권등기 말소에 동의해, 심종보의 잔존 보증금을 매수인이 인수하지 않는 조건으로 바뀌었습니다. 따라서 현재 회차의 실질취득액은 최저가 기준 172,900,000원*입니다. 다만 이는 권리상 인수가 해소됐다는 뜻이지 가격 메리트까지 입증됐다는 뜻은 아닙니다. 권리는 확약서로 정리됐고, 승부처는 시세·용도·점유 확인입니다.