법원경매 권리분석 · 근린생활시설 + 토지

인수는 0원이지만, 시세·임대관계 확인이 필요하다 — 오산 원동 근린시설

수원지방법원 2025타경55595 · 경기도 오산시 원동 584-1 · 경기도 오산시 밀머리로 89
감정가 1,700,814,000원 · 최저매각가 1,190,569,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 임의경매
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·말소기준은 명확하지만 임대관계와 실거래 시세가 미상인 근린시설·토지
배당 시나리오상 매수인 인수는 0원이나, 근린생활시설의 실제 점유·임대조건과 최근 시세가 확인되지 않고 토지 규제·제시외 물건 검증도 필요해 보수적으로 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 70% 🔁 1회 유찰 🧾 인수 0원 🏢 토지 405㎡
한 줄 평 말소기준 근저당권이 명확하고 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 임대관계가 미상이고, 최근 실거래 시세를 확인할 근거가 없어 감정가의 70%라는 이유만으로 저렴하다고 단정할 수 없습니다. 근린생활시설·토지의 실제 점유관계, 수익성, 환금성을 확인한 뒤 가격을 판단해야 합니다.
감정가 / 최저가
1,700,814,000원
1,190,569,000원 · 1회 유찰
실질취득
1,190,569,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시나리오 기준
핵심지표
감정가 70%
시세 비교는 확인 필요

수원지방법원 2025타경55595. 오산시 원동 584-1의 토지와 지상 근린생활시설을 일괄매각하는 사건입니다. 건물은 철근콘크리트구조 콘크리트지붕 3층으로, 1층은 제2종근린생활시설인 수리점, 2~3층은 제2종근린생활시설인 사무소 등으로 이용 중입니다. 토지는 지목 ‘대’, 면적 405㎡이며 평지의 부정형 토지로 소로 한 면에 접합니다.

등기상 핵심은 2021.06.11. 설정된 보산새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 1,104,000,000원이고 이 권리가 말소기준입니다. 이후 보산새마을금고가 임의경매를 신청했으며, 말소기준 근저당권은 2025.08.25. 엠씨아이대부주식회사로 이전됐습니다. 이 이전은 기존 말소기준 근저당권의 채권자 변경으로, 별도의 선순위 인수권리를 추가하는 등기는 아닙니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55595 (임의경매)
소재지경기도 오산시 원동 584-1 · 경기도 오산시 밀머리로 89
물건종류근린생활시설 + 토지 · 일괄매각
건물 이용상태1층 제2종근린생활시설(수리점) · 2~3층 제2종근린생활시설(사무소 등)
토지대 405㎡ · 평지 · 부정형 · 소로한면
소유자최범규 (단독소유)
감정가 / 최저가1,700,814,000원 / 1,190,569,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구보산새마을금고 / 958,181,696원
매각기일2026.07.24
제시외 물건옥탑층 계단실 약 21.9㎡ 및 옥탑층 태양열 판넬시설 포함 평가

① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하다

말소기준은 2021.06.11. 접수된 보산새마을금고 근저당권입니다. 2024.02.02. 설정됐던 박경아 명의의 채권최고액 1,000,000,000원 근저당권은 2024.04.17. 일부포기를 원인으로 말소됐습니다. 경매개시결정은 말소기준 이후 등기이므로 매각으로 소멸하는 구조입니다.

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 현재 회차의 배당 시나리오에서는 집행비용과 말소기준 근저당권이 매각대금에서 배당되고, 매수인이 별도로 떠안는 금액은 0원입니다.
⚠️ 임대관계와 실제 점유자는 별도 확인 확인된 임차인은 없지만 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 근린생활시설은 영업자·점유자와 소유자가 다를 수 있으므로 현황조사, 매각물건명세서, 사업자등록 및 현장 점유관계를 대조해야 합니다. 점유자의 보증금·전입 또는 사업자등록·확정일자가 확인되지 않은 상태에서 대항력을 단정할 수 없습니다.

② 가격 판단 — 감정가 70%만으로는 부족하다

현재 최저매각가는 1,190,569,000원으로 감정가 1,700,814,000원70%입니다. 그러나 동일 용도·인근 물건의 최근 실거래 비교가 확인되지 않아, 현재 가격이 실제 시장가보다 낮은지 판단할 근거는 충분하지 않습니다.

아파트처럼 동일 평형의 거래를 단순 비교하기 어려운 근린생활시설은 토지가격, 건물 상태, 임대수익, 공실, 영업시설의 인도 가능성, 용도지역과 도로 조건을 함께 봐야 합니다. 따라서 유찰됐다는 사실만으로 가격 메리트를 부여하면 안 됩니다.

회차 시나리오매각가근저당 예상배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰 · 감정가 70%1,190,569,000원1,104,000,000원0원0원
2회 유찰 시 · 감정가 49%833,398,300원822,664,317원281,335,683원0원
3회 유찰 시 · 감정가 34%583,378,810원575,145,022원528,854,978원0원

미배당액은 말소기준 근저당권자가 배당으로 회수하지 못하는 금액이며 매수인이 인수하는 금액이 아닙니다. 세 회차 모두 매수인 인수액은 0원으로 산정됐습니다.

③ 예상배당표 (매각가 1,190,569,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(매각가의 약 1.2% 추정)-14,305,690원
1. 말소기준 근저당권 · 보산새마을금고1,104,000,000원1,104,000,000원
잔여 · 소유자 교부-72,263,310원

근저당권 배당액은 채권최고액 기준의 추정입니다. 신청채권자의 청구액은 958,181,696원이며, 실제 배당은 확정 채권액·집행비용·당해세 등에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
회차별 미배당
추가 유찰 시 근저당권자의 미배당은 늘지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준일이 분명하고 후순위 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 이미 말소된 후순위 근저당권도 매수인 부담이 아니며, 산정된 인수액은 0원입니다.
⛔ 가격·명도 관점 최근 실거래 시세와 임대조건이 확인되지 않았으므로 감정가의 70%라는 수치만으로 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 영업 중인 수리점·사무소의 실제 점유자, 보증금, 계약기간, 인도 가능성과 임대수익을 확인하지 않으면 낙찰 후 명도비용과 공실기간을 가늠하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원과 저가 낙찰은 다른 문제”

이 사건은 등기 흐름만 보면 말소기준 근저당권이 명확하고, 현재 회차뿐 아니라 추가 유찰 시나리오에서도 매수인 인수액이 0원으로 계산됩니다. 그러나 물건은 아파트가 아니라 수리점과 사무소로 이용되는 근린생활시설과 토지입니다. 임대관계가 미상이고 최근 실거래 비교도 확인되지 않아, 감정가의 70%라는 숫자만으로 싸다고 평가할 수 없습니다.

등기권리는 비교적 단순하지만 가격·명도·수익성 검증은 단순하지 않습니다. 실제 점유자와 임대차 조건, 토지 규제, 제시외 건물, 영업시설의 인도 가능성을 확인하고 임대수익 또는 재매각가로 입찰 상한을 계산하는 접근이 필요합니다. 권리는 조건부 합격, 가격 판단은 현장조사 이후입니다.