법원경매 권리분석 · 근린시설(제2종근린생활시설)

한 번 유찰됐지만 ‘싸다’고 단정할 수 없다 — 용인 힉스유타워 A동 233호

수원지방법원 2025타경55793 · 경기도 용인시 기흥구 영덕동 1315 힉스유타워 에이동 2층 233호
감정가 4.17억 · 최저매각가 2.919억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 임의경매(중부새마을금고)
46
매력지수 C등급 · 등기 권리는 소멸형이지만 대항력 미상 점유 1건과 면적 불일치 시세표본으로 인수·가격 검증이 필요한 물건
말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하나 세종도시의 전입일·보증금이 미상이고, 최저가 291,900,000원이 최근 혼합면적 평균 215,708,333원의 135.3%여서 산정상 인수 0원과 감정가 70%만으로 안전성·가격 메리트를 확정하기 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 70% 📊 최근 평균 대비 135.3% ⚠️ 대항력 미상 1건 💰 산정상 인수 0원*
한 줄 평 2020년 중부새마을금고 근저당이 말소기준이고 이후 근저당·가압류·압류는 매각으로 소멸합니다. 다만 임차 조사 중 한 건은 보증금 10,000,000원·월세 700,000원이며 말소기준 이후 전입으로 대항력이 없지만, 별도의 세종도시 점유 기록은 전입일·보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능·미상입니다. 산정상 인수액은 0원이지만 이를 확정값으로 볼 수 없습니다. 가격도 최저가 291,900,000원이 최근 12개월 혼합면적 평균 215,708,333원의 135.3%여서, 감정가의 70%라는 이유만으로 싸다고 평가할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
417,000,000원
291,900,000원 · 1회 유찰
산정상 실질취득
291,900,000원*
최저가 + 산정상 인수 0원
매수인 인수
0원*
미상 점유 기록 확인 전 확정 불가
최저가 ÷ 최근 평균
135.3%
면적 일치 표본 없음

* 배당 시뮬레이션상 인수액입니다. 전입일·보증금이 확인되지 않은 세종도시 점유 기록의 권리관계는 포함되지 않았습니다.

수원지방법원 2025타경55793. 용인시 기흥구 영덕동 힉스유타워 A동 2층 233호, 전용 51.76㎡의 근린시설입니다. 감정평가상 이용상태는 제2종근린생활시설이며 조사 당시 폐문부재였습니다. 소유자 정선향은 거래가액 421,520,000원으로 소유권을 이전받았고, 같은 날 중부새마을금고가 채권최고액 302,400,000원의 근저당을 설정했습니다.

이 중부새마을금고 근저당이 말소기준입니다. 뒤이어 설정된 최태진의 근저당 70,000,000원, 서울보증보험과 오케이저축은행의 가압류, 국민건강보험공단과 용인시의 압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 등기 권리만 놓고 보면 구조는 명확하지만, 점유관계에는 확인되지 않은 부분이 남아 있습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55793 (임의경매)
소재지경기도 용인시 기흥구 영덕동 1315 힉스유타워 제에이동 제2층 제233호
물건종류 / 전용근린시설 · 제2종근린생활시설 · 전용 51.76㎡ · 지하5층·지상24층 건물 중 2층
소유자정선향 (단독소유 · 거래가액 421,520,000원)
감정가 / 최저가417,000,000원 / 291,900,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구중부새마을금고 / 244,366,637원
말소기준권리2020.01.22. 중부새마을금고 근저당권 · 채권최고액 302,400,000원
매각기일2026.07.24

① 권리 흐름 — 등기 권리는 매각으로 정리

최초 신탁 소유권보존 등기는 이미 말소됐고, 정선향 명의 소유권이전 이후 설정된 중부새마을금고 근저당이 말소기준입니다. 후순위 최태진 근저당과 가압류·압류·경매개시결정은 모두 매각으로 소멸합니다. 신청채권자의 청구액 244,366,637원은 말소기준 근저당의 채권최고액 302,400,000원보다 작습니다.

✅ 등기부 권리 관점 선순위 소유권 외에 낙찰자가 승계하는 것으로 표시된 등기 권리는 없습니다. 후순위 채권의 미배당은 채무자에게 남는 채권 문제이며, 그 자체가 매수인 인수액으로 전환되지는 않습니다.

② 임차인·점유 분석 — 인수 0원 확정 전 확인 필요

점유·임차인점유 부분전입일보증금 / 월세대항력우선변제승계
주식회사 세종도시종합개발(박종영) A동 233호 51.7600㎡ 2023.08.28 10,000,000원 / 700,000원 대항력 없음 미상 해당 없음
세종도시 주거 사용 기재 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음

주식회사 세종도시종합개발(박종영)은 2023.08.28. 전입해 말소기준일인 2020.01.22.보다 늦으므로 대항력이 없습니다. 이 임차인의 보증금은 10,000,000원, 월세는 700,000원입니다. 다만 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않았습니다.

별도로 매각물건명세서에는 세종도시가 주거 용도로 기재돼 있으나 전입일·보증금·확정일자가 확인되지 않습니다. 따라서 이를 대항력 있는 임차인으로 단정해서도 안 되고, 반대로 인수 위험이 없다고 단정해서도 안 됩니다. 현재 판단은 대항력 가능·미상이며, 매각물건명세서 원문과 주민등록 전입세대확인, 사업자등록 점유관계, 임대차계약 확인이 필요합니다.

⛔ 산정상 인수 0원과 확정 인수 0원은 다릅니다 배당 계산에는 매수인 인수액이 0원으로 표시돼 있지만, 세종도시의 보증금과 전입일이 확인되지 않았습니다. 이 점유 기록이 선순위 대항요건을 갖춘 임차인으로 확인되면 실제 인수액과 실질취득금액이 달라질 수 있습니다.
⚠️ 이용상태도 함께 확인 감정평가상 용도는 제2종근린생활시설인데 매각물건명세서에는 세종도시의 이용 형태가 주거로 기재돼 있습니다. 실제 현황, 건축물대장상 용도, 내부 구조와 사용 가능 범위를 현장에서 대조해야 합니다.

③ 시세 비교 — 혼합면적 평균만으로는 가격 메리트 판단 불가

힉스유타워 최근 거래 12건은 전용 20.51㎡·22.82㎡·59.72㎡·59.79㎡·59.90㎡가 함께 섞여 있습니다. 분석 대상은 전용 51.76㎡이고, 같은 면적으로 일치하는 거래는 확인되지 않았습니다. 따라서 12건 평균을 대상 호실의 직접 시세로 적용하기 어렵습니다.

거래월전용거래가
2026.0659.72㎡24359,000,000원
2026.0659.72㎡5357,000,000원
2026.0622.82㎡16110,000,000원
2026.0659.79㎡20330,000,000원
2026.0559.79㎡11329,000,000원
2026.0520.51㎡595,000,000원
2026.0520.51㎡1784,500,000원
2026.0459.72㎡24335,000,000원
2026.0420.51㎡1672,000,000원
2026.0420.51㎡1872,000,000원
2026.0320.51㎡670,000,000원
2026.0359.90㎡5375,000,000원
최근 12개월 평균혼합면적12건215,708,333원

현재 최저가 291,900,000원은 이 혼합면적 최근 12개월 평균 215,708,333원보다 76,191,667원 높고, 평균의 135.3%입니다. 정확한 동일면적 비교는 아니지만, 주어진 평균보다 높은 이상 이를 근거로 가격이 싸다고 평가하거나 가격 가점을 줄 수는 없습니다.

반면 59.72㎡~59.90㎡ 거래는 329,000,000원~375,000,000원 범위에 있습니다. 다만 이들은 대상보다 면적이 크므로 최저가 291,900,000원과 단순 비교해 할인 폭을 확정하는 것도 적절하지 않습니다. 핵심은 51.76㎡ 직접 비교 거래 또는 임대수익 자료를 추가로 확인하는 것입니다.

⚠️ 감정가 70%라는 숫자만 보지 말 것 감정가 417,000,000원에서 한 차례 유찰돼 291,900,000원이 됐지만, 최근 혼합면적 평균과의 비율은 135.3%입니다. 감정가 대비 할인율과 실제 시장가격 대비 할인율은 서로 다른 지표입니다.

④ 예상배당표 (매각가 291,900,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,886,600원
1. 근저당 · 중부새마을금고302,400,000원287,013,400원
2. 근저당 · 최태진70,000,000원0원
3. 가압류 · 서울보증보험주식회사10,000,000원0원
4. 가압류 · 주식회사오케이저축은행6,383,419원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 합계 388,783,419원 중 287,013,400원이 배당되고, 미배당은 101,770,019원입니다. 신청채권자 청구액 244,366,637원은 현재 회차 시뮬레이션상 충족되지만, 말소기준 근저당의 채권최고액 302,400,000원 전액이 배당되는 것은 아닙니다. 소유자 잔여금은 0원입니다.

당해세와 임차인의 최우선변제·우선변제는 반영되지 않았습니다. 특히 점유관계가 확인되지 않은 세종도시의 권리가 밝혀지면 실제 배당과 인수 판단이 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 291,900,000원)
집행비용 공제 후 중부새마을금고에 287,013,400원이 배당되고 후순위 채권과 소유자 잔여는 0원입니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
산정상 실질취득 291,900,000원은 최근 12개월 혼합면적 평균보다 높습니다. 대상 51.76㎡와 면적이 일치하는 거래는 없습니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 채권 미배당만 커진다

회차매각가채권 배당미배당산정상 인수신청채권 충족
현재 · 1회 유찰(70%) 291,900,000원 287,013,400원 101,770,019원 0원* 충족
2회 유찰 시(49%) 204,330,000원 200,669,380원 188,114,039원 0원* 미충족
3회 유찰 시(34%) 143,031,000원 140,228,566원 248,554,853원 0원* 미충족

유찰이 이어지면 채권자의 미배당액은 증가하지만 후순위 등기 권리가 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다. 다만 각 회차의 인수 0원은 현재 확인된 권리만 반영한 계산이므로, 대항력 미상 점유자의 권리 확인 없이 이를 고정값으로 적용해서는 안 됩니다.

⑥ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

✅ 긍정 요소 말소기준이 명확하고 이후 근저당·가압류·압류가 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가는 감정가보다 125,100,000원 낮은 291,900,000원입니다.
⛔ 보수적으로 봐야 하는 요소 전입일·보증금 미상의 점유 기록이 남아 있고, 최근 실거래는 대상 면적과 일치하지 않습니다. 현재 최저가는 혼합면적 최근 평균의 135.3%이며, 감정가 대비 70%라는 사실만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다.

맺으며 — 권리는 정리되지만, 인수와 가격은 확인이 먼저

등기부상 권리구조는 어렵지 않습니다. 2020.01.22. 중부새마을금고 근저당이 말소기준이고 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 그러나 경매에서 권리분석은 등기부만으로 끝나지 않습니다. 보증금과 전입일이 확인되지 않은 세종도시 점유 기록이 남아 있어, 산정상 인수 0원을 확정 인수 0원으로 받아들이기 어렵습니다.

가격도 같은 이유로 단순하지 않습니다. 감정가 417,000,000원에서 한 차례 유찰돼 291,900,000원이 됐지만, 최근 12개월 혼합면적 평균 215,708,333원의 135.3%입니다. 더 큰 59㎡대 거래보다 낮다는 이유만으로 대상 51.76㎡가 저렴하다고 결론 내릴 수도 없습니다. 등기 권리는 정리형, 임차인과 가격은 확인형. 이 물건은 세종도시의 실제 임대차관계와 51.76㎡ 직접 시세를 확보한 뒤에야 응찰가 판단이 가능합니다.